domingo, 31 de octubre de 2010

LOS PERALTESES ELEGIRÁN ENTRE CINCO IDEAS PARA LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS

Los peralteses podrán decidir entre cinco proyectos diferentes para decidir en qué se invertirá la partida de los presupuestos participativos de 2011. El Ayuntamiento recibió un total de seis ideas, de las que cinco han cumplido los requisitos para pasar a su votación. En concreto se ha planteado instalar climatización en la guardería infantil; habilitar un carril bici en la zona del canal hasta Funes (por la mota del río); iluminar este paseo peatonal con farolas que funcionen con paneles solares; impulsar la cría y la reintroducción de la lechuza común, lo que ayudaría a controlar el número de roedores, y la creación de un cinturón verde en la zona del polígono para minimizar el impacto visual de las fábricas desde la carretera. Las ideas han sido presentadas por vecinos particulares salvo la última, planteada por el colectivo Vallacuera. La cuantía que se destinará al desarrollo de una de ellas será de 50.000 euros.

Los proyectos se expondrán en el mes de noviembre en la casa de cultura de Peralta. Allí, sus creadores tendrán la oportunidad de explicar a los peralteses la necesidad de llevar a cabo sus ideas y qué aportarían éstas a la localidad. El Consistorio todavía no ha fijado la fecha de la votación de los presupuestos participativos, aunque sí se sabe que será antes de que termine el mes de noviembre. "Queremos aprobar los presupuestos municipales en diciembre, por lo que antes tendremos que saber cuál es el proyecto elegido por los vecinos", explicaba Juan Jesús Basarte, alcalde de Peralta. En la votación popular podrán participar todos los empadronados en la localidad peraltesa mayores de dieciséis años. Esta vez, no será necesario puntuar cada proyecto, sino que se votará directamente por uno u otro. El que mayor aceptación reciba se llevará a cabo a lo largo de 2011.

Ésta es la segunda experiencia de presupuestos participativos en Peralta. En el año 2008, el Consistorio planteó tres proyectos diferentes (uno educativo, uno deportivo y otro medioambiental). La idea más valorada fue la sala cardiovascular en las instalaciones deportivas municipales, y se construyó en 2009.

El Consistorio, para estos segundos presupuestos participativos, ha querido dar más protagonismo a los vecinos y que fueran ellos los encargados de hacer las propuestas. "Nos gustaría que se hubiese animado más gente a presentar sus ideas, pero para ser el primer año que lo hacemos así estamos satisfechos", apuntaba el alcalde. El objetivo de los presupuestos participativos, según Basarte, es "que los vecinos puedan involucrarse en el desarrollo de Peralta y que conozcan cómo se administra el dinero de las arcas municipales".

Araceli Remírez, en Diario de Noticias

sábado, 30 de octubre de 2010

CUANDO GOBIERNE EL PP SERÁ TODO MÁS SENCILLO

Durante la mal llamada "Transición", se acuñó un axioma: "Contra Franco vivíamos mejor". Era decir, de un modo resumido, que entrábamos en una etapa donde el desencanto sería el protagonista absoluto. Esto afectó sobre manera a personas de izquierdas, que comprobaron como la llegada de Felipe González y el PSOE al gobierno, no traía consigo un sólo cuestionamiento del sistema capitalista. Pero era más, era el fin de la participación política masiva, ahora -decían los líderes del PSOE e incluso del PCE- la política la hacemos desde las instituciones, volver a vuestras casas, abandonar las calles que está todo en buenas manos, nos dijeron.

Ahora que todo indica que el PP ganará las próximas elecciones, con una primera parada en las municipales de mayo, podríamos volver a retomar la célebre frase. Será nuevamente todo más simple y sencillo. Veamos.

Podremos decir con tranquilidad que las tropas que hay en Afganistán son de ocupación, y saldremos a las calles nuevamente con la consigna "No a la guerra". (No como ahora que creemos que esas mismas tropas son una especie de ONG, y que no se manifiesta casi nadie en contra)

Podremos decir que el Banco Central Europeo y el FMI son los que mandan y que el gobierno de Rajoy es un mero títere en manos de los emporios capitalistas. (No como ahora que observamos con resignación las directrices de los mercados internacionales "para que el país no se hunda").

Podremos decir que el parlamento y la mayoría del PP legislan contra los trabajadores y a favor de los empresarios. (No como ahora que si el actual gobierno hace una reforma laboral salvaje, hacemos una huelga general light y le pedimos que rectifique, pero sin pedir dimisiones).

Podremos decir que es una barbarie que la banca siga ganando dinero en un país desangrado por el desempleo. (No como ahora que si nos roban con una hipoteca es cosa del libre juego de la oferta y la demanda, pero poner silicona en un cajero es un acto terrorista).

Podremos gritar en las calles y poner pancartas con el conocido eslogan "esto nos pasa/ por un gobierno facha". (No como ahora que no gobiernan los fachas y no nos pasa nada, y si pasa, nunca es culpa del ejecutivo sino del mundo mundial).

Podremos decir que hay demasiados miembros de las Fuerzas y cuerpos de seguridad del estado comprometidos en casos de malos tratos. (No como ahora que son hechos aislados que serán depurados).

Podremos decir que las cárceles están llenas de pobres, en realidad víctimas de una política económica neoliberal que hunde a los débiles. (No como ahora que en las cárceles sólo hay ricos).

Podremos decir que los medios de comunicación públicos están manipulados al servicio del gobierno. (No como ahora que reina la pluralidad y la participación democrática).

Podremos maldecir al gobierno del PP por impedir que los pueblos que así lo crean conveniente realicen un referéndum para decidir sobre su autodeterminación. (No como ahora que se trata de respetar la ley y de buscar el diálogo con sonrisas y golpecitos en la espalda a ser posible, pero sin urnas).

Podremos denunciar el compincheo del gobierno con empresas transgénicas, con laboratorios, con el lobby nuclear… . (No como ahora que hay una guerra total contra esos entes).

Podremos ver a millones de estudiantes tomando las calles (No como ahora que no parecen motivados para salir a protestar masivamente contra el actual gobierno)

Podremos decir, en fin, tantas cosas que ahora no se pueden porque supondría destrozar el esquema de millones, que necesitan seguir pensando que el PP es la derecha y el PSOE la izquierda, (y no dos patas de un mismo monstruo).

Jorge López Ave, en Insurgente

EL DOCUMENTAL "NAGORE" CONMUEVE EN LA SEMANA DE CINE DE VALLADOLID

Nagore Laffage murió el 7 de julio del 2008. Tenía 20 años. Había subido a casa de José David Yllanes, un médico residente que trabajaba como psiquiatra en la Clínica Universitaria del Opus de Pamplona, donde la joven vasca realizaba prácticas como enfermera. Se besaron en el ascensor. Una vez en su casa, él la desnudó con violencia. La torturó y la estranguló. José David fue juzgado por un jurado popular, que lo condenó por homicidio a 12 años y medio de cárcel. Nagore es el documental que cuenta muy bien una historia muy difícil, la horrible muerte de una joven y la lucha de su familia para que el responsable del crimen sea acusado de asesinato y pase más años entre rejas. No quieren venganza sino justicia.

Helena Taberna (Yoyes, La buena nueva) vio material cinematográfico en el caso conocido como el crimen de San Fermín. «Víctima y verdugo eran universitarios, guapos y pertenecientes a una sociedad libre. Estaban de fiesta, era San Fermín», contó ayer la cineasta navarra en la Semana Internacional de Cine de Valladolid. Nagore pudo ser una miniserie, pero Taberna desechó la idea, consciente de que trabajar con las cadenas de televisión implicaría añadir dosis de morbo y amarillismo a una historia que no se lo merece. Se puso en contacto con Asun Casasola, la madre coraje de Nagore, y optó por rodar un documental. «No he hecho esta película para la familia de Nagore sino para dejar constancia de lo que pasó y para que el público reflexione y se haga preguntas».

Nagore, efectivamente, provocó reacción en el público de Valladolid. En la sala se escucharon sollozos. También murmullos sobre la «injusticia» de la Justicia. Hubo personas que se revolvieron en la butaca. Entre ellas, la madre de Nagore.

Enamorada de las películas de juicios y del cine «que emociona», Taberna mezcla las declaraciones de familiares y amigos de la joven enfermera con imágenes del juicio de José David, defendido por un abogado tan bueno como caro. Una de las secuencias más dolorosas es la recreación de la muerte de Nagore. José David, acompañado de las autoridades judiciales y policiales, acude a su domicilio y cuenta cómo sucedieron los hechos. Una figurante, tumbada en el suelo, hace de Nagore. José David, con los nervios destrozados, le coge la mano y dice que le cortó un dedo. El día del crimen, José David pensó en trocear el cadáver para deshacerse de él. Pero no lo hizo. Finalmente, lo envolvió en plásticos y lo abandonó en el monte. El amigo al que había llamado fue quien le delató. José David confesó ante la policía, pero aseguró que apenas recordaba nada porque estaba borracho.

Tras dejar claro que el machismo es «eso que hace que una persona se sienta superior a otra», Taberna englobó el caso Nagore dentro de la violencia machista, a pesar de que víctima y verdugo ni eran pareja ni lo habían sido.

José David fue sentenciado a 12 años y medio de cárcel. «Con buen comportamiento, en cinco años podría disfrutar de permisos» se quejó la realizadora. Esa es, ahora, la lucha de la familia de Nagore, que ha conseguido que el Tribunal Supremo admita a trámite el recurso para revisar la sentencia. Su objetivo es que José David sea considerado un asesino (actuó con premeditación) y no un homicida (no tenía intención de matar). Nagore no cuenta con el testimonio de los padres de José David. «Soy respetuosa con el dolor de esa familia. Han recibido el desprecio de una sociedad, a pesar de que también son víctimas», concluyó.

Olga Pereda, en El Periódico

GUIFI.NET, UNA RED LIBRE CONTRA LA BRECHA DIGITAL

¿Por qué no te puedes conectar a la red del colegio para hacer los deberes por las tardes desde casa? ¿Tiene sentido enviar un mensaje al vecino de al lado que pase por EE UU –vía Google o Facebook?

Éstas son algunas de las cuestiones que trata de resolver el proyecto Guifi.net, una red neutral y abierta, hecha por los propios usuarios, que ya da cobertura a unos 14.000 kilómetros lineales en el Estado español, la mayor parte en Catalunya. Cualquiera es libre de conectar, conocer y comunicar el funcionamiento de la insfraestructura, de ahí que se califique como abierta. Y es libre porque se puede utilizar con cualquier propósito siempre que no se perjudique el funcionamiento de la propia red o la libertad de otros usuarios, según explican sus promotores en su página web.

Es una red que permite compartir información por wifi (y, poco a poco, también por fibra óptica) y ayuda a reducir la brecha digital, ya que da conexión a lugares a los que no llegan otras infraestructuras. Es neutral porque “puede conectarse igual un desempleado que un ministro”, explicaba Blackhold, una de las integrantes del proyecto, en la charla que ofreció en Zaragoza el 23 de octubre durante el encuentro anual de hackers y activistas Hackmeeting 2010. Se trata de uno de los nodos –así es como se nombran a las charlas, talleres y debates– que abordó la situación en la que se encuentra la autofabricación de máquinas e infraestructuras durante el congreso.

La presencia de Guifi.net en Zaragoza sirvió para debatir sobre las posibilidades de iniciar el montaje de esta red en Aragón, que ya se extiende por Catalunya, Castelló, València, Málaga, Madrid o Xixón, y que próximamente llegará también a Euskal Herría. Por este motivo, el Downgrade Hacklab de Zaragoza y la Red de Economía Alternativa y Solidaria, así como personas vinculadas al propio proyecto, se interesaron por comenzar su despliegue en la comunidad aragonesa.

Solución para áreas rurales

La red nació en 2004 en Gurb, cerca de Vic, para llevar internet hasta la finca de un payés para abastecer de conexión a internet una máquina agrícola y al que Telefónica pedía una cantidad abusiva de dinero por instalarla. Seis años después, Guifi.net ya cubre casi el 100% de la comarca de Osona, en Catalunya. Guifi.net no actúa, sin embargo, como proveedor de internet. Es una red ciudadana que permite compartir información en el área a la que da cobertura. Si un usuario comparte su conexión, el resto pueden disfrutar también de ella. Algo que desde septiembre es plenamente legal, según la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones.

Aprovechar los puntos de acceso a internet de los edificios públicos mientras están cerrados es otra de las posibilidades que permite esta red. Reutilizar estos recursos –que, además, son pagados por todos– es una forma barata de garantizar un acceso mínimo a internet y contribuir a reducir la brecha digital, una de las actuales amenazas sociales. Llegar a acuerdos como éste requiere voluntad política de las instituciones, de un lado, y esfuerzo negociador de las personas promotoras en cada área local, por otro.

Las comunidades de vecinos son otro espacio en el que Guifi.net introduce ventajas evidentes. Los vecinos pueden contratar de forma colectiva una conexión y compartirla con igual calidad para todas las viviendas repartiendo los costes entre todos.

Ampliación del proyecto

Montar un punto de acceso es relativamente sencillo y económico. El coste de instalación va de 300 a 3.000 euros, dependiento de si el repetidor se tiene que montar en medio del campo. En ese caso, hay que añadir al montaje una placa solar que proporcione energía. Lo mínimo que se necesita es un nodo y un supernodo, que han de tener visión directa entre sí.

El gran crecimiento que ha experimentado el proyecto en los últimos años explica que ya haya 33 instaladores oficiales y que algunas tiendas de electrónica e informática se hayan especializado en la venta de antenas y otros materiales. Se trata, además, de una salida laboral para especialistas en redes. “La utopía es que todo el mundo tenga acceso a Guifi.net y no haya que acceder por medio de otros a internet”, señaló la ponente.

Algo que todavía está lejos de suceder, ya que no todas las zonas que tienen cobertura están conectadas entre sí, pero que en pocos años podría ser una realidad. Al menos a juzgar por la rápida extensión de nodos, la demanda social que existe de una herramienta como ésta y la solidez que exterioriza el proyecto.

Diagonal

MATAR AL REY


Cuando los ejércitos del III Reich tomaron París se apoderaron de los archivos policiales de la Sûreté para utilizarlos con fines represivos. Al retirarse de París las tropas alemanas, los sacaron del país y los distribuyeron en diferentes castillos de Alemania, Silesia y Checoslovaquia. De la eficacia burocrática de la policía francesa da cuenta la magnitud de la documentación, cerca de dos millones de fichas, seis kilómetros lineales de documentos.

Una amplia panorámica del juego, el crimen, los traficantes de armas, de mujeres, de estupefacientes, los anarquistas expropiadores y los estafadores de guante blanco. Entre todos ellos y de manera destacada brillan los extranjeros que llegaron a Francia en el periodo de entreguerras. Sus dossiers son los únicos que cuentan con las correspondientes fotografías de frente y perfil. Aquí encontramos a un grupo selecto de españoles, "los reyes de la pistola obrera de Barcelona".

Este pomposo título lo inventó uno de ellos, Juan García Oliver, sin lugar a dudas el más audaz y el más capaz de aquellos reyes. Nacido en Reus en 1901 había llegado a París en el invierno de 1925 tras cumplir dos años de condena por el asalto al bar Alhambra de Manresa. Entre sus mesas, pistola en mano, y junto a Francisco Ascaso, acribilló a balazos a cuatro pistoleros del Sindicato Libre, un sindicato amarillo al servicio de la patronal.

Además de hombre de acción, que es como a ellos les gustaba llamarse, García Oliver fue el más ilustrado de los reyes de la pistola obrera. Y no tanto porque años más tarde llegase a ser ministro de Justicia, que no es moco de pavo tratándose de un obrero anarquista, sino porque en su vejez, amarga, exiliada y mexicana, nos dejó un apasionante libro de memorias, una gran novela. El eco de los pasos.

El eco de sus pasos en el París de 1926 va acompañado de los de Buenaventura Durruti, Francisco Ascaso y Gregorio Jover, que llegaron a París en este mismo año tras una larga gira por tierras americanas. Su viaje no tenía más objeto que eludir la implacable persecución policial que padecían.

En el haber de Durruti, Ascaso y Jover figuraban numerosos atracos, como el asalto a la sucursal del Banco de España en Gijón, o acciones justicieras de gran calibre, como la que llevó a cabo Francisco Ascaso al asesinar al cardenal y arzobispo de Zaragoza Juan Soldevilla. Por entonces, en 1923, se hacían llamar los Solidarios.

En Sudamérica, Durruti, Ascaso y Jover se bautizaron como los Errantes. Sus atracos los iniciaron en México, los prosiguieron en Cuba y Chile y finalmente, en febrero de 1925, recalaron en la Argentina.

En Buenos Aires sus primeros golpes fueron en establecimientos de poca monta como las oficinas del tranvía del barrio de Palermo y otras similares de la estación de Caballito. A pesar de la intensa búsqueda por la policía argentina de los autores, identificados gracias a los informes y fotografías remitidos por la policía española, los Errantes ejecutaron su último golpe el 19 de enero de 1926.

El atraco al Banco Argentino de la ciudad de San Martín se realizó a lo grande y las pistolas fueron sustituidas por armas largas. Para la leyenda queda aquel grito ronco con el que Durruti amedrentó a los empleados al entrar en el banco: "¡Al que se mueva, cuatro tiros!". Minutos después desaparecieron en un potente automóvil con la suma de 64.000 pesos.

A finales de marzo de 1926 los Errantes pusieron fin a su periplo y embarcaron en Montevideo con destino a Europa.

Un mes más tarde atracaron en el puerto de Cherburgo. Viajaban con pasaportes uruguayos falsos. Durruti se hacía llamar Ramón Cotelo, Ascaso Salvador Arévalo y Jover atendía por Vittorio Repetto. Según sus pasaportes todos ellos eran comerciantes de profesión y a tenor del corte de sus trajes y el volumen de sus maletas no parecían marcharles del todo mal los negocios. En París se alojaron en un piso de alquiler de la Rue Legendre. No tardaron en encontrarse con García Oliver en el café Thermomètre de la plaza de la República.

Tras los abrazos de rigor, García Oliver les informó de la situación de los Solidarios en París y de lo que se traían entre las manos. A través de los anarquistas italianos habían recibido un mensaje de Malatesta pidiéndoles que liquidaran cuanto antes a Mussolini. Sin embargo, y a pesar de haber aceptado la misión, los italianos parecían ahora echarse atrás. Entonces habló Durruti: "Hemos de considerarnos desligados de todo compromiso, de lo que me alegro, pues nos restituye la libertad para darnos un objetivo propio. Y quiero proponeros el objetivo: puesto que el Rey estará en París de paso para Inglaterra, sugiero que analicemos las posibilidades de acabar con él".

Aunque García Oliver escribirá en sus memorias que desde el principio consideró la propuesta como un suicidio, el plan de asesinar a Alfonso XIII fue aceptado por todos.

En la siguiente reunión Durruti los dejó boquiabiertos. Días antes había comprado un imponente Fiat tras pagar 10.000 francos en efectivo. Además había acudido junto con Ascaso a una de las mejores armerías de París, la Maison Vernay-Carron, donde compraron tres Winchester de repetición y cinco revólveres Colt del 45.

Tras su jornada de compras se desplazaron en el Fiat al bosque de Senart para comprobar la eficacia de las armas.

Al finalizar los ejercicios de tiro, Ascaso y Durruti estudiaron el itinerario previsto del Rey por las calles de París y decidieron matarlo en la plaza de la Concordia. Cuando García Oliver preguntó en detalle cómo pensaban realizarlo Durruti le respondió:

"En enfilando hacia el auto del fulano, los cuatro disparáis las armas en fuego cerrado. Yo conduciré el auto y Paco se sentará a mi lado, por si algo me ocurriera, poder tomar la dirección del volante. De salida, por el camino, os vais bajando del auto, cada cual por su lado, como si nada hubiera ocurrido; muerto el rey, concentrémonos todos en Barcelona, sería muy buena salida".

En sus memorias, García Oliver se lamentará de no haber puesto en aquel instante punto final a tan descabellada empresa.

"Así de sencillo: un auto, unos fusiles, unas pistolas y cinco hombres, con Durruti al volante. Parecía darse por descontado que no existiría barrera protectora para los reyes, ni gendarmes ni policías, ni cierre del tránsito por donde sería calculada la ruta. Se descontaba la eficiente preparación de la policía parisiense, que seguramente ya llevaba unos días siguiendo los pasos de los refugiados y anarquistas españoles".

Acertaba. En uno de los papeles incluidos en el dossier Durruti de la Sûreté y con fecha del 24 de junio de 1926, la policía da cuenta al ministro del Interior de la presencia de Durruti en París, así como de la compra del automóvil y de las prácticas de tiro. Igualmente dan los nombres del resto de los implicados en un plan para asesinar al Rey de España en las calles de París.

Al día siguiente Durruti y Ascaso fueron detenidos en su domicilio y gracias al informe de los policías que practicaron la detención sabemos que ambos portaban pistolas Astra 9 milímetros. En el registro de la habitación los policías hallaron en un armario y envueltos en mantas los Winchester y los revólveres. Inmediatamente los anarquistas españoles fueron conducidos a las dependencias policiales.

En los interrogatorios, Durruti confirmó el proyecto de asesinar al Rey:

"Quiero precisar en este momento que yo actuaba por iniciativa propia. No tengo cómplices. Consideraba que si llegaba a cumplir mi objetivo de matar al rey, provocaría una revolución en España. No es por odio personal al soberano por lo que me proponía actuar, pues lo respeto como hombre pero no como rey y estimo que su desaparición podría ayudar a la salvación de España. No manifesté mi proyecto más que a mi compatriota Ascaso, que, siendo anarquista como yo, no podía sino aprobarlo. Él probablemente me hubiera acompañado, pero no puedo decir que hubiera tomado parte personalmente en la realización del atentado".

La suerte acompañó a García Oliver, que pudo eludir la acción policial abandonando precipitadamente su domicilio y refugiándose para pasar la noche en un prostíbulo del Temple. A los pocos días, y gracias a la ayuda de anarquistas franceses, pudo trasladarse a Bruselas. Meses después regresaría clandestinamente a España, aunque apenas cruzada la frontera y en las cercanías de Pamplona fue detenido por la Guardia Civil. Permanecería en prisión hasta la proclamación de la República.

Ascaso, Durruti y Jover fueron juzgados en París el 7 de octubre de 1926 y condenados por los delitos de rebelión, tenencia de armas de fuego y uso de documentación falsa.

Las penas fueron muy leves, seis meses de prisión para Ascaso, tres meses para Durruti y dos meses para Jover. El Gobierno francés, tras una dura campaña de agitación por parte de los libertarios franceses, desestimó las solicitudes de extradición de los condenados cursadas por los Gobiernos de España y Argentina.

La suerte del archivo de la Sûreté capturado por los nazis y que custodia los documentos policiales de este regicidio frustrado volvió a cambiar cuando el Ejército ruso tomó Berlín. En 1945-1946 los papeles abandonaron su lujoso alojamiento en los castillos de Silesia y Checoslovaquia y fueron trasladados a un depósito del KGB situado al norte de Moscú. Allí fueron revisados y estudiados todos y cada uno de los dossiers y en sus portadillas estampado el sello de los servicios de documentación soviéticos. Entre 1994 y 2000 el Gobierno ruso devolvió el archivo a su antiguo propietario, el Gobierno francés, que desde entonces lo custodia en el Centro de Archivos Contemporáneos de Fontainebleau. Por su procedencia reciben el nombre de "los fondos de Moscú".

Carlos García-Alix (en El País)


LA CORAL DE FALCES VUELVE A CANTAR

El pasado año 2009, la Coral Nª Sª de las Nieves de Falces cumplió 50 años. Tras las celebraciones, el anterior director dejó el grupo. A partir de ese momento, la Coral ha encontrado un nuevo director, Alberto Etxeberria, quien con su sonrisa nos ha ilusionado en la ardua tarea cotidiana del aprendizaje, el ensayo y la repetición. Nos ha mostrado que el "golpe a golpe" diario nos lleva a enriquecer nuestro canto. Desde marzo estamos trabajando para preparar el nuevo concierto que daremos, después de más de un año, desde agosto de 2009 en que actuamos por última vez en público, mañana domingo 31 de octubre, a las 13 horas en el Centro Cívico Pedro Iturralde de Falces.
No sabemos hasta dónde llegaremos, cuánto tiempo durará esta aventura. Sabemos que contamos con nuevos y nuevas componentes, que han multiplicado esa ilusión de mantenernos, de seguir adelante “verso a verso”.

Sabemos que permanece un grupo compacto de coralistas, algunos desde la fundación, que sustentan desde el pasado la seguridad de que haya un futuro.

Sabemos que nos acompañan unos excelentes instrumentistas: Mercedes Armendáriz, Víctor Sánchez, Andoni Otxoa, Javier Sánchez. “Ingrávidos y gentiles, como pompas de jabón”.

Sabemos que nos gustaría contar con nuevos cantores y cantoras, que asegurasen esta posibilidad abierta, de nuevo, en la música de Falces. Os invitamos a venir y participar de esta peripecia que iniciamos: “al andar se hace camino”.

Sabemos que “al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar”. Que el mañana no es el pasado. Que el mañana es lo incierto, pero también lo futuro, lo que está por construir.

Y en eso está ahora mismo la Coral de Falces. En trabajar, en disfrutar del trabajo, en seguir adelante y en crecer. Y en dejar tras de sí “estelas en la mar”, que nos inviten a mirar hacia el nuevo horizonte del grupo, hacia los mundos sutiles que están por venir.

Gracias por acercaros a escucharnos. Gracias por apoyarnos con vuestra presencia. Gracias por ser, otra vez, nuestro público.

Todo pasa y todo queda.

Ver en PDF el programa del concierto


ALTERNATIBA SE CONSTITUYE HOY COMO FORMACIÓN POLÍTICA

¿Qué es Alternatiba y qué ofrece a la sociedad?

Alternatiba nace hace dos años de una escisión de Ezker Batua, aunque a lo largo de este tiempo es algo más que la mera escisión. Hay gente nueva que se ha ido sumando a un colectivo que quiere ser un partido de políticas de izquierda en Euskal Herria para hacer frente a la derecha de este país. Nuestra vocación siempre ha sido la de unirnos a otros partidos, a otros colectivos para reforzar esa izquierda.

La izquierda vasca parece una sopa de letras.

Entre los propios partidos que se definen de izquierdas, hay matices. Matices en la cuestión nacional, matices en los asuntos sociales… También está la experiencia de las personas que se encuentran en los cargos públicos, que es un bagaje a tener en cuenta también. Nosotros nos definimos como izquierda soberanista defensora del derecho de autodeterminación, defensora de las políticas públicas tanto a nivel teórico como de gestión, sacando proyectos adelante desde un prisma de izquierdas.

A priori, la crisis podría favorecer el crecimiento de la izquierda, pero en Europa no ocurre así. Suben la derecha y la ultraderecha

Hay un discurso que hace la derecha, muy populista y muy peligroso además, que roza la xenofobia y pone en cuestión los derechos sociales de los trabajadores. El miedo se ha instalado en algunos sectores de la sociedad y se dejan arrastrar por discursos fáciles. Tendemos a no hacer memoria y a olvidar que muchos sectores críticos con la inmigración también lo han sido alguna vez, o dentro su mismo país o de un lado a otro del continente. La gente tiene miedo a compartir sus privilegios con personas que llegan al primer mundo con graves necesidades económicas, sociales y de derechos civiles. Es importante que la izquierda siga marcando con su discurso todas estas conquistas.

La unidad de acción entre la izquierda abertzale, Aralar, EA y Alternatiba tiene en el acuerdo de Gernika su ejemplo más importante. ¿Estamos en la antesala de un convergencia en la izquierda vasca y soberanista?

La verdad es que todavía existen algunas incógnitas por despejar. Estamos todos a la espera de pasos importantes, revolucionarios diría yo, en la historia de Euskal Herria. La apuesta de Alternatiba es ésa, constituir una izquierda potente para hacer frente a una derecha que está consolidada.

Usted tiene la experiencia de la coalición de izquierdas con Aralar en el Ayuntamiento de Donostia.

Ha sido un laboratorio positivo como experiencia política. Sin ocultar que también han existido diferencias, ha primado la lealtad y la colaboración. Yo creo que es una muestra y un ejemplo de lo que puede hacer la izquierda en el futuro.

¿Y es extrapolable a otros municipios vascos o es una formula en clave donostiarra?

Cada municipio tiene sus propias características pero, sin duda, es una fórmula extrapolable a todas las realidades municipales de Euskal Herria.

¿Ha habido conversaciones para repetir la fórmula?

Aún no hay nada concreto. Nosotros no vamos a definirnos antes de la Asamblea de hoy. Estamos preparándonos para trabajar solos aunque con voluntad de hacerlo acompañados, con Aralar o con otras fuerzas que sintonicen con nuestro programa político.

¿No teme al desgaste de imagen que les puede ocasionar el pacto de gobierno con el PSE, que pacta con el PP en Vitoria?

Son dos realidades diferentes. Y el propio Odón Elorza supone una realidad distinta a la del PSE, con unas ideas políticas diferentes del cuerpo político al que representa. ¿Desgastar? La gestión siempre desgasta. No hemos hecho todo lo que nos hubiera gustado hacer pero tenemos que ver lo positivo. Además, no podemos olvidar que hay otros partidos en la ciudad y no sé cómo hubiera sido el gobierno con ellos.

La incineradora es un ejemplo de la unidad de acción de la izquierda

Y nuestra presencia en el Gobierno municipal nos ha llevado a la Mancomunidad de San Marcos y ha permitido que en municipios como Usurbil, Oiartzun o Hernani el puerta a puerta sea una realidad.

¿Cree que ETA se avendrá a la nueva estrategia de la izquierda aber-tzale?

Hay que reconocer que se están dando pasos hace tiempo impensables y que podemos superar esta fase de la historia.

Noticias de Gipuzkoa

jueves, 28 de octubre de 2010

EL BLOQUEO A CUBA Y EL OCASO YANQUI

La Asamblea General de la ONU aprobó el martes, otra vez por mayoría aplastante, la Resolución “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”. Con esta van diecinueve resoluciones, desde la primera (1992) con votación de 59 a favor, 3 en contra y 71 abstenciones hasta la decimonovena de este 26 de octubre con 187 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones, sobre 192 integrantes de la ONU. Esta vez sólo Israel sufragó junto a Estados Unidos, otra forma de retribuir a su socio incondicional el veto que impone sistemáticamente contra toda resolución del Consejo de Seguridad que censure cualquiera de los innumerables crímenes del Estado sionista, principalmente aunque no sólo, contra el pueblo de Palestina. Tres virtuales colonias yanquis del Pacífico -Palau, Islas Marshall y Micronesia- se refugiaron en la abstención, la primera rompiendo con su trayectoria anterior; de esta forma intentan marcar alguna distancia del voto de la infamia.

Esta casi unanimidad contra el cerco demuestra en qué grado tan alto no se trata de una medida bilateral, como arguye Washington. Por más que signifique una violación masiva de los derechos humanos del pueblo cubano, de carácter genocida por su escala y naturaleza, afecta también derechos de terceros, incluso de los aliados más cercanos de Estados Unidos que no pueden apoyar un instrumento flagrantemente violatorio del derecho internacional a la libertad de comercio y navegación y cuyas compañías y bancos se ven sometidas cada vez con más frecuencia a sanciones, multas millonarias y prohibición de comerciar con Cuba en medio de la mayor crisis económica desde 1929.

No obstante, en 1996 y tratando de quedar bien con Dios y con el Diablo, la Unión Europea se dejó arrastrar por José María Aznar, de quien todos sabían que actuaba por cuenta de Estados Unidos y la contrarrevolución de Miami, cuando propuso implantar la llamada Posición Común (PC) sobre Cuba, ese farisaico engendro colonialista e injerencista, suerte de guiño al cerco anticubano. Tomaré en versión libre algunas ideas y datos expuestos por Bruno Rodríguez, el canciller isleño, en el reciente debate de la ONU sobre el bloqueo, puesto que dan una idea muy clara sobre las posiciones cubanas en ése y otros temas actuales.

La Unión Europea (UE) sueña si cree que va a normalizar las relaciones con La Habana mientras mantenga la PC. Cuba no le reconoce a la UE ninguna autoridad moral ni política en materia de derechos humanos. La invitó a ocuparse de su brutal política antiinmigrante, de la deportación de minorías, de la violenta represión contra los manifestantes y la creciente exclusión social de sus desempleados y sectores de bajos ingresos. El Parlamento Europeo, con toda desvergüenza se dedica a premiar a agentes pagados por Estados Unidos en Cuba (Obviamente se refiere a la concesión del Premio Sajarov al huelguista de hambre profesional Guillermo Fariñas).

El tema de los cambios en Cuba es asunto de los cubanos y no le pedimos opiniones al gobierno de Estados Unidos. Cambiaremos todo lo que deba ser cambiado pero sin pedir su opinión. Serán cambios soberanos, no “gestos”. Para Estados Unidos lo único suficiente sería instaurar en Cuba un gobierno pro yanqui, pero eso no va a ocurrir.

Washington no ha dado respuesta a las propuestas cubanas de colaboración en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de personas, los desastres naturales así como respecto al correo postal ni eliminado las medidas que restringen el acceso de los cubanos a Internet y al intercambio cultural, académico y científico (Hasta aquí mi versión de las posiciones expuestas por Rodríguez). Añado que desvergonzadamente Estados Unidos acusa a Cuba de no facilitar a sus ciudadanos el acceso a la red.

El gobierno cambió en Washington pero nada sustantivo ha cambiado en su política hacia Cuba incluyendo las mesadas de dinero para sus agentes “en el terreno” dentro de la isla que según un vocero de la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), conocida pantalla de la CIA, este año ascenderán a 15,6 millones de dólares. Nadie lo ha dicho de forma más gráfica que DDT, semanario humorístico del diario cubano Juventud Rebelde: el único cambio con Obama ha sido el climático. Pero el bloqueo está moral y políticamente derrotado y anuncia desde su inicio el ocaso del imperio yanqui.

Ángel García Cabrera (en La Jornada)

EL FISCAL CONSIDERA PROBADO QUE PORTU Y SARASOLA FUERON TORTURADOS

El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Jaime Goyena, considera probado que Igor Portu y Mattin Sarasola sufrieron "torturas graves" por parte de los guardias civiles que los detuvieron y "custodiaron". Entiende que su versión no tiene ninguna credibilidad.

En su informe de conclusiones, Goyena ha destacado que las lesiones más graves se las produjeron los miembros de los GAR cuando fueron arrestados, mientras que en los traslados participaron otros agentes que también les causaron heridas, pero no tan graves. El fiscal ha criticado que los guardias que no participaron en los malos tratos deberían haber evitado que sus compañeros lo hicieran. Ha remarcado que las lesiones fueron producidas a propósito y que la violencia "tuvo carácter unilateral".

El representante del Ministerio Público ha dicho que los acusados han mentido durante el juicio, ha criticado que la Audiencia Nacional española no investigó las denuncias de torturas y ha censurado también la "parcialidad" de los peritos de la defensa. También ha expuesto las "dificultades jurídicas" que existen para juzgar los casos de torturas.

Ha dado por válida la versión del testigo que presenció los arrestos y ha mostrado dudas sobre el supuesto manual de ETA para denunciar torturas. El fiscal no cree que Portu y Sarasola siguieran ese supuesto manual, ya que considera probado que ambos fueron introducidos en distintos vehículos y no en uno, donde habrían preparado la "cantada", como sostiene la Guardia Civil.

Por todo ello, el fiscal mantiene la solicitud de entre dos y tres años de prisión para cuatro guardias civiles, por delito de torturas, mientras que a otros seis les acusa de un delito de lesiones y pide que estén localizables durante diez días.

Acusación particular

Por su parte, Amaia Izko, abogada de la acusación particular, también ha considerado probado que los dos jóvenes de Lesaka fueron torturados por la Guardia Civil. Ha destacado los informes forenses, que estiman compatible el relato de Portu y Sarasola con las lesiones que presentaban, no así el de los agentes.

En línea con lo expuesto por el fiscal, ha argumentado que sería ilógico que introdujeran a ambos en un mismo vehículo, si, como dicen los guardias, momentos antes habían ejercido una "violencia desmesurada" durante el arresto.

Ha destacado, asimismo, las contradicciones en el testimonio de uno de los militares y los errores de traducción existentes en los documentos policiales.

Tanto Izko como el fiscal han demostrado que el testimonio de los guardias civiles es falso, ya que los tickets de la autopista que registraron el paso de los vehículos Patrol el día de la detención (6 de enero de 2008) no coinciden en las horas con los horarios aportados por la Guardia Civil.

Médicos y forenses ratifican la gravedad de las heridas de Portu

El juicio se ha reanudado hoy con la declaración del director del Hospital Donostia, quien ha señalado que cuando llegó al hospital el estado de Igor Portu hacía necesario su ingreso en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Fue él mismo quien avisó al juzgado de Guardia que Portu se encontraba allí, y también habló con el juez de la Audiencia Nacional española Ismael Moreno.

Por su parte, el médico que ordenó el ingreso de Portu en la UCI ha confirmado que su estado era muy grave, que su vida peligraba y que el lesakarra le contó que había sufrido malos tratos.

Ha explicado que las heridas se encontraban "vírgenes de tratamiento" y que, de no recibir tratamiento médico, implicarían un "riesgo vital".

Ha recordado asimismo que Portu le refirió que estaba detenido y que las lesiones eran consecuencia de las patadas y puñetazos que había recibido.

El facultativo que atendió a Portu cuando llegó al hospital ha ratificado la gravedad de su estado –de extrema gravedad, ha dicho–, y ha dicho que cuando ingresó se le veía cansado y mantenía una postura forzada, y que el joven le refirió haber sido golpeado.

La forense que elaboró el primer informe sobre Igor Portu también constató la gravedad de las heridas que padecía, que eran de riesgo vital, según ha señalado. Ha relatado que fue trasladado sin camiseta, y que su ropa y botas tenían polvo y barro. Portu le contó que había sido torturado y que le habían quitado la camiseta porque estaba mojada. En vista del estado que presentaba, decidió su trasladado al hospital, a lo que los guardias le respondieron si tenía que ser en ese momento.

En su opinión, las lesiones fueron producto de un "agente externo".

Sobre Mattin Sarasola ha recordado que cuando le examinó sufría una gran ansiedad y no contaba nada, ya que en su estado no podía. Además, ha afirmado que las heridas que tenía no eran fruto de una autolesión.

Tensión a la entrada

Como ha sucedido desde que comenzó la vista oral, hoy también se han vivido momentos de tensión a la hora de acceder a la sala, ya que guardias civiles de paisano se han apostado de nuevo ante la puerta para impedir que entraran los familiares y allegados de Portu y Sarasola. Éstos se han quejado al secretario judicial y, finalmente, han podido entrar los primeros.

Los forenses desmontan la versión oficial

La jornada de ayer fue determinante en el juicio contra los 15 agentes de la Guardia Civil. Los forenses del Juzgado de Guardia de Donostia explicaron su informe, que descarta que las lesiones de Igor Portu y Mattin Sarasola se produjeran del modo y manera que relatan los acusados. Por contra, los peritos de la defensa, Carlos Resines y Enrique Villanueva, defendieron lo contrario, perdiendo los papeles en reiteradas ocasiones. El juez se mostró severo. La vista podría terminar mañana.

GARA

miércoles, 27 de octubre de 2010

LOS FRANQUISTAS IBARRA Y UNCETA SE QUEDAN SIN PLACA

Las Juntas Generales de Bizkaia rechazaron en su sesión de ayer la propuesta presentada por el PP de colocar en el Palacio foral una placa en honor a los que fueron presidentes de la Diputación vizcaína Javier de Ybarra Berge y Augusto Unceta, muertos ambos en acción de ETA y que según este partido "sirvieron a nuestro pueblo de manera ejemplar y con entrega y generosidad".

La iniciativa del PP contó únicamente con el apoyo del PSE-EE, mientras que el resto de grupos votó en contra de la propuesta, la mayoría de ellos haciendose eco de los argumentos recogidos en el escrito que la asociación de victimas del franquismo Ahaztuak 1936-1977 habia registrado el pasado viernes en Juntas donde señalaba que “honrar a traves de la colocación de una placa en su honor a estos dos señalados franquistas sería un insulto a la memoria de todas las victimas de ese régimen" y subrayando tambien que “nadie entendería que en un momento en que aún estamos luchando por la retirada de los elementos de simbologia franquista que todavia quedan en sitios públicos e incluso en algunas instituciones de Bizkaia, sea desde una de estas, en este caso las JJ.GG, desde donde se decidiera en el año 2010 colocar un elemento nuevo de dicha simbologia franquista”.

En el escrito tambien señalaban que “sólo hace falta una breve semblanza política de ambos para entender el porqué de nuestra solicitud de que dicha petición de colocación de una placa en su honor sea desestimada” y señalan como Javier Ybarra fue durante la II República miembro del Partido Nacionalista Español, partido de corte fascista que apoyó el golpe de estado del general Sanjurjo en 1932, y fue posteriormente militante de la Falange en los años que precedieron al golpe de estado del 18 de Julio. Seguidamente se incorporó a las fuerzas golpistas en la IV Brigada de Navarra y en 1939 tras la victoria militar de los golpistas fue designado consejero delegado de El Correo Español-El Pueblo Vasco, diario de la Falange Española Tradicionalista y de las JONS. Después presidiría tambien la Diputación de Vizcaya de 1947 a 1950, seria procurador en Cortes de 1947 a 1969, miembro del Consejo Nacional del Movimiento en las legislaturas VI, VII y IX y también fue alcalde de Bilbao de 1963 a 1969.

En el caso de Augusto Unceta desde Ahaztuak 1936-1977 señalan que este fue alcalde de Gernika, presidiendo con ese cargo una Comisión de concejales de la villa foral que entregó al dictador Fancisco Franco la medalla de oro de la villa, a pesar de haber sido esta arrasada por la aviación alemana al servicio de este. Posteriormente fue presidente de la Diputación franquista entre 1976 y 1977 y como presidente de la misma se opuso rotundamente a la legalización de la ikurriña siendo conocido que llegó a mantener tensas conversaciones telefónicas con el ministro Martín Villa a cuenta de ello.

Con todos estos argumentos sobre la mesa el PSE-EE votó sin embargo a favor de la iniciativa ssgún sus portavoces "sólo porque supone el reconocimiento a dos víctimas de ETA y "nada más” e indicó tambien que la Cámara no puede entrar en "valoraciones morales o catalogaciones éticas" sobre el "ser y hacer de nadie". En este sentido manifestó que no entran en los debates de "si son buenos o malos", sino que es "de justicia recordar que fueron injustamente asesinados".

Por su parte, el PNV señaló que lo que busca el PP, con esta iniciativa, es "la bronca" añadiendo que el PP ha querido dar "una vuelta de tuerca" y presentar esta iniciativa cuya finalidad es "enfangar el debate" en las Juntas Generales y "enconar posturas".

EB afirmó que este debate no debería haber llegado a las Juntas y, tras señalar que ambos presidentes estuvieron "al servicio de una dictadura", ha recordado a todas las víctimas del franquismo.

Por su parte, Aralar afirmó que es "inaceptable" premiar a estas dos personas que fueron "presidentes de la Diputación de Vizcaya para servir a la dictadura". "No sirvieron bien a Vizcaya, sino a Franco", ha indicado.

De igual manera, Alternatiba tambien rechazó esta propuesta porque los "fascistas" no deben estar en "los espacios públicos", mientras que la representante de la izquierda abertzale ha asegurado que le da "vergüenza ajena" debatir esta iniciativa, aunque ha señalado que no le "extraña" que la haya planteado el PP cuando "tienen en sus filas a Manuel Fraga o Jaime Mayor Oreja".

Tras conocerse el rechazo a esta propuesta desde Ahaztuak 1936-1977 hicieron una valoración positiva del mismo subrayando que no haberlo hecho se hubiese contravenido lo acordado por estas mismas JJ. GG. el pasado mes de Mayo cuando dieron su apoyo a una Proposición no de Ley elaborada tambien por esta asociación de victimas del franquismo y que planteaba “la realización de un censo de los símbolos franquistas aún existentes en Bizkaia incluyendo en él las calles, edificios o elementos varios que homenajeen a personas que ejercieron algún tipo de poder durante la misma, con el objeto de que tras ser realizado dicho censo todos ellos fueran retirados”.

Tambien criticaron el voto favorable del PSE-PSOE y los argumentos dados por esta formación para emitirlo ya que “la propuesta del PP especificaba muy bien que se pedia por la trayectoria de estas dos personas y esa es netamente una trayectoria golpista y franquista, por lo que nos parece increible que digan que no entran en valoraciones” subrayando que “el hecho de haber muerto en acción armada de ETA no hace buena esa trayectoria ni en su caso ni tampoco en el de otros fascistas como Melitón Manzanas o Carrero Blanco, por ejemplo”

TASIO ERKIZIAREN ARABERA, EZKER ABERTZALEA HAUTESKUNDEETAN IZANGO DA ZIUR

2011ko maiatzeko hauteskundeetan ezker abertzalea izango dela esan du buruzagi historikoak Onda Vasca irratian, “erabat ziur”. Hori lortzeko “aski denbora” badagoela adierazi du. Hauteskundeetan izateko bideari loturik, PSE-EErekin “ komunikazio bideak irekita” daudela “begibistakoa” dela jakinarazi du Erkiziak, PSE-EEk lehen eskutik dakiela ezker abertzalea egiten ari den urratsen berri. Patxi Lopezek twitter bidez egin zioten elkarrizketan atzo ukatu egin zuen ezker abertzalearekin elkartu denik.

Duela lau urte elkartu nintzen ezker abertzaleko buruzagiekin baldintzak desberdinak zirelako”, esan zuen Patxi Lopez lehendakariak atzo Twuitter bidezko elkarrizketan. “Orduan mundu guztiak ulertzen zuen espektatibak zeudela bakearen bidean, eta Barajasko atentatuak lehertu zuen bake prozesu baten esperientziari hasiera eman zitzaion”. Orduz geroztik adierazpenik ez eta “ekintzak” espero dituela jakinarazi zuen. “Erantzukizuna berea [Ezker abertzalearena] da. Guk sendotasun demokratikoa zaindu behar dugu, eta indarkeriarekin tolerantzia zero edukitzen jarraitu. Ezker abertzalearen mundua hauteskundeetan aurkezu ahal izango da beste guztiok egiten dugun bezala legea betetzen badu. Beraien esku egon da beti”. Txiki Benegasek ere ukatu egin du PSE-EE eta ezker abertzalearen artean Erkiziak esan bezala “ komunikazio bideak irekita” daudenik. ETAren urratsen berri badu, Barne Sailetik dakiela jakinarazi zuen.

Iñigo Urkulluk, bestalde, 2001ko maiatzeko hauteskundeetan egoteko apustu definitiboa egina izan dezakeela esan zuen atzo Catalunya Radion, formazio politiko berri baterako estatutuak prestatzeko lanean ari dela iradoki zuen.

PPk ere, Dolores de Cospedalen ahotan, egin zituen atzo adierazpenak ezker abertzalea hauteskundeetan egoteko aukerari buruz: “[Ezker abertzaleak] ezin du hauteskundeetan parte hartu ETA desagertzen ez bada eta betirako armak uzten ez baditu”. Basagoitiren eremuan ere, aldaketak iragartzen dira estrategiari dagokionez, gaur El Correok dakarrenez, bederen.

ERC eta ICV alderdiekin egindako bileren berri eman du, ildo berean, Joan Ridaok. Ez dira bilera isolatuak ordea, eta Ezker Abertzalea alderdi politiko gehiagorekin eta komunikabideekin ere biltzen hasi da. Zentzu horretan, adierazgarriak dira Pedro J. Ramirezen azken astetako adierazpenak (ikus adibidez atzokoa).

Mugimenduek, PSOE eta PPren diskurtsoan aldaketa sakona eragin dute, eta hori aztertu du Iñaki Iriondok gaur Garan.

zuzeu.com

ACTA DEL PLENO ORDINARIO DE OCTUBRE EN TAFALLA

ESTE FUE EL ORDEN DE LOS ASUNTOS A RESOLVER

1º.- Aprobación, si procede, del Acta de la Sesión de fecha 28 de septiembre de 2010. Aprobada por unanimidad.

2º.- Control y Seguimiento de los Órganos de Gobierno.

3º.- DECRETO de Alcaldía.

4º. Aprobación, si procede, de la Propuesta del día festivo local para el año 2011.
Se aprobó por unanimidad la celebración del 20 de enero en honor del Patrón San Sebastián.

5º.- Aprobación, si procede, de la Propuesta sobre Encomienda a ANIMSA de la ejecución del Proyecto de "2ª Fase Implantación de la Administración Electrónica". Se aprobó por unanimidad si bien Maiorga Ramírez (NaBai) expresó su crítica posición con las actuaciones del Ayuntamiento en el fomento de las nuevas tecnologías: "Nos estamos quedando atrás. (...) Los ordenadores de los grupos municipales son antidiluvianos".

6º.- Aprobación, si procede, de la Propuesta de Ratificación de la aprobación del Proyecto de Reforma de cubiertas del Convento de Recoletas, aprobado por Junta Local de Gobierno con fecha 5 de octubre de 2010. Este punto contó con la aprobación de todos los grupos, excepto la de NaBai, que optó por la abstención. Maiorga Ramírez argumentó que "la ratificación trataba de subsanar un error cometido por el equipo de gobierno y ante las dudas jurídicas, nos abstendremos".
La secretaria Asunción Nieto, avaló la propuesta de acuerdo y explicó que se ratificaba el proyecto integral de arreglo del tejado pero al no tener la cobertura presupuestaria total se llevaba a pleno, de ahí que en la separata se exponga la ejecución parcial de la cubierta.

7º. Aprobación, si procede, de las Propuestas de Acuerdo sobre Impuestos Municipales, para el ejercicio presupuestario del año 2011.

8º.- Aprobación, si procede, de las Propuestas de Acuerdo sobre Modificación y aprobación de nuevas Ordenanzas Fiscales de Tasas Municipales para el ejercicio presupuestario del año 2011.

9º.- Aprobación, si procede, de las Propuestas de Acuerdo sobre Modificación de Normas Fiscales de Precios Públicos Municipales para el ejercicio presupuestario del año 2011.

Patxi Irizar (UPN) expuso que los puntos 6, 7 y 8 se tratarían de forma conjunta y que llevaba la propuesta de congelación para que los vecinos pudieran ahorrar. "Vamos a intentar mejorar la gestión de los servicios sin subir los impuestos". El teniente alcalde argumentó que "una parte de los gastos se verá recompensada gracias a los esfuerzos inversores que este ayuntamiento ha realizado". Entre otros destacó la sustitución de bombillas tradicionales por las de bajo consumo, el ahorro de recursos hídricos, las mejoras en las ventanas del colegio público comarcal, la sectorización de la escuela infantil o los ingresos que supondrán las placas solares instaladas en el Velódromo y las Escuelas Comarcales.

Aunque el PSN decidió apoyar la propuesta de UPN, el portavoz socialista, Santiago Lanas, manifestó que a su partido le hubiera gustado que la congelación de los impuestos hubiera venido con la propuesta de aprobación de los presupuestos: "El nivel de los impuestos hay que compararlos con el servicio que vamos a prestar".
Gorka Labat, concejal no adscrito, comentó que "es algo necesario y justo pagar por los servicios del Ayuntamiento. Los precios públicos y las tasas han subido mucho más que el IPC en los últimos años. El criterio de este año nos parece acertado porque los impuestos son necesarios para que funcione el Ayuntamiento".

Maiorga Ramírez (NaBai): "No hay ninguna novedad. Técnicamente están bien presentados pero más allá del titular -Este año no suben los impuestos- no se contempla la perspectiva de redistribución de la riqueza, ni se profundiza en una modificación estructural en época de crisis".
El portavoz de Iniciativa por Tafalla, José Carlos Lerga, consideró que las tasas estaban equilibradas desde la situación actual del ayuntamiento.
La propuesta de alcaldía salió adelante con los votos de UPN, PSN, los concejales no adscritos y los dos miembros de IT. Los dos concejales de NaBai votaron en contra.

10º.- Aprobación, si procede, de la Propuesta sobre entendimiento amistoso presentada por IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELECTRICA, S.A.U. CON MOTIVO DE LA INSTALACIÓN DE LA "Línea Aérea 66 Kw Tafalla-Estella".

José Javier Tapia (PSN): "Es un proyecto de interés social y la empresa tiene derecho a entrar en el proceso expropiatorio. Las afecciones son pocas. El precio correcto y se contempla la reversión de terrenos en caso de que la empresa deje de prestar este servicio".
Gorka Labat (concejal no adscrito): "Tal entendimiento no existe. Nos obligan a ceder esos terrenos. Está vetado el derecho de decisión del Ayuntamiento. Tafalla está cosido a líneas de alta tensión, trenes, canales..., todo nos pasa por aquí. El Ayuntamiento traga, no participa ni protesta. Le dan dos pesetas y ni un puesto de trabajo. Tafalla está saturado de infraestructuras. A cambio de cómo nos han dejado, deberían arreglar Recoletas. (...) Votaremos en contra de forma testimonial".
Iñaki Navarlaz (NaBai): "Coincidimos con el discurso de Labat. Tafalla da pena. Es terreno minado. Sin que el Pleno lo apruebe, ya están poniendo los postes según comentan los cazadores. Estamos de acuerdo con el precio planteado, pero no con los modos. Como no se puede hacer nada, nos abstendremos".
José Carlos Lerga (IT): "Es un mal que no podemos evitar. Estamos saturados. Se debe plantear un estudio de qué líneas pasan por aquí y ordenar la cuestión. El estar en el centro de Navarra conlleva esas pérdidas. Sí que se deben negociar unos mínimos beneficios como ha planteado Labat".
Gorka Labat (concejal no adscrito): "Si es cierto que están haciendo ya esas obras, propongo que se imponga una sanción".
Patxi Irizar (UPN); "Esas obras están exentas de control local".
El teniente alcalde solicitó unos minutos de receso para averiguar si en efecto las obras habían comenzado.
Al regreso, se acordó solicitar un informe al guarda forestal para que se tomen las medidas oportunas, así como aceptar la propuesta de Labat de que se informara a los grupos respecto a las indagaciones del guarda.
La Propuesta sobre entendimiento amistoso presentada por Iberdrola fue votada favorablemente por UPN, PSN e IT. Se abstuvo NaBai. Y votaron en contra los dos concejales no adscritos.

Dos Mociones: una de NaBai y otra de PSN.

Votado favorablemente el carácter de urgencia, se procedió a su exposición.
Moción de NaBai: "El 10 de agosto de 2010, la comisión municipal de euskera, adoptó el acuerdo de solicitar la rotulación bilingüe en lugares en los que sólo se expresa en castellano. Dos meses y medio después, continúan igual por lo que se propone que el Pleno del Ayuntamiento muestre su compromiso con el euskera sobre la rotulación bilingüe".
Carlos Mateo (PSN), Xabier Flamarique (concejal no adscrito) y José Carlos Lerga (IT), mostraron su conformidad con la Moción. Patxi Irizar (UPN) argumentó que "conscientes de que las comisiones informativas no acuerdan, sino dictaminan, se ha solicitado un informe a la Federación de Municipios y Concejos, al tratarse de una zona no vascófona ni mixta". Según Irizar "se habla constantemente de que hay un acuerdo pero en qué Pleno se adoptó ya que nosotros no lo hemos encontrado". "Mientras Federación no nos responda -añadió Irizar, conviene ser cautos".
Todos los grupos votaron a favor de la Moción, excepto UPN que lo hizo en contra.


La segunda Moción fue expuesta por Santiago Lanas (PSN): "Ante el derribo del frontón del Parque del Conde a causa de las obras del espacio Escénico y ante el proceso de adjudicación de obras de cubrimiento de una de las pistas exteriores del IES Sancho III el Mayor, se solicita al Departamento de Educación del Gobierno de Navarra que incluya la dotación de frontón en las obras". Lanas explicó que fuera del tiempo lectivo, el frontón podría ser de uso público.
Labat dijo compartir preocupación por el derribo del frontón pero mostró su desacuerdo con la solución: "Como en cualquier pueblo, necesitamos un frontón reglamentario y en condiciones, que no exija pasar por taquilla". Navarlaz apoyó la Moción de PSN y argumentó que Navarra "más que ruta de la pelota, es tierra de la pelota".
Sin embargo Lerga, concejal de Deportes, se sintió muy molesto considerando que el asunto corresponde al Patronato de Deportes y que desde la comisión que preside ya se ha solicitado a alcaldía la ejecución de un frontón público en la AR-2.
La Moción fue aprobada con los votos de PSN y NaBai. Se abstuvieron UPN, los concejales no adscritos e IT.

11º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
En este punto hubo un Ruego de IT y tres preguntas de PSN.
El Ruego de IT solicitaba a Alcaldía las gestiones oportunas para la ejecución, en la mayor brevedad, de varias actuaciones en el entorno de la AR-2.
Lerga, se erigió en portavoz de 400 vecinos residentes en la zona de la AR-2, que con su firma han apoyado la iniciativa. Las demandas de los vecinos son: colocar una mini-rotonda en la carretera a la altura del campo de fútbol para facilitar los accesos "a izquierdas" a la carretera y a la urbanización; abrir un tramo de doble sentido en la calle Pesquera desde Abaco hasta la entrada a Comarcales para solucionar el acceso al propio colegio y a la UAO2; colocar una mini-rotonda cerca del edificio El Liceo para permitir el acceso desde las dos direcciones a San Isidro y a Comarcales y el cambio de sentido que evitará la congestión de San Isidro; solucionar los accesos a las calles La Plana y Olite; apagar la mitad de las farolas o rebajar la potencia de alumbrado; reponer los árboles rotos por el viento, desbrozar las matas en parques, y señalar en bilingüe las calles; y , por último, organizar la inauguración de la urbanización.

Irizar explicó que cuando se plantea la reorganización del tráfico se pretende hacerlo de la mejor manera posible, pero todo se puede mejorar y es prioritario que sean los técnicos los que ofrezcan las mejores soluciones. Para ello, afirmó, se está trabajando con Obras Públicas.
Las tres preguntas del PSN fueron respecto al Centro de Especialidades, al uso del edifico del Matadero y la accesibilidad de la zona; preguntas que serán respondidas en el próximo Pleno.

La sesión se levantó a las 22:30 horas.

OBLIGAN A UNA EMPRESA DE PERALTA A MITIGAR SUS EMISIONES A LA ATMÓSFERA

La empresa peraltesa Alfalfas Osés se verá obligada a realizar varias modificaciones en su planta para minimizar sus emisiones de partículas a la atmósfera. Tras la denuncia realizada por una vecina, el departamento de Medio Ambiente ha abierto un expediente sancionador a la empresa de Peralta, que deberá ajustar sus emisiones por debajo de los límites establecidos por la normativa. Alfalfas Osés, instalada en Peralta hace más de 60 años, se dedica a la fabricación de alfalfa deshidratada. Su dueño, José María Osés, explicaba ayer que su actividad "no es contaminante ni mucho menos" y que se realizarán las adecuaciones exigidas por el expediente a partir de la próxima semana, tras la campaña de trabajo.

La Policía Foral remitió en los meses de agosto y septiembre varias denuncias de una vecina de Peralta por la existencia de emisiones de partículas sólidas procedentes de las instalaciones de la empresa. Como consecuencia de las denuncias, el 6 de septiembre se realizó una inspección en la empresa por un técnico del Servicio de Calidad Ambiental, que constató un "incumplimiento de los valores límite de emisión de partículas sólidas en los dos focos principales de emisión a la atmósfera de la instalación". Según recoge el informe, "se trata de un incumplimiento sistemático, lo que denota la insuficiencia de las medidas correctoras existentes". Asimismo, recoge que "la empresa fue sancionada en 2009 y 2008 por no realizar las mediciones preceptivas de las emisiones".

Las emisiones que se denuncian corresponden a partículas sólidas de alfalfa que no son tóxicas pero que sí pueden afectar negativamente a la salud y al aparato respiratorio. Por esta razón, cuando se tuvo conocimiento de las denuncias y de los incumplimientos legales de la normativa de emisiones a la atmósfera se comunicó el caso al Instituto de Salud Pública, para que valorara la posible existencia en Peralta de un número anormalmente elevado de casos de afecciones respiratorias. Por parte del Servicio de Calidad Ambiental se trasladó el expediente a la Secretaría General Técnica, solicitando la incoación de un expediente sancionador a la empresa.

De acuerdo a lo establecido en la Ley Foral 4/2005, se notificó la situación al Ayuntamiento de Peralta, por ser el órgano competente, en primera instancia. El Ayuntamiento contestó por escrito manifestando su voluntad de iniciar expediente sancionador. La sanción económica asciende a 600 euros. El alcalde de Peralta, Juan Jesús Basarte, entendía que esta empresa puede ser "ocasionalmente molesta" para los vecinos, si bien indicaba que desde el Consistorio no se pueden tomar más medidas "ya que la empresa cumple los parámetros".

La vecina denunciante, Angelines Navarro, explicaba que el problema de emisiones se remontaba a la colocación de una deshidratadora en Alfalfas Osés hace dos décadas: "Entonces hubo una manifestación popular que incluso provocó la dimisión del alcalde. Se tomaron medidas, pero no se llegó a solucionar el problema". "Con los cambios de aire, Peralta queda sumida en una nube que llega hasta el Eroski. Caen partículas que podemos ver, pero hay otras que no se ven y que pasan a los pulmones. Los trabajadores del polígono Gargantúa las tragan a todas horas", decía Navarro, que ha recurrido a varias instituciones.

Entre otros, ha solicitado al Defensor del Pueblo que pida un estudio sobre el aumento de alergias en Peralta en los últimos veinte años: "Nadie es alérgico a la alfalfa, pero los alveolos de la gente están ya cargados y más débiles ante otros agentes. En verano es imposible dormir con la ventana abierta porque te levantas con la garganta seca y dolorida". "Muchos peralteses se sienten impotentes por esta nube pero no se atreven a dar la cara porque hay familias que viven de la alfalfa y no quieren tener enfrentamientos en el pueblo", añadía la peraltesa.

Por su parte, José María Osés se ha ofrecido a que las personas que se sientan afectadas se hagan pruebas de alergia, y que la empresa pagará los gastos. "No podemos curar a las personas con alergias en Peralta, pero es que además estas enfermedades no están relacionadas con Alfalfas Osés. Si hiciésemos daño a la salud de las personas con nuestra actividad, cerraría la fábrica", decía el empresario. Osés añadía que las adecuaciones que se deben realizar en la planta son "asuntos poco relevantes". "Las emisiones superan los límites en escasas milésimas por metro cúbico. Estamos dentro de la normativa, y eso que es una de las más restrictivas de la comunidad", explicaba.

Araceli Remírez, en Diario de Noticias

lunes, 25 de octubre de 2010

EUROPA AVANZA. AQUÍ..............

Los logros de la UE en la promoción de la igualdad entre hombres y mujeres han contribuido a mejorar la vida de la ciudadanía europea. Recientemente ha habido signos esperanzadores: más mujeres en el mercado laboral (del 52 % en 1998 hasta una media europea del 60 %) y mejor formación académica y profesional. Las jóvenes (de 20 a 24 años) representan el 59 % de los licenciados universitarios en la UE. Subsisten, no obstante, diferencias de género en numerosos campos. En el mercado laboral, las mujeres siguen estando sobrerrepresentadas en los sectores peor remunerados e infrarrepresentadas en los puestos de toma de decisiones. La maternidad impide que crezca la tasa de empleo femenino; las mujeres empresarias representan solo un 33,2 % de las personas autoempleadas. Además, las mujeres siguen haciendo más horas impagadas que los hombres, o sea trabajo gratuito de cuidados y tareas domesticas.

La violencia de género sigue siendo una cruda realidad que es percibida por las europeas como uno de los mayores peligros en sus vidas y por los europeos, con más equidistancia, aunque comprendiendo cada vez más las razones de fondo que la provocan: La desigualdad, distinta socialización de hombres y mujeres y una consecuencia del sistema sexo-género. . Recordando qué una de cada cuatro personas en Europa conoce a alguien que la ha sufrido.

Por todo ello, la Comisión Europea ha adoptado una estrategia quinquenal para fomentar la igualdad de hombres y mujeres. Se pretende, en especial, un mejor aprovechamiento del potencial femenino, contribuyendo así a los objetivos globales económicos y sociales de la UE. Traduce los principios establecidos en la Carta de la Mujer en medidas específicas que van desde un incremento del número de mujeres en consejos de dirección hasta la lucha contra la violencia de género.

Como dice Viviane Reding, Vicepresidente de la Comisión Europea responsable de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía «Para volver a poner en marcha el motor del crecimiento, Europa debe aprovechar mejor el talento de las mujeres. Yo no abogaba antes por cuotas femeninas en puestos de responsabilidad pero en el futuro, ante la falta de progreso en este campo, podríamos tener que pensar en adoptar iniciativas a nivel europeo”.

La Comisión establecerá algo tan importante como es, el Diálogo sobre Igualdad de Género al máximo nivel que involucre al Parlamento Europeo, a las presidencias del Consejo, a los socios europeos en política social y a la sociedad civil para evaluar el progreso obtenido en la aplicación de la estrategia.

Hasta aquí, estupendo. No me queda tan claro como pretenden lograr que se incorporen más mujeres al mercado laboral y que la La maternidad no sea penalizadora, con iniciativas como aumentar el permiso maternal a 20 semanas y no regular nada sobre el permiso paternal, en cuanto a que sea igual en tiempo e intransferible.

Por aquí.....Claramente se retrocede. Es difícil encajar el ser un país pionero en Europa, con medidas como la supresión del ministerio de igualdad. E insisto, el Ministerio. Parece que en este caso en lugar de abordar el cambio de quién lo dirigía, si es que así se hubiera considerado, se ha ido a lo fácil, suprimir el organismo. Supresión, que significa un paso atrás en la aplicación de la medida 203 de la Plataforma de Acción de Beijing 1995, que establece “que la responsabilidad del avance de las mujeres recaiga en las esferas más altas de gobierno, que tenga mandatos y atribuciones claramente definidos y que tenga recursos humanos y materiales suficientes”. Supresión que es una autentica contradicción con la idea de que la igualdad debe de ser algo transversal, impregnador de todas las políticas, no solo las de sanidad o bienestar social. Y que mientras no sea así en su práctica cotidiana (Y no lo es, ya que los datos y hechos cantan), es necesario un organismo autónomo con capacidad de incidencia en todos los aspectos, temáticas y lugares. La justificación de que ha sido por ahorrar, no se la puede creer ni quien la dice. Recordar que el presupuesto de este ministerio era 0,03% del Estado. Que solo se quitaran-cambiaran? tres personas. El resto son funcionarias y por tanto se quedan. Y bueno, que la misma Bibiana Aido va a cobrar más en su nuevo cargo qué de ministra. Si se trata de ahorrar, ¿como permiten qué por Ej. La Xunta con dinero público, pague 6.451 euros por cada minuto de la visita del Papa?

Conmigo no cuenten. Mucho menos, para que las políticas de igualdad pierdan recursos humanos y materiales, se recorten los programas presupuestarios de Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres, los de actuaciones para la prevención integral contra la violencia de género, los de la autonomía personal y atención a la Dependencia, o se pretenda derogar la ampliación del permiso de paternidad ya legislado. Sin olvidar que el gobierno ha dejado de ser paritario.

En este retroceso hay que entender que las declaraciones del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, sobre lo que le inspiran los “morritos” de la actual ministra de Sanidad, Leire Pajín, y su posterior reafirmación disfrazada de petición de disculpas (“me recuerda a un personaje de dibujos animados”) no hayan sido motivo de repulsa y solicitud de dimisión de su cargo por parte se su partido, el PP. Esas declaraciones son incompatibles con un cargo de representación como el de alcalde de una capital. Pero también es cierto que esas declaraciones caen sobe mojado en el PP (Un responsable de justicia, Federico Trillo que lanzó un euro a una periodista que le hizo una pregunta incómoda. Nombraron presidente de honor al señor Aznar que incrustó un bolígrafo en el escote de otra informadora en lugar de responder a sus preguntas.El presidente fundador Fraga, comparó a los indecisos a la hora de votar con “las mujeres que no saben con cuántos se acuestan” ) .Un partido que tiene recurrida ante el Constitucional la ley que da derecho a las mujeres a decidir sobre su maternidad. Llevó a los tribunales la Ley de Igualdad y da pábulo a quienes extienden la idea de que abundan las denuncias falsas por maltrato.

Mirando la botella medio llena, me alegro de qué se estén planteando la contabilización de la maternidad en las pensiones. Que se haya celebrado, estos días el Congreso de Feminismo Islámico, cuyo objetivo ha sido ayudar a erradicar estereotipos, pues como dice una de sus portavoces, laure Rodríguez Quiroga, La Comisión Islámica de España, órgano que hace negociaciones con el gobierno español, está representado únicamente por hombres musulmanes y esto es algo que se debe cambiar, esto sí es prioritario, no el hecho de cómo va vestida la mujer”. De qué a pesar de las cifras escalofriantes de violencia de género, hay cada vez más mujeres que salen de ese horror, denunciando todo lo que no se cumple. O como otras continúan rompiendo techos de cristal.

Cómo no, en esa mirada de la botella, me alegro de que cada vez se pronuncien más hombres contra la violencia de género y a favor de la igualdad. Por que la igualdad, No da igual.

Fdo: Tere Sáez. Técnica de igualdad. 40857601X



Si

C

P

Fdo: Tere Sáez. Técnica de igualdad. 40857601X