UNZUÉ, PUERTA DE LA VALDORBA/UNTZUE, ORBARANA ATARIA

 Enclavado en el denominado y cantado valle de Orba –un espacio amplio y con grandes posibilidades sociales, económicas y de ocio–, a muy pocos kilómetros de la capital Pamplona, se encuentra la localidad de Unzué, una puerta a la Valdorba.

Es un pueblo de una gran belleza natural, abierto y acogedor para cuantas personas lo visitan o se instalan en él en busca de vivir nuevas experiencias de vida natural. Un lugar donde todo es cercano y el contacto humano –no exento de las dificultades normales de relación– es constante e inmediato.

Posee una población muy activa, que desarrolla su actividad en torno a una sociedad deportiva-recreativa y gastronómica, a un club para las personas mayores –Arizu– con constantes programas de apoyo y mantenimiento personal, y a un club de lectura donde se celebran anualmente tertulias literarias cuya experiencia lleva desarrollándose ya 12 años, con indudable interés, además del interés musical, con actuaciones de diversas corales y el mantenimiento intermitente de la mítica rondalla Felipe Marco.

Pero es especialmente entre la juventud, con inquietudes sociales y culturales y con enormes ganas de disfrutar de su edad, donde se encuentra el futuro más próximo. Ellas y ellos principalmente han colaborado –y lo siguen haciendo– en trabajos en auzolan, que han sacado a la luz los ya estudiados restos arqueológicos de un antiguo punto vigía destruido entre 1470 y 1640 situado en la cima de la peña de Unzué denominado castillo de Guerga o han hecho resurgir con fuerza conmemoraciones tradicionales y otros festejos como Olentzero, Carnavales, Reyes Magos, etcétera. 

En los últimos años las distintas corporaciones que han dirigido la vida del pueblo han realizado un buen número de actuaciones sobre instalaciones deportivas, viviendas y diversas infraestructuras y caminos que han modernizado, haciendo más acogedora y cómoda la vida en el pueblo.

Recientemente han culminado un proceso participativo –con una considerable asistencia– en proyectos municipales de interés general con una mirada especial a la emergente población infantil.

Unzué, un pequeño pueblo vivo y en expansión. Un pueblo de futuro.

Modesto Goñi, en Diario de Noticias

BIENVENIDA, MRS. ORTIZ

 "Se me ha caído encima la Monarquía", dice Fernán Gómez en la primera frase de Esa pareja feliz, película que ha visto hoy en el cine Moncayo la Reina Letizia Ortiz dentro del homenaje realizado por el cine club Muskaria a los tres pilares de la historia del cine español Luis García Berlanga, Juan Antonio Bardem y el propio Fernando Fernán Gómez. Nada podía ser más propicio que esa frase al poco de sentarse en la butaca de la primera fila del cine de Tudela. El despliegue de cuerpos y fuerzas de seguridad, habitual en este tipo de visitas y los más de 5.000 euros gastados por el Ayuntamiento de Tudela en adecentar los alrededores del cine en el Barrio de Lourdes (100 metros en cada una de las calles que limitan con el edifico, pero no más allá) llegan al extremo del absurdo: solo pintaron los aparcamientos donde dejaron los coches los responsables de protocolo o autoridades, pero al otro lado de la calle, a 10 metros, las rayas del asfalto para aparcar seguían igual que siempre, apenas se veían.

Durante los días anteriores a la visita se puso césped artificial en los parterres, se limpió con chorros de agua durante 5 días todas las baldosas, se pintaron los aparcamientos... tal y como ordenó Pepe Isbert en Villar del Río, eso si, sin fuente con chorrito. Hubo críticas de vecinos porque solo se arregló las partes de las calles que podría ver la reina a su llegada, es cierto, pero ayer más de 500 tudelanos y tudelanas se amontonaron detrás de las vallas en la avenida del Barrio de Lourdes para, entre sonoros aplausos, gritarle "¡¡Viva la Reina!!" o "¡guapa"!. Pero quien más aplaudió a la regente fueron, sin duda, los alumnos de Secundaria de los centros de Tudela, seleccionados por los propios centros, que esperaron en el cine durante más de una hora hasta que llegó la Reina.

Todo hacía recordar a la obra maestra de Berlanga, en la que el pueblo se engalana para recibir a los americanos que traerán prosperidad. Muy similar fue la visita ayer de Letizia Ortiz, tratada y convertida más en figura mediática y del celuloide que como reina, de no ser por el estricto protocolo (que se ha de seguir si toca estar como periodista, público o participante) y por el despliegue de fuerzas de seguridad. La reina ha llegado a las 11.40, bajado del coche, saludado a los alumnos, autoridades, representantes del cine club Muskaria y alumnos que esperaban en fila. Ha entrado al cine, asistido al homenaje, visto la película, hablado con un grupo de alumnos elegidos, con el jurado, con los familiares de Berlanga, Fernán Gómez y Bardem, saludado desde la valla a algunos jóvenes durante 40 segundos y vuelto al aeródromo de Ablitas para coger el helicóptero a las 14.10 que le había traído a la Ribera y dirgirse a Madrid.

Lo suficiente para que el nombre de Tudela saliera en todos los informativos y medios de comunicación, para que la ciudad se adecentara en 200 metros cuadrados y no se hablara de otra cosa durante dos semanas. Eso sí, de los 16 medios acreditados y 46 periodistas, se han ausentado muchos nacionales (Tele 5, La Sexta y Antena 3, entre otros). La ácida comedia de Berlanga, Bienvenido Mr Marshall, se cumplía y se repetía 68 años después y en el propio homenaje del director, nada podía ser más a propósito. Justicia poética.

De su paso por Tudela deja una placa en el cine y se lleva, ya que la Casa Real se negó a que le entregaran un ramo de flores ni nada parecido, una cesta con verduras de la tierra compuesta básicamente de borraja, pimientos, calabaza, alcachofas, granadas, aceite, vino y mantecadas de Tudela. Eso, si , las obligaciones del protocolo han hecho que casi no se hablara de los homenajeados, más allá del emocionante y emocionado discurso de Ángel Alegre, pero ni los familiares han podido recordar a sus padres o abuelo, ni los alumnos preguntar sobre la película. Unos 200 alumnos que habían sido seleccionados entre los de mejor comportamiento o amantes del cine por cada uno de los cuatro centros de secundaria (Valle del Ebro, Benjamín de Tudela, Jesuitas y Anunciata) y de la ETI de Tudela. Al final ha sido un veni, vidi, vinci, mucha pompa y boato, pero el homenaje ha pasado más bien difuminado.

Fermín Pérez-Nievas, en Diario de Noticias

"EL ACUERDO DE IZQUIERDAS EN PORTUGAL RESPONDÍA A UNAS CIRCUNSTANCIAS ESPECÍFICAS QUE YA NO SE DAN"

 La ruptura de la izquierda en Portugal ha tumbado los presupuestos del primer ministro socialista António Costa, abocando al país a unas elecciones anticipadas que ponen fin a un acuerdo de Gobierno iniciado en 2015 y que representó una anomalía política por las históricas diferencias entre las fuerzas de izquierdas –el gobernante Partido Socialista y sus socios parlamentarios tras las elecciones de 2015 y 2019, el Bloque de Izquierda y el Partido Comunista– y que, en cierto momento, se percibió incluso como un ejemplo para España. Patrícia Lisa, experta en política portuguesa del Real Instituto Elcano, explica las claves de la última crisis en el país vecino.

¿Son inevitables las elecciones anticipadas? ¿Hay otra alternativa?

Constitucionalmente habría otras posibilidades, pero el presidente de la República ya dijo que en este escenario disolvería la Asamblea y convocaría elecciones. Todo apunta a que las elecciones serán a finales de enero o principios de febrero.

Otra posibilidad era la dimisión del Gobierno, lo que complicaría la situación. Sin embargo, Costa ha dicho que seguirá gobernando hasta la convocatoria electoral. Pero en estos tiempos, igual que tras las elecciones de 2015 nadie podía prever que se diese un acuerdo de Gobierno y que la entonces segunda fuerza, el Partido Socialista, pudiese movilizar al Bloque de Izquierda al que nunca había movilizado, se podrían dar otras soluciones innovadoras. Pero no es lo más probable.

Solo cinco de 15 primeros ministros electos han logrado llegar al final de su mandato en Portugal ¿Por qué?

En Portugal la estabilidad gubernamental no tiene nada que ver, por ejemplo, con España y eso está relacionado con dinámicas estructurales del propio funcionamiento del sistema político. Había una composición de dos partidos centrales: el Partido Socialista y el Partido Social Demócrata/Partido Popular Democrático. No hay tradición, como en el caso de España, de hacer coaliciones puntuales para la aprobación de presupuestos con partidos de corte regional, cosa que no existe en Portugal. Eso hacía que los gobiernos en minoría cayesen más rápidamente.

También tiene que ver con el hecho de que el presidente de la República tiene poderes de disolver la Asamblea por iniciativa propia, lo que significa que tiene poderes muy amplios e interviene mucho la gobernabilidad. Lo cierto es que la estabilidad que se ha dado en esta última solución de Gobierno desde 2015 ha sorprendido a todos los que estudian el sistema político portugués.

¿En qué situación estarían ahora esos partidos de izquierda de cara a las elecciones?

El indicador más cercano son las elecciones locales de septiembre de este año, en las que todos ellos han perdido fuerza. Aunque el Partido Socialista haya ganado las elecciones en términos absolutos, ha perdido ayuntamientos importantes, entre ellos la capital, Lisboa. A eso hay que sumar el desgaste normal de cualquier Gobierno que está en el poder desde 2015.

En ese sentido se puede prever que no se refuerce ninguna mayoría –tampoco la que permitiría al Partido Socialista gobernar sin acuerdo con las izquierdas–. En Portugal ha habido tradición de otras coaliciones políticas, aunque no me parece que esto sea previsible con los actuales actores. Sí puede haber soluciones creativas y el escenario está totalmente abierto. La derecha tampoco está en las mejores condiciones para estas elecciones.

¿Podría darse un acuerdo de las izquierdas como el de 2015?

Esa es la gran duda. La cuestión es que el acuerdo de izquierdas ha obedecido a un periodo muy específico de la trayectoria democrática portuguesa. Vino de un escenario en el que el país había sido intervenido por la troika (de control de las finanzas a cambio del rescate financiero de los socios del euro) y sufría un profundo desgaste, desmotivación y erosión social. Entonces había realmente una demanda para que se revirtiese esa política de austeridad. Eso fue el gran motor que justificó el cambio de las posiciones de los partidos de izquierda. Esa circunstancia específica hizo que los partidos se uniesen desde un punto de vista pragmático.

Esa unión se fue erosionando desde 2019, con las segundas elecciones, y evolucionó de un apoyo a los presupuestos en 2019 a una abstención en 2020 y a su rechazo en 2021.

Además, el escenario ahora es distinto. Yo diría que incluso opuesto al del año 2015. Portugal va a tener que hacer el plan de recuperación y resiliencia. Va a haber mucho dinero y muchas posibilidades de inversiones. Es ahí donde los partidos de izquierda, que siempre fueron partidos de contrapoder, tienen fuertes divisiones sobre cómo aplicar ese dinero. Por tanto, existe el temor de que, pese a que haya nuevas elecciones, persista este impasse y que no se mueva el tablero.

¿Y la situación de la extrema derecha?

La extrema derecha viene aumentando su presencia y una de las posibilidades es que se refuerce. Ha tenido una gran apuesta en las elecciones locales para imponerse en regiones que consideran clave y han tenido unos resultados buenos, aunque no especialmente representativos en términos de escaños. Que puedan tener un papel relevante a partir de las próximas elecciones depende mucho de quién sea el líder del Partido Popular Demócrata, ya que hay candidatos que admiten alianzas con la extrema derecha y hay otros que no. Es una cuestión totalmente abierta.

¿Por qué el Bloque de Izquierda y el Partido Comunista han rechazado los presupuestos?

Pasado ese momento de gracia, la coalición no era una coalición de Gobierno, sino una coalición de respaldo parlamentario en la que se pedía a los socios apoyar los presupuestos anuales. El resto del tiempo ha habido divergencias y muchas veces los socios de izquierda han votado en contra de propuestas legislativas del Gobierno. El desgaste o el fin del encantamiento se venía arrastrando desde antes.

Ahora mismo tenemos la perspectiva de poder relanzar la economía con muchísimos fondos de recuperación europeos y ahí las divergencias estructurales entre estos partidos se hacen más evidentes. Hay quien defiende que este presupuesto no es más ni menos social que los tres anteriores, pero según la izquierda radical, la coyuntura permitiría ir mucho más lejos de lo que antes había exigido al Gobierno. Y el Ejecutivo no lo ha concedido.

¿Han sido estos dos años difíciles en términos legislativos? ¿Han bloqueado los socios de izquierda muchas iniciativas?

Ha habido varios momentos de crispación, sobre todo en los temas clave de la izquierda, como los asuntos laborales o de sanidad. Hay un estudio sobre el sentido de voto de 2019 y concluye que el Partido Socialista votó más veces en el Parlamento junto al Partido Popular Demócrata que con sus socios, lo que significa que los socios se iban alejando progresivamente.

¿Se podría hacer un balance general de estos dos años?

Es muy difícil hacer un balance porque han sido dos años marcados por la pandemia. Sí que es verdad que Portugal no ha salido tan mal en términos de contagios, medidas de prevención y plan de recuperación, entre otros. La fotografía no es mala.

¿Se podría trazar alguna comparativa con España?

En este momento, la situación de Portugal es incierta y no se puede comparar con España. Sí que se pudo hacer cuando el presidente Sánchez se fijó en la solución política portuguesa para apoyar su propia solución política, pero es verdad que entonces cada país siguió su curso. Ahí emergen las diferencias. Aquello fue un periodo de transición y esto es un periodo de consolidación de esas trayectorias que están dando diferentes frutos.

Javier Biosca, en eldiario.es

JUAN TORRES LÓPEZ: "LA SUBIDA DEL PRECIO DE LA LUZ ES CONSECUENCIA DE UNA MENTIRA"

  Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla y colaborador habitual de Público, donde mantiene el blog La Tramoya, vuelve a la carga contra el discurso neoliberal imperante, algo que lleva haciendo a lo largo y ancho de su carrera. Acaba de publicar Econofakes. Las 10 grandes mentiras económicas de nuestro tiempo y cómo condicionan nuestra vida (Editorial Deusto), un repaso exhaustivo de los dogmas neoliberales que se han instalado en el relato económico como si fueran verdades irrefutables cuando no lo son en absoluto. Con un estilo directo, conciso y sencillo al mismo tiempo, Torres demuestra a lo largo de diez capítulos por qué es falso afirmar que el envejecimiento de la población impedirá financiar las pensiones públicas en el futuro o por qué es igualmente mentira afirmar que es necesario bajar los salarios para crear empleo o incluso decir que el salario mínimo destruye puestos de trabajo. Mantras muy en boga hoy en día que llegan a condicionar nuestras vidas y tienen consecuencias dramáticas.

"No permitas que te vendan como ciencia lo que sólo es ideología", dice usted en la promoción de su libro. ¿Es esa frase un buen corolario del mismo?

Lo que yo intento transmitir es que con demasiada frecuencia se presentan a la ciudadanía como si fueran verdades objetivas algunas afirmaciones económicas que son radicalmente falsas y que por lo general son la expresión de una ideología y no una auténtica proposición científica.

¿Hace usted una enmienda a la totalidad no solo del actual capitalismo ultraliberal en el que estamos inmersos, sino también de la propia economía como ciencia social?

Mi libro no es un análisis del capitalismo en nuestros días, sino de una rama del conocimiento, la Economía, que en muchas ocasiones se pone al servicio de intereses económicos y políticos desvirtuando la realidad. Eso es lo que yo trato de explicar con una serie de ejemplos concretados en las diez grandes mentiras económicas de nuestro tiempo.

¿De dónde surgen estas mentiras y quiénes las propagan?

Las mentiras económicas se propagan desde los manuales de Economía, desde los libros, desde los medios de comunicación y a través de declaraciones y discursos de personalidades de la economía, de la empresa y de la política.

¿Por qué se han instalado en el relato como si fueran verdades irrefutables? ¿A qué se debe su fortaleza?

Es sorprendente que algunas afirmaciones cuya falsedad se demostró hace ya 90 años de forma incluso matemática se sigan difundiendo en los libros de texto. Lo único que puede explicar esa insistencia en la mentira es que ésta no es casual ni fruto del error; es una mentira que tiene un propósito y unas consecuencias determinadas. No es casualidad que esas mentiras beneficien claramente a un grupo muy reducido de la sociedad: el grupo social que dispone de más renta, de más ingresos, de más riqueza y de más poder. Eso es lo que hace que estas mentiras sean tan difíciles de combatir.

¿Son el poder económico y político los grandes beneficiados de esas mentiras de corte neoliberal?

La banca ha financiado durante años los estudios que trataban de demostrar que las pensiones públicas eran insostenibles para que así la gente llevara su dinero a la bancos privados. Las compañías eléctricas y las grandes multinacionales financian estudios e investigaciones que defienden sus intereses permanentemente. Es más, cuando se produjo la anterior crisis económica, en el año 2008, todas las investigaciones parlamentarias que se hicieron en diversos países pusieron de manifiesto que multitud de economistas y de centros de investigación habían sido financiados para que difundieran una versión de los hechos que era claramente contraria a la realidad.

Se paga por difundir estas mentiras.

A veces se trata de una difusión consciente de la mentira; en otras ocasiones, sin embargo, es una difusión inocente: como decía John Kenneth Galbraith, es un "fraude inocente" porque muchos economistas asentados en la comodidad, se dejan llevar por la inercia. Hoy en día si uno no se ajusta a los esquemas del pensamiento económico dominante, que es el neoliberal, es muy difícil que se pueda hacer, por ejemplo, carrera universitaria. Por eso muchas personas, tratando de salvar su currículum, reproducen inocentemente, como decía Galbraith, esas falsedades y esas inercias mentales en las cuales se basa la ideología económica de nuestro tiempo.

Como profesor universitario, ¿no atisba usted cierta responsabilidad del mundo académico y universitario, como si éste hubiera renunciado a transmitir un conocimiento veraz?

Es cierto que la Universidad proporciona espacios de libertad en los puede germinar un pensamiento nuevo y alternativo, pero la Universidad como institución es un instrumento más al servicio de los que tienen el poder y control sobre el resto de la sociedad. Esos grupos beneficiados por las mentiras neoliberales lógicamente procuran que en todos los espacios en los que se difunde el saber económico se propaguen esas mentiras. Por ejemplo, en los años 80, cuando se constituía el pensamiento neoliberal, los economistas de izquierdas fueron literalmente expulsados de las universidades de Estados Unidos.

¿No tiene la sensación de predicar en el desierto?

No. Me ha tocado vivir una etapa de dominio del pensamiento neoliberal pero los hechos, no las ideas, los hechos demuestran que tenemos razón quienes hemos defendido siempre políticas alternativas. Tanto es así que cuando se han producido las crisis y ahora la pandemia los Gobiernos han terminado, por puro pragmatismo, haciendo lo que nosotros hemos dicho siempre que había que hacer. El neoliberalismo no es capaz de dar respuestas a los problemas sociales; sólo es capaz, y eso lo hace muy bien, de concentrar la renta y proporcionar beneficios a las grandes empresas y a los poderes financieros, pero nada más.

¿Superaremos algún día esta fase ultraliberal del capitalismo?

Desde cualquier punto de vista, el neoliberalismo es un fracaso de tal magnitud que hasta las propias grandes empresas y muchos organismos internacionales están hablando de resetear el capitalismo, de avanzar hacia un sistema más inclusivo. No sé que pasará en el futuro. Lo que sí sé es que la situación actual es insostenible: el neoliberalismo sólo ha tenido un éxito extraordinario a la hora de proporcionar beneficio y poder en todos los sentidos del término a las grandes finanzas y a las grandes corporaciones empresariales. 

¿Por qué el neoliberalismo es tan nefasto?

El neoliberalismo está provocando una parálisis de la economía, un destrozo de millones de empresas en todo el mundo, la destrucción de patrimonio, la desigualdad, la exclusión social, crisis financieras una detrás de otra, burbujas, más paro, y eso por no hablar de una crisis climática global de peligro planetario. Tampoco podemos obviar que el neoliberalismo también conlleva una desnaturalización del ser humano muy peligrosa para la convivencia y la paz. Tengo la completa seguridad de que eso es insostenible. Por que vía va a salir esta actual fase ultraliberal, no lo sé; puede tener salidas más o menos ordenadas o manifestarse en términos muy caóticos, muy conflictivos y muy destructores. Esperemos que no sea por esta última vía por donde salgan estos años de desastre neoliberal.

¿De todas las mentiras que usted denuncia, cuál es más dañina?

Me cuesta trabajo sostener un orden de prelación. Afirmar que, por ejemplo, el problema económico básico es la escasez, es una mentira dramática porque supone dejar a un lado el problema de la finalidad en el uso de los recursos y su distribución; o afirmar que el envejecimiento de la población pone en riesgo la sostenibilidad de las pensiones públicas e impide que se puedan financiar en el futuro es otra falsedad con consecuencias imprevisibles; incluso afirmar que el Estado es el problema... Si se hubiera desmantelado el Estado como proponen los anarquistas liberales de derechas, ¿qué hubiera ocurrido en este planeta con la pandemia?. En fin, todas las mentiras tienen un efecto dramático, no se me ocurre cuál podría ser la peor.

Usted pone en duda dogmas tan consolidados como que el precio de los bienes y servicios depende de la ley de la oferta y la demanda. En este sentido, ¿la subida de la luz es otro 'fake'?

La subida del precio de la luz en cierta medida es consecuencia de estas mentiras económicas: es la consecuencia de considerar que hay competencia donde hay oligopolio; es consecuencia de la mentira que supone permitir que las empresas de ese oligopolio eléctrico facturen mal a los ciudadanos, a los hogares y a las empresas; de hecho el propio recibo de la luz es un engaño porque se han incorporado conceptos como el déficit de tarifa y el precio real de la luz no responde a todos los conceptos que se incorporan al recibo. Por supuesto que hay mentiras que hacen que ahora estemos sufriendo esa subida de la luz.

Jorge Otero, en Público

BINGEN AMADOZ: "HA HABIDO UN SILENCIO IMPUESTO Y MUCHO MIEDO A HABLAR SOBRE LA REPRESIÓN Y LA GUERRA CIVIL"

 Bingen Amadoz es autor de Matones, un compendio de narraciones sobre la represión política en Navarra durante la Guerra Civil y la posguerra. Los relatos proceden de lo contado por la familia de Amadoz y otros testimonios compilados durante seis años. El libro se vende a partir de hoy con DIARIO DE NOTICIAS por 14,95 euros.

¿Qué novedades plantea Matones?

–El libro está pensado sobre todo para divulgar, porque durante décadas ha habido un silencio impuesto: nadie quería hablar porque había mucho miedo. Ahora las cosas han ido cambiando; la gente se atreve cada vez más a decir lo que les pasó, que fueron muchas cosas y muy duras. Los protagonistas de primera mano han ido desapareciendo, pero aún encontré a unos cuantos a los que pude entrevistar. Me he movido siguiendo el mapa de la represión, que en el caso de los asesinatos se concentra en la Comarca de Pamplona, la Zona Media y la Ribera. Eran las zonas en las que había habido mayores reivindicaciones sociales, más gentes sindicada, militantes... En suma, se trata de un libro de testimonios. A veces son los protagonistas, que tienen mucha edad pero se mantienen muy lúcidos; otras veces vienen de las segundas generaciones, que han contado lo sucedido en sus familias, no solo los 3.500 asesinatos, sino también robos, humillaciones, violaciones y demás. Yo lo considero una época de terror sin precedentes en la historia de Navarra.

¿Ha querido darle cierto halo literario al libro?

–Si lo quiere plantear de esa manera, puede ser. Lo que he hecho ha sido recoger y acumular los testimonios y a partir de ellos contar historias, relatos breves que muestran todo lo ocurrido en tal o cual sitio. Lo he contado a mi manera, intentando que fueran textos asequibles para todo el mundo.

A la hora de recabar información, ¿hubo muchas complicaciones?

–Yo ya suponía que quienes se dispusieron a ser entrevistados lo hicieron porque tenían ganas de hablar. En ese sentido no hubo dificultad. Sí que sigue habiendo cierta dosis de miedo en el testigo, y eso no se puede evitar así como así. Las personas mayores querían hablar y hablaban, pero se notaba que al hacerlo sentían ese miedo que han tenido durante décadas. En los últimos años, sobre todo desde el cambio de Gobierno que hubo en Navarra en 2015, mucha gente se ha animado a compartir sus experiencias, cosa que antes hubiera sido mucho más complicada.

¿Con cuántas personas ha contactado de cara a la redacción del libro?

–He entrevistado de forma directa a varias decenas. A veces era una sola, otras eran grupos de hasta cinco personas, ya fueran familiares o amigos, que hablaban entre todos. Pero también he hablado con muchos intermediarios: conocidos, amigos y parientes. Porque una persona mayor suele sentirse más segura cuando está acompañada de su familia, por ejemplo.

¿Existe algún tipo de perfil estándar de persona a la que ha entrevistado?

–Entre los matones, los asesinos, los victimarios, hay mayor variedad: ricos, pobres, listos, ignorantes... Pero entre las víctimas, casi siempre se trata de gente represaliada por sus ideas, republicanos, militantes de izquierdas, socialistas, comunistas, anarquistas, nacionalistas o incluso simplemente gente que no iba a misa. A veces pasaba asimismo que los victimarios tenían algún problema personal con la víctima y aprovecharon ese contexto para reprimir a quienes consideraban sus enemigos y así vengarse.

Por tanto ha contactado no sólo con víctimas sino también con victimarios, ¿hay gente que se atrevió a decir "hubo represión y yo participé en ella"?

–Los casos de victimarios que han confesado están disponibles en páginas web y otros lugares. Yo he recurrido a ellos. A veces esos testimonios han sido indirectos, provenientes de personas que los han oído y luego me lo han contado, porque tampoco hay tantos casos de matones que hayan confesado. En otras ocasiones ha habido gente que lo soltó mientras hablaba conmigo.

¿Hubo personas que ayudasen a los represaliados?

–Sí, hubo lo que podríamos llamar heroicidades. Gente que arriesgó su pellejo, su libertad e incluso su vida para ayudar a otros. Porque siempre hay almas buenas y gentes buenas que, pese a todo, auxilian a quien tienen al lado.

Existe la imagen del norte de Navarra como una zona agraria y conservadora en la que, por tanto, la represión fue menor...

–En efecto, fue menor, pero hubo excepciones como la de Altsasu, una localidad donde había industria y luchas sociales y que era muy izquierdista, por lo que se cebaron muchísimo con ella. Otro caso destacable fue el del Valle del Roncal, donde había también cierta implantación de la izquierda, pero ahí se aprovechó la cercanía de la muga con Francia para huir. Tampoco hay que olvidar que en lugares como Bortziriak, Malerreka o Baztan hubo nacionalistas reprimidos, asesinados, encarcelados o que tuvieron que escapar a Gipuzkoa o Bizkaia.

Hace unos años publicó un libro sobre el conflicto palestino, ¿qué similitudes y diferencias encuentra entre este y la represión durante la Guerra Civil?

–Todos los lugares del mundo se parecen mucho cuando hay problemas políticos o sociales, porque las luchas de poder son las mismas, entre ricos y pobres, latifundistas y pequeños propietarios... También es verdad que en Palestina hay un componente étnico y racial, porque se ha creado un sistema semejante al Apartheid surafricano entre judíos y árabes, y eso no es extrapolable a lo que pasó en Navarra del 36 al 39 porque ese componente no existía, sino que en ese caso la violencia tuvo un motor puramente ideológico.

¿Qué mas pasos cree que se pueden dar para tratar este tema tan delicado?

–Tal vez a partir de lo que yo cuento en mi libro se puedan abrir nuevas líneas de investigación. Ya se están planteando perspectivas alternativas, como por ejemplo la represión sobre las mujeres, que es algo que ya de por sí precisaría de un estudio propio; o el papel de la Iglesia, que fue más que relevante. Son frecuentes las exhumaciones, los homenajes y otra clase de actos. Pero, por ejemplo, hay unos mil muertos cuyo lugar de enterramiento se desconoce. Se está avanzando pero queda aún mucho por estudiar y hacer.

Erik Mugarza, Iban Aginaga, en Diario de Noticias

RIDÍCULO EN MADRID, DESCONCIERTO EN NAVARRA

 Desde hace años la imagen que trasladan de Navarra los diferentes portavoces de las derechas forales en Madrid tiene como denominador común una idea negativa de la comunidad. Todo mal y peor que mal. En cada entrevista, en cada comparecencia pública o en cada intervención en el Congreso o Senado. Eso ya es sabido. Pero de contar mentiras y describir una Navarra en un deterioro económico, político y social irreal se ha llegado, como no podía ser de otra forma en el recorrido de ese camino, a acumular un ridículo tras otro. No sólo es que se hayan instalado en el insulto como único argumento, sino que ni siquiera son capaces de navegar por esas turbulentas aguas sin naufragar una vez tras otra.

El último ridículo público lo ha protagonizado Navarra Suma por boca de la vicesecretaria de Organización del PP Ana Beltrán. Entrevistada en el programa de TVE, La Hora de la 1, Beltrán se estrelló estrepitosamente.

Otra metedura de pata más. Los alardes de ignorancia nunca acaban bien. Tras la sucesión continuada y habitual de insultos, acabó defendiendo la reforma laboral de Rajoy de 2012 y criticando al Gobierno y a los grupos que lo apoyan por, según sus palabras, tratar de derogar aquel desastre sin el consenso con sindicatos y patronal. En sus palabras, lo contrario a lo que siempre ha hecho el PP en este ámbito, acordar con el consenso de todas las partes. Cuando el presentador Marc Sala le recuerda que esa reforma laboral se hizo sin acuerdo ni diálogo con los sindicatos, Beltrán entra en modo balbuceo, hace exhibición de su desconocimiento sobre lo que habla y afirma incluso que no puede asegurar que eso sea cierto. Que las redes hayan hecho de esa escena un circo de risas es secundario sobre lo importante realmente, la penosa imagen que se traslada de la política real de Navarra. No es así, con sus más y sus menos, la política en Navarra. El beltranismo es en realidad irrelevante en la política foral y cómo Ana Beltrán ha llegado a tan altas responsabilidades en el PP de Casado es uno de esos misterios seguramente irresolubles de la vida. Beltrán es un ejemplo de ese político que no tiene nada más que aportar a la sociedad que su falta de respeto a quienes no comparten sus ideas. Si se busca más allá, no hay nada. Solo torpezas. Si a eso se sumas el discurso próximo a los ultras de Vox en que se ha instalado Sayas o al insistente recurso a hablar del comodín de ETA de García Adanero –da igual de que cuestión, propuesta o tema hable, puede ser vivienda o autovías o la cría del champiñón en el monte Ezkaba, siempre dedica el minuto de gloria a ETA–, el bagaje político de Navarra Suma en Madrid deja siempre en mal lugar a Navarra. Una pena. Pero cada vez más irrelevante. Ciudadanos en desguace, el PP desaparecido y UPN en una creciente crisis interna –el goteo de concejales que abandonan el barco de Esparza no cesa–, son el resultado de un fracaso estrepitoso. Todo se reduce a meteduras de pata, salidas de tono, mentiras, insultos y ETA, mucha ETA y mucho EH Bildu eso sí. Le hacen la campaña gratis. Un chollo. La Navarra de hoy en día ni está ni se le espera en el discurso de Navarra Suma. Los Presupuestos, la rebaja fiscal y la financiación local le han pasado por delante sin enterarse.

Joseba Santamaría, en Diario de Noticias

EN BILLETES Y SIN RECIBO: EL GRAN NEGOCIO DE TRES INSPECTORES DEL BANCO ESPAÑA CON LA FORMACIÓN DE OPOSITORES

Tres inspectores del Banco de España han montado una academia en la sombra —sin oficinas ni nombre ni anuncios públicos— que lleva años cobrando miles de euros en metálico a opositores que quieren acceder a puestos destacados del supervisor bancario. Los tres formadores llevan aproximadamente un lustro manejando grupos de decenas de alumnos a los que imparten cuatro asignaturas imprescindibles para acceder a una de las plazas más codiciadas del organismo regulador, las de inspección de entidades de crédito. Es un puesto que garantiza un sueldo inicial de 55.000 euros brutos anuales y la posibilidad de hacer carrera en el extranjero.   

El sistema de clases particulares que han organizado estos tres profesionales ha permitido a alguno de ellos cobrar hasta 8.000 euros mensuales. Es un sobresueldo sin ningún control por parte del Banco de España y que se suma a su salario como trabajadores públicos. Según ha podido comprobar elDiario.es en una investigación que ha llevado a cabo durante meses, los pagos se hacen mayoritariamente con dinero en efectivo y se realizan en domicilios particulares o locales de hostelería donde esos tres empleados citan a sus alumnos. Los abonos por transferencia o plataformas de micropagos como Bizum son excepcionales y suelen reservarse a personas que viven fuera de Madrid, donde residen los tres preparadores. 

Opositores que han preparado las pruebas con estos tres profesionales aseguran a elDiario.es que no han recibido en estos años ni un solo documento acreditativo de los pagos: ni facturas o albaranes, pero tampoco recibís o papeles que dejen rastro de ese dinero gastado. Esta redacción ha comprobado cómo varios de ellos han abonado más de 10.000 euros por cursos de cuatro asignaturas que duran cerca de dos años. En esta academia en la sombra imparte clases Alberto Casillas Cuevas, que figura en el organigrama del Banco de España como director del departamento de Resolución, su hermano Juan, que es inspector, y una tercera inspectora, Patricia Navarro-Rubio Poole. 

Durante los primeros años en los que estos tres inspectores iniciaron este negocio, la formación tenía lugar en clases presenciales. Pero desde que estalló la pandemia se imparte de forma telemática. A través de la aplicación Zoom, con sesiones de tres horas semanales. O mediante un sistema de vídeos pregrabados, que incorporan una marca de agua con el nombre del opositor para evitar que pasen de mano en mano a alumnos que no han pagado.

El precio de las clases es de 160 euros al mes por asignatura y alumno. Las materias son Contabilidad, Sistema Financiero, Matemáticas y Estadística y cada una de ellas tiene a su vez distintos grupos de opositores, en función de su nivel. Según ha podido comprobar elDiario.es, los hermanos Casillas Cuevas y la inspectora Navarro-Rubio Poole han fijado idénticos precios para las clases. Una vez que llega un alumno interesado en preparar una de las materias, es habitual que el profesor le ponga en contacto con los otros preparadores para que impartan las restantes. 

Esta especie de academia en la sombra no se anuncia en internet ni en ningún otro sitio y los alumnos llegan a ella por medio de contactos que ya han estado o por el boca a boca entre los aspirantes a superar la oposición. Los tres profesores son técnicos muy reputados e imparten asignaturas directamente relacionadas con sus funciones en el Banco de España. Es muy habitual que los aspirantes a estos puestos recurran a personas con experiencia profesional en el sector. Y estos tres preparadores, coinciden los opositores consultados, han ganado fama de estar entre los mejores. 

Los alumnos explican que estas clases son de gran ayuda, dada la naturaleza de los exámenes a los que van a someterse. A diferencia de otras pruebas de acceso a la administración, las de inspector del Banco de España exigen resolver ejercicios y analizar casos prácticos. No es una oposición al uso: no consiste en memorizar una serie de temas para repetirlos ante un tribunal. Y las bases del concurso se limitan a recopilar un temario orientativo que no ofrece demasiadas pistas. Las fuentes consultadas apuntan que son necesarios entre 18 meses y dos años de estudio para poder superarlas. 

Alberto Casillas Cuevas es considerado una eminencia en el campo de la contabilidad. Licenciado en Derecho, lleva prácticamente un cuarto de siglo en el supervisor hasta ascender en el organigrama a director del departamento de Resolución, un puesto que ocupa desde mayo de 2015. El cargo de director de departamento le ha dado acceso a participar en los principales organismos internacionales en materia de supervisión financiera, actuando en representación del Banco de España. Es miembro del comité de resolución de la Junta Única de Resolución (SRB, en sus siglas en inglés), el ente europeo que ejecutó la resolución del Banco Popular en 2017. También participa en la EBA, el supervisor bancario europeo, o el FSB, que une a los bancos centrales de las principales economías de todo el mundo.

Alberto Casillas se presenta en su propio Linkedin como profesor de contabilidad en oposiciones para inspectores del Banco de España o para interventores del Estado desde hace casi 20 años. Además, tiene un libro publicado ['Matemáticas financieras (a través de los exámenes del Banco de España)'] que se utiliza de referencia en el programa preparatorio de estos exámenes de acceso a plazas públicas.

Sus clases de Contabilidad se imparten por Zoom un día a la semana en sesiones de tres horas. Cobra por ello 160 euros mensuales a cada opositor, a los que recibe en su piso del barrio de Salamanca de Madrid cada primero de mes para cobrar esa cantidad en metálico. Tarda entre año y medio y dos años en impartir el temario completo y se compromete a organizar nuevos grupos si aumenta la demanda. Eso sí, exige que haya entre cinco y siete personas interesadas para ponerlos en marcha. Este otoño mantiene al menos dos grupos, con alrededor de una veintena de opositores, lo que le reporta unos ingresos mensuales de más de 3.000 euros, al margen de su salario como supervisor. 

Durante los meses de la pandemia en que se decretó el confinamiento, algunos de sus alumnos le preguntaron por la posibilidad de hacer transferencias para abonar las clases. El profesor y alto cargo del Banco de España pidió, según estos testimonios, que esperasen a que el Gobierno relajase las limitaciones de movilidad para cobrar todo de una tacada: mediante entregas en efectivo que acostumbra a recibir en persona o a través de su hermano. Alumnos consultados por elDiario.es recuerdan que cuando se levantó el confinamiento se acumularon decenas de estudiantes con dinero en metálico para abonar las cuentas pendientes. Con los opositores se comunica desde el correo corporativo del Banco de España con mensajes que, en ocasiones, aparecen rematados con su nombre y su cargo en el supervisor bancario. Consultado por este diario, Alberto Casillas asegura que no va a responder a nada sobre este asunto. 

Su hermano Juan Casillas Cuevas es un ingeniero de caminos que trabajó en el sector civil hasta que superó las oposiciones como inspector del Banco de España en 2012. Actualmente trabaja en el departamento de supervisión de grandes entidades financieras que se ha ocupado de fiscalizar las actividades del BBVA y el Banco Santander. En su tiempo libre da clases de Estadística y Matemáticas a los aspirantes a entrar en el Banco de España. Las imparte de forma independiente en sesiones de tres horas semanales cada una. En su caso, el importe a pagar se duplica hasta los 320 euros mensuales por opositor. Durante los últimos años ha manejado grupos que superaban los 25 alumnos, lo que le ha llegado a reportar algunos meses ingresos de 8.000 euros entre las dos asignaturas. La forma de pago también consiste en la entrega de dinero en metálico.

Los grupos que maneja en la actualidad son sensiblemente inferiores a los de otros años y reúnen a alrededor de 15 alumnos por cada una de las dos asignaturas. Organiza cobros trimestrales en su casa de Boadilla del Monte, aunque también se pueden pagar sus clases en la residencia de su hermano Alberto, en el centro de Madrid, o en un bar de la capital a donde acude a recoger el dinero personalmente. Es habitual que en este local se reúnan grupos de alumnos con cantidades cercanas a los mil euros por cabeza. Es el resultado de multiplicar 160 euros por dos asignaturas y por tres meses (960 euros al trimestre). Desde el pasado julio, el Gobierno ha limitado los pagos en efectivo a un máximo de 1.000 euros, con la entrada en vigor de la nueva ley de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal. Juan Casillas ha eludido contestar a las llamadas de teléfono y tampoco ha respondido a las preguntas que elDiario.es le ha remitido por escrito a través de correos electrónicos y mensajes de texto a su teléfono, que sí ha leído.

La tercera preparadora, Patricia Navarro-Rubio Poole, forma parte de una saga con mucha historia en el supervisor bancario. Su abuelo fue Mariano Navarro-Rubio, gobernador del organismo entre 1965 y 1970, un cargo al que accedió tras haber sido ministro de Hacienda durante la dictadura franquista y procurador en Cortes. Fue uno de los encargados del Plan de Estabilización de 1959. El caso Matesa, un escándalo de corrupción económica en el régimen que tuvo una extensión política, provocó el procesamiento y posterior absolución de Navarro-Rubio, quien tuvo que dejar el cargo de gobernador del Banco de España.

Su nieta ha desarrollado un sistema más sofisticado que los otros dos profesores para impartir sus clases de Sistema Financiero. Graba las explicaciones en vídeo y las difunde a través de una intranet a la que se accede con una clave y una contraseña y desde una única dirección IP. Cada vídeo, en el que aparece su imagen al principio y a continuación una voz en off, se puede visionar durante un máximo de cinco días e incluye una marca de agua con el nombre del opositor. De esa forma, evita que pueda ser difundido y, en caso de que ocurra, poder cazar a quien use su formación sin pasar por caja. 

Navarro-Rubio Poole, que ejerce en el Banco de España de inspectora, también cuelga apuntes de cada tema. Y es la única que oferta otra serie de servicios complementarios: la inmensa mayoría, según los testimonios recabados, se pagan en metálico. Además de las clases (160 euros por alumno y mes), ofrece exámenes semanales (otros 160 euros) y quincenales (por 100 euros), además de una modalidad tipo test por la que hay que pagar 70 euros. En su caso, el dinero en efectivo lo recoge personalmente en una oficina de coworking situada en la glorieta de Cuatro Caminos de Madrid. Es imposible calcular los alumnos que tiene porque cada uno ve las clases en su ordenador a una hora distinta y sin contacto con el resto de los opositores. Solo coinciden los días de entrega del dinero. 

En el caso de Navarro-Rubio Poole, uno de los alumnos consultados, entre las decenas de testimonios recopilados en esta investigación, ha señalado que realiza los pagos a través de Bizum a un teléfono distinto del que la preparadora utiliza como forma de contacto con sus alumnos. Contactada por este periódico, la inspectora ha asegurado que no va a pronunciarse sobre el tema. 

Según la normativa de Hacienda, la preparación de oposiciones está exenta de IVA y, por tanto, no existe la obligación de expedir factura. Es así desde 2013 cuando la Dirección General de Tributos, tras años de controversia, resolvió en una consulta vinculante que las clases de preparación de oposiciones son materias incluidas en los planes de estudio del sistema educativo español y, en consecuencia, están exentas de ese impuesto. Estos ingresos, en todo caso, deben computarse como rendimientos de una actividad económica y tributar así en el IRPF, según expertos fiscalistas consultados por elDiario.es. Además, deben reflejarse en el Libro de Registro de Ingresos. 

Las decenas de alumnos contactados aseguran que los profesores no expiden facturas pero tampoco recibís o documentos que puedan acreditar de algún modo los pagos, a pesar que varios de ellos han pasado largos períodos de cerca de dos años acudiendo a las clases y han pagado cuentas de más de 10.000 euros por cabeza. Entre los opositores consultados, uno de ellos ha admitido que desde que se trasladó fuera de Madrid sí abona las clases por transferencia bancaria. La gran mayoría de los estudiantes ha evitado explicar cómo se efectúan los pagos. Aunque las sesiones que ofrecen son semanales, los preparadores se muestran disponibles en todo momento para resolver dudas por email, teléfono o WhatsApp. Los aspirantes los definen como técnicos cualificados que mantienen un tono muy didáctico y dan todo tipo de facilidades para seguir las clases. 

Sin controles del Banco de España

Según la respuesta que ha ofrecido a esta redacción el Banco de España, estos tres inspectores tienen concedida la compatibilidad para ejercer una segunda actividad que otorga la Oficina de Conflicto de Intereses, que depende orgánicamente del Ministerio de Hacienda y Función Pública. No obstante, algunos de los permisos no cuadran con las actividades que vienen ejerciendo durante los últimos años. 

En el caso de Alberto Casillas, lo que se le aprobó en agosto de 2015 fue un permiso para "realizar una actividad privada de enseñanza en el Centro de Estudios Profesionales", el nombre de otra entidad que nada tiene que ver con la especie de academia que ha improvisado junto a sus compañeros del Banco de España. Patricia Navarro-Rubio también recibió autorización para "realizar una actividad privada, por cuenta propia, consistente en la preparación de oposiciones". Fue acordada en septiembre de 2020, pero esta inspectora llevaba ya varios años impartiendo las clases de Sistema Financiero a decenas de opositores. Forma a opositores al menos desde el año 2016, según ha podido comprobar esta redacción. Lo mismo sucede con Juan Casillas. Le fue reconocida la compatibilidad para impartir docencia por cuenta propia en julio de 2018. Pero llevaba ya varios años impartiendo estas clases a opositores. 

Fuentes del Banco de España confirman que las solicitudes de compatibilidad se presentan, con carácter general, directamente ante la citada Oficina de Conflicto de Intereses por los interesados. Una vez concedida, no hay ningún control sobre esta segunda actividad: ni acerca de las horas impartidas ni sobre el dinero que cobran a los opositores que aspiran a obtener una plaza en el supervisor bancario. Tampoco sobre cómo cobran o declaran estos ingresos.

Elena Herrera, José Precedo y Diego Larrouy, en El Diario

BECETIK NAFARROA ARENARA EGINGO DU JAUZI BERTSOLARI TXAPELKETA NAGUSIAK

 Plaza poliki-poliki martxa eta erritmoa berreskuratzen ari den honetan, bertsolaritzaren plaza handienari ere tokatu zaio lehengoratzen hastea. Euskal Herriko Bertsozale Elkarteak adierazi du, alegia, Bertsolari Txapelketa Nagusiaren makina berriro abian jartzeko asmoa duela, 2021erako aurreikusita zegoen eta pandemiak bertan behera uztera behartu duen hitzordua 2022ko udazkenean gauzatuko dela aurreratuz.

Zehazki, datorren urteko irailaren 24an abiatuko da Getxon Txapelketa Nagusiaren 18. edizioa, eta abenduaren 18an jokatuko da finala Iruñean. Eszenatoki aldaketa da igarpenak ekarri duen nobedade nagusia, 2005. urteaz geroztik Barakaldoko Bilbao Exhibition Center-ekin etxekotuta baitzegoen Bertsolari Txapelketa Nagusia.

Donostian 1935an hasitako egonaldi luzeari, Belodromoari eta bertan gero eta nabarmenagoak ziren mugei agur esanda, BEC inauguratu berrian hartu zuen ostatu Txapelketa Nagusiaren finalak orain dela 16 urte. Irismenaren eta hedapenaren aldetik asko eman dio azken lau edizioetan 15.000 lagun biltzea ahalbidetzen duen areto handiak.

Sadarren kokatuta dagoen Nafarroa Arena erabilera anitzeko pabiloia ere berri-berri hartuko dute bertsolariek, 2018an inauguratu baitzen. Edukierari dagokionez BEC baino txikixeagoa izan arren, 12.000 bat pertsona har ditzake.

Barakaldotik Iruñera jauzi egitearen arrazoiak emateko orduan, Txapelketaren izaera ibiltaria aipatu du Euskal Herriko Bertsozale Elkarteko Lehendakaritza Taldeko kide Gontzal Agotek. Haren hitzetan, «berez herriz herriz ibiltzen da Euskal Herri osoan barrena, eta alde horretatik bertsolaritzaren isla ere bada. Finalari dagokionez, garai batean Donostian egiten zen, azken urteetan BECen, eta orain Iruñeari ailegatu zaio txanda».

Erakundeen interesa

Zuzendaritza taldearen izenean mintzatu den Agoteren ustez, finalaren egoitza aldatzeak «bertako bertsolaritza mugimendua hauspotzeko» balioko du. Izan ere, Bertsolaritza Txapelketa Nagusiak arrasto nabarmena uzten du joaten den tokietan.

Bertsozale Elkarteak erabakiaren berri emateko zabaldu duen oharrean irakur daitekeenez, «zaletasuna areagotzen da, bertso-eskolentzat bizigarri dira eta ilusio piztaile da tokian tokiko bertsogintzan». Kasu honetan, «finala Iruñean izateak Iruñerrian eragitea du asmoetako bat» eta, Nafarroako Bertsozale Elkarteak 1984. urtetik aurrera egin duen lan handia aintzatetsiz eta jarraituz.

Agotek nabarmendu du, bestalde, lehen aldiz duela Nafarroak «horrelako egun osoko ekitaldi bat hartu ahal izateko azpiegitura egokia», eta horrek ere eragin duela erabakian. Beste garai batzuetan ez bezala, gainera, «bertako erakundeen aldetik bada interesa finala bertan izateko» eta «elkarlana ona da Nafarroako Gobernuarekin». Ez dute argitu nola egingo den Getxotik Iruñerako bidea, baina pentsatzekoa da aurreko edizioetako ereduari eutsiko diotela, final-laurdenetako fasearekin abiatuta.

Txapelketa Nagusiaren atarikoak diren lurraldeetakoen zikloa, berriz, ixtear da, amaitzear baitira pandemiak atzeratutakoak. Ipar Euskal Herriko Xilabaren finala azaroaren 13an jokatuko da, Nafarroakoa hilaren 28an eta Bizkaikoa abenduaren 18an.

N.Azurmendi, Diario Vascon

LA TIENDA SOCIAL DENDA ABRIRÁ SUS PUERTAS EN TAFALLA EL 30 DE OCTUBRE

La “Denda” regentada por las personas voluntarias de la Plataforma Social se ha configurado, a lo largo de estos tres años, como un servicio de economía social imprescindible para muchas personas y familias en situación económica precaria.

Así mismo, este servicio ofrece a todos los vecinos y vecinas, una alternativa de reutilización, redistribución de objetos básicos y útiles tales como pequeños electrodomésticos, menaje del hogar, material de informática, de oficina, artículos de decoración, vajilla y cristalería y un largo etcétera.

Mediante la traída y llevada de objetos sin la utilización del dinero, logra favorecer un modelo de consumo social, medio ambiental y económicamente responsable.

Objetivo: sacar la tienda a la calle

Denda, continúa con su objetivo vital de sacar el proyecto a la calle, de acercarlo más directamente a la gente. Para ello se reforzará la presencia pública en determinadas fechas como ferias, Navidades, etc.

De la misma forma, tiene como propósito fortalecer la meditación y la intercomunicación entre vecinas que quieran desprenderse de objetos voluminosos o mobiliario que ya no necesiten y que además quieran ponerlo a disposición de otras personas, que verdaderamente lo necesitan. Sobre todo objetos de gran tamaño, que un espacio tan limitado como Denda no puede almacenar ni gestionar.

Conforme a al espacio físico de la tienda, se ha notado un crecimiento notable de la actividad, que hace que los locales del mercado se queden muy pequeños, a pesar de la colaboración del Ayuntamiento, que ha sido y es fundamental. Tal es la necesidad de la reubicación en alguna bajera céntrica, que solicitan la colaboración de cualquier vecino que pudiera ceder un espacio, aunque se trate de algo temporal.

Actividades de la plataforma

Paralelamente al desarrollo de Denda, la plataforma social presentará próximamente un plan de actividades públicas culturales, comunicativas y formativas sobre diferentes aspectos sociales o socio-económicos, de cooperación vecinal y de apoyo mutuo solidario.

Se trata de aspectos que tendrán una función social fundamental en esta nueva situación postpandémica y en sus consecuencias y condiciones humanas, económicas, laborales y derivadas.

Anímate y participa

Por último, hacen un llamamiento a cualquier vecino o vecina que desee participar en este proyecto, en el cual encontrará un acogedor, entusiasta y eficiente grupo de compañeros/as con los que compartir sus propuestas.

La Voz de la Merindad

EL RASTAS DEL CONGRESO

 El paso por el Congreso del ya exdiputado Alberto Rodríguez deja para la historia del parlamentarismo español tres momentos estelares. El primero fue la reacción de los miembros tradicionales del hemiciclo cuando, entre los diputados electos de Podemos que debutaban en el Congreso, destacaba un tipo canario con pinta de malo de peli de Steven Seagal. Sus dos metros de altura y su cabeza llena de rastas provocaron imágenes de miembros del PP susurrando entre codazos a su paso. Luego aquello derivó en un debate mediático. ¿No denigra a una institución tan honorable como el Congreso que un representante público luzca ese aspecto tan poco formal? ¿No sería lo deseable que los señores diputados, más allá de anécdotas como que sus partidos estén o no envueltos en numerosas tramas corruptas, acudieran a la Cámara como es debido? El debate duró semanas. El segundo momento estelar de Rodríguez fue una escena poco habitual, por no decir inédita en el Congreso y que dio la vuelta a todos los grupos de whatsapp del país. En un momento cualquiera de una sesión cualquiera, Rodríguez usó su turno de palabra en la tribuna del hemiciclo para despedir a un compañero de otro grupo parlamentario que abandonaba el Congreso, Alfonso Candón, del PP. “Es usted una buena persona y le aporta calidad humana a este sitio, le echaremos de menos”. En esto debería consistir la política, aplaudieron muchos la actitud del canario. El tercer gran momento ha sido su expulsión.

Dicen algunos que la retirada del acta de diputado a Alberto Rodríguez sienta un peligroso precedente, ya que el testimonio de cualquier policía que decida acusar a un diputado sin pruebas podría acabar con su carrera política. Esta afirmación es falsa. No basta con que un policía haga esto. Para acabar con una carrera política como se ha acabado con la de Alberto Rodríguez, se necesita también un Tribunal Supremo capaz de condenar a un acusado usando como única evidencia el testimonio de uno solo de los muchos policías que aquel día vigilaban una protesta contra el ministro Wert. Un policía que asegura, en contra del visionado de numerosas imágenes, en contra de las declaraciones de otros policías del operativo y en contra de su propio parte médico, haber recibido una agresión en forma de patada por parte de Rodríguez años atrás. Al mismo Tribunal Supremo que nos tiene acostumbrados a dejar escapar de rositas a acusados por tramas de corrupción con numerosas y evidentes pruebas en su contra, esta vez no le tembló el pulso. Se necesita también a una presidenta del Congreso temerosa. Una que renuncie, por miedo a verse envuelta en una polémica mediática, a defender la independencia del poder legislativo. Una presidenta que desprecie las propias recomendaciones de los letrados del Congreso, que aseguraban en su informe que la condena por atentado a la autoridad a Alberto Rodríguez no tenía por qué implicar necesariamente la pérdida de su condición de diputado. Por último, se necesitan unos medios de comunicación que no solo silencien un evidente montaje policial y atropello jurídico, sino que arrimen el hombro maniobrando para que la expulsión de Alberto Rodríguez cale en la sociedad como un acto de eficacia de la ley. “Las imágenes demuestran que Alberto Rodríguez sí estaba allí”, titularon algunos en un sutil ejercicio de manipulación, obviando que Alberto Rodríguez siempre dijo que estuvo allí.

Si lo que nos preocupa es que esto siembre un peligroso precedente, podemos estar tranquilos. Para que algo así vuelva a pasar, hay que activar de nuevo todos los mecanismos, manipulaciones y dejaciones de funciones anteriores. Una pesada maquinaria que nunca llegaría a alcanzar el éxito si la víctima ocasional fuese uno de esos miembros de partidos que visten como es debido al acudir al Congreso. El mismo Alberto Rodríguez que despedía con palabras de aprecio a un diputado del PP abandona la política en medio del silencio atronador de la gran mayoría de sus compañeros de la Cámara. Silencio en el mejor de los casos porque, en el peor, son gritos de victoria en la bancada de la derecha por la pieza derribada, no importa el cómo. Que vivimos en una guerra civil política lo sabemos desde hace tiempo. Que la Justicia independiente que defiende el PP es esta que ha condenado de este modo a Alberto Rodríguez también está claro. El canario anuncia que recurrirá. Quizá, en unos años, un tribunal europeo le dé la razón. Entonces sabremos que su condena, el tratamiento de su caso y su expulsión del Congreso fueron injustas. Y dará igual porque la inmensa mayoría de la población no le prestará atención al asunto. Esa es la clave que la derecha política y judicial conocen y usan a la perfección: compensa degradar la democracia porque la sociedad española no tiene un compromiso democrático real, más allá de la celebración de elecciones cada equis años. Lo de Alberto Rodríguez no sienta un peligroso precedente porque la pieza derribada no es él, son la calidad y la decencia democrática y ya fueron derribadas hace tiempo.

Gerardo Tecé, en CTXT

MÁS DE 1300 FIRMAS PARA UNA MEJOR ATENCIÓN SANITARIA EN FUNES Y MARCILLA

 La exitosa recogida de firmas iniciada por las asociaciones de mujeres Virgen de Portegado, de Funes, que consiguió reunir 587 firmas, y Marecilla, de Marcilla, que alcanzó las 724, en favor de mejoras de la Atención Primaria en los centros de salud de ambas localidades y de la zona básica de Peralta ha terminado dando sus frutos. Las representantes de ambas asociaciones, presididas por Belén Molviedro, de Funes, y Carmen Goñi, de Marcilla, se reunieron la semana pasada en el Parlamento foral con la consejera de Salud, Santos Induráin, para abordar la urgente necesidad de recursos en la zona. De esta forma, arrancaron el compromiso por parte de la consejera de que a finales de enero o principios de febrero las plazas de profesionales sanitarios quedarían adjudicadas después del proceso de oferta pública de empleo que se ha realizado. Induráin manifestó que la zona básica de salud de Peralta la tienen en cuenta en el departamento "de forma permanente" e informó de que la atención presencial se ha incrementado hasta el 61%. A su vez, desde la asociación explicaron que una de las facultativas de Funes se ha reincorporado ya de su baja por maternidad y que la otra plaza salió a concurso en la convocatoria de OPE y hasta que se designe profesional seguirá siendo cubierta por interinos, e igualmente en Marcilla una de las plazas se ha cubierto y la otra será adjudicada en los próximos meses.

Ambas asociaciones encabezaron en verano una iniciativa ciudadana dirigida a corregir las deficiencias en la atención sanitaria. "La deficitaria situación de la zona de salud se vio agravada por la pandemia. No había médicos que cubrieran las bajas laborales, ni las plazas siquiera de ese puesto de trabajo. Y aún se agravó más por la no presencialidad en las consultas y el hecho de que solo se atendiera de manera telefónica (lo que originó colapso en las líneas, irascibilidad de los pacientes, saturación de las urgencias...) motivó que desde las asociaciones de mujeres iniciáramos una recogida de firmas a nivel popular", relata Belén Molviedro, presente en el encuentro con la consejera.

En la zona que agrupa la atención para Peralta, Marcilla, Falces y Funes también se habían experimentado carencias desde hace tiempo en cuanto a la atención pediátrica. Desde marzo contaban con una pediatra a jornada completa, cuyo desplazamiento en taxi desde Pamplona tenían que sufragar los cuatro ayuntamientos. Ahora dicho puesto se ha estabilizado y en fechas recientes se ha incoportado una segunda profesional. asimismo hay un refuerzo de Enfermería para atender las Urgencias en Peralta.

Las representantes de los colectivos de mujeres trasladaron también a la consejera de realizar cursos para las personas encargadas de las labores administrativas en los centros de salud, debido a los problemas que pueden surgir con pacientes que se dirigen a realizar algún tipo de consulta. Igualmente, desde las asociaciones de mujeres "hemos querido y logrado que nos escuchen. Que escuchen de primera mano la voz de la gente, sus necesidades, sus inquietudes, siempre desde un punto de vista popular, sin ánimo partidista".

Diario de Noticias

AUZOLAN ERRALDOI BATEN BITARTEZ, KANPAINA BERRIA MARTXAN JARRI DU ERRIGORAK ABLITASEN

Kanpaina berria abiatu du Errigorak, ‘Herriak egiten du herria’. Eta ez nolanahi. Euskal Herriko txoko askotako jendea batuta, auzolan erraldoia antolatu du goizean Ablitasen, gaurtik hasita azaroaren 11 bitarte haien webgunearen bitartez eskatu daitezkeen 4.000 kutxa osatuz.Nafarroa hegoalde eta erdialdeko produktuz osatutako hiru saski eskainiko dira, 55, 65 eta 75 euroko prezioan, hurrenez hurren, eta horien balioaren %25 zonaldeko euskalgintzari bideratuko zaio.

Izan ere, hori da aurtengo kanpainaren mezua. «Errigoraren ibilbide laburra herrigintza ariketa ederra izan da; herriak herriari eginiko ekarpen xume bezain inspiratzailea. 2013tik 1,4 milioi euro baino gehiago bideratu ditugu Nafarroa hegoaldean eta erdialdean euskaldunak sortzeko herritik jaiotako egitasmoak sustengatzera». Bide horretan, elikadura burujabetza ere bada oinarri.

Eta auzolanaren balio hori nabarmendu nahi izan dute ekimenaren bultzatzaileek gaur. «Herritarrak kontsumitzaile edo erabiltzaile huts bihurtu diren garaiotan, auzolanaren balioa eta baliagarritasuna frogatu dugu».

Jendea bildu

Nafarroa hegoalde eta erdialdeko —alegia, erromatarrek Ager Vasconum bezala deitutako zonalde hori— produktuz osatutako hiru saski eskainiko dira eta horien balioaren %25 zonaldeko euskalgintzari bideratuko zaio. 25 ekoizlek hartu dute parte. Eskariak Errigoraren webgunearen bidez edo kanpainako eskuorriak dakarren inprimakia betez ere egin daitezke, herriz herri eta auzoz auzo kanpaina egiten duten ehunka boluntarioren bidez.

Kanpaina hau Ikastolen Elkartearekin, AEKrekin eta Sortzenekin elkarlanean egiten du Errigorak eta kanpainak uzten duen diru ekarpenaren zati handiena  Nafarroa hegoaldeko ikastolei, AEK-ren euskaltegiei eta zonaldean sare publikoan D eredua indartzeko Sortzenen dinamikei bideratuko zaie.

«Azken urte eta erdian izan ditugun neurri murriztaileak atzean geratzen ari direla dirudien honetan, apustu berezia egin dugu ekimenen bidez jendea bildu eta, berriz ere herrilana irudikatzeaz  gain». Eta, bide horretan, beste ekimen ugari ere sustatuko dira. «Euskararen aldeko askotariko herritarrak saretu eta, proiektu komun baten baitan bilduta, euskararen  ezagutza bultzatzeko, erabilera sustatzeko eta euskararekiko jarrera baikorrak birsortzeko ekintza praktikoak bultzatzea du xede Agerraldiak». Eta agenda zabal bat osatu dute: gaur bertan Tuteran 3.000 lagunentzako antolatu dituzten kontzertuetatik abiatuta, azaroaren 8an Ene Kantakekin batera Tafallan duten hitzordua, bertan aurkeztuko dituzten 20 ludoteka inguru, 12 ekoizle-etxeetan euskara plana sustatu, baita Parlamentura ekimen guzti hauek eramatea. Guztira Ager eremuko 50 herritik gora izango dira datozen hilabeteetan ekimenen bat edo beste antolatuko dutenak.

Era berean, aurreko urtean martxan jarritako ekimenak ere hedatu egingo dira, kale izendapenak euskaratzearena kasu. Viana izan zen lehena eta ikasturte berri honetan San Martin Unx, Uxue, Mendabia, Lodosa eta Sartaguda batuko dira.

Ikastolak  eta  AEK  ere  ekimen  bana  antolatzen  ari  dira,  haien  komunitateetan  eragin asmoz. Oarsoaldeko  ikastoletan  azaroaren  2an  langile  eta  gurasoak  batu  nahi  dituzte,  lehen eskutik Lodosako eta Tuterako ikastolen bizipenak ezagutu ditzaten. Era berean, AEK-k  Gipuzkoako  eta  Erriberako  ikasleen  arteko  topaketa  egin  asmo  du,  azaroaren 6an Allon, Errigorako kide den Biosasun olio-errotan. Eta Sortzenek  Iruñeko  eta  Caparrosoko  D  ereduko  hainbat  familia  batuko  ditu  azaroaren 7an, Caparroson. Izan ere, Ager eremutik haratago, Euskal Herriko hamaika txokotako beste 30 bat eragilek ere hartuko dute parte euskal hizkuntzari eman nahi zaion bultzada berri honetan.

2022ko irailean, era berean, topaketa batzuk antolatuko dituzte, «jende elkartu, animatu eta zonalde ikuspegitik euskararen normalizazioa» bultzatzeko. Finean, etorkizunean nola gorpuztu zehaztu.

Aitor Agirrezabal, naiz.eus webgunean

MERITXELL BATET DEBE DIMITIR

 La separación de poderes es uno de los pilares sobre los que debe asentarse cualquier sistema democrático. La idea de que el poder emana del pueblo se complementa con la de que ningún poder puede ser absoluto y todos deben tener contrapesos. Se trata de articular complejos mecanismos de reparto de competencias, de modo que no sean los mismos órganos los que aprueban las leyes, los que las ejecutan y los que tienen el poder de asegurar su cumplimiento. La eficacia de estos mecanismos depende en gran medida de la autocontención de cada uno de ellos.

Esto está en riesgo en España en este momento porque el poder judicial tiene una visión expansiva de sus facultades y parece dispuesto a suplantar las competencias de los poderes políticos. Al pensar en la separación de poderes, suele venir a la mente la idea de independencia judicial. Efectivamente, es importante que los jueces ejerzan su potestad de juzgar con total independencia. Pero también deben hacerlo con estricta sujeción a la ley y sin usurpar la facultad de tomar decisiones políticas relativas al modelo de sociedad que sólo corresponden al pueblo y, en su nombre, al Parlamento.

La ofensiva judicial para imponer un modelo conservador de país en un momento en que la izquierda progresista tiene la mayoría social se ha recrudecido estos días. Uno de los casos más graves es el de la condena del diputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez. Fue condenado en primera y única instancia, sin posibilidad de revisión, tras un juicio sorprendente, en el que el Supremo dio absoluta credibilidad al testimonio de un policía de extrema derecha, una práctica habitual que han tenido que enfrentar muchos ciudadanos que se movilizan, aunque su declaración no ofrecía los requisitos mínimos que permitieran vencer la presunción de inocencia.

La condena, claramente injusta, no puede ser recurrida, pero por responsabilidad institucional, no queda más remedio que acatarla y ejecutarla. Sin embargo, en nuestro sistema constitucional existe un principio básico del Estado que es la autonomía parlamentaria. La legislación estipula que todo lo relativo al estatuto de los diputados y la composición de las Cortes es decisión exclusiva del Parlamento. Cuando el Parlamento, al acatar la sentencia, decidió libremente cómo ejecutarla, el Tribunal Supremo se permitió dirigirle un escrito reclamando que la pena de inhabilitación se cumpliera de manera temporal. Fue un evidente ataque a la autonomía del poder legislativo que exigía una respuesta firme de la presidenta del Congreso.

No obstante, Meritxell Batet asumió una actitud extravagante. Dirigió un escrito al Supremo para intentar que fuera éste quien asumiera la decisión de expulsar definitivamente al representante popular. El juez Marchena, burlón, le respondió recordándole que la ley no permite al Tribunal Supremo aconsejar al Parlamento cómo debe usar sus propias competencias. Humillada, la presidenta se ha acabado saltando a la Mesa de la institución y los informes de sus letrados y ha retirado a Rodríguez el acta y la condición de diputado.

Jurídicamente, es una barbaridad. El reglamento permite otras opciones más respetuosas con la democracia, como la suspensión de empleo durante los días de condena. Pero Batet ha preferido someterse a la presión ilegítima del poder judicial y alterar la representación popular. Un parlamentario elegido por el pueblo ha perdido ilegítimamente su cargo porque la presidenta no ha querido o no ha sabido defender las competencias de la Cámara.

Si la señora Batet no es capaz de defender al Parlamento español de las intromisiones ilegítimas de otros órganos del Estado, lo único que le queda hacer es apartarse, dimitir, y dejar que su puesto lo ocupe otra persona de su partido con más respeto a la Constitución, a la soberanía popular y a la separación de poderes.

Editorial de CTXT

LO ÚNICO QUE PERDURA EN EL CONGO ES LA COLONIZACIÓN

 Crisis climática obliga, las multinacionales y los diplomáticos occidentales instan al Congo a incrementar su producción de cobalto, un componente esencial, sobre todo para las baterías de los coches eléctricos. Aumentar la producción de cobalto, pero ¿en qué condiciones? Mientras los occidentales sueñan con coches limpios y un planeta más verde, los congoleños se matan para alimentar una industria no muy limpia (Investig’Action)

El espíritu de [la Conferencia de] Berlín flota sobre África. Ni una sola gran potencia deja en paz al continente, sino que, por el contrario, hacen todo lo posible para atraer a aliados a su terreno (y conservarlos). La oportunidad que se presenta ahora es la COP 26, la cumbre en Glasgow sobre el clima. El enviado estadounidense para el clima, Jonathan Pershing, acaba de terminar una gira desde Ciudad del Cabo a Dakar con el objetivo de reunir a las personas de buena voluntad. En Ciudad del Cabo también estaban presentes los enviados para el clima de Reino Unido, Francia, Alemania y la Unión Europea (UE). Una parada obligatoria para el enviado estadounidense Pershing fue Kinshasa, la capital de la provincia minera más rica del mundo, según la jerga de la industria.

Pershing llevó a cabo una muy intensa diplomacia climática y prometió dólares para la transición, incluida la transición a un menor uso del carbón en Sudáfrica. Pero en Congo Pershing asoció a esta “carrera por cero emisiones de gas infecto invernadero” un objetivo estratégico de enorme importancia: «la carrera por el cobalto», sin el cual no hay baterías, sobre todo en la industria del automóvil. Ahora bien, la industria minera de Congo suministra el 60% del cobalto y la industria occidental pretende conseguir la garantía absoluta de poder seguir importando de Congo cobalto y todos los demás metales que hay en el subsuelo de este país. Los astros son favorables en esto.

La primera razón es que Congo es un país empobrecido y acepta todas las entradas de dinero que pueda recibir. Este año su presupuesto no supera unos muy modestos 7.000 millones de dólares para un país que es potencialmente rico y cuya población es de 87 millones de personas. De hecho, la industria minera, el motor del país, está orientada sobre todo al extractivismo: extrae del subsuelo la mayor cantidad posible de mineral para exportarlo. Cuando en 2018 entró en vigor una nueva ley sobre la minería, los principales explotadores mineros se opusieron violentamente al aumento de las tasas y a la perspectiva de que el gobierno modificara la ley cada cinco años.

Este lobby («los G7») consistía en una extraña alianza de multinacionales occidentales y chinas. Pero Félix Tshisekedi, el nuevo presidente desde 2019, manipula con astucia a este lobby. Tshisekedi se perfila expresamente como prooccidental (se reúne cada semana con Mike Hammer, embajador estadounidense en Kinshasa). La primavera pasada tomó postura contra las multinacionales chinas en el marco de una ofensiva preparada desde 2019. Tshisekedi explicó que ya bastaba de que «los extranjeros vengan aquí sin nada y se vayan millonarios mientras que nosotros seguimos siendo pobres».

Y Congo pasa de las palabras al acto. Casualidad o no, recientemente se ha ordenado parar la actividad de seis empresas chinas en Congo oriental porque explotaban minerales sin autorización. Esta campaña ha sido bien acogida en Washington y Bruselas. A principios de este mes, durante unas conversaciones entre la UE y Congo, la delegación europea también se opuso virulentamente al tráfico ilegal de minerales. La UE adoptó en enero una reglamentación que obliga a las empresas a controlar que sus materias primas no provengan de explotaciones en las que se trabaja en condiciones inhumanas. Las exportaciones deben ser “limpias”, pero la exportación sigue siendo la norma.

La gente trabaja en condiciones inhumanas porque no puede hacer otra cosa, porque es desesperadamente pobre. En Kolwezi, la ciudad minera más grande de Congo, he asistido a la búsqueda de los cuerpos de mineros desaparecidos. Trabajaban de forma artesanal y sin protección en el lecho del río Musonoi cuando unas fuertes lluvias transformaron el río en un verdadero maremoto que echó abajo sus pozos mineros. Hoy en día estos pozos artesanales se ven por todas partes en los alrededores de Kolwezi. Decenas de miles de personas trabajan en ellos en unas condiciones indescriptibles. Los minerales producidos por estas personas se destinaban a la exportación a través de compradores. Con el paso de los años ha aumentado tanto su proporción dentro de la producción (hoy representa entre el 20% y el 30% del cobalto que se extrae de Congo) que la industria ha decidido inclinarse al sector artesanal.

Conozco por ahora al menos diez iniciativas de “abastecimiento responsable”: se trata de oleoductos destinados a canalizar el cobalto artesanal de Congo para que pueda llegar a destinatarios conocidos. Dos compatriotas del consulado belga en Lubumbashi me invitaron a almorzar en el Golf’, un exclusivo club de esta otra ciudad minera de Katanga. Soltaron que estaban muy ocupados con la Global Battery Alliance (GBA), un lobby de más de 70 empresas que quiere que los fabricantes de baterías (y en primer lugar los fabricantes de automóviles) trabajen a pleno rendimiento. La GBA pretende “abordar el cambio climático y apoyar el desarrollo sostenible”, unas consignas nobles, pero para ello hace falta “desbloquear todo el potencial”, incluidas las materias primas de las minas de Congo. Las empresas belgas Umicore y DEME son miembros de la GBA, los diplomáticos belgas saben por quién se esfuerzan.

¿Cuál es el resultado? El mundo entero quiere tener acceso al cobalto de Congo para (dice) conjurar de una vez por todas esta maldita crisis climática. Lo único que perdura (1) en Congo es la colonización. 87 millones de congoleños se quedan atrás, sin un empleo digno, sin unos ingresos decentes, sin minerales, sin refinerías, sin una industria de transformación propia. Mientras nosotros nos refrescamos, ellos sudan tinta, como siempre ha ocurrido desde hace una eternidad.

Raf Custers, periodista, escritor e historiador. (Traducido al castellano por Rebelión).

ETA O MI PERRO TUERTO

 A mi perro le ha dado por hacerse el tuerto. Les pongo en situación: hace un mes le entró una mota de polvo en el ojo izquierdo, con la mala suerte de que se rascó y se hizo daño, así que comenzó a cerrarlo un poco. El efecto visual era como si te guiñara el ojo todo el rato. No se preocupen, fue un rasguño sin más y a los dos días se encontraba perfectamente. 

Sin embargo, durante esos dos días en los que el perro se mostraba claramente dolorido, todo el mundo estaba pendiente de él: le dábamos sus chuches favoritas, le acariciábamos todo el rato, le hablábamos como si fuéramos idiotas e incluso yo misma le ponía una mantita cuando le veía tumbado en el sofá, le daba un beso y susurraba “mi pobre bebé tuerto” –es tan triste como real, pero espero que las personas que tengan mascota puedan comprenderme–. El ojo, como decía, se le curó al poco tiempo, pero ahora, cada vez que no le hago caso y estoy teletrabajando, leyendo o viendo la televisión me mira fijamente y cierra un ojo. Al principio me preocupé, pensaba que no se le había curado bien o que adolecía de algo más grave, pero ahora sé que mi perro es un falso tuerto. Parece ser, por lo que he leído después, que algunos canes han desarrollado el talento de fingir enfermedades como una forma eficaz de conseguir atención.

Bien, pues resulta que Pablo Casado también es un falso tuerto. “Lo que tienen que hacer sus socios es condenar a ETA y usted lo que tiene que hacer es romper con Bildu hoy mismo”, se queja, enojado ya desde que sale el sol, el presidente del PP ante el Congreso de los diputados. Casado, como gran parte de la derecha de este país, ha aprendido a instrumentalizar un dolor que existió y que causó un gran daño para conseguir su objetivo: que le demos atención, su chuche favorita.  

El décimo aniversario del fin de la violencia de ETA se prometía solemne después de que Otegi reconociera hace solo unas horas el daño a las víctimas, pero todo se ha visto empañado por el famoso vídeo en el que el coordinador general de Bildu dice que, si hace falta votar los presupuestos para que saquen a 200 presos de la cárcel, lo harán. Al PSOE le ha sentado bastante mal. “Todos los días tenemos una alegría”, bromeaba un miembro del partido al salir del hemiciclo. Fuentes del Gobierno se han mostrado contrariadas y comentan sobre Otegi que “un día va un paso hacia adelante y otro hacia atrás” y afirman rotundamente que no se puede negociar con la política penitenciaria.

Como si de falsos tuertos se tratara, muchos han aprovechado las declaraciones contradictorias de Otegi para volver al ataque. A Inés Arrimadas le ha venido un flashback de cuando a Ciudadanos le sobraban los votos y la dureza en los discursos, que se podían resumir en un 40% de golpistas, un 30% de bilduetarras y otro 30% de chavistas. La líder de Ciudadanos, la última en salir a hacer declaraciones –tarjeta en mano y todo bien apuntado, como gustan en el partido naranja– ha dicho que “tenemos al portavoz de los etarras, Otegi, de socio del Gobierno”. Ay, dónde estará Albert.

Un falso tuerto, en un intento desesperado, puede tratar de cambiar de estrategia y así es como Teodoro García Egea ha probado a pasar de la sorna a la seriedad. Sin ser yo Iván Redondo (Dios me libre) le recomendaría encarecidamente que volviera a lo de los chistes. “Le voy a pedir unos datos sobre desempleo”, le ha dicho el secretario del PP a Yolanda Díaz, tirándose él solito a una piscina sin agua y de cabeza como el que sabe que le va a doler de todas formas. “Le voy a dar EL dato”, le respondía Díaz antes de recordarle que fue con Rajoy con quien se alcanzó récord de desempleo, con más de 6 millones de parados. 

A los falsos tuertos, en fin, se les pilla rápido. A unos más que a otros, claro. Y, una vez les pillas, es complicado volver a darles tu confianza, más cuando hablamos del ámbito político, donde construir una figura con una apariencia confiable es algo imprescindible. Mientras termino de escribir este texto, Cayetana Álvarez de Toledo está en el patio del Congreso con algunos periodistas (tres o cuatro, los que se acercan a la exportavoz popular), contándoles que dentro de muy poco va a publicar su nuevo libro. “Va a sorprender”, les dice. Sin embargo, ninguno parece entusiasmado. Hace poco más de un año, cualquier declaración de Álvarez de Toledo se convertía en lo más leído. Era la Ayuso del Congreso. Todo lo que decía era, claro, instrumentalización. Un discurso cruel, efectista y que, en su máximo apogeo, llegó a sostener que la situación política era “peor que cuando mataba ETA”. Ahora, ya nadie la escucha. Es lo que tiene hacerse el tuerto.

Marina Lobo, en CTXT

GEROA BAI TAFALLA PROPONE RECUPERAR CASAS VACÍAS EN EL CASCO HISTÓRICO PARA OFRECER ALQUILERES ASEQUIBLES

 Geroa Bai Tafalla ha trasladado desde el Ayuntamiento al Gobierno de Navarra una propuesta para activar un programa que esté destinado a rehabilitar y recuperar inmuebles actualmente en desuso en el Casco Histórico de la localidad que puedan ofrecerse como vivienda de alquiler asequible “para dar respuesta a la demanda vecinal existente, especialmente entre personas jóvenes del pueblo o familias que inicien un nuevo proyecto de vida en nuestra localidad”.

“Las políticas de rehabilitación de vivienda en el núcleo urbano de Tafalla pueden ser una herramienta muy eficaz no sólo para aumentar el parque de alquiler asequible que ofrezca respuesta al derecho a la vivienda de jóvenes y familias de nuestra ciudad, sino también una palanca para fomentar la revitalización y regeneración urbana de nuestro Casco Histórico”, ha señalado Amaia Jaurrieta, concejala de Geroa Bai.

Asimismo, Geroa Bai Tafalla ha solicitado al Ejecutivo foral que estudie un posible desarrollo y aprovechamiento de la zona que rodea a Sta. Maria, tanto por su parte posterior como por la parte delantera en la zona de la plaza, con el objetivo de regenerar esta zona ciertamente degradada.

Programa de cesión de viviendas

Asimismo, la edil de Geroa Bai se ha propuesto realizar desde el Consistorio tafallés un chequeo de posibles inmuebles, en este caso propiedad de titulares particulares, que estén actualmente deshabitados o en desuso con la finalidad de, bajo la misma fórmula, abordar su rehabilitación a cargo de Nasuvinsa en aquellos casos en los que esta inversión sea viable e incentivar de esta manera su cesión como vivienda de alquiler. Este arrendamiento contaría con todas las garantías y ventajas que el programa de la Bolsa de Alquiler de la sociedad pública Nasuvinsa ofrece a las personas propietarias que cedan sus viviendas, una vez reformadas.

En otra línea de actuación, el grupo municipal de Geroa Bai se ha mostrado partidario de que Tafalla pueda aumentar su parque público de alquiler como una vía de favorecer el acceso a la vivienda asequible y de retener o atraer población joven en la localidad. Con el fin de responder a esta demanda, la concejala Amaia Jaurrieta le ha planteado al Gobierno de Navarra que utilice el suelo de titularidad foral del que dispone en Tafalla para iniciar una promoción de pública de vivienda de alquiler en esta ciudad.

El vigente plan Navarra Social Housing de vivienda pública de alquiler que impulsa Nasuvinsa se amplió más allá de la Comarca de Pamplona y está actualmente ejecutando sendas promociones en localidades como Tudela o Estella. A partir de aquí, Geroa Bai aboga por que una posterior fase de este plan se extienda también a la ciudad de Tafalla.

“El impulso público resulta en estos momentos fundamental para incrementar la oferta de vivienda de alquiler asequible en todo el territorio de la Comunidad Foral, ya sea de promoción foral o en colaboración con las entidades locales, para responder a la demanda y, al mismo tiempo, para que favorezca la cohesión social y vertebración territorial por medio de ciudades intermedias como Tafalla”, ha señalado la concejala Amaia Jaurrieta.

Pasos de cebra calle S. Fernandez

Por otro lado, Geroa Bai de Tafalla anuncia que ya se están realizando las obras de mejora de los pasos de cebra junto a los Juzgados dejándose para la semana próxima, después de ferias, la corrección del que existe junto al inicio de la Avenida Severino Fernández, debido a los actos que van a tener lugar este fin de semana en Tafalla. La mejora en estos pasos peatonales tan utilizados en el centro de Tafalla, se produce gracias a la enmienda presentada por Geroa Bai a los Presupuestos Generales de Navarra.

geroabai.com

LA IZQUIERDA ABERTZALE MUESTRA SU PESAR POR EL SUFRIMIENTO CAUSADO A LAS VÍCTIMAS DE ETA

El décimo aniversario de la Conferencia de Paz de Aiete y del inmediato cese definitivo de la violencia por parte de ETA –prólogo de lo que sería su desaparición oficial en 2018– ha traído un gesto sin precedentes por parte de la izquierda abertzale. Arnaldo Otegi, coordinador de EH Bildu, y Arkaitz Rodríguez, máximo responsable de Sortu, han dado a conocer una declaración solemne en la que muestran su reconocimiento a las víctimas por el sufrimiento causado. 

Junto a las escalinatas del Palacio de Aiete, en el mismo lugar y con el mismo fondo que en 2011 sirvió de antesala al anuncio de ETA, Otegi y Rodríguez han puesto voz y rostro a una declaración de alto contenido simbólico. A las 11.03, ambos representantes independentistas posaron brevemente ante los medios.

Segundos después bajaron por la escalera de piedra de este viejo palacio y se plantaron delante de los micrófonos. Encima de sus respectivos atriles ya estaba la declaración en euskera y castellano que leerían, en ese orden, Rodríguez y Otegi.

En ese comunicado, la izquierda abertzale realiza una especial mención "a las víctimas causadas por la violencia de ETA", algo que considera necesario para "transitar hacia una paz justa y duradera". "Queremos trasladarles nuestro pesar y dolor por el sufrimiento padecido. Sentimos su dolor, y desde ese sentimiento sincero afirmamos que el mismo nunca debió haberse producido, a nadie puede satisfacer que todo aquello sucediera, ni que se hubiera prolongado tanto en el tiempo", señala.

"Deberíamos haber llegado antes a Aiete", afirma el texto leído por Otegi y Rodríguez. En esa línea, la izquierda independentista muestra su disposición a "aliviar" el dolor de las víctimas de ETA. "Desgraciadamente, el pasado no tiene remedio, nada de lo que digamos puede deshacer el daño causado, pero estamos convencidos de que es posible al menos aliviarlo desde el respeto, la consideración y la memoria".

"Queremos decirles de corazón que sentimos enormemente su sufrimiento y nos comprometemos a tratar de mitigarlo en la medida de nuestras posibilidades. Siempre nos encontrarán dispuestos a ello", añade.

Del mismo modo, la declaración constata que el final de ETA "ha sido total y completo". "Además ha procedido de manera satisfactoria, tal y como estipulan los estándares internacionales, a su desarme y posterior desaparición –remarca–. Estos procesos son siempre complejos, debemos poner en valor la unanimidad con que ETA tomó sus decisiones, lo que ha evitado a posteriori problemas graves como los que se han producido en otros procesos de similares características".

La izquierda abertzale subraya que "aquellos que apostaron de manera decidida, valiente y arriesgada por las vías exclusivamente pacíficas han cosechado un éxito rotundo e incontestable" al tiempo que "demostraron un sólido liderazgo".

Apunta en tal sentido que "el compromiso con vías exclusivamente pacíficas y democráticas por parte del independentismo de izquierdas respondía y responde a profundas convicciones éticas y políticas. Es una decisión inamovible y para siempre".

La declaración recoge también la situación de los presos de ETA. "Es un reto ineludible para todos, que pasa necesariamente por poner fin a la política penitenciaria de excepción y por darle una solución integral", indica, al tiempo que reivindica "el papel activo, decidido y decisivo de los presos en la superación de la estrategia armada y su definitivo compromiso con las vías pacíficas y democráticas".

En ese contexto, la izquierda independentista vasca se reafirma "en el compromiso con la defensa del diálogo, la negociación y el acuerdo como método más eficaz y democrático para dirimir y solucionar las diferencias políticas". En ese capítulo de las diferencias políticas sitúa "la resolución democrática de este problema nacional".

"Somos un pueblo, una nación, que como tal debe de ser respetada y reconocida. El respeto a nuestra identidad nacional es el primer y necesario paso para construir un futuro diferente en el que las decisiones correspondan a la ciudadanía de nuestro pueblo", agrega.

Público