jueves, 30 de julio de 2020

ARAGÓN PROMOCIONA LAS LENGUAS PROPIAS EN SIETE COMARCAS

El Consejo de Gobierno ha aprobado este jueves destinar 5.000 euros a cada una de las siete comarcas con las que va a firmar convenios para la promoción de la lengua aragonesa y sus variedades dialectales, así como del catalán de Aragón.

La comarca del Alto Gállego desarrollará una audioguía multilingüe accesible desde una app móvil para la ruta cultural y turística de las iglesias de Serrablo y la del Bajo Cinca/Baix Cinca pondrá en marcha un programa de animación lectora en catalán en las ludotecas infantiles de verano, bajo el nombre de “Contes d’estiu” (3.500 euros), además de publicar unos folletos de toponimia (1.500 euros).

La comarca de Matarraña/Matarranya destinará la subvención a actividades culturales y patrimoniales de promoción y difusión del catalán de Aragón (1.700 euros), a la edición de un cuento tradicional de la zona (2.300 euros) y a la publicación de folletos de toponimia (1.000 euros).

La comarca de Hoya de Huesca/Plana de Uesca invertirá 2.500 euros en un estudio de investigación de toponimia aragonesa en la zona sur de la comarca, 2.000 euros a trabajos de preimpresión y materiales de un libro en aragonés y 500 más para participar en la edición del volumen III de la Compilación de Huesca.

El importe íntegro concedido a La Jacetania se dedicará al desarrollo e implantación de una audioguía multilingüe accesible desde una app móvil para la ruta cultural y turística del Camino de Santiago en la zona.

La Ribagorza repartirá este montante en trabajos relacionados con la toponimia, la colaboración con un proyecto de socialización de las lenguas de la comarca y la participación en la edición de una publicación escolar mientras que el Sobrarbe financiará la organización y gestión y la dotación del Premio Espiello del programa Agora x l’aragonés y la programación de la sección correspondiente del Festival Internacional de Documental Etnográfico.
EFE

ABASCAL SE MOFA DE LA DERECHITA COBARDE

Se suele creer de los hijos pródigos que, tras dilapidar el patrimonio o el buen nombre de la familia, tarde o temprano vuelven a casa donde, como en la parábola, son recibidos con un pelillos a la mar para aventar los agravios y los brazos abiertos de par en par. Lo pensaba el PP de Vox, carne de su carne, y tan convencido estaba del retorno de la ultraderecha al redil que ni siquiera esperó a que Abascal llamara al timbre para reírle las gracias y pasarle la mano por el lomo con la misma temeridad que el finado Ángel Cristo mostraba con sus hambrientos leones. El resultado de tanta insensatez es que Vox no ha dejado de comerle al PP la tostada y la moral y que su cruzado en jefe lleva tiempo subido a las barbas de Pablo Casado en plan acróbata circense.

La última maniobra del intrépido Campeador de Amurrio, el anuncio que presentará una moción de censura en septiembre, cuando afloje la calor, no deja de tener una buena dosis de astucia y mucho cachondeo. Es evidente que el destinatario última de la moción no es el presidente del Gobierno ni su coalición socialcomunista, separatista y "criminal" , sino su barbudo socio de Colón, al que llama a retratarse ante el electorado que ambos se disputan en su competición de barbaridades.

Al PP le ha faltado tiempo para desmarcarse de la jugada, una distracción que refuerza al PSOE, según su clarividente secretario general García Egea. Ahora bien, ¿qué razones políticas y no estratégicas puede esgrimir Pablo Casado para no adherirse a esta moción que enarbola su fiel aliado en comunidades y ayuntamientos donde es el báculo de su poder territorial y su mayor dolor de cabeza? Pues ateniéndonos a las reiteradas declaraciones públicas del plurimaster de los populares, ninguna.

Para Casado - por si alguien lo ha olvidado- Sánchez era responsable de un golpe de Estado que se perpetraba y del que seguimos esperando noticias. Presidía un gobierno ilegítimo. Era, en pocas pero muy gruesas palabras, un traidor, un felón, un desleal, un irresponsable, casi un loco de atar o, cuando menos, una persona de "terapia de diván", un ególatra, un incapaz, un irresponsable, un mediocre, un indigno y un redomado embustero.

¿Acaso se puede permanecer impasible ante un presidente ultra, aliado de terroristas y  golpistas, al que le mueve una patológica ambición personal? ¿Es razonable cruzarse de brazos ante este radical que no ha hecho sino urdir el cambio del régimen del 78, que ansía la ruptura de la nación y que se pasa la Constitución por el forro? ¿Podría entenderse que un partido como el PP, que se viste por los pies como su centrado líder, al que Dios guarde muchos años, rechace una iniciativa que, al margen de que reciba menos votos que España en Eurovisión, se dirige contra el mentiroso que oculta la cifra real de los muertos de la pandemia y de cuya gestión tendrá que responder ante los tribunales un día de estos? ¿Es comprensible que la supuesta alternativa de Gobierno mire hacia otro lado si es llamada a pronunciarse sobre un presidente que no ha sido capaz ni de salvar vidas ni de proteger la economía y que ha puesto al Estado en almoneda para seguir un día más durmiendo a pierna suelta en su famoso colchón de la Moncloa?

A tenor de lo anterior, que el PP no valore de encomiable esta justificadísima y patriótica acción contra el Armagedón bolivariano y sanchista y que, por el contrario, despache la censura de Vox como una pataleta de Abascal porque retrocede en las encuestas es una contradicción insuperable. Es más, ¿no debería haber sido el propio Casado el que asumiera la misión histórica de intentar librar a los españoles de la pesadilla a la que han votado o, en su defecto, despertarles de su mal sueño a toque de corneta?

Que sí, que la estratagema de Abascal es inviable, además de una bufonada con la que echarnos unas risas en el umbral del sombrío otoño que nos espera. Ahora bien, el objeto de la burla no es Sánchez sino Casado, que puede que no llegue a gobernar nunca pero al que nadie impedirá presumir ante sus nietos de ser el primer dirigente de la derecha en haber superado una moción de censura con el voto de socialistas, populistas, golpistas y filoterroristas. La derechita cobarde inmortalizada del brazo de sus archienemigos. ¿Hijo pródigo dicen? Cría cuervos.

Juan Carlos Escudier, en Público

jueves, 23 de julio de 2020

BOLIVIA, A LAS PUERTAS DE UN GOLPE DE ESTADO ELECTORAL Y POLÍTICO-MILITAR

Una vez consumado el golpe de Estado en noviembre se pusieron en marcha en Bolivia una serie de dispositivos destinados a legitimar a una Presidenta golpista que llegó al poder de manera anticonstitucional y ungida por los militares que fueron, junto con la policía, no los artífices, pero sí los legitimadores del golpe.

Golpe de Estado que pudo ser consumado por una mala decisión de la dirección del proceso de cambio, que hizo renunciar, una vez que Evo y Álvaro ya estaban fuera del país rumbo a México, a la tercera persona en la cadena sucesoria, la Presidenta del Senado, Adriana Salvatierra (MAS-IPSP), dejando un vacío de poder no previsto por la Constitución Política del Estado.

A pesar de eso, y de la instalación en el ejecutivo de un gobierno golpista, se pudo mantener la mayoría de 2/3 con la que contaba el MAS en el legislativo, garantizando de esa manera una dualidad de poderes, un contrapeso a cualquier decisión tomada por la golpista Jeanine Áñez. Es por eso que se pudo imponer la fecha del 6 de septiembre para realizar las elecciones que si no llega a ser por la pandemia se hubieran realizado el 3 de mayo.

Pero la pandemia, que podríamos pensar que le ha venido bien a muchos para eternizarse en el poder, ha sido desastrosa para los golpistas en el gobierno. No solo porque han hecho una pésima gestión de la crisis de salud, en un país cuyas condiciones de aislamiento geográfico ayudaban a contener el virus, sino porque durante estos meses han sido numerosos los escándalos de corrupción en los que han incurrido diversas autoridades del gobierno golpista, desde el Presidente de la principal empresa estatal, YPFB, a la mayor empresa de telecomunicaciones del país, Entel, pasando por comisiones millonarias en la compra de respiradores para enfrentar la epidemia, que han llevado a la cárcel al Ministro de Salud golpista.

Todo lo anterior han hecho que la clase media urbana que en su momento retiró el apoyo al gobierno de Evo Morales, mire con desprecie a los golpistas corruptos que vinieron a sustituir al MAS-IPSP, quien tiene como candidato a Luis Arce Catacora, el Ministro más exitoso en 14 años de proceso de cambio, y quien llevó al crecimiento de la economía boliviana a tasas chinas.

Arce Catacora, quien fuera militante del PS-1 de Marcelo Quiroga Santa Cruz, lidera en este momento todas las encuestas, en algunos casos incluso superando el 40% de intención de voto y los más de 10 puntos de diferencia sobre el segundo que se necesitan para ganar en primera vuelta.

Es por eso que los golpistas han puesto en marcha una estrategia con 2 variables:

En primer lugar, hay un intento claro de dejar fuera de la contienda electoral a Arce Catacora, cancelando la personería jurídica del MAS-IPSP, por unas declaraciones donde el candidato presidencial comenta unas encuestas en televisión. La Ley impide la promoción de encuestas por parte de los partidos en campaña, pero es que Luis Arce no difundió ninguna encuesta, tampoco mostró gráficos ni se habló de votos nulos o blancos, ni mucho menos se dio detalles de ninguna ficha técnica, solo la comentó en un plató de televisión, y además, hasta el 24 de julio no se entra de nuevo en campaña electoral pues el proceso que debía haberse realizado en mayo, luego en agosto, y finalmente en septiembre, ha sido interrumpido y suspendido por culpa de la pandemia. Es claro que el proceso no ha sido continuado y que lo que buscan los golpistas es volver a los tiempos donde Bolivia escogía presidentes que tenían el 17-22% de los votos, excluyendo a las mayorías sociales, especialmente al movimiento indígena originario campesino a quien en su mayor parte representa el MAS-IPSP.

Pero además, y por si no les resulta la vía jurídico-electoral, los golpistas, con el Ministro de Gobierno Arturo Murillo “El Bolas” y el de Defensa Fernando López a la cabeza, trabajan en la creación de un grupo guerrillero “indígena-independentista” que tiene como objetivo cometer actos violentos (incendios, saqueos e incluso asesinatos) contra la población civil, para poder culpar al MAS por ellos. Todo ello con el apoyo de la estación CIA de la Embajada de Estados Unidos en La Paz. Este grupo irregular estaría integrado por militares y policías en activos y retirados, la mayoría de origen indígena, además de miembros de la ultraderechista Unión Juvenil Cruceña. Se cuenta con información de que este grupo ya fue entrenado en 2019 en una finca cercana a Santa Cruz de la Sierra por mercenarios de EEUU e Israel, bajo la supervisión de Erick Foronda, agente de la CIA que funge actualmente como Secretario privado de la Presidenta espuria Jeanine Áñez.

Entre los responsables de esta operación estaría también Rolf Olson, de la oficina política de la Embajada estadounidense en Bolivia, quien es el enlace directo entre Murillo y López, así como el Comandante de las Fuerzas Armadas, el General Sergio Carlos Orellana.

Si ninguna de las dos vías citadas llega a funcionar como método para anular a un MAS que se encuentra primero en las encuestas, no se descarta un golpe de Estado clásico, recargado, con Orellana y Murillo a la cabeza.

Katu Arkonada, en Rebelión

PUEYO, UN PUEBLO VIVO

Al contrario de lo que sucede en otros pueblos pequeños, la juventud de Pueyo quiere quedarse a vivir allí. Pero la cosa no está fácil, pues resulta complicado encontrar vivienda para alquilar que, en un primer momento, es la opción por la que suelen abogar los más jóvenes. Una situación ésta que preocupa a su alcaldesa. “Tenemos un problema con la vivienda y no le encontramos una solución fácil. En Pueyo hay mucha casa vieja pero no están abandonadas sino cerradas. Sus propietarios igual vienen algún fin de semana suelto o unos días en verano. Pero la mayor parte del tiempo las viviendas están vacías”, lamenta.

Otro problema se concreta en la falta de parcelas para construir viviendas. “No hay”, dice tajante Guillén. Ante esta tesitura, los jóvenes se topan con un problema. “Los propietarios de las casas viejas que están vacías habitualmente no quieren ponerlas en alquiler. Y, por otro lado, muchos jóvenes no están en disposición de comprar una vivienda vieja que, después, tengan que rehabilitar. Realmente no sabemos cómo podemos dar salida a esta situación. Pero si no lo solucionamos de alguna manera no vamos a conseguir que esa gente que quiere, se quede finalmente en Pueyo. Acabarán por irse a Tafalla o Pamplona”, asiente.

En este sentido, la alcaldesa cuenta que la generación de jóvenes que hoy ronda los 40 años, en su día, optó por quedarse en el pueblo y hoy han creado sus propias familias, que son las que dan vida a la localidad. Un hecho éste que, insiste, ha propiciado que a día de hoy Pueyo sea un “pueblo vivo”. “Vemos todos los días como hay pueblos que se van quedando sin gente joven y nosotros, de momento, tenemos suerte, quieren quedarse y Pueyo necesita a estas personas. Pueyo necesita habitantes de todos los días y tenemos que ponérselo más fácil”, reitera. La apuesta de esta gente joven por quedarse en el pueblo se refleja después en las diferentes actividades que a lo largo del año se desarrollan, por ejemplo, en el centro social donde se imparten, entre otras cosas, clases de gimnasia. “También hay una asociación de jóvenes que en pre fiestas organizan diversas actividades. Todo esto le da vida al pueblo y tiene que mantenerse, es algo que no podemos perder”, concluye.

La alcaldesa de Pueyo espera que se puedan recibir “en breve” las ayudas prometidas por el Gobierno foral para arreglar los daños. “Parece increíble todo lo que ha pasado en un año”.

Ha pasado poco más de un año desde que Charo Guillén Guillén, maestra jubilada de 62 años de edad, accedió a la alcaldía de Pueyo. No había pasado ni un mes cuando el 8 de julio una riada provocaba importantes daños en los caminos agrícolas, el entorno y varias viviendas particulares de Pueyo. “Esa situación nos dejó exhaustos a todos”, dice. Tras un mal año, miraba con optimismo hacia 2020 pero la pandemia sanitaria trastocó todas las expectativas.

¿Cómo se encuentra Pueyo ahora mismo?
Si tuviera que elegir una palabra te diría que con incertidumbre. La nueva corporación entramos hace poco más de un año y llegó la riada, un acontecimiento que nos dejó exhaustos a todos los vecinos. Y ahora, la pandemia. No sabes por dónde tirar, es una conmoción tremenda.

¿Ha afectado mucho al ayuntamiento? ¿Al presupuesto?
Nuestros recursos son limitados, somos un ayuntamiento pequeño y llegamos hasta donde llegamos. Sí que desde el Servicio Social de Base, en el que la Valdorba está mancomunada con Tafalla, se han preocupado desde el primero momento porque nadie se quedara desprotegido. Pero lo que realmente ha sido importante es la ayuda vecinal que se ha evidenciado desde que comenzó todo. Se creó una red de ayuda para asistir a las personas más vulnerables y a todo aquel que lo necesitase. Pero volviendo al tema del presupuesto sí que ha habido que hacer cambios porque hemos tenido gastos extras relacionado sobre todo con asuntos de higiene, extras de limpieza. También ha habido que hacer un esfuerzo para poder abrir las piscinas cumpliendo todos los requisitos que se exigían este año. Pensamos que ya que no habría fiestas al menos sí piscina.

¿Han cubierto esos gastos con el presupuesto de fiestas?
No, esa partida -unos 30.000 euros- la tenemos de momento en la reserva a la espera de ver cómo evoluciona el año.

No habrá ningún acto en la semana festiva, ¿pero fuera de esas fechas?
Por ahora no se ha programado nada. En estos días ya teníamos claro que no y fuera de lo que hubieran sido fiestas, veremos. Hay que evitar las ganas de fiestas que todos tenemos.

La riada también afectó a Pueyo.
Sí, y a día de hoy, más de un año después, seguimos esperando a las ayudas prometidas por el Gobierno de Navarra. Hubo viviendas particulares que resultaron dañadas y los correspondientes seguros ya cumplieron. Pero en el caso de los caminos agrícolas de Pueyo que fueron afectados siguen sin arreglarse, están tal y como quedaron entonces. Tanto los caminos como un par de puentes que quedaron tocados.

¿Cuánto costará arreglarlos?
La estimación que hemos hecho supera los 200.000 euros, una cifra que es casi la mitad de nuestro presupuesto. Es una locura. El presupuesto municipal se colapsaría por lo que nos cayó del cielo, y nunca mejor dicho. Necesitamos las ayudas. Parecía que en febrero la cosa empezaba a moverse pero la pandemia lo paralizó todo otra vez. Sabemos que la tramitación de estos asuntos lleva su tiempo pero, por favor, que estamos hablando de más de un año y de un ayuntamiento como el nuestro con unos recursos muy limitados. Creo que, en este asunto, la manera de actuar del Gobierno de Navarra no está siendo acertada. Ya nos habían dicho que la Administración muchas veces va demasiado lenta pero nunca imaginé que tanto. Es algo que realmente me ha impactado.

¿Qué más proyectos tienen sobre la mesa?
Hace relativamente poco se ha concluido con la obra de pavimentación y renovación de redes del barrio de la Chantrea. Este proyecto venía de la legislatura pasada y la previsión era que hubieran concluido las obras antes pero la pandemia lo retrasó sobre la fecha prevista. Otra propuesta que nos gustaría poder acometer esta legislatura, y que también venía de la anterior, es la actuación prevista en el frontón para cubrirlo. En Pueyo no contamos con un espacio cerrado que pueda acoger determinadas actividades y este proyecto iría a cubrir esa demanda. No sería un espacio cerrado pero sí cubierto. Nos gustaría poder acometer esta actuación pero, ¿podremos hacerlo? Pues no lo sabemos. Como te he dicho vivimos en una situación de incertidumbre muy grande. En poco tiempo llevamos una riada y una pandemia, tenemos muchas ganas de poder centrarnos solamente en cosas más positivas. De momento, por favor, sigamos siendo responsables.

PROYECTOS DE ÍNDOLE TURÍSTICA SOBRE LA MESA
La situación de alerta sanitaria que se vive en este momento, unida a las consecuencias que aún se arrastran por la riada, ha impedido al Ayuntamiento de Pueyo trabajar en otros proyectos de índole más turística y cultural. Charo Guillén explica que hay varios proyectos sobre la mesa en este sentido y que se podrían concretar en la creación de diferentes senderos y recorridos y de una ruta por el pueblo. “Organizar visitas guiadas no nos lo podemos permitir. Pero nos gustaría trabajar para poder ofrecer itinerarios señalizados, paneles o trípticos informativos”, indica la alcaldesa, adelantando que se trata de un proyecto en fase muy inicial.

En este sentido, remarca la importancia del mirador de Santiago, ubicado en la parte más elevada del pueblo y que regala unas vistas “maravillosas”. Pero, insiste en la importancia de ampliar la oferta turística con otras elementos como las diferentes fuentes que, diseminadas, se ubican por el término municipal de Pueyo: las de Arambero, Valdetina, Siete Fuentes y Turrustaldia. Un recorrido que las conectase es una de las ideas que se barajan. Asimismo, desde hace poco, Pueyo cuenta con un nuevo atractivo. Una serie de piedras de gran tamaño, colocadas por varios vecinos, que las han decorado con aperos agrícolas. Están ubicadas en dos calles que dan acceso al barrio de la Chantrea.

Sheyla Muñoz, en Diario de Navarra

MADRID PAGARÁ UN MILLÓN DE EUROS POR LA ASISTENCIA RELIGIOSA CATÓLICA EN HOSPITALES

El Boletín Oficial Nº 176 de la Comunidad de Madrid, publicado el 22 de julio, da cuenta del nuevo convenio entre la Consejería de Sanidad, el Servicio Madrileño de Salud y la Provincia Eclesiástica de Madrid (Archidiócesis de Madrid, Diócesis de Alcalá de Henares y Diócesis de Getafe) para la asistencia religiosa católica en los centros hospitalarios del Servicio Madrileño de Salud.

El acuerdo, firmado el pasado 6 de julio, establece que la Provincia Eclesiástica de Madrid a través del Servicio de Asistencia Religiosa Católica (SARC), asistirá a los hospitales de la Comunidad según el siguiente criterio: hasta 100 camas, un capellán a tiempo parcial; de 100 a 250 camas, un capellán a tiempo pleno y uno a tiempo parcial; de 251 a 500, dos a tiempo pleno y uno a tiempo parcial; de 501 a 800 camas, tres a tiempo pleno. Y más de 800 camas, de tres a cinco capellanes a tiempo pleno.

En referencia a ese baremo quienes cubran la asistencia religiosa católica en los hospitales de la Comunidad serán 53 capellanes a tiempo completo y 20 a tiempo parcial, con una escala salarial anual de 14.967,29€ por cada uno de los primeros (en total 793.266,37 euros), y 7.574,81 euros por cada uno de los segundos —una suma de 143,921,39 euros—. El total de la erogación a cubrir desde las arcas públicas asciende en consecuencia a 937.187,76 euros por la asistencia de 73 capellanes. 

De esta forma, el hospital que más capellanes a tiempo completo tendrá (8) es el de La Paz, con 1.101 camas; seguido del Gregorio Marañón (1.142 camas), el 12 de Octubre (1.123 camas) y el Ramón y Cajal (822), con cinco capellanes respectivamente. El Hospital Universitario Severo Ochoa, de Leganés, uno de los que más sufrió las consecuencias de la pandemia, se queda con un capellán a jornada completa y otro a tiempo parcial.

Pero el gasto religioso previsto no termina ahí. Según se especifica en el ANEXO III del convenio, “además de las cantidades citadas las Gerencias abonarán a la Provincia Eclesiástica de Madrid con carácter compensatorio el importe de la cotización empresarial a la Seguridad Social según el régimen especial del clero, sin que ello implique la traslación a la Comunidad de Madrid a través de la Consejería de Sanidad o al Servicio Madrileño de Salud ni a sus hospitales adscritos de la obligación de cotizar y responsabilidad del ingreso de las cotizaciones, que corresponde en exclusiva a las diócesis”. Es decir que el importe final superaría el millón de euros.

Pablo Pampa, en El Salto

LA ESPAÑA DE LOS CASTILLOS

Rui Rio , líder de la oposición en Portugal, exalcalde de Oporto, ha apoyado al primer ministro António Costa , exalcalde de Lisboa, durante la negociación en Bruselas, de acuerdo con la línea de colaboración del Partido Social Demócrata portugués desde el inicio de la epidemia, actitud que ha llamado mucho la atención en España por motivos que no es necesario explicar. El PSD portugués es una formación de centro derecha de tonos más suaves que el Partido Popular español. Digamos que en Portugal impera menos el estado mental del castillo asediado. Siendo muy occidentales, tienen sutilidad oriental. “Yo no apoyo al Partido Socialista, yo apoyo al Gobierno de Portugal”, ha dicho Rui Rio.

[El jefe de la oposición portuguesa podía haber entrado a matar estos días, después de unas polémicas declaraciones del primer ministro. Después de entrevistarse con el jefe de Gobierno húngaro, Viktor Orban, el socialista Costa vino a decir que las ayudas económicas de la Unión Europea no debían estar condicionadas a exigencias sobre el estado de Derecho. Costa tiró un capote a Orban para atraerlo al frente del sur, movimiento táctico sin duda discutible. Rio dijo que estaba de acuerdo con las palabras de Costa. Los comunistas portugueses que siempre han sido contrarios a la Unión Europea, que consideran un avatar del capitalismo, tampoco deseaban un fracaso de las negociaciones. En Portugal estos días no ha imperado el ‘cuanto peor, mejor’].

“Hemos apoyado a Italia. Una vez concluida la negociación, creo que Conte ha quedado en pie, pero podía haber ido mejor”. Palabras de Giorgia Meloni , líder de Fratelli d’Italia, la formación emergente de la derecha nacional italiana, que amenaza con superar a Matteo Salvini en las encuestas. Fratelli d’Italia (expresión con la que arranca el himno nacional italiano) es heredera de Alianza Nacional, que a su vez fue una mutación algo suavizada del Movimiento Social Italiano, formación de carácter neofascista que adquirió relevancia en los años setenta bajo el liderazgo de Giorgio Almirante . Meloni ha sido esta vez más perspicaz que el populista Salvini, un histrión que comienza a verse estrangulado por el personaje que él mismo ha creado mediante un manejo provocador y obsesivo de las redes sociales. El hombre de la Liga dice que el acuerdo de Bruselas es una trampa. Salvini, baja. Meloni, sube. Y Conte, el primer ministro accidental por el que nadie daba más de mil liras hace un año, puede durar.

“No apoyo al PSOE, pero apoyo al Gobierno de España”. “Hemos apoyado a España, creemos que Sánchez ha salido en pie de la negociación, pero podía haber ido mejor”. ¿Por qué es imposible imaginar unas declaraciones de Pablo Casado de ese signo y con ese tono? En el interior de esa pregunta está encerrada la llave de la actual legislatura.

Diversos son los motivos. El primero de ellos está escrito en el diario de sesiones de la investidura, a principios de enero: “Gobierno ilegítimo”. No se puede apoyar lo que se considera ilegítimo. Contra un Gobierno “ilegitimo” vale todo. Le legislatura nació bajo el signo del choque frontal y las cosas no van a cambiar en los próximos meses. Hay más motivos, sin embargo. Hay también una apuesta estratégica, un convencimiento: la convicción de que la epidemia acabará devorando al actual Gobierno. Esta es la apuesta del Partido Popular desde el día de la proclamación del estado de alarma. No vieron venir la reacción alemana y, excitados por la derrota de Nadia Calviño en el Eurogrupo, imaginaron que la cumbre de Bruselas acabaría mal. Casado no supo estar callado a la espera de resultados.

Hay, también, un recelo de fondo a una mayor integración europea, que lleva el sello de José María Aznar . España no debe ser dirigida por Alemania y Francia, mejor entenderse con Londres y Washintgon. (Aznar, en el momento Irak). Hay miedo a Vox, claro está. Esos 52 diputados de la sección española de la Internacional Trumpista. Y hay una mentalidad de siglos: “Los castillos, los asedias, o te los asedian”.

Enric Juliana, en La Vanguardia

sábado, 18 de julio de 2020

¿QUÉ HA FALLADO EN CATALUNYA? PRÁCTICAMENTE TODO

¿Qué ha fallado en Catalunya para que haya tenido que dar marcha atrás? Primero, la planificación, aunque la cadena de errores es larga. Ha faltado planificación porque la Generalitat calculaba que la segunda oleada de rebrotes llegaría en otoño, para ser exactos a mediados de octubre, y situaba el pico a finales de diciembre. "Que ha faltado previsión es una evidencia", resumía este viernes el presidente del colegio de médicos de Barcelona, Jaume Padrós. El Govern, por boca de su portavoz, Meritxell Budó, ha reconocido que la Generalitat tendrá que analizar por qué no supieron prever que los rebrotes llegarían tan pronto. Este viernes se registraron 1.111 nuevos contagios, de los cuales más de la mitad (557) se sitúan en Barcelona y el área metropolitana sur. Actualmente hay 45 personas enfermas por COVID-19 en las UCI de los hospitales catalanes.

Tanto el Ministerio como la conselleria de Salud daban por hecho que los casos subirían con el desconfinamiento y el aumento de pruebas PCR. Pero erraron en el cálculo porque los contagios han aumentado hasta descontrolarse en varios puntos de Catalunya. Tampoco se cumplió la hipótesis que apuntaba que el calor permitía frenar la propagación del virus. El especialista en medidas infecciosas y asesor del president Quim Torra, Oriol Mitjà, se mostraba así de contundente este viernes en declaraciones a RAC1: "En los últimos tres meses, ya conociendo la epidemia, las administraciones no se han preparado lo suficiente para hacer el seguimiento de los contactos".

La falta de rastreadores, de profesionales que contacten con cada caso confirmado y busquen a todas las personas con las que ha estado a menos de dos metros y durante más de 15 minutos, es una de las claves que explica por qué los datos son tan malos. El diseño de este sistema depende de cada autonomía. A diferencia de otras comunidades, que incorporaron los profesionales de rastreo en las plantillas de Salud Pública o en los ambulatorios, Catalunya optó por recurrir a la firma Ferrovial, que gestiona desde hace años el 'call center' de atención sanitaria 061, para la parte de las llamada a contactos.

Tras las críticas recibidas, la Generalitat anunció su intención de rescindir el contrato. Pero no lo ha hecho. Mientras, el grueso de la tarea, la de detección e identificación de los casos, está en manos de una Atención Primaria que la ha debido asumir sin nuevas incorporaciones y en un periodo ya vacacional. Los sindicatos, entre ellos el mayoritario Metges de Catalunya, y colectivos de profesionales como Rebel·lió Atenció Primària o el Fòrum Català d'Atenció Primària (FOCAP) han alertado de la precariedad creciente en los sanitarios de este sector. Estos profesionales denuncian que tres de cada cinco euros recortados de la sanidad catalana durante la anterior crisis salieron de la Primaria, que supone en estos momentos el 18% del presupuesto total de Sanidad, pese a que los expertos señalan que debería ser el 25%.

Los primeros rebrotes importantes, en Lleida y la comarca del Segrià, detectados a mediados de junio, permitieron constatar que el rastreo no estaba funcionando. "Por primera vez se ha tenido que probar las bondades del sistema de detección y seguimiento, con las circunstancias particulares del Segrià, nos hemos quedado cortos o algo no ha ido bien", alertó el jefe de Epidemiología del Hospital Clínic, Antoni Trilla. Esas circunstancias particulares a las que se refería Trilla eran la alta incidencia de contagios en trabajadores del sector hortofrutícola. Como la mayoría de temporeros no disponen de médico de referencia y muchos están instalados en infraviviendas compartidas, la detección y seguimiento es aún más dificultoso. Lleida hizo disparar las alarmas, se redujo la movilidad y este martes un juez autorizó su confinamiento. Pero ya era tarde.  

Otra bomba epidemiológica, en acertada definición del periodista Josep Corbella, estaba a punto de explotar: L'Hospitalet. En la segunda ciudad más poblada de Catalunya y en el barrio con mayor densidad de Europa, la Torrassa, los brotes habían pasado ya a la fase de transmisión comunitaria, es decir se estaba expandiendo más allá de los grupos controlables. L'Hospitalet es colindante con Barcelona y como se comprueba observando la curva de contagios en los barrios de la capital catalana más cercanos a esta ciudad, a efectos epidemiológicos hablar de L'Hospitalet significaba hacerlo de Barcelona y su área metropolitana. 

Uno de los lamentos de los alcaldes de Lleida y de L'Hospitalet, el primero de ERC y la segunda del PSC, es que la Generalitat no les proporcionaba datos suficientes. La alcaldesa Núria Marín tuvo que llamar al departamento de Salud para que le informasen de los positivos en su ciudad. Públicamente la dirigente socialista ha evitado entrar en controversias y ha ofrecido toda la colaboración. Al alcalde de Lleida, Miquel Pueyo, quien le telefoneó para anunciarle que su ciudad quedaba confinada fue el vicepresidente, Pere Aragonès, también de ERC. Quim Torra no lo hizo hasta después de que el alcalde comentase en una entrevista en RAC-1 que el president no le había llamado. Son dos ejemplos de otros dos errores que se han constatado en estas semanas: la falta de información y de coordinación política.

Durante el estado de alarma uno de los argumentos esgrimidos por el Ejecutivo catalán fue que el mando único en manos de Salud entorpecía la gestión contra la pandemia y que si esta hubiese estado solo en manos de la Generalitat las cosas se habrían hecho mejor. Algo que la realidad no ha demostrado. En un intento de corregir uno de los fallos más claros, el departamento de Salud anunció esta semana la contratación de 500 rastreadores. Se repartirán entre centros de asistencia primaria y allí se entrevistarán con las personas que hayan visitado al médico por sospechar que pueden ser positivos pero que aún no disponen de la confirmación con una prueba PCR.

Este medio millar de "gestores covid" se sumarán a los 180 profesionales que ya formaban parte de una red de vigilancia y a los 120 que hacen las llamadas desde los 'call center'. El sindicato Metges de Catalunya ha avisado que los 500 rastreadores llegan tarde y que se requieren más. La jefa de epidemiología del Hospital Vall d'Hebrón alertó hace una semana de que se necesitaban 2.000 profesionales para hacer el seguimiento de los contagios. Además, lamentó la falta de respuesta de la conselleria de Salud al ofrecimiento de los hospitales para ayudar a hacer el rastreo. También el Ministerio de Sanidad tendió la mano a la Generalitat, en su caso para ayudarle a estudiar la evolución de los datos, pero el Ejecutivo catalán declinó la colaboración por considerar que no la necesitaba.  

"En Catalunya no hay un Fernando Simón", han escrito algunos analistas para subrayar los problemas de comunicación del Govern a la hora de transmitir las informaciones referentes a la pandemia. Para intentar enmendar este error se acaba de nombrar al epidemiólogo Jacobo Mendioroz como director de la nueva Unidad de Seguimiento de la COVID-19. Mientras, la plaza de secretario de Salud Pública sigue vacante desde que el 28 de mayo Joan Guix dimitió por "enfermedad". Después de él renunció el director de la Agencia de Calidad y Evaluación Sanitarias, César Velasco, y esta semana lo ha hecho el jefe del Gabinete Técnico, Josep Ramon Morera. Tres dimisiones en menos de dos meses.

A la cadena de errores hay que sumar las tensiones entre JxCat y ERC, que también se han trasladado a la gestión de esta crisis. Torra era partidario de confinar Lleida mientras ERC, que es quien controla el departamento de Salud, consideraba que había que aplicar medidas menos drásticas. Los republicanos, que ostentan la alcaldía de Lleida, alegaban el riesgo de pérdidas económicas como argumento para plantear una propuesta que no fuese tan radical.

"El Govern llegó tarde a Lleida y ha llegado tarde al área metropolitana", ha criticado la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. Es pronto para saber si acierta o no y si las medidas adoptadas para limitar la actividad social serán suficientes. Más de tres millones de personas están afectadas por las restricciones anunciadas este viernes por la Generalitat y, además de cumplir con las recomendaciones, solo les queda cruzar los dedos para no acabar como Lleida, con un confinamiento domiciliario y sin expectativas de que la cosa mejore.

Neus Tomás, en eldiario.es

miércoles, 15 de julio de 2020

FERNANDO EL CATÓLICO Y JULIO II. TIEMPOS DE BULOS Y BULAS

La biología nos muestra centenares de asociaciones simbióticas en que ambos seres se benefician mutuamente de la relación . La naturaleza tiene sus espacios de negociación, donde diversas especies sacan partido de su interacción. Es la simbiosis, una relación entre dos especies que genera un beneficio mutuo. La escena más conocida por todos es la de la higiene bucal del cocodrilo del Nilo, que abre sus fauces como quien va al dentista y deja que un pequeño chorlito egipcio hurgue entre sus dientes . También desde la historia, la literatura y la política, van apareciendo esas asociaciones que dejan de una u otra forma una huella en nuestra memoria. Sirva como ejemplos Cleopatra y Marco Antonio, Clark Gable y Carol Lombard, Romeo y Julieta, Fernando Simón y el ministro de Sanidad Salvador Illa. 

Historia a vista de pájaro 
Los primeros contactos con Julio II y Fernando el Católico me los brindaron el padre Florencio y el padre Lizasoáin, en los padres escolapios de Tafalla en los últimos cursos de Educación General Básica. Embelesados, me hablaban del Renacimiento, de Miguel Angel, de Leonardo y allí siempre aparecía el mecenazgo del obispo de Roma Julio II. 
En cuanto a Fernando el Católico me lo pintaban como el padre de la unificación de la patria. Yo entonces siendo todavía un muete, como padre solamente identificaba al marido de mi madre y a los padres escolapios . Esa supuesta paternidad que el padre Florencio le adjudicaba a Fernando El católico, sencillamente no la entendía, aunque si él lo decía yo no era quien para dudar. 

Escarbando en la historia 
En plena adolescencia y estando ya en el Instituto Sancho III el Mayor de Tafalla durante la Transición democrática, e intentando salir de una dictadura a trompicones, fue cuando aquellos profesores jóvenes cargados de oxígeno histórico me empezaron a revelar la nueva historia. En esos años fue cuando me enteré, hablando de Fernando el Católico, que contrajo segundas nupcias en 1506 (Isabel había muerto sólo 2 años antes) con Germana de Foix , una noble francesa que era nada menos que sobrina del rey de Francia. Cuentan que debió poner mucho empeño en intentar tener hijos. Del matrimonio nació el príncipe Juan un 3 de mayo de 1509. De haber sobrevivido, Juan habría heredado la Corona de Aragón y ambos reinos habrían vuelto a separarse. Sin embargo, el destino quiso que el príncipe Juan muriera a las pocas horas de nacer. Fernando siguió intentando tener hijos, llegando a tomar cantárida, un potente afrodisíaco para revitalizar su potencia sexual mermada por la edad. De hecho, muchos dicen que acabó muriendo envenenado por tanto bebedizo que llegó a ingerir, un 23 de enero de 1516. Después de éstas y otras irrefutables revelaciones metí el “ tanto monta monta tanto...” y la paternidad hispánica del padre Florencio a la trastienda del olvido. 
En cuanto a Julio II fundador de la Liga Santa, (una liga de protección militar de los asociados ) ¿dónde se encontraba su espiritualidad, misticismo y mecenazgo que me había cautivado en años anteriores? Todo se me fue al traste al comprobar que fue un sagaz mandatario dedicado más a los asuntos terrenales que a los divinos. Poco de Pontífice tenía si el término latino significa tendedor de puentes. 

El fin justifica los medios (Maquiavelo) 
La conquista de Navarra (1512) no fue solo el fruto de una campaña militar. El reino también se ganó con argumentos religiosos que sirvieron para revestir de legalidad jurídica a aquella conquista. Tarsicio de Azcona comenta en su obra “ Las bulas de Julio II c omo justificación de la conquista de Navarra en 1512 , “ Con la proulgación del monitorio «Etsi hii», las bulas «Pastor in Coelestis» y «Exigit Contumaciam» con las que Julio II excomulgaban en 1512 a los reyes de Navarra Juan III y Catalina privándoles del reino y legitimando la ocupación de Fernando el Católico, fueron tan eficaces como las armas empleadas en el campo de batalla “ . De hecho, fueron el soporte con el que se justificó ante las Cortes en Burgos del 11 de Junio de 1515 la “incorporación” de Navarra a Castilla. Aunque las cortes de Navarra ya le había jurado fielidad en Pamplona en 1513.Los no juramentados estaban exiliados , presos o muertos. 
Las polémicas a día de hoy sobre la veracidad de esos documentos siguen existiendo . La bula “ Exigit Contumaciam “ se promulgó el 18 de febrero de 1513 , solamente 3 días antes del fallecimiento de Julio II , por lo que cabe suponer que si el Pontífice las firmó , fue coaccionado y falto de criterio. Tarsicio Azcona reprocha a Fernando el Católico su insensibilidad por las consecuencias de estas penas en la conciencia moral de los navarros «la codiciosa política renacentista [que] devoró la independencia de Navarra» 
.La lealtad al rey y a la religión eran dos elementos básicos y fundamentales en la estructura y vertebración social en los reinos cristianos a principios del Siglo XVI , inconcebible en renuncia , por lo que muchos navarros optaron por el exilio o la muerte de honor , como el mariscal Pedro de Navarra , antes que aceptar un rey ilegítimo. En las crónicas viene recogido que los habitantes de Tudela durante el Sitio de la ciudad en el verano de 1512 , no podían dejar de ser leales a su legítimo rey por más que se lo exigieran. Crónica recojida por José María Jiménez Jurío . 
«Somos llegados a tal estado que no se puede decir sin grande lástima.Toda esta merindad está dada al rey Fernando. El arzobispo de Zaragoza está aposentado en Cascante, que es a la vista de esta Ciudad, y los caballeros, con toda la gente de armas de Aragón, nos tienen como en cerco. Ya todos nuestros ganados son tomados y todas las haciendas que los vecinos de esta Ciudad tenían en Aragón han sido confiscadas, y nosotros declarados cismáticos y condenados por esclavos. Ya nos corren los términos y llevan todo lo que pueden, que no resta sino la conclusión de la cruel guerra que deliberan hacernos a sangre y fuego». 
El Arzobispo de Zaragoza , hijo natural de Fernando el católico pero no de Isabel , Alfonso de Aragón tuvo que emplearse a fondo negociando con la Santa Sede para que después de un mes de sitio , Tudela capitulara en agosto de 1512.Parece ser por lo dicho , que el tanto monta , monta tanto, El Católico lo ejerció con Isabel y con una dama de la nobleza catalana llamada Aldonza Ruiz de Ivorra , antes de casares con la Católica Isabel. 
Las bulas fueron fueron publicadas en la catedral de Calahorra el 22 de agosto de 1512 , en pleno asedio de Tudela, e intimados a la ciudad del Ebro al día siguiente para exigir su rendición. 
Dichas bulas y sus procedimientos certificaron un cúmulo de irregularidades. No mencionan a Navarra ni a sus reyes, ni mandan su publicación en el reino, como hubiera sido lógico. No fue intimada personalmente a los interesados ni a sus vasallos. En definitiva, la razón de fondo era falsa. Pero sirvió para que el Católico tomara el título de Rey de Navarra convirtiendo el proyecto provisional de conquista en definitivo. 
El papa León X, sucesor de Julio, más sabio y menos implicado en la política de los reinos cristianos revocó esa bula y todo lo que de ella derivaba en su ejecución. Cuando fue publicada , ,Navarra ya estaba bajo el dominio castellano y Fernando había muerto sin descendencia con Germana de Foix. Por lo que la causa Navarra cerró en falso. 
Y aquí Paz y después gloria .

Juan José Ukar (San Martín de Unx)

martes, 14 de julio de 2020

HOMOFOBIA Y VENTILADORES AVERIADOS

       Escribía recientemente el señor Iriarte, parlamentario de Navarra Suma, sobre una moción aprobada por el Parlamento Foral en la que se instaba al Gobierno de Navarra a “reconocer y reparar, mediante un acto institucional, a todas las personas que durante la dictadura y posterior represión franquista, transición y primeros años de democracia sufrieron discriminaciones, privaciones de libertad y exclusión social por su orientación sexual o identidad de género”.

También se emplazaba al Ejecutivo navarro a desarrollar un proyecto de investigación sobre el entramado jurídico creado por la dictadura franquista para la represión de personas por su orientación sexual en Navarra, así como a la identificación de víctimas y de sus historias de vida, mediante la recogida de sus testimonios.

El texto del señor Iriarte contiene una serie de errores más o menos inocuos, como no llamar a nuestro grupo parlamentario por su nombre correcto, equivocarse en la lista de firmantes de la iniciativao situar anteriores mociones en fechas erróneas, confundiendoincluso la legislatura en la que se aprobaron. Cero rigor.

Pero, desde luego, la clave de su escrito la sitúa el propio Iriarte en su último párrafo, cuando hace referencia al “relato”. Le faltó señalar que hay quien dedica sus energías a la construcción de un relato en el que se equiparen las responsabilidades de víctimas y verdugos, de golpistas y del gobierno republicano legítimamente constituido en 1936, y la memoria de las personas LGTBI represaliadas no es una excepción.

Porque, pese a que el señor Iriarte lo obvie en su texto, lo dijimos durante la presentación de la moción y también en el turno de réplica: desgraciadamente, la homofobia no es patrimonio exclusivo de nadie. Hubo –y sigue habiendo- comportamientos homófobos en el interior de todas las fuerzas políticas, así como del conjunto de la sociedad. En las primeras décadas del siglo XX, de manera mucho más generalizada y normalizada socialmenteque en la actualidad, pero todavía hoy queda mucho por hacer. Por eso, la pasada legislatura el Parlamento de Navarra aprobó la Ley Foral 8/2017, para la igualdad social de las personas LGTBI+. Ley enormemente trabajada, gestada a lo largo de varios meses con la participación de los colectivos LGBTI+ (no así de los y las representantes de UPN y PP, que declinaron acercarse a las reuniones). Y ley que salió adelante pese al voto en contra del Partido Popular y la abstención de UPN. ¿Hablamos de la homofobia del siglo XX, señor Iriarte, o de la actual?

Me cita el señor Iriarte en su escrito, al atribuirme la acusación a Navarra Suma de tratar de “diluir la represión franquista”. Y debo decir que eso es exactamente lo que se hace cuando se compara a la República, que dio los primeros pasos hacia la tolerancia con la diversidad sexual descriminalizando la homosexualidad y retirándola del Código Penal español tras su instauración en él por la dictadura de Primo de Rivera,con un régimen franquista que, a lo largo de casi cuarenta años, condenó a multas, cárcel, destierro o campos de concentración(y, desde luego, a la estigmatización y al ostracismo social) a quienes tuvieran la osadía devivir libremente su sexualidad no normativa. Traer al Parlamento de Navarra una serie de testimonios machistas y homófobosde políticos de izquierdas de principios del siglo XX supone un pobre intento de construir un relato en el que se equipara la responsabilidad de ambos regímenes en la represión del colectivo LGTBI+; se pretende diluir, por tanto, la responsabilidad del régimen franquista en la persecución de las personas homosexuales durante la dictadura, y el enorme paso atrás que supuso en sus derechos.¿Cuántas iniciativas ha presentado, en los últimos cuarenta años, la derecha navarra para reparar a las víctimas de la homofobia imperante a lo largo de nuestra historia? Cero; es lo que les importaba, hasta que registramos esta moción.

Pasemos de lo anecdótico a lo estructural. La homofobia ha sido y sigue siendo hoy en día una de las peores muestras de la intolerancia hacia la diversidad, y solo desde su análisis riguroso y sistémico podrá ser abordada correctamente. Para ello, más que frases aisladas y descontextualizadas como las que aporta el señor Iriarte, recomiendo libros como “Redada de violetas”, de Arturo Arnalte, o –para el análisis de épocas más recientes- “Diario de un adolescente gay”, de Iñigo Lamarca Iturbe.

Jabi Arakama Urtiaga, parlamentario de Geroa Bai

CORINNA LARSEN: "EL DINERO DE JUAN CARLOS I ESTÁ EN LA ZARZUELA Y TIENE UNA MÁQUINA PARA CONTARLO"

El excomisario Villarejo grabó a la empresaria alemana Corinna Larsen cuando acudió a visitarla por segunda vez a Londres el 7 de octubre de 2016. Villarejo, que ya había grabado un encuentro previo entre ambos en 2015, registró otras dos conversaciones con la examante del rey en las que asegura que Juan Carlos I "cada vez que viaja a Medio Oriente vuelve con dinero" y tiene "una máquina para contar dinero" en Zarzuela, según publica este martes OKDIARIO.

Según explica Larsen durante su conversación con Villarejo en un restaurante italiano en Londres, el rey emérito viajaba "a los países árabes" y regresaba en avión con dinero en maletas: "Cada vez lleva como 3, 4, 5 millones. El dinero está en Zarzuela. Tiene una máquina para contar [billetes]". Ese dinero en efectivo habría entrado por la base de Torrejón de Ardoz: "Entran en el avión. Chequean las maletas… Tiene que explicar [Juan Carlos I] de dónde saca cinco millones cada vez que va a la Fórmula 1 a Bahrein o Abu Dhabi. La manera en la que lo ha hecho ha sido la más fácil: viajar sobre protección diplomática, coger el dinero y volver a casa. Lo hace así". En otro momento señala que "cada vez que viaja a Medio Oriente vuelve con dinero" y que paga todo en metálico "a su hijo, a sus hijas, a su mujer...".

Las personas de confianza del rey que estaban al tanto de estas cuestiones, según su versión, eran Vicente Mochales, encargado de la seguridad del emérito; Manolo Paredes, su secretario; y su ayudante Agustín Alonso. "Yo no entiendo las operaciones que hacen, peligrosísimas", llega a decir en un momento del diálogo entre ambos. La empresaria lamenta que el rey podría tener "una vida extraordinaria", pero el capital es para él como una "adicción" y cuando cuenta el dinero se pone "como un niño". "Se mueren para el dinero, no para el amor", dice.

Miles de euros por los controles de Barajas
Además, el rey emérito habría introducido en España dinero procedente de la cuenta de la Fundación Lucum abierta en el banco suizo Mirabaud a través de su abogado Dante Canonica, según publica El Confidencial este martes. Canonica recogía el dinero que necesitaba Juan Carlos I en la entidad bancaria y acudía a Madrid con él, pasando por los controles del Aeropuerto de Barajas en vuelos regulares. No consta que ese dinero fuese declarado a la Agencia Tributaria. Según El Confidencial, los documentos de la agencia de viajes contratada muestran continuos viajes de ida y vuelta de Canonica incluso en el mismo día entre Ginebra y Madrid.

Los audios de Villarejo están en la causa de la Audiencia Nacional en la pieza Carol dentro de la Operación Tándem y también en la Fiscalía de Cantón de Ginebra. El fiscal suizo Yves Bertossa investiga por blanqueo agravado de capitales a Fasana, Canónica, Corinna Larsen y a la Banca Mirabaud como persona jurídica. Bertossa cree que los 65 millones de euros (100 millones de dólares entonces) son una comisión del país árabe a Juan Carlos I por haber intermediado con el consorcio de empresas españolas logrando que la oferta del AVE a La Meca bajara un 30%. El dinero acabó en manos de la examante del rey, quien aseguró al fiscal que siempre ha pensado que fue un regalo del monarca para intentar recuperarla. Este lunes El País reveló que el fiscal investiga también otra transferencia de 3,5 millones de euros que se hizo desde la cuenta suiza de Juan Carlos I poco antes de que tuviese que cerrarla a otra cuenta en las Bahamas del abogado Dante Canónica.

En España, la Fiscalía del Tribunal Supremo ha asumido la investigación que dirigía Anticorrupción sobre el presunto cobro de comisiones para la adjudicación en 2011 del AVE a La Meca (Arabia Saudí) al comprobar que podría estar involucrado el rey emérito, que es aforado y cuya inviolabilidad hasta que dejó de ser rey en 2014 impide que se le pueda investigar por hechos ocurridos durante su mandato, aunque sí posteriores.

eldiario.es

OJO CON EL MAPA VASCO

Las elecciones anticipadas son polaroids del tiempo agitado. El Partido Nacionalista Vasco y el Partido Popular de Galicia decidieron celebrar elecciones en julio por temor a un octubre muy tormentoso. El PNV tuvo que doblegar la inicial resistencia de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, amenazando con abstenerse en la quinta votación del estado de alarma .

(Iglesias intuía que esas elecciones no le irían nada bien, puesto que su partido carece de sólidas bases territoriales, pese a la alianza con Izquierda Unida. En Galicia, la plataforma En Maream al avenida desde sus inicios, se había perdido en medio del Atlántico, y en el País Vasco estaba cantado que Elkarrekin Podemos iba a ceder terreno a EH Bildu. Tras su fulgurante éxito inicial, Podemos es una ‘marca’ política que ha inspirado a otros partidos. Toda una amplia franja electoral se ha “podemizado” durante estos años).

Al ver que los de Sabin Etxea podían subirse al monte, Bildu y Esquerra Republicana se alborotaron. En Compromís compraron una escalera para subirse al naranjo valenciano. Junts per Catalunya recitó La vaca cega , de Joan Maragall : “Topa de morro en l’esmolada pica i recula afrontada...” El Bloque Nacionalista Galego fue el único que mantuvo la calma. Y acertó.

Segunda quincena de mayo. El Partido Popular olió sangre y redobló sus ataques. Vox convocó una manifestación de coches deportivos en el paseo de la Castellana. Las cacerolas despedían las puestas de sol en el barrio de Salamanca. El magistrado emérito Manuel Aragón Reyes publicó un muy comentado artículo en el que se afirmaba que el Gobierno estaba forzando la Constitución con un uso inapropiado del estado de alarma. Amaneció la expresión “dictadura constitucional” y hubo movimientos en algunos despachos, juzgados, platós y comandancias. Pongamos que hablo de Madrid. Durante unos días, el Gobierno parecía a punto de perder la mayoría y, sí, tuvo que recular, afrontado.

Alberto Núñez Feijóo ha conseguido su cuarta mayoría absoluta y se consolida como posible líder alternativo del Partido Popular. No es poco. El PNV mejoras posiciones y podrá gobernar medianamente tranquilo con el PSOE vasco, su viejo y fiel aliado. Con Bildu en el retrovisor.

La polaroid también es buena para Pedro Sánchez aunque los resultados del Partido Socialista sean discretos. Cuatro carambolas para Sánchez. Mayor confusión estratégica en el Partido Popular hasta que se imponga claramente una línea, aunque a Pablo Casado no hay que darle por muerto. Mayor fragilidad del socio de coalición, aunque a Iglesias tampoco hay que darle por muerto. (Pongamos que hablo de Madrid). Mayor libertad de movimientos para Ciudadanos. (Pongamos que hablo de Luis Garicano ). Mayor cautela del PNV. En este caso, pongamos que hablo del mapa electoral de Euskadi, con sus números concretos: Bildu es el partido que más avanza y podría formar una alianza mayoritaria con Podemos y el PSOE. Ese tripartito -que ya era posible aritméticamente en la anterior legislatura- no lo vamos a ver en los próximos años, pero el PNV lo deberá tener en cuenta en sus futuros viajes hacia el centro, si un día Núñez Feijóo dirige el Partido Popular.

La polaroid nos dice que estas no eran una elecciones generales parciales. Sánchez gana margen de maniobra e Iglesias se consagra como el objetivo que batir. (Pongamos que hablo de Madrid). Esa polaroid pronto quedará archivada, porque ahora viene la gran panorámica del trabajoso pacto europeo.

Enric Juliana, en La Vanguardia

sábado, 11 de julio de 2020

JESÚS ARRIZUBIETA: "HUBO UN URBANISMO ESPECULADOR, EDIFICARON EN LA ORILLA Y SE INUNDÓ"

Los alcaldes muy alcaldes resultan complicados de entrevistar, pues enseguida se escapan a hablarte del socavón de tal o cual calle. Arrizubieta es muy alcalde. Le visitamos un año después de que el Zidakos inundara Tafalla y nos recibe contándonos lo duro que fue su ingreso por coronavirus. En Tafalla el covid-19 pegó un golpe de los duros. En el Ayuntamiento han estado haciendo medias de cuántos tafalleses morían otros años y cuántos han muerto este. El dato de otros años estaba en menos de 20 y este año se les ha disparado a 70.

Hace un año de la riada. La situación es hoy distinta, aunque no mucho mejor.
Ha cambiado radicalmente el problema. Hace un año teníamos las calles llenas de barro, pero también cientos y cientos de personas echándose la mano los unos a los otros, ayudándose. El día 8 de julio fue la ola del agua, el barro y la destrucción, a partir del día 9, la ola fue de solidaridad. Me impresionó más la reacción de la gente que los destrozos. Fue totalmente espontáneo. Inmediatamente se organizó desde el Ayuntamiento, pero la reacción, ese auzolan colosal, fue espontáneo. Los jóvenes, a los que tanto se critica, estuvieron en primera línea. El año pasado, para los jóvenes de Tafalla tampoco hubo sanfermines. No se miró si este es de derechas, este de izquierdas o el otro vota no se qué. Nos unió mucho. Fue muy simple: «Necesitas ayuda, pues venimos a ayudarte».

Entre los afectados se encontraban bastantes comercios. Algunos se lanzaron a reabrir y ahora les ha llegado la epidemia.
Son bastantes. Hay comercios, alguna pequeña empresa... Fueron arrasados. Han sido muy valientes cuando decidieron seguir. El Consorcio de Seguros a los particulares sí indemnizó más o menos bien, pero con los negocios no ha sido así. Había franquicias del 7% y se les ha valorado muy por debajo. Ahora han tenido que cerrar por la pandemia. Y como Ayuntamiento no nos dejan ayudar. ¡Y teniendo dinero! ¿Tú sabes qué frustración supone para mí eso?

¿Qué es lo que ocurre?
Toda la labor de reconstrucción ha tenido que correr a cargo del presupuesto municipal. Estamos la espera de una subvención de 280.000 euros por los gastos de emergencia. Tenemos la declaración de la zona catastrófica. En setiembre nos dijeron que resolvían en seis meses. El caso es que tenemos un superávit de 900.000 euros, pero por todos esos gastos que tuvimos que asumir por la riada, superamos el techo de gasto por 300.000 euros. Sin la inundación, hubiéramos estado unos 200.000 por debajo. Lo que ocurre si superas el techo, es que tienes que hacer un plan económico-financiero que te obliga a no usar esos 900.000 euros. No los podemos utilizar para un plan de reactivación socioeconómica. Es un disparate. ¿Cómo le explico yo a los vecinos que tengo 900.000 euros pero por una catástrofe se tienen que quedar en las arcas municipales? Parece mentira, pero es así de triste. Por culpa de una ley del señor Cristóbal Montoro.

Recuerdo su investidura, con gente de Navarra Suma venida de Iruñea a meter bulla. Ese sentimiento de unión del que ha descrito brilló por su ausencia. ¿Seguimos igual?
La inundación nos unió. Los presupuestos salieron con los votos de EH Bildu, Geroa Bai, Izquierda-Unida e Iniciativa por Tafalla. El PSN se abstuvo en uno de los puntos. El PSN hizo enmiendas y algunas las cogimos. Han hecho propuestas, han trabajado. Navarra Suma se autoexcluyó porque decía que no eran unos presupuestos reales con la excusa del covid. Aquí hay mucho trabajo y me hubiera gustado que Navarra Suma hubiera sumado más, la verdad.

Nafarroa vive una situación política muy particular. El PSN y Geroa Bai, pese a gobernar, no tienen ayuntamientos grandes. Los principales consistorios donde no está Navarra Suma son de EH Bildu, que es una suerte de aliado inconfesable. A la hora de la verdad, ¿cómo es su relación con el Gobierno?
Lo he dicho siempre. El poquito tiempo que estuve con el Gobierno de Uxue Barkos me abrieron todas las puertas. Llamaba, me atendían y nos ayudaron. Con el Gobierno de María Chivite, igual. He tocado la puerta y me la han abierto. No sé si lo han hecho por el signo político del ayuntamiento o por Tafalla. Da igual, porque yo represento y defiendo a Tafalla. Cuando ingresé con el covid lo pasé mal y la presidenta me llamó para interesarse. En lo personal, también se lo agradezco.

El PSN no favoreció su Alcaldía. ¿Qué pasa con esa relación cuando es en el propio pueblo?
Ofrecimos al PSN entrar en la Junta de Gobierno. Darles entrada suponía que EH Bildu no tendría mayoría. No es común hacer eso, pero decidimos ofrecer que entraran en la Junta a todos. El PSN y NA+ dijeron que no. Luego les ofrecimos presidencias de comisiones. Fue mientras se negociaba el Gobierno. El PSN de aquí quería dos comisiones en concreto y nos pidió esperar a que se resolviera la negociación en el Gobierno. Cuando aquello se aclaró, se las dimos y les volvimos a ofrecer la Junta, pero seguían sin querer Al final, fíjate, nos quedamos sin mayoría en la Junta de Gobierno de todas todas, porque le dimos el puesto a Iniciativa por Tafalla. Aquí queremos acuerdos, consensos. Si todos queremos lo mejor para el pueblo, pues nos sentamos y encontraremos lo mejor. Además pienso que aquí hemos hecho algo que no se ha hecho nunca.

¿A qué se refiere?
Este es un Ayuntamiento de novatos. El concejal más experimentado, llevaba dos años. Tocaba hacer presupuestos. Les dije que los podíamos hacer de dos formas: los podía preparar yo y presentarlos para que los enmendaran o podíamos hacerlos entre todos. Así que ahí fuimos todos con el interventor a aprender qué son las bases de ejecución para que pudieran hacer todas las preguntas, que conocieran cómo son los ingresos, los gastos, las inversiones. El resto de grupos escuchó todo el proceso, sin ningún compromiso para después aprobar las cuentas. Fue para formarnos, para que todos supiéramos cómo va. Entender un presupuesto no es fácil de buenas a primeras. El PSN y Navarra Suma no quisieron. Allá ellos! Por lo que me contaron después, parece ser que hacía muchos años que no se debatía tan poco en un debate sobre presupuestos. Solo discutimos porque Navarra Suma decía que habíamos subido un 20% la contribución. Demostré que es mentira. Se ha subido un 1,4%.

Le pillo a la vuelta de una reunión con la CHE. Están preparando un nuevo plan de zona inundable.
Tuvimos la gran suerte de que no hubo fallecidos. La desgracia estuvo en Gardalain, donde murió Zeru Cañada. Hay quien dice que no va a volver a pasar en cien años, pero puede ser mañana con el cambio climático. En los Alcáceres, Murcia, han tenido tres de estas seguidas. Lo más importante es un plan de emergencia para proteger a las personas. Colocaremos sensores por los montes y en el río para poder alertar con tiempo a los vecinos, para que se pongan a salvo. Aquí hubo un urbanismo especulador. Edificaron en la orilla, por eso se inundó. Lo sabíamos los de mediana edad, porque habíamos visto algunas zonas inundadas. Ahora hemos visto agua en otros sitios también. Zonas que figuran en el plan de 1994 como urbanizables las vemos llenas de agua.

Alguno se llevará disgusto.
Por eso pedimos un nuevo informe de inundabilidad a la CHE. ¿Te imaginas la firma de este alcalde autorizando construir en un sitio donde ha visto metro y medio de agua? Jamás.

Aritz Intxusta, en GARA

miércoles, 8 de julio de 2020

AUSENCIA PEDAGÓGICA

La ausencia del presidente del Gobierno del funeral oficiado el pasado lunes en la catedral de La Almudena por las víctimas de la COVID-19 debe ser subrayada por su función pedagógica. A lo largo de casi toda la historia constitucional de España la Iglesia Católica ha operado no como una confesión religiosa, sino como una suerte de estado dentro del Estado. Es decir, como un ente con una legitimidad propia que permitía que las autoridades religiosas pudieran entablar una suerte de competición con las autoridades civiles. Ha conseguido, además, tener éxito en esta pretensión, ya que los poderes públicos le han reconocido esa condición. El hecho de que hubiera que esperar hasta la Revolución de 1868 para que se reconociera el "matrimonio civil" en nuestro país lo dice todo. 

En un Estado Constitucional digno de tal nombre, una confesión religiosa, sea la que sea, no puede tener ese estatus. Un funeral organizado por una confesión religiosa no puede convertirse nunca en un funeral de Estado. Debe ser un funeral dirigido a los ciudadanos que compartan dicha confesión o que, circunstancialmente, decidan incorporarse al mismo. Pero no puede ser un funeral al que que se dé por supuesto que tienen que acudir las más altas magistraturas del Estado, porque es un acto de Estado. Si alguna o algunas de las personas que ocupan dichas magistraturas quieren acudir al acto, están en su derecho a hacerlo, pero nada más. Y deberían acudir como ciudadanos que se consideran miembros de la comunidad religiosa al margen de la posición política que ocupen. 

No debe ser tampoco un funeral que sea retransmitido por la televisión pública. Si alguna cadena privada quiere hacerlo, está en su derecho. Pero la retransmisión por la televisión pública debería estar expresamente prohibido. 

Las autoridades públicas del Estado español en todos los niveles de su fórmula de gobierno no han sentido nunca que formaba parte de las obligaciones propias de su cargo educar a autoridades de la Iglesia Católica, a fin de que su conducta sea la que corresponde a una confesión religiosa en un Estado no confesional. Las autoridades civiles se siguen comportando respecto de las autoridades de la Iglesia Católica como si España fuera un Estado confesional. 

Ocurre algo similar con el Rey. Ninguno de los presidentes de la democracia española ha considerado que su primera y más importante obligación era "educar al Rey Juan Carlos I a comportarse como un monarca parlamentario" y no permitir que se siguiera considerando el Rey de la “Monarquía Española” del siglo XIX y primer tercio del siglo XX. Ningún presidente del Gobierno se ha atrevido a poner límites a las actividades del Rey, de las que no podían no tener conocimiento. Y así nos ha ido. El Rey emérito es responsable, por supuesto, de su conducta. Pero los presidentes de Gobierno también. El primero, por acción. Y los segundos, por omisión.

Tiene mucho que ver la tolerancia cómplice de comportamientos constitucionalmente inadmisibles tanto respecto de la Iglesia Católica como respecto de la Corona. Son dos piezas esenciales de la "Constitución tradicional", que han retrasado de manera exasperante el avance hacia la democracia en nuestro país. Siguen siendo elementos que obstaculizan el pleno funcionamiento de la democracia en España. 

La sociedad española no ha sabido encontrar todavía el lugar que tienen que ocupar la Corona y la Iglesia Católica en la democracia. Ambas siguen operando con tics pre-democráticos, que condicionan negativamente el funcionamiento de nuestro sistema institucional.

Ya vamos con retraso. Con mucho retraso. Pero hay que revisar las decisiones iniciales que se adoptaron al comienzo de la Transición y no consentir que instituciones no democráticas pongan en cuestión la dignidad democrática del Estado. 

La ausencia de Pedro Sánchez del funeral del pasado lunes puede parecer poca cosa. Pero basta ver los editoriales de ABC, La Razón o El Mundo, para comprender lo que está en juego. Hay que seguir por esa vía y avanzar de manera inequívoca por la senda de la laicidad. A la Monarquía y a la Iglesia Católica hay que situarlas en el sitio que les corresponde.

Javier Pérez Royo, en eldiario.es

lunes, 6 de julio de 2020

IPARRALDE, CADA VEZ MÁS ABERTZALE

Tras las elecciones municipales del pasado domingo, Iparralde se prepara ahora para elegir al presidente de la Mancomunidad Vasca, la primera institución política que agrupa los territorios de Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa. Creada hace tres años y medio, la Mancomunidad no se asemeja a lo que sería un departamento vasco. La entidad reúne a las diez mancomunidades de Iparralde y surgió a raíz del proceso de descentralización impulsado por el anterior gobierno galo socialista. Sus competencias tienen que ver con el desarrollo económico, los transportes, el medio ambiente, la cultura o la promoción del euskara. Un 73% de sus representantes eligieron como primer presidente de la nueva entidad al alcalde de Baiona, Jean René Etchegaray.

Etchegaray volvió a ganar las elecciones y se mantiene como primer edil en la capital labortana pero no ha aclarado todavía si será candidato a la presidencia de la Mancomunidad. Alain Iriart, alcalde abertzale de Hiriburu desde 2001, ha mostrado su interés en presidir la institución, aunque parece poco probable que lo consiga. En este contexto esta semana una veintena de cargos electos y militantes abertzales han publicado una carta en la que plantean la necesidad de evitar que dos miembros de la plataforma Batera como Etchegaray e Iriart se enfrenten por la presidencia. Consideran que no se puede tirar por la borda el trabajo realizado por Etchegaray en favor de temas importantes para los vasquistas –fue uno de los protagonistas del desarme de ETA– y temen que la existencia de dos candidaturas divida a los cargos euskaltzales y suponga la elección de un presidente conservador, como los primeros ediles de Anglet o Biarritz, Claude Olive y Maider Arosteguy, que en su día votaron en contra de la creación de la Mancomunidad.

Iparralde vive estos días momentos de tensión. Además de la carta firmada por históricos militantes como Jakes Abeberry, Mertxe Colina, el sindicalista Michel Berhocoirigoin, la periodista Béatrice Molle o el alcalde de Izura Daniel Oltzomendi, el semanal Enbata ha denunciado la actitud del cabeza de lista de los abertzales en Baiona, Jean Claude Iriart, que se mostró partidario de una alianza con el candidato socialista Henri Etcheto para derrocar a Etchegaray. El semanario señala con dureza que el único propósito de Jean Claude Iriart era facilitar la llegada de su hermano, Alain Iriart, a la presidencia de la Mancomunidad. En los últimos días, los teléfonos y las redes sociales están que arden al norte del Bidasoa.

AUGE DEL VOTO ABERTZALE
 La tercera vuelta de las municipales parece haber hecho olvidar los resultados obtenidos por los abertzales. EAJ-PNB ha conseguido mantener una decena de cargos electos, entre ellos, dos alcaldes: Alain Dubois en Makea y Beñat Arrabit en Arrosa. Diez concejales jeltzales formarán parte de las corporaciones en Baiona, San Juan de Luz, Urruña, Hendaia, Kanbo, Uharte-Garazi, Ezpeize Undurein y Berrogaine. Gracias a estos resultados EAJ-PNB enviará a cuatro representantes a la Mancomunidad Vasca. No obstante, es evidente que el auge del abertzalismo ha venido sobre todo de la mano de las listas que la izquierda abertzale de EH Bai ha presentado y que incluían a candidatos ecologistas, socialistas e independientes.

"Además de mantener las alcaldías de Uztaritze y Baigorri que ganaron en 2014, los abertzales también han ganado las elecciones en Urruña, Ziburu, Biriatu, e Itsasu. Por primera vez gobernarán en Urruña, localidad de más de 10.000 habitantes. También formarán parte de gobiernos municipales, por segunda vez en Hendaia y por primera vez en Senpere y Donapaleu", destaca el profesor de sociología de la UPV Eguzki Urteaga. "El auge del voto abertzale es progresivo, regular, paulatino y se debe al trabajo realizado las últimas décadas en la sociedad, sindicatos, cooperativas, empresas y colectivos culturales".

En medio siglo, los abertzales han promovido la creación de treinta ikastolas, de cinco emisoras de radio que emiten en euskara, del diario Le Journal du Pays Basque, que se ha convertido en el semanal Mediabask, y de decenas de eventos culturales entre los que destacan el festival de música Euskal Herria Zuzenean o el campeonato de bertsolaris Xilaba. La cooperativa Enargia, que comercializa energías renovables, y la creación de la moneda local Eusko, que se ha convertido en la moneda local más importante de Europa, se cuentan también entre los éxitos cosechados.

En el ámbito socio económico cabe destacar también la expansión del sindicato LAB, la creación de los sindicato agrario Euskal Laborarien Batasuna, mayoritario en algunas comarcas, la puesta en marcha de la cámara agrícola alternativa Euskal Herriko Laborantza Ganbara y la multitudinaria feria Lurrama. En medio siglo, los abertzales han pasado de ser una minoría a convertirse en una alternativa, capaz de marcar la agenda local. En Iparralde, ya no son simples árbitros entre la derecha y la izquierda, sino que han demostrado ser capaces de gobernar y de agrupar votos más allá de su entorno natural.

CAMBIOS 
Itsasu es un lugar emblemático dado que en 1963 el movimiento Enbata eligió esta localidad para presentar una declaración que explica que Euskal Herria es una nación y que su lengua es el euskara. Como en la mayoría de los pueblos, esta idea ha sido omnipresente, pero para una minoría. El pasado domingo, en cambio, la lista Herriari fue la más votada, por lo que Mikel Hiribarren se ha convertido en su primer alcalde aber-tzale. "Los vecinos no notarán cambios de un día a otro, pero poco a poco iremos aplicando nuestro programa. Nuestra victoria es el resultado de años de lucha y trabajo. Siempre hemos tenido una gran implicación, sobre todo en los colectivos del pueblo en ámbitos como la economía, el medio ambiente, la cultura y últimamente en la creación de redes cortas para suministrar productos locales de calidad", asegura . Hoy en día, los chavales de Itsasu pueden estudiar en euskara en las tres escuelas del pueblo. El mítico cantante itsasuarra Peio Ospital recuerda que de niño le prohibieron hablar en su lengua materna en la escuela pública.

En Urruña, los abertzales llevan 40 años denunciando casos relacionados con la especulación y las irregularidades. El pasado domingo, la lista que encabeza el abogado Filipe Aramendi fue la que más papeletas obtuvo. Nada más conocer su victoria, explicó que el trabajo siempre da resultados y tendió la mano a los dos grupos de la oposición para hacer frente a los retos a los que se enfrenta el pueblo. El cambio también ha llegado a Ziburu de la mano de Eneko Aldana, de 31 años, hijo de un refugiado y miembro de Sortu. Con un 57% de los votos, se ha convertido en el alcalde más joven y con mayor porcentaje de votos. "Hace seis años entré en el ayuntamiento en el que hemos hecho un trabajo serio de oposición y proposición", señala. Tras tomar posesión del cargo, explicó que trabajará para todos los ziburutarras por conseguir una ciudad más solidaria, más ecológica, más euskaldun y en la que se combate todo tipo de discriminación. La antigua diputada socialista por Lapurdi Sylviane Alaux se congratulaba por la victoria de Aldana y de su compañera de partido y consejera regional de Aquitania Emilie Dutoya.

CAMBIO HISTÓRICO 
En Iparralde muchas voces hablan de cambio histórico en pueblos como Itsasu, Urruña o Ziburu, tres feudos conservadores ligados a la ex ministra gala Michèle Alliot Marie. Los alcaldes salientes decidieron no presentarse de nuevo y sus seguidores estaban divididos. Pese a que pocos se atreven a reconocerlo o comentarlo en público, varios observadores señalan que el final de la lucha armada y el papel que han desempeñado en el desarme de ETA también ha permitido a los abertzales conseguir mejores resultados electorales. Ahora tienen que hacer frente a retos como la creación de empleo, la vivienda, la movilidad y la crisis económica derivada de la crisis sanitaria provocada por la covid-19. Y a la espera de lo que pueda pasar en la presidencia de la Mancomunidad y en las elecciones autonómicas del 12 de julio, como cantaba la bertsolari Maialen Lujanbio "euskaratik eta euskaraz", continúan construyendo un país de los vascos más euskaldun.

Franck Dolosor, en Grupo Noticias

ANTÓN LOSADA: "FEIJOO NO VA A COMPLETAR LOS CUATRO AÑOS, SE VAYA O NO A MADRID"

Antón Losada es una voz conocida para los oyentes de Radio Euskadi y de la Cadena SER, entre las distintas colaboraciones que realiza en medios de comunicación. Profesor y analista, fue secretario general de Vicepresidencia, en el gobierno bipartito gallego que se conformó hace tres lustros, afín al BNG, aunque dimitió en 2007.

Si Núñez Feijóo revalida su mayoría absoluta, ¿cuánto mérito será suyo y cuánto demérito de sus adversarios?
Las dos cosas, él tiene mucho mérito, primero porque ha sabido marcar perfil propio y construir un personaje político con dos claves. La primera, la de la gestión. Esa es la imagen que proyecta, otra cosa es la realidad. Yo creo que es un gran propagandista de su gestión, pero no es tan buen gestor y su gestión tiene muchas cosas discutibles. Y segundo, ha sabido crearse la figura de la derecha moderada, con sentido común, que ha conseguido que Vox ni siquiera entrara en su territorio, a base de centrar su discurso y su mensaje. Creo que eso es lo que le da la ventaja competitiva que tiene en este momento. Es decir, ofrece dos cosas que cualquier votante gallego valora, que es seguridad en la gestión y moderación. Y enfrente tiene una oposición, donde con la excepción del BNG, que ha vivido esta última legislatura en paz y que bajo el liderazgo de Ana Pontón todo han sido buenas noticias, tanto en el Partido Socialista como en las Mareas todo han sido convulsiones. De hecho, las Mareas se han disgregado en dos candidaturas. Lo asombroso sería que Feijóo no ganara estas elecciones por mayoría absoluta. Eso sí que sería un milagro.

Para proyectar esa imagen de gestor también tiene que acompañar el partido, con capacidad de penetración social.
Es que el PPdeG no es el PP. Es un partido diferente, aunque no orgánicamente. Estamos hablando de una marca potentísima y de un partido que no está ni mucho menos en crisis. Le ha rozado la corrupción, no le ha tocado de lleno, muy levemente, desde luego en casos más imputables a etapas anteriores a las de Feijóo. Y el partido sigue siendo una máquina que no tiene rival. El Partido Popular dobla en afiliados activos a la suma de los afiliados que tienen todos los demás, dando por buenos los datos que dan el BNG y el PSdeG, que es mucho dar.

¿Augura que el posible éxito de Núñez Feijóo haga explotar una colisión con Casado?
En la noche electoral un gran triunfo de Feijóo, no una mayoría absoluta por la mínima, sino un triunfo brillante en todos los sentidos, unido a la más que previsible decepción en Euskadi del pacto entre PP y Ciudadanos, van a activar un contador para el liderazgo de Feijóo, una cuenta atrás que termina en las elecciones catalanas. Si en estas se da un pésimo resultado como auguran hoy las encuestas, creo que en el PP mucha gente se preguntará si se puede ir a unas Generales dentro de dos años con un líder que encadena 7 derrotas electorales seguidas, o con un líder que encadena 4 victorias electorales seguidas, todas por mayoría absoluta. Mucha gente seguramente se decante por la segunda opción.

La paradoja, si se da esta circunstancia, es que el domingo no se elegirá a un presidente de la Xunta para 4 años.
No, pero es que todo el mundo sabe que Feijóo no va a completar los 4 años se vaya o no se vaya a Madrid. El que no tenga esto claro es que ni conoce a Feijóo ni conoce cómo está en este momento la situación.

Pero no es lo mismo estar tres años y medio que estar un año.
Pero es que no estamos hablando de un año, estamos hablando de casi dos. Pase lo que pase Feijóo no va a completar esta legislatura. La opción a es irse a Madrid, la opción B es dejar paso al que sea su relevo, que lo hará antes de que termine la legislatura.

¿Por qué el BNG no termina de despegar?
En el espacio nacionalista hay mucha gente que se mueve prioritariamente en el eje derecha izquierda, y después es el de centro-periferia. Ese es uno de los dilemas clásicos de la base electoral nacionalista. En estos últimos años mucho votante potencial del nacionalismo ha dado prioridad a la idea de desalojar al PP, y eso significa votar opciones diferentes al BNG, sea al PSdeG, o, fundamentalmente a las Mareas, que no son una fuerza nacionalista.

¿Y ahora?
Como el eje izquierda derecha ya no es tan relevante porque ya hay un gobierno de izquierdas, en el Estado o eso dice, mucho votante nacionalista que está volviendo al BNG, sobre todos de las Mareas.

Grupo Noticias

sábado, 4 de julio de 2020

NAVARRA SUMA ATÓ CONTRATOS DE FIESTAS DE ESTELLA-LIZARRA ANTES DE SALIR DEL GOBIERNO

El ya destituido equipo de Gobierno de Navarra Suma Estella-Lizarra prosiguió con la contratación de varios de los festejos hasta el día 18 de marzo. Entre ellos, las cuatro actuaciones infantiles para las fiestas de agosto, el mismo día en el que el entonces alcalde, Gonzalo Fuentes anunció el cierre total de las oficinas como medida preventiva y mandó a casa al personal municipal salvo Policía Municipal y el Servicio Social de Base que continuaron en el edificio.

Una jornada muy activa en la que a pesar del conocimiento de la inminente moción de censura prevista para seis días después (el 24 de marzo Fuentes fue apartado de la alcaldía en la que le sustituyó Koldo Leoz de EH Bildu) y del estado de alerta nacional. En esa fecha desde el área de Cultura y festejos se firmaron varios acuerdos con diferentes grupos para su más que dudosa actuación en unas fiestas que podrían realizarse o no del 31 de julio hasta el 7 de agosto de 2020.

CONTRATOS Los contratos de las cinco orquestas elegidas para la verbena de la plaza de los Fueros (una más que en 2019) tenían una cláusula por la cual el Ayuntamiento tendría que abonar el 100% del caché en caso de suspensión. Cláusulas por las que el Ayuntamiento estellés tendría que pagar 46.343 euros (en 2019 el total fue de 31.339 euros) a los grupos Nueva Era, Nueva Etapa, La Pasarela, London y como novedad, el grupo Vulcano Show, éste con un coste de 13.310 euros. Consultadas algunas fuentes jurídicas, afortunadamente para el Ayuntamiento, posteriormente se promulgó el Real Decreto de Ley 17/2020, de 5 de mayo, por el que se aprobaron medidas para hacer frente al impacto económico y social del covid-2019. Este decreto señalaba que cuando, como consecuencia del covid-19, "tenga lugar la resolución de contratos de interpretación artística y de espectáculos de cuantía no superior a 50.000 euros", el órgano de contratación podrá acordar una indemnización a favor del contratista que no podrá ser inferior al 3, ni superior al 6 por ciento del precio del contrato". Esta medida, que es sobre la que está trabajando actualmente el Consistorio, haría posible que lo que Estella-Lizarra tuviera que pagar finalmente por la contratación de las orquestas, grupos infantiles y matinales fueran entre los 1.606 o hasta los 3.212 euros, en lugar de los 53.535 euros de las contrataciones firmadas por Navarra Suma.

CANCELACIÓN Consultado el actual responsable de Cultura y Festejos del Ayuntamiento de Estella, Regino Etxabe, confirmó a este periódico que efectivamente la cancelación de estos contratos es la línea de trabajo del actual equipo de Gobierno. Etxabe respondió sobre la programación, "desde luego esas no hubieran sido las actuaciones que el nuevo equipo de gobierno hubiera contratado", ya que con esa elección se "rompía con la línea abierta en los últimos años de traer grupos de pop-rock, en muchos casos destinados al público más joven". A este respecto, dentro de las gestiones de contratación y a pesar del incremento del gasto en 15.000 euros, presentaban varias lagunas ya que "no existían contratos firmados para las actuaciones nocturnas del martes 4 ni del jueves 6 de agosto".

Javier Arizaleta, en Diario de Noticias

LA DÍSCOLA POLONIA ES LA GRAN BENEFICIADA DEL PLAN DE RECUPERACIÓN

En el reparto de las ayudas europeas para hacer frente al coronavirus, un alumno poco cumplidor se va a llevar muchos premios. Es el caso de Polonia. Un país menos afectado por la pandemia que otros, con un gobierno acusado repetidamente de violaciones del Estado de derecho, incluidas varias sentencias del Tribunal de Justicia de la UE, y con su presidente Andrzej Duda cargando contra la comunidad LGTBI en la campaña para su reelección. A pesar de ello, Polonia será uno de los grandes beneficiarios de las ayudas planteadas por la Comisión Europa y actualmente a debate entre los jefes de gobierno.

Además, una de las amenazas que pesaba sobre Polonia y también Hungría, como es condicionar los fondos al respeto del Estado de derecho, está en cuestión. Alemania parece dispuesta a eliminar esta cláusula. “El Estado de derecho no es solo una cuestión de dinero, es un tema más amplio…para poder relacionar los fondos con el Estado de derecho, primero necesitamos tener los fondos”, dijo Angela Merkel al asumir la presidencia de la UE, fijando de forma muy clara el orden de sus prioridades para la cumbre del 17 de julio.

Fuentes del Consejo Europeo insisten en que, para aprobar los presupuestos, es necesaria la unanimidad, con lo que recuerdan la capacidad de veto que tiene Polonia y Hungría, para impedir este condicionante. “En este punto no hay consenso. Actualmente, no hay ninguna relación del Estado de derecho con el presupuesto y necesitamos unanimidad para introducirla”, indican estas fuentes.

Desde el momento en que la Comisión Europea presentó sus planes, la reacción de Varsovia fue muy positiva. “La parte atribuida a Polonia en el reparto de la propuesta de la Comisión Europea sorprendió a todo el mundo desde el principio, y todo el mundo ha remarcado que Polonia ha dejado claro en seguida que el paquete le gusta”, indican fuentes diplomáticas.

Tienen razones para que les guste. Los números cantan. En la propuesta inicial de la Comisión, del total de 750.000 millones en transferencias y créditos, Polonia se llevaría 63.000 según los cálculos de la Comisión Europea, el tercer país más beneficiado, solo por detrás de Italia y España.

Los criterios utilizados para la distribución de este reparto se basan en la población, el PIB per cápita y el desempleo. Ahora, la presidencia del Consejo ha planteado una modificación de estas claves. Se mantienen para el 70% del fondo, pero para el 30% restante se utilizaría la caída del PIB en 2020-2021.

El debate coincide con las elecciones a la presidencia de Polonia, después de una primera vuelta en que se impuso el actual presidente, Andrzej Duda, que cuenta con el apoyo del ultraconservador partido de Libertad y Justicia, de Jaroslaw Kaczynski. En su campaña, Duda ha lanzado propuestas rechazando la igualdad de derechos de la comunidad LGTBI y sin escatimar palabras gruesas. Considera por ejemplo que este colectivo es “una peste peor que la bolchevique” y que amenaza con destruir a la familia.

Por otro lado, Polonia también sale como gran beneficiado del Fondo de Transición Justa, el instrumento destinado a facilitar la transición energética, llevándose 8.000 millones de euros, un 20 por ciento del total, mientras que España solo un 4,5%. “Un fondo muy verde pero no muy justo”, fue la queja que formuló en su momento la ministra de Asuntos Exteriores Arancha González Laya.

Jaume Masdeu, en La Vanguardia

jueves, 2 de julio de 2020

CARTA ABIERTA A MI PARTIDO, EL PSOE

Siempre he tenido vocación republicana. Es lógico porque mi forma de entender el mundo reivindica un espacio de libertades al que se accede mediante unas condiciones necesarias de igualdad. Se construye sobre la idea básica de que el apellido no debe determinar tu condición social. No acepta la reproducción social de la pobreza, pero tampoco su contrapunto, que es la reproducción de los privilegios. Por eso siempre he entendido la idea republicana como algo más que la agrupación de diversas formas de Estado. Es la idea de la propia condición de ciudadanía. El republicanismo ejemplifica también una idea de virtud cívica, la idea de no dominación.

El republicanismo y la democracia son dos caras de la misma moneda, aunque esto no ha obstado, ni obsta para que existan democracias con monarquías o que existan repúblicas con menores estándares democráticos que monarquías parlamentarias. Tampoco para que gobiernos socialdemócratas hayan convivido con monarquías, incluso formado parte de la constitución de sistemas políticos que contemplaban esta institución.

Es cierto que no es una condición necesaria, tampoco suficiente. No invalida la democracia, tampoco es esencial para ésta. Pero hasta el más monárquico admitirá que se trata de una excepción al principio de igualdad entre ciudadanos y ciudadanas. La diferencia no residirá en considerarlo una excepción, sino en su justificación. Y, es cierto, puede estar justificada también como un ejercicio de oportunidad democrática. Un republicano podría defender la existencia accidental de una monarquía como herramienta útil para la constitución de un régimen de libertades y derechos. Probablemente este haya sido el caso durante varias décadas, incluso que haya jugado su papel como elemento para conectar a la Transición a sectores conservadores que veían en esta institución una cura de temores. Desde este prisma puede incluso justificarse, contra la esencia de su condición hereditaria, como un elemento democratizador o que puede alejar una sociedad de la ruptura. No tiene que ser una contradicción ver a un demócrata, a un republicano, asumir la monarquía como un elemento pragmático. Pero, bajo esa misma lógica ¿ese sí por las circunstancias, podría ser un no con circunstancias diferentes? No pretendo por tanto una enmienda al pasado, ni al consenso de la Transición, ni a mi propio partido. Pero sí pido una resolución de futuro.

Porque si la monarquía no es un elemento esencial, se puede juzgar desde la conveniencia democrática. Está sujeta a que la ciudadanía la considere útil. A que sume más que reste. Y aunque no es fácil saber qué opinamos los españoles y españolas sobre esta cuestión, no deja de ser paradigmático que desde hace cinco años el CIS no pregunte sobre esta cuestión. Antes de este apagón, observábamos cómo desde 2006 su valoración había sufrido un retroceso más que palpable y hoy vemos en otros estudios más recientes cómo se alimenta la idea de que su utilidad podría haber quedado atrás.

Sumémosle a esta inercia los últimos acontecimientos, las dudas más que razonables sobre el origen de parte de su fortuna familiar. La falta de ejemplaridad. O especialmente la separación abismal entre su condición y la del resto, ya no en la cuenta corriente, sino en la inviolabilidad de su figura. Si la crisis de 2008 abrió una etapa de erosión institucional que afectó como nunca había ocurrido a la corona, las consecuencias económicas y sociales de la pandemia reproducirán más condiciones para que crezca esa distancia. Y, por tanto, llegado a este punto, ¿se justifica hoy la excepcionalidad democrática que supone la monarquía? O como mínimo ¿se justifica hoy que no tengamos la opción de opinarla?

De hecho, lo mismo que justificó en su momento su necesidad hoy suma argumentos en su contra. Hoy los riesgos de nuestra democracia son otros a los de finales de los setenta, hay más peligro en la desafección o en la irritación que en los cuarteles. Es por eso por lo que pido abrir el debate. No quiero que el debate verse sobre el quién, sino sobre si ha llegado el momento de que las reglas del juego no tengan excepciones hereditarias. El riesgo de tener un Jefe de Estado que no me gusta es como el de tener un Gobierno al que no he votado, un riesgo que vale la pena defender contra cualquiera.

Sí, soy consciente de las dificultades de objetar la Corona, la necesidad de hacerlo con un apoyo transversal, pero probablemente esa transversalidad esté abriéndose camino más rápido fuera de la política representativa que dentro. Y el punto de inflexión puede estar en que desde el Partido Socialista realineemos las ideas con las circunstancias, porque las circunstancias han cambiado. Porque ni es necesaria, ni es esencial y cuarenta años después probablemente ya no sea útil.

Que el partido que más se parece a este país, más lo ha gobernado y firma la mayor parte de la arquitectura de su democracia abra esta opción no tiene porqué ser un elemento de polarización, sino de normalización de este debate. Un diálogo en el que se reconocerán muchas voces progresistas, pero al que hay que invitar con normalidad a la derecha liberal. Y aunque no será una decisión que tomar mañana, ni en lo inmediato cuando estamos pasando un episodio tan complicado, el Partido Socialista debe defender que ya ha llegado el momento de que podamos opinar en un escenario próximo. Lo hago desde la convicción personal de que es lo más coherente, pero también lo mejor para nuestra democracia. 

Sandra Gómez, Secretaria General del PSPV-PSOE València ciudad y Vicealcaldesa de València (publicado por eldiario.es)