lunes, 28 de febrero de 2011

LA REUBICACIÓN DEL NACIONALISMO NAVARRO

La pregunta que nos hacemos todos estos días con la salida de EA de Na Bai y su más que previsible préstamo de sigla a la Sortu en la Sala de Espera es: ¿Cómo se va a reubicar el espacio nacionalista en Navarra? En este artículo trato de hacer un poco de historia… de alguna manera saber de donde venimos para adivinar a donde podemos llegar.

Es evidente que el nacionalismo vasco en Navarra se sitúa en lo social más a la izquierda que el nacionalismo vasco de la CAPV, eso ha sido siempre así por un motivo sociológico y es que el PNV era lo suficientemente fuerte en la CAPV para representar la oposición al régimen anterior, mientras que en Navarra era una fuerza minoritaria que apenas tuvo incidencia en la oposición franquista que fue más responsabilidad de grupos de izquierda y de los sindicatos, los miembros activos nacionalistas se coordinaron con este tipo de movimientos al no existir estructuras propias de resistencia.

Terminado el régimen anterior estos grupos con un fuerte componente izquierdista fueron los que recogieron mayoritariamente el voto de la oposición, baste recordar aquí UNAI y ANIZ, a los que habría que sumar las Agrupaciones Independientes de Merindad que tanto éxito obtuvieron en las primeras forales (quizás la primera Na Bai con todas las matizaciones que se quiera) con un fuerte componente nacionalista y el PNV (UAN). La reestructuración del panorama electoral navarro por el desmembramiento de estas coaliciones de izquierdas alentado por el PSOE, el desmantelamiento de las Merindades como circunscripción electoral, el giro político del PSN con su separación del PSE y el nacimiento de HB dieron al traste con este panorama inicial que pasó a tener un aspecto distinto.

Se crea la izquierda españolista PSN con un importante halo reformador y democrático, aún no había empezado el saqueo a las arcas públicas, se consolida un espacio de izquierda con un fuerte componente nacionalista y una ideología social radicalizada como consecuencia de ETA y la ocupación del espacio socialdemócrata por el PSN y se define un nacionalismo institucional en torno al PNV y con posturas nacionalistas no radicalizadas y anti-ETA. Así ese 60% de la Navarra progresista (a día de hoy la foto sigue siendo muy parecida) se divide en dos partes similares: la izquierda españolista agrupada en torno al PSOE y con una presencia testimonial de IU (30%) y el nacionalismo vasco dividido en dos partes; HB (20%) y PNV y algunos nacionalistas independientes (10%).

En este contexto se produce el error clave del PNV en todo el proceso de la Transición inconclusa de Navarra; fiarse del PSN, esto ya es algo recurrente en el nacionalismo navarro, y no haber mandado a Arzalluz a la recogida de la remolacha en Auckland donde al parecer este tubérculo tiene gran salida. Como consecuencia de la gracieta el PNV es desintegrado en Navarra por su propia Asamblea Nacional en los instantes previos a unas elecciones generales propiciando el momento histórico en el que HB obtiene un Diputado al Congreso. Momento que convenientemente mitificado por los filósofos de la Herriko, se convierte en la hegemonía de la izquierda abertzale en Navarra, mito que como se comprueba a diario en este y otros foros sigue vivo entre los asiduos de las Tabernas abertzales, aunque la realidad sea tozuda y les demuestre día a día lo contrario.

Evidentemente en las siguientes elecciones las cosas vuelven a la normalidad con el nacimiento de EA, que se proclama a si misma socialdemócrata acorde con esa tendencia sociológica del nacionalismo navarro, en la que yo mismo me encuentro, y para marcar señas de identidad frente al PNV, añadiendo otro elemento novedoso para el nacionalismo; el ámbito de decisión navarro, que tanta influencia tendrá en la evolución posterior de todo el nacionalismo navarro. Y EA obtiene un magnífico resultado electoral (4 escaños) superando los resultados históricos del PNV y recortando las diferencias con HB. Pero no hay que olvidar que bajo el nombre que fuera se trataba del mismo nacionalismo institucional que tenía como objetivo gobernar, como es lógico en coalición, para terminar la Transición navarra, a día de hoy todavía inconclusa. El PNV por su parte fue barrido de las urnas.

A partir de ese momento las fuerzas abertzales navarras evolucionan en dos direcciones cada vez más divergentes; unos empeñados en seguir haciendo el bestia y socializar el sufrimiento (No conozco al autor de OLDARTZEN pero no merecería menos años de cárcel que los que le cayeron a De Juana) y alejar cualquier posibilidad de arraigo del nacionalismo en Navarra y otros empeñados en hacer crecer “su” nacionalismo cívico moderadamente progresista a base colaborar con otras fuerzas y hacerse ver como gente seria capaz de gobernar (el personal batasuno seguía a la suya con la Kale Borrika, impuesto revolucionario, y la amenaza, mientras que sus “colegís” de la kaputxa se cargaban un concejal aquí, un par de guardias allí y alguno que pasaba cuando no debía, cumpliendo con su OLDARTZEN a rajatabla).

Así las cosas, la evolución fue la lógica con altibajos en función de las barbaridades que a ETA se le ocurrieran cometer en torno a las elecciones, hay que reconocerles su manejo de los tiempos electorales y su capacidad de influir en los resultados, un continuado descenso de la IA y un mantenimiento con ligera tendencia al alza del nacionalismo institucional, ya con EA coaligada con el PNV, pero, eso si, creando la figura del abertzale “huérfano político”, que tan bien definió un conocido artista navarro, carne de abstención, a mayor gloria de una clase política y un partido que jamás habrían existido en una situación política normalizada: UPN. Todo esto hasta que ocurren dos cosas simultáneamente que dan un vuelco radical al panorama, una pública reconocida y reconocible; Lizarra-Garatzi y otra más desapercibida pero donde ya se puede ver, esta vez si, claramente el origen de Na Bai; La Ponencia “Zabal Zabalik” de EA.

La primera dará origen a la tregua y a Euskal Herritarrok que apoyada en la tregua y en el ansia de paz obtiene unos resultados abultados. Muchos cometieron el mismo error que están tentados de cometer ahora y que se resume en el ya conocido “y por la paz tres avemarías”. Los que no vimos en Lizarra más que una OPA hostil del MLNV sobre todo el nacionalismo vasco amparada en el chantaje de la violencia no nos llevamos ninguna sorpresa… Fracasado el intento de “sustituir” al PNV, a ETA no le costó ni un minuto volver a las andadas. Pero, el fracaso de Lizarra tuvo una consecuencia inesperada; la “traición” de Aralar cansados ya de “perder siempre” y de depender políticamente del humor con que se levantaban unos pistoleros iluminados, cada día menos políticos y más cercanos a la Mafia siciliana.

En el campo del nacionalismo institucional de Nafarroa, pasado ya el sinsabor del fin abrupto de Lizarra, se abría paso algo ilusionante y que llevaba ya un par de años en la cocina, y que a la postre sería el detonante de mi salida de EA; “Zabal Zabalik” (Puertas Abiertas), os pego el enlace donde hoy todavía se puede leer: http://www.hamaikabatnafarroa.com/?p=114, una apuesta por un nacionalismo integrador y transversal en Navarra que se parecía bastante a esa Nafarroa Bai de 2007. La derrota de Zabal Zabalik en el Congreso de Gasteiz supuso la salida de algunos miembros de EA y su pase a las filas del Orfanato Abertzale Navarro.

Pero volvamos al otro campo. Una vez consumada la salida de Aralar de la IA, su confluencia con EA no era más que cuestión de tiempo, era más lo que les unía que lo que les separaba, sobre todo en una Navarra con EA como referente del nacionalismo “constructivo”… Y en un experimento electoral, había que dotar de voz a la Navarra silenciada en Madrid, nació como sin querer Nafarroa Bai y a todos nos pasó la ola por encima, puesto que para sorpresa de propios y extraños movilizamos el Orfanato. La repetición del experimento, esta vez a escala foral, nos llevo al éxtasis… vislumbramos de golpe la posibilidad de “cambiar” Navarra, de normalizar el euskera, las relaciones con la CAPV, de reformar el Amejoramiento, de dar voz a los navarros, de aplicar políticas sociales y de mandar a Sanz a “esparragar”.

La pena es que también lo vio Sanz; la manifestación del “Navarra no se vende”, el “agostazo”, la ruptura con el PP, la puñalada trapera al CDN y el “amancebamiento” con el PSN son muescas en el revolver de Nafarroa Bai. Más pena es que lo viese también la IA a la que el mito de la hegemonía en Nafarroa se le fue directamente por el retrete, el “zapatazo” en Iruña es de los que escuecen décadas, ante la sorpresa e incredulidad de todos, incluido Rubalcaba al que casi le sale mal el cálculo, más vale que al final coló la lista irundarra de ANV probablemente una de las candidatas más claras a la ilegalización, y se le cuela el primer Alcalde Abertzale en la historia de Iruña, en este caso Alcaldesa (y que Alcaldesa…). Así las cosas la IA empezó a moverse y lo hizo en el eslabón más débil; EA, al que la deriva senil de alguno de sus líderes históricos y la urgencia por “liquidar” su sector crítico, le llevó a romper el pacto con el PNV y quedarse literalmente con el culo al aire en las elecciones de la CAPV.

Pero lo más penoso de esta historia no es quien lo vio, sino quien no se enteró de la fiesta… los propios partidos que componen Na Bai, puesto que terminada la necesidad de la que hacían virtud, cada uno se empeño en aumentar su “cuota” en el negocio mirando por el retrovisor los movimientos de la IA (que le vamos a hacer, en 35 años no hemos aprendido nada) sin comprender que a la IA hay que dejarla hacer su camino hasta la homologación política a ella sola y que la paz no se negocia, nos la deben. Así pues, esta reubicación no será un problema de izquierdas ni de derechas , tal y como proclama de forma destemplada la IA, es un problema de hacer reformas en nuestro piso hasta dejarlo completamente rehabilitado o de derribar el edificio para construir uno nuevo, teniendo en cuenta que solo participamos del 30% de la Comunidad de Vecinos.

Es evidente que la previsible legalización de Sortu, no antes de las elecciones salvo sorpresa por lo que se tendrán que conformar con votar a los nuevos amigotes de EA en estas, traerá una reubicación y un reagrupamiento de las fuerzas abertzales en Navarra, que habrá gente en Aralar que sigua sintiendo la cercanía ideológica de la IA, pero Aralar tendrá que elegir el camino institucional y pragmático o el programa de máximos que ofrece Sortu (EA ha elegido el segundo no el de Na Bai), sabiendo además, y les conocen, no como los de EA o por lo menos no tan de cerca, que los van a “purgar” a todos. Pero en todo este tránsito el electorado abertzale navarro ha visto, por primera vez, una vía…

Yo no se que va a pasar en estas elecciones, tiendo a pensar que los votantes suelen ser mucho más inteligentes que lo que los políticos creen, creo también que la perspectiva de paz distorsiona los resultados (a anteriores elecciones-tregua me remito) pero en todo caso te garantizo que un improbable triunfo del soberanismo de izquierdas no será más que pan para hoy y hambre para mañana y que las soluciones para el abertzalismo navarro vendrán del trabajo, la gestión municipal, la capacidad de pacto, la transversalidad, el respeto al oponente político y todo ese pragmatismo que la IA denomina autonomista sin ver más allá de vuestras propias narices.

Y si Nafarroa Bai desaparece habrá que reinventarla dentro de unos años, cuando si le han salido bien las cosas a Sortu hayan demostrado, una vez más, su incapacidad radical e ideológica para gestionar nada que no sea la algarada. Yo les invitaría a echar un vistazo al contexto donde se mueven, la UE que no se olviden, para ver donde esta esa izquierda que defienden… ¿O es que el Sinn Fein gobierna Irlanda a lo Chavez?

Ander Muruzabal en Aberriberri

domingo, 27 de febrero de 2011

"LA RENOVACIÓN QUE PREGONAN ALGUNOS HA SIDO NO INCLUIR A LOS QUE CREEMOS EN UN PSN PLURAL"

Después de haber ocupado un escaño durante ocho años, la dirección del socialista ha dejado fuera de la candidatura al Parlamento a Amanda Acedo. Esta, que se enfrentó a Jiménez por la secretaría general, se ha mostrado crítica con decisiones del PSN en varias ocasiones.

Pasados unos días de haberse conocido las listas definitivas del PSN, Amanda Acedo contó sus sensaciones tras saberse fuera de la apuesta socialista.

¿Se ha sentido excluida de la lista del PSN al Parlamento?

Mi compromiso de trabajar en el Parlamento para esta legislatura acababa con ella y quien decide qué personas le acompañan en la siguiente ha optado por que yo no esté. Desde luego, mi compromiso con el PSN no termina aquí, porque he estado, estoy y estaré donde el partido quiera. Mi proyecto es el socialista.

¿No confiaba en que la cúpula del PSN integrara de alguna manera a la sensibilidad que usted lideró en el congreso de 2008, obteniendo el 28,5% de los votos?

Creo firmemente que la integración de ideas y personas hace fuerte un partido, y desde que aquel congreso terminó todos hemos trabajado para favorecer la unidad, que no uniformidad. Por eso, considero lamentable que no haya en la lista nadie de los que creemos en la pluralidad del partido. Porque parece que la renovación que pregonan algunos ha sido no incluir en la lista a ninguno de los compañeros que defendemos un PSN plural. No a mí, eso no es relevante.

Pero reconocerá la legitimidad del secretario general para confeccionar las candidaturas...

Sin duda. Él tiene la legitimidad y la responsabilidad de sumar dentro para multiplicar fuera, como le gusta repetir. No obstante, algunos creen que yo misma no sumo porque no sumo para ellos y, sin embargo, creo que todos sumamos para el PSN.

¿Es la del Parlamento una lista ganadora? ¿Qué opina de los fichajes de Jorge Urdánoz y Pedro Rascón?

No me corresponde a mí evaluar si es o no una lista ganadora, serán los ciudadanos quienes lo dirán en las urnas. En todo caso, constatar que el círculo más cercano es el más cómodo, pero no el que más suma. En cuanto a los que usted llama fichajes, siempre es de agradecer que personas independientes o con su actividad principal alejada de la política apuesten por el PSN, pues lo enriquece. Les deseo mucha suerte.

¿Volvería a romper la disciplina de voto como hizo con la Ley de Policías? El entorno de Jiménez dice de usted que es una persona demasiado autónoma, que va por libre.

Para mí, un partido fuerte no es el monolítico de la sumisión, de la falta de debate, de la ausencia de pluralidad. Soy disciplinada, mucho, pero no sumisa. Y, sí, volvería a votar en contra si se pone en juego el ideario socialista, su coherencia, el respeto que merece.

¿Comparte los relevos que se están produciendo por ejemplo en Zizur, Villava o Alsasua? ¿Se trata de una purga personal, como denuncian algunos de los afectados?

De inicio, decir que la dirección es soberana para aprobar el tipo de listas que considere para los objetivos que se ha marcado. Sin embargo, las agrupaciones son los pilares básicos del partido y ya dijimos que había que escucharlas más y atenderlas mejor. Si se les pierde el respeto, algo que no merecen, pues acaba deslegitimándose quien lo hace.

¿Quiere decir que no hay compañeros suyos condescendientes con el terrorismo?

Me duele la pregunta y seré rotunda: es un insulto para cualquier socialista que se insinúe tan siquiera.

¿Tiene la certeza de que Jiménez no permitirá la investidura de Barcina, ni gobernará con UPN?

Certezas, pocas, y en política, ninguna.

¿Y descarta usted que el PSN acabe gobernando con el nacionalismo vasco o que Jiménez acepte sus votos en una hipotética investidura?

Respondo lo mismo: descartar en política, pocas cosas. Solo diré que lo importante es gobernar cumpliendo el contrato electoral con la sociedad navarra, eso es lo verdaderamente esencial. Y nosotros proclamamos que somos la alternativa.

¿Qué resultado le augura al PSN?

Me encantaría que fuera la fuerza más votada, obviamente. Pero no creo que deba responder yo, sino quienes han tomado unas u otras decisiones de cara a la cita electoral.

Usted es la secretaria general del PSN en Tafalla, por cuya alcaldía va a pelear Ángel Mari Solchaga. ¿Cómo conseguir el objetivo?

Con un equipo humano trabajador, muy competente, ilusionado por cambiar Tafalla e impulsarla hacia lo que nunca debió perder, la cabecera comarcal. Nuestras premisas son la humildad y la motivación de personas como Ángel, que tenemos la suerte de que encabece la candidatura, con los aditamentos de la participación ciudadana para elaborar el programa y con el respaldo del partido al candidato, poniendo a su servicio lo mejor de la organización. Esperamos así que el resultado sea que los tafalleses y tafallesas confíen en esta lista del PSN de Tafalla y particularmente en Ángel.

Con la pérdida de su acta de parlamentaria, ¿volverá a su plaza de secretaria de Tafalla? De ser así, ¿se dará de baja en el partido?

Sí, sí, vuelvo a mi trabajo en el ayuntamiento, con muchas ganas por cierto porque es una actividad que me apasiona. Y no, no me daré de baja porque la observancia de la legalidad no está reñida ni colisiona con los principios de una.

Elena Urabayen (en Diario de Noticias)


¿MIEDO A LA VERDAD HISTÓRICA?

SERÍA bueno que, sobre temas controvertidos o con motivo de alguna efeméride histórica, se sentaran a discutir los y las historiadores/as de diversas tendencias y escuelas, sin exclusiones (salvo la falta de rigor), y hablasen de la Historia científicamente, en lo que tiene de ciencia esta disciplina y hasta lo que se pueda llegar de acuerdo objetivo. Esto siempre es un gran servicio al conocimiento y a la cultura de nuestra sociedad. Ocasión inexcusable resulta precisamente el ya cercano 5º centenario de la conquista del viejo reino pirenaico (en historia hay que procurar ser precisos y llamar a los hechos por su nombre, ¿o es que los castillos y fortalezas después de la entrada del duque de Alba se cayeron solos?) y así ir desmitificando lugares comunes y prejuicios ideológicos de unas tendencias u otras, en la búsqueda de la verdad de nuestro pasado.

En la ciencia histórica normalmente no se trata de celebrar nada, los aniversarios son ocasiones para revisar, actualizar, profundizar la historiografía. Por todo ello hemos de felicitarnos todos los navarros y navarras de la moción recientemente aprobada por amplia mayoría en el Congreso de los Diputados, gracias a la propuesta de Uxue Barkos, solicitando "el encuentro entre las diversas corrientes historiográficas existentes" y que primen "los aspectos académicos y científicos". Esperemos que se lleve a cabo. Sin embargo, lo que lamento profundamente es la cerrazón y la estrechez de miras, una vez más, del partido que gobierna esta comunidad ante todo aquello que no encaja con su concepción parcial y limitada de Navarra. Sólo UPN y UPyD se opusieron a la moción, quizá porque la presentaba NaBai, o eso se desprende de la crítica del diputado Salvador al PP que sí la apoyó. Tras tantos años de inmovilismo, ya no parece posible que este Gobierno sea capaz de despolitizar cuestiones básicas como la Historia de Navarra o el euskera (en la moción también se pide el cumplimiento de la Carta Europea de las Lenguas Minoritarias).

Es hora, por tanto, de intentar formar uno nuevo, después de las elecciones de mayo, más fiel a esa mayoría social que no comulga con la miopía cultural de los actuales gobernantes. Un Gobierno que, entre otras cosas, no tenga miedo a la verdad histórica de su pueblo, bien sea la de hace 500 años o la de hace 75, ni tampoco haga una política contraria, caso insólito en Europa, a la lengua propia más débil.

Mikel Aramburu Zudaire

sábado, 26 de febrero de 2011

PROGRAMA DE CARNAVAL 2011 EN TAFALLA

VIERNES FLACO 4 DE MARZO:
12:00 h. Desde la ikastola Garcés de los Fayos
Ronda de carnaval rural infantil con los alumnos del centro
15:30 h. Colegio Marqués de la Real Defensa "Comarcales"
Desfile infantil de carnaval por cursos
20:00 h. Casa de Cultura
Salida del Lagunero acompañado por los gaiteros
23:00 h. Placeta de las Pulgas
Concierto de Reggae - Dancehall y Rap con: Muffin Soldiers - Punky - Fly Katanah


SÁBADO REGULAR 5 DE MARZO:
17:00 h. Bajos de la Plaza del Mercado Animación Infantil con la obra
"Divertidos... listos... ya...! que empieza el carnaval!"
18:30 h. Plaza de Navarra. Desfile infantil con los Gigantes de la Ikastola, Txaranga Malatxo. Grupo Animación Zomorroak.
Recorrido: Mercado-Escuelas Pías-Pas. Calatayud-Rep. Argentina- Calle Mayor-Placeta Pulgas-Rafael- Avda. Severino Fernández y Plaza de Navarra
19:30 h. Toro de Fuego
21:00 h. Pasacalles con la Txaranga Malatxo
22:30 h. Cena Popular en los bajos de la Plaza del Mercado
Precio 20 € (copa incluida)
Inscripciones y pago: hasta el jueves 3 de marzo en Nuevo Hostaf, electricidad Olcoz (placeta de las pulgas) y Casa de la Juventud "La Kolasa"
24:30 h. Pasacalles con la Txaranga Malatxo por el casco viejo
*En la zona centro carnaval temático sobre "El Oeste" organizado por los bares y pubs del centro de Tafalla.

DOMINGO DE PIÑATA 6 DE MARZO:
12:00 h. Ronda de Carnaval con los Gigantes y Cabezudos de Tafalla, Gaiteros, txaranga Malatxo, grupo de percusión afro-brasileña "Massarandumba" y grupo de animación "Zomorroak" (Plaza de Navarra, Avd Severino Fernández, Rotonda Vélaz, Calle Beire, Calle Arturo Monzón, Avd Severino Fernández, Plaza de Navarra)
17:00 h. Discoteca Kube: Baile Infantil
18:00 h. Pasacalles con la txaranga Malatxo

MARTES DE CARNAVAL 8 DE MARZO
20:00 h. Ronda y quema de Lagunero en el "Patio de La Kolasa"

ZERGATIK EZ NINTZEN JOAN BILBORA

Joan den otsailaren 19an Bilboko manifestazio historikora joan nahi nuen, baina ez zen modurik izan hori aurrera eraman ahal izateko, autobusez. Aurreko astelehenean, otsailaren 14an, gurpil-aulkian dabilen beste lagun batek, telefonoz deitu zidan galdetzeko, ea nekien ba ote zegoen autobus egokituren bat Bilbora joan ahal izateko. Hortik aurrerakoa abiadura handiko txanpa bat izan zen. Astean zehar harremanetan jarri ginen Lokarri, EA eta Aralarrekin, baina bulego horietatik erantzun ziguten, beraiek ez zutela autobusik antolatu.

Jarraian, harremanetan hasi ginen legez kanpoko ezker abertzaleko zenbait pertsonarekin. Burlatan bazegoen autobus bat antolaturik, baina gurpildun aulkientzat egokitu gabe. Horrelaxe jarraitu genuen saiatzen aste osoan zehar, bai beraiek bai gu, nahi genuena lortzeko, baina, ostiral goizean, azkenean, erabat amore eman behar izan genuen, aipatutako ezker abertzaleko partaide batek, informazioa jaso ondoren, erantzun zigunean, zoritxarrez, antolatutako autobus guztiak beteta zeudela eta bakar bat ere ez zegoela egokituta gure beharretarako. Pena bat izan zen, zeren eta bi gutxitu fisiko gelditu baikinen Bilboko kale-agerraldira joan gabe, gehi beste bi edo hiru pertsona gehiago, gurekin etorriko ziratekeenak.

Horiek horrela, honako hauxe adierazi nahi dut euskal gizarte osoaren aurrean. Lehenik eta behin, eskerrik beroenak ematen dizkiegu, gurekin batera autobus egokituren bat lortzen saiatu ziren guztiei: Amaia, Jokin, Edurne, Xabi, Fermin, eta abar. Bigarrenik, hemendik aurrera, inoiz beharrezkoa balitz autobusak antolatzea mobilizazio garrantzitsuren batera joateko, antolatzaile guztiei, ahal den neurrian, eta apal-apalki, eskatu nahi genieke behin ere ez ahazteko, gizarte honetako premia eta beharrik handienak dituzten pertsona xehe eta arrunt guztiak.

Bukatzeko, gauza garrantzitsu bat gogoratu eta jakinarazi nahi diegu Nafarroako alderdi politiko guztiei, salbuespenik gabe (UPN, PP, CDN, PSN, Aralar, EA, Sortu, NEB, Batzarre, EAJ, Hamaika bat, Alternatiba...), LISMI izeneko legea, hau da, Elbarriak Gizartean Integratzeko Legea, 1982koa, indarrean dagoela estatu osoan, eta, horren ondorioz Nafarroan 1988an egindako Foru Legea ere, era berean, indarrean dago, baina, zoritxarrez, Garraio eta Telekomunikazioen araudiak, oker ez banago, oso gutxi eta gaizki garatuak daude, horrexegatik, besteak beste, Iruñean dugun autobus geltoki berria, oztopo arkitektonikorik gabea, paradoxikoa badirudi ere, elbarrientzat ez balego bezala da, zeren eta, aipatu ditudan bi araudi horiek gutxi eta gaizki garatuak daudenez gero, konparaziora, autobus enpresak ez baitaude behartuak beren ibilgailuak egokitzera, eta ez dituzte egokitu, beraz, halako obra ikaragarri handi hori, ni bezalako pertsonentzat, alfer-alferrik dago.

Ni, Iruñeko udalean aritu nintzenean, aurreko agintaldian, behin baino gehiagotan saiatu nintzen bi araudi horiek hobeki gara zitezen, eta baita lehenengoan hobekuntza batzuk egin zitezen ere, baina argi eta garbi ikusten denez, ez nuen batere arrakastarik izan. Horrexegatik, eskatzen diet Nafarroako alderdi politiko guztietako hautetsiei, batez ere hurrengo legealdian, saia daitezen lortzen nik erdietsi ez nuena, berriz ere ez errepikatzeko hil honen 19an gertatu zena. Ea nik topatu nuen baino sentiberatasun handiagoa aurkitzen duten. Zorte ona!

Xanti Begiristain (Nabarrerian)

viernes, 25 de febrero de 2011

AL PARO POR ESTAR DE BAJA

Ser despedido por estar en incapacidad temporal es frecuente en las grandes superficies. Un requerimiento de inspección de trabajo ha instado a Fnac a no seguir usando este recurso por violar el derecho a la “integridad física” de las plantillas.

Todo el mundo me decía que no debía contarle a mi superior el motivo de mi baja, que me echarían”, se lamenta Fabio, un joven italiano de 26 años que trabajaba en el área de mantenimiento de la Fnac-Triangle, en Barcelona.Pero a mí me parecía de justicia hablar con él. Yo estaba contento con mi trabajo y mis compañeros”, recuerda.

Al poco tiempo, un burofax le avisaba de que Fnac ya no necesitaba sus servicios. Su baja, a la que se acogió por motivos psicológicos no relacionados con el empleo, era el único motivo aducido por la propia empresa para despedirle. “Me habían insistido mucho en que contara cuándo podría volver a trabajar, pero yo no estaba en condiciones de responder a esa pregunta”, cuenta Fabio, que recibió una indemnización por despido improcedente.

Junto al caso de Fabio, la Inspección de Trabajo revisó 5 despidos más presentados por la sección sindical de la Confederación General del Tabajo (CGT) en la Fnac. La conclusión, firmada en un requerimiento de agosto de 2010, apuntaba a que “la empresa ha decidido utilizar las incapacidades temporales como causa de despido”, una posibilidad que la legislación laboral española no considera procedente.

Unas líneas más abajo, el requerimiento especificaba el motivo por el que la empresa usaba esta vía. Con estos despidos, Fnac está “indirectamente lanzando un mensaje al resto de trabajadores, que no son en ningún caso ajenos a los despidos de sus compañeros. Y dicho mensaje no puede ser otro que el de que las situaciones de incapacidad temporal pueden dar lugar a expulsiones”.

J., una de las cesadas de Fnac Triangle, que prefiere no revelar su identidad, narra cómo su caso “se convirtió en una leyenda para toda la plantilla del centro”. Esta vendedora tuvo que acogerse a una baja por depresión después de que una disputa personal le costara la amistad con una de sus supervisoras. “Empezó a tratarme mal y a presionarme para que trabajara todavía más”, explica J, que era responsable en solitario del pasillo más largo del centro.

Para J. los problemas se agravaron cuando comunicó a otra superior su conflicto.Entonces todo el mundo se enteró de lo que pasaba y la presión aumentó”, recuerda la trabajadora, que aguantó 8 meses hasta que en octubre de 2009 consiguió la baja por depresión. Quince días después recibía la carta de despido. “En Recursos Humanos me dijeron que les tenía que haber contado todo desde el principio”, explica. Además de la depresión y el despido, a J. el conflicto le costó el divorcio y el cambio de residencia a otra ciudad “para volver a empezar”.

“Este tipo de despidos son muy frecuentes en sectores con bajos salarios y mucha rotación de personal”, sentencia el abogado laboralista Albert Toledo. Su coste, aunque la empresa reconozca la improcedencia, es casi nulo tras lustros de reformas laborales. “Ni siquiera se paga el salario de tramitación [el salario que le corresponde al trabajador desde que es despedido hasta la notificación de la sentencia] dado que la destitución se produce mientras el trabajador está de baja”, informa Toledo.

Este letrado ha publicado una monografía sobre los despidos por Incapacidad Temporal, una posibilidad que en otros países de la Unión Europea, como Francia, está expresamente prohibida y termina con la readmisión del trabajador en la empresa. Pero en el Estado español, el Tribunal Supremo se ha mostrado contrario a considerar este tipo de ceses como una vulneración de derechos fundamentales.

Tiene que demostrarse que la enfermedad causante de la baja puede ser susceptible de generar un trato discriminatorio”, resume Toledo, que cita sentencias de empleados expulsados de sus empresas por padecer sida. Pero el estrés, las migrañas y las depresiones, dolencias muy relacionadas con las propias condiciones de trabajo, son consideradas por el Supremo circunstancias accidentales, tan exteriores a la persona como pueda serlo el mal tiempo. No existiría, por tanto, riesgo de sufrir discriminación por padecer este tipo de enfermedades.

Para Ferrán Moltó, delegado de CGT en el centro de Fnac Triangle, el requerimiento era importante no sólo por visibilizar una de las estrategias empresariales más usadas en el sector del comercio, sino por considerar las expulsiones a trabajadores con incapacidad temporal una vulneración de derechos. “Pero de momento sabemos que en Alicante Fnac ha vuelto a usar este despido”, informa Moltó, que ya ha iniciado los trámites para que una nueva inspección dictamine si la compañía se ha saltado el primer requerimiento.

La consecuencia para Fnac, tras una gestión que puede llevar meses, será el pago de una multa. No obstante, Moltó anima a que los trabajadores afectados por los ceses denuncien estas actuaciones.

Diagonal


NO TAN ÁRABES, MUSULMANES NI ESTATALES: OTRA GEOGRAFÍA DE LAS REVUELTAS (Y II)

En la segunda parte de este pequeño informe sobre las revueltas que están teniendo lugar en el norte de África y en Oriente Próximo, haremos un repaso de las protestas que están teniendo lugar en los estados de esta segunda región. Hasta el momento, las manifestaciones no han hecho caer ni un solo jefe de estado, pero sí han provocado remodelaciones de gobiernos y la promesa de algunas mejoras sociales. También aquí es evidente que no se trata de un mundo exclusivamente árabe y musulmán suní. E incluso hay una tensión secesionista que dura desde el año pasado.

1. Los beduinos jordanos avisan al rey. Tradicionalmente, la monarquía hachemita de Jordania ha tenido entre los beduinos una de sus principales bases de apoyo. Pero este mismo mes, un grupo de 36 líderes tribales beduinos han avisado por carta el rey Abdalá II que, si no se hacen reformas democráticas profundas, el país vivirá revueltas similares a las del norte de África, explica VOA News. Los líderes beduinos han unido, pues, a los sectores de izquierdas y los islamistas en sus críticas al sistema jordano.

2. Cientos de kurdos detenidos en Siria. La minoría kurda sufre una fuerte persecución a Siria, uno de los estados de la región que de momento no ha sufrido protestas en gran escala. Un estudio del centro memoria, que cita informaciones de diarios sirios, explica que cientos de kurdos han sido detenidos en la zona de Damasco desde que se iniciaron las revueltas norteafricanas. El instituto entiende que el régimen de Bashar al-Assad está reprimiendo todos aquellos sectores que podrían girarse darle en contra.

3. Protestas contra la élite política kurda en Irak. Y si los kurdos de Siria no les dejan ni manifestarse, bien distinta es la situación en el Kurdistán de Irak, donde hay protestas desde la semana pasada contra los dos partidos dominantes del territorio, la Unión Patriótica del Kurdistán y el Partido Democrático del Kurdistán. Los manifestantes-que llevan banderas kurdas,-protestan contra la corrupción política y piden mejores condiciones de vida.

4. Los biduns reclaman la ciudadanía kuwaití. En Kuwait viven entre 80.000 y 140.000 personas (los biduns) que, a pesar de haber residido toda su vida emirato, no tienen la nacionalidad. Esto es porque una ley de 1959 exigió que los candidatos a tener la ciudadanía kuwaití hubiera vivido desde antes de 1920. Ahora, los biduns aprovechan la ola revolucionaria para salir a la calle y exigir su nacionalidad. Muchos han sido detenidos y, explica Middle East Online, la oposición asegura que algunos incluso han sido torturados.

5. Una mayoría chií en una isla diversa. La revuelta de la pequeña isla de Bahrein ha tenido como gran protagonista su comunidad chií, mayoritaria pero históricamente discriminada. Se ha anunciado que los detenidos durante las protestas han sido liberados. Además de los árabes chiítas y los árabes suníes (entre ellos la familia real), en Bahrein hay judíos, una centenaria comunidad persa y otra de descendientes de esclavos africanos.

6. Manifestaciones en el único sultanato ibadita. Si bien la gran mayoría de los estados de mayoría musulmana son bien chiítas, bien suníes, el sultanato de Omán son absolutamente mayoritarios los ibadita, una corriente islámica originado a finales del siglo VII. Los omaníes que se han manifestado en la capital del país, Mascate, han pedido reformas democráticas han quejado del coste de la vida. El gobierno, explica Reuters, ha subido los salarios como respuesta.

7. Un conflicto en el norte de Yemen … Acabamos este repaso en Yemen, un país donde las manifestaciones contra el régimen dictatorial de Ali Abdallah Saleh hace semanas que duran. Aquí, sin embargo, nos fijaremos en el conflicto que tiene abierto el ejército yemení contra la minoría chií de la región de Sadah. La violencia, desde hace años, provocó cientos de miles de desplazados sólo el año pasado.

8. … Y otro al sur. Y si no le basta con el conflicto de Sadah y las protestas a favor de la democracia, el régimen de Saleh también se enfrenta a una tentativa secesionista en Yemen del SurLos sur-yemeníes dicen que el gobierno los discrimina y que se lleva las riquezas naturales de su territorio..Hace dos semanas, miles de personas se manifestaron a favor de la independencia del Yemen del Sur, que ya fue un estado soberano entre 1967 y 1990.

mondivers

EDURNE SAMANIEGO ETA AMAIA DOMÍNGUEZ, AURTENGO NAFARROA OINEZEKO ABESTIAREN EGILEAK

Edurne Samaniego eta Amaia Dominguez datorren urtean Tafallan ospatuko den Nafarroa Oinezeko abestiaren sortzaileak dira. Oraingoan Lehen Hezkuntzako 6. mailako bi ikaslek elkarrizketa egin diete egin berri duten lan honi buruz gehiago jakiteko.

Noiz hasi zineten abestia sortzen?

Amaia: Nik jakin nuenean Nafarroa Oinez zetorrela, pentsatu nuen abesti bat egin beharko genukeela Ikastolatik, eta Ikastolako musika irakaslea naizenez, Edurneri komentatu nion eta berak berehala baietz esan zuen.

Edurne: Maiatzan hasi ginen berez egiten; oporretan utzi genuen eta irailan hartu genuen berriro. Eta orain arte.

Nondik lortu zenuten ideia?

Amaia: Hasiera batean sortu genituen melodia politak.

Edurne: Ondoren saiatu ginen denak batzen abesti batean eta hasi ginen leloa jakin gabe musika egiten eta horren arabera moldatu genuen.

Nola egin duzue? Zer erabili duzue?

Amaia: Bueno, ba, hasiera batetik musika programa bat "Finale" izenekoa erabili dugu eta horrekin partitura osoak instrumentu guztiekin.

Edurne: Bai, hori da. Ordenagailu bitartez egindako maketa da.

Zer egin zenuten lehenengo, musika edo letra?

Edurne: Musika izan zen lehenengo gauza eta musika izanda eta leloa erabakita egonda, Amaia egon zen letra egiten.

Inspiratu al zarete gustoko duzuen musika estiloan?

Edurne: Bai, hasiera batean ni bai ibili nintzen Betagarriren estiloarekin buruan eta gero beste urtetako Nafarroa Oinezetako abestiak kontuan hartuta eta musika irakasleak izanik, denen arteko nahasketa bat izan da atera zaiguna.

Amaia: Bai, beste Nafarroa Oinezetako abestien estilokoa dela esan dezakegu.

Nolako abestia da?

Edurne-Amaia: Alaia eta itsaskorra.

Zein instrumentu daude?

Amaia: Bueno, badago batería, badago baxu elektrikoa, gitarra elektrikoa, tronboia, trompeta, klarinetea eta txalaparta.

Nortzuk joko dute?

Edurne: Saiatu gara hemengo musikariekin ateratzen eta hemengo gurasoekin egiten.

Amaia: Klarinetean adibidez, Arturo Goldaracena; Tronboian, Juancar Aoiz; Juanan Ramirez izango da gitarrajolea; Iñaki Gil irakasleak ere baxua joko du; ikasle ohi batek, Iñaki Hurtadok, batería joko du; Txalaparta guk biok joko dugu eta azkenik, tronpeta, musika eskolako irakasle batek joko du.

Nortzuk abestuko dute?

Amaia: Bostgarren mailako ikasle batzuek eta DBH 1-2 eta 3. mailako zenbait ikaslek egingo dute leloa.

Edurne: Eta Sorkuneko abeslariak eta Kerobiako Xabik egingo dituzte ahots nagusiak.

Nola lortu zenuten aukeratuta izatea?

Edurne: Ba lehiaketa bat egon zen eta herriko hainbat taldek hartu zuten parte eta gurea aukeratu zuten.

Gustora al zaudete lortutako emai-tzarekin?

Edurne: Bai, oso gustora gaude, grabazioaren zain.

Amaia: Bai eta gainera jende guztiak hartu zuen parte eta aurrera doa.

Oihane Manrique eta Ander Labairuk egindako elkarrizketa



jueves, 24 de febrero de 2011

¿QUÉ HA OCURRIDO EN NaBai?

Hace años, reconocer errores políticos y exponerlos en público era objeto de excomunión, de expulsión del cuerpo, de sanción o de lesa traición. Dar pistas al enemigo no era de recibo. Así que los trapos sucios en casa. Creo que hoy la autocrítica o la crítica templada puede ser más útil que la indigesta ocultación de las propias miserias. La derecha no acostumbra a realizar este ejercicio intelectual. Más bien al contrario, véase el ejemplo de Camps, o el arte de la perpetuación de la mentira blindada. Del resto ni hablamos
Desde hace meses, el conflicto, las desavenencias, las rupturas, el escapismo, los ajustes de cuentas y los reajustes de programación, las declaraciones, los malentendidos y las recolocaciones políticas en el seno de la coalición de partidos que conforman, o mejor dicho, conformaban Nabai, han llenado páginas de prensa, han sido objeto de sesudos análisis políticos, de cerebrales tesis e hipótesis políticas, de cavilaciones y de proféticos desenlaces. Y es que las no pocas y reconocidas discrepancias internas –con el invisibilizado coste personal que conllevan- han sido la carnaza política de los últimos meses. Y en ese abrevadero ciertos analistas rellenan sus buches a discreción. No seré yo quien quite fuego a lo ocurrido pero tampoco quien lo alimente. Las organizaciones, y Nabai todavía lo es, presentan a lo largo de sus trayectorias múltiples dinámicas, algunas incomprensibles. Pero ello forma parte del juego perverso de la política. O también del poder.
Por otro lado, todo está dicho. Todo está explicado, por activa y por pasiva. Las razones de unos y las quejas de los otros han sido expuestas y analizadas. Otra cosa es cómo se siente cada socio con relación al conflicto, qué ha ganado o perdido, si ha sido rentable ese nuevo reajuste y qué grado de responsabilidad asume cada uno en la peligrosa desestructuración de Nabai.
Son muchas las lecturas, las visiones y las explicaciones dadas al conflicto entre nabaizales, muchos los lapos lanzados contra unos y otros, muchas las contradicciones entre lo pactado, lo dicho, lo escrito, lo consensuado y lo ejecutado, muchos los esfuerzos hechos por unos y otros para, al menos en teoría, mantener el proyecto. Pero nadie sabe a ciencia cierta cual ha sido el detonante de la estampida final, del naufragismo actual, del huerfanismo político de la presente y enflaquecida coalición.
Explicaciones haylas para todos los gustos, regustos y sensibilidades: que si la posible legalización de la Izquierda Abertzale, que si la presión electoral de ésta en el caso de ser legalizada, que si el alto el fuego de ETA, que si la agenda oculta del PNV, que si no había proyecto real, que si un nuevo tiempo político y un nuevo espacio de relaciones, que si un inédito y posibilista espacio soberanista que obliga a definir, por un lado a las fuerzas más independentistas, y por otro a las izquierdas más sociales, que si la reformulación identitaria en un nuevo proyecto político, que si la influencia de los procesos políticos en Vascongadas, que si la presión, depresión o dependencia de los independientes, que si las ansias de poder de éstos, que si la crisis de EA y sus compromisos con la IA, que si los acuerdos de Gernika; que si los incumplimientos de todos los socios; en fin, un sinfín de explicaciones que sumadas todas ellas a la lista de razones silenciadas revelan el actual estado de KO técnico de la coalición, pese a que políticamente sus dirigentes, incluidos los independientes, se empeñen – y así deban hacerlo dada su condición política- en mantener las espadas en alto de un proyecto que fue referente político en nuestra comunidad.
Quizá muchas de estas explicaciones, más las no nombradas, más las reales, las que han motivado la situación actual, no contenten a nadie. Ni a los coaligados y excoaligados ni a los propios votantes, los grandes ausentes de este debate, los grandes olvidados del conflicto y los que ejercerán su posición ante el mismo en las próximas elecciones. Quizá todo ello no sirva para explicar porqué realmente se ha llegado a este punto.
Pero como en todos los conflictos organizacionales, siempre hay otras lecturas que, o no se ven, o no se quieren ver o se mira para otro lado. Sé que el empeño está en la demostración de la culpa de los otros, de los ajenos, de los demás, en la traición de los otros, en el vaivén de ellos, en la culpa fuera de uno mismo. Pero esto no lo explica todo. Porque esto solo nos tranquiliza a nosotros mismos.
Creo que lo ocurrido en Nabai, su fractura interna, es fruto de un brutal desajuste entre las fuerzas que lo componían, incluidos los independientes. Que desde el inicio se pactara una hoja de ruta común no ha sido suficiente. Ello prueba las distintas velocidades que cada socio ha mantenido. Este desajuste vendría definido por las diferencias internas de concepción de la acción política, la ubicación de cada uno en el contexto de la coalición, el territorio sobre el que ejecutar la política, el concepto de ciudadanía y sus derechos, las hipotecas contraídas y los retos futuros de cada uno, la noción del poder, las responsabilidades, los liderazgos activos y pasivos y su tolerancia a los mismos así como el modelo de sociedad que cada uno tenía y tiene. Pero sobre todo, hay algo que ha fallado y afectado a todos. Casi nadie ha visto cumplidas sus respectivas expectativas, que no necesariamente eran ni compartidas ni asumidas de manera intergrupal. Y estas tenían que ver, mayoritariamente, con su rol en el seno de la coalición, su papel y sus proyecciones de futuro en clave de liderazgo. Ello ha hecho naufragar no solo un discurso político, aún por estrenar pese a los ensayos realizados, sino también un proyecto. Si bien es cierto que fundacionalmente el cambio, como concepto, actuó como banderín de enganche, la realidad ha ido modulando los verdaderos intereses que en no pocas ocasiones también han actuado movilizados por cotas de poder político y personal, el más peligroso de los poderes. Y lo peor, ese desajuste no ha sido bien gestionado, ni internamente ni mucho menos mediáticamente.
Por otro lado, era complejo mantener una UTE política a largo plazo en un contexto político de grandes cambios que requerían, y requieren, de enfoques más largoplazistas. Pese a que se insistiera en la necesidad del compromiso con el cambio y toda la parafernalia unitaria. Digamos que el ERE político impuesto por la nueva situación ha provocado la quiebra de un proyecto que intenta salvarse a costa de empeño, pundonor, obstinación y fe en la victoria final: volver a ser, cuando menos, la segunda fuerza electoral. Tal vez la realidad sea condescendiente con los nabaizales y les devuelva el tiempo perdido. Tal vez.
Recompuesta la coalición (PNV-Aralar e Independientes) solo queda, tal y como se ha aprobado, hacer las cosas lo mejor posible. No sólo ahora, también después, cuando la realidad florida del mes de mayo nos haya puesto a cada uno en su sitio y nos obligue a trabajar por un futuro que algunos se empeñan en impedir que se haga presente.
Paco Roda (en Lau Haizetatik)

miércoles, 23 de febrero de 2011

NO TAN ÁRABES, MUSUMANES NI ESTATALES; OTRA GEOGRAFÍA DE LAS REVUELTAS

El llamado «mundo árabe» que se subleva contra la tiranía de sus sátrapas no es tan uniformemente árabe, musulmán y estatal como puede parecer leyendo algunos titulares. El escenario de las revoluciones es una región del mundo donde, efectivamente, los árabes musulmanes suníes son mayoritarios. Pero, al lado, hay millones de amazics, cristianos, musulmanes chiitas, inmigrantes otras áreas del planeta… Y también tensiones autonomistas y secesionistas. Lo probamos de resumir con este mapa y los textos que lo acompañan.

1. La revuelta de Agdaym Izik. A pesar de que se está diciendo que el alzamiento tunecino ha sido lo detonante de la oleada de protestas, hay que recordar que los saharauis fueron los primeros (octubre-noviembre del año pasado) en organizar una contestación masiva a su gobierno. En aquel caso, evidentemente, la gran diferencia era que los saharauis protestaban contra una potencia extranjera, Marruecos, a la cual acusaban de expoliar sus riquezas. La movilización acabó con el asalto del campamento de Adgaym Izik, donde se estaban los manifestantes saharauis, por parte de las fuerzas marroquíes.

2. La identidad amaziga en el Marruecos. Las protestas de febrero en demanda de reformas democráticas en el Marruecos también están incluyendo la demanda del reconocimiento oficial del amazic, según recoge la cadena Al Arabiya. Los hablantes de esta lengua son mayoritarios al Rif y también al Atlas. Se calcula que entre el 30% y el 40% de los habitantes del Marruecos hablan el idioma: es la proporción más elevada de todos los estados de la región.

3. Cabilia, punta de lanza en Argelia. Los cabileños, que también son amazics, son unos de los principales protagonistas de las protestas que están teniendo lugar en Argelia. Su demanda es una Argelia refundada sobre principios democráticos y de pluralidad lingüística y nacional. Dos de los partidos con más implantación en Cabilia (RCD y FFS) piden la igualdad plena del árabe y el amazic, mientras que un tercero, el MAK, quiere un estatuto de autonomía para el territorio.

4. Djerba, una isla amaziga y judía. A pesar de que buena parte de los tunecinos son árabes musulmanes suníes, hay algunas comunidades amazigues en todo el país. La isla de Djerba es un lugar interesante, porque reside una de estas comunidades amazigues y también una judía. Precisamente, la semana pasada un grupo de islamistas amenazaron los judíos de Djerba, que trasladaron su preocupación al primer ministro tunecino, Mohamed Ghannouchi. El Gobierno de Túnez condenó la acción de los islamistas.

5.Tuaregs disconformes con Gaddafi. Según las informaciones que ofrece Al Jazeera, los tuaregs del suroeste de Libia se han puesto abiertamente en contra del coronel Gaddafi. Y esto que el régimen libio niega oficialmente que en el país haya ninguna otra cosa que árabes. En Libia también hay una población amaziga que, según datos de Ethnologue, podría suponer al menos el 4% de la población.

6. Violencia entre árabes y tedes. Uno de los despachos de Wikileaks, publicado por el Telegraph, recoge que entre 2006 y 2008 se produjeron enfrentamientos violentos entre árabes y tedes (un pueblo del grupo tubu) al sudeste de Libia. Según el informe, se mezclaron cuestiones relativas a la posesión de las tierras, inmigración, contrabando y tensiones transfronterizas con el Sudán. En estos momentos no hay información sobre cuál es la situación en la región teda.

7. La revolución egipcia también fue copta. Miles de cristianos coptos (que podrían suponer alrededor de una décima parte de la población de Egipto) apoyaron al derribo de la dictadura de Hosni Mubarak. Se vieron imágenes de jóvenes coptos protegiendo los musulmanes mientras estos rezaban. Un representante copto ha sido incluido en la comisión que tiene que reformar la Constitucion,informa el diario Al Ahram. Queda para ver qué papel político y qué garantías de seguridad (el extremismo islamista ha atacado en varias ocasiones la comunidad copta) reciben.

MÓNDIVERS

COMUNICADO DE BAZTAN BAI- BAZTAN BAIREN AGIRIA

“El grupo municipal de NaBai del ayuntamiento de Baztan trabaja intensamente en estos últimos meses de legislatura, compaginando el día a día y el impulso a los últimos proyectos que van a llevarse a cabo con la preparación de la nueva legislatura.

Virginia Aleman y los concejales de su equipo están preparando el relevo con gran responsabilidad. Están liderando un grupo de apoyo a NaBai, que desde hace un tiempo trabaja en la elaboración de las candidaturas al próximo ayuntamiento, combinando la experiencia de la Alcaldesa y concejales con la frescura de nabaizales que recojen el testigo.

Este grupo de trabajo va a elaborar el programa electoral con la colaboración del equipo de ediles saliente. Los nabaizales tienen claro que habrá que adaptar el programa a las circunstancias actuales, pero intentarán llevar a cabo el máximo posible de actuaciones, siguiendo las líneas de trabajo que ha desarrollado el equipo de Nabai en el ayuntamiento y que han supuesto una mejora en las dotaciones y los servicios del valle e intentando hacer frente a la crisis económica.

Estas actuaciones, guiadas por un plan estratégico enmarcado en la Agenda 21, son valoradas positivamente, ya que han dado como resultado una renovación del valle y una mejora de la calidad de vida para los baztandarras.

Los nabaizales invitan a incorporarse al grupo de trabajo a las personas de la comarca de Bidasoa, ya que también apuestan claramente por la necesidad de trabajar a nivel comarcal para desarrollar Nafarroa Bai por toda la vertiente navarra del País del Bidasoa

Para ello podrán contactar con los coordinadores en el email baztanbidasoa.nabai@gmail.com o contactando directamente con los actuales representantes de NaBai en el ayuntamiento.”

“Baztango udalaren Nabai taldea legealdiaren azken hilabete hauetan gogor lan egiten ari da, eguneroko lana eta azken proiektuen bultzada legealdi berriaren prestatuntza aldi beran landuz.

Virginia Aleman eta bere lantaldeko zinegotziak Nabairi babesa ematen dion lantaldearen aitzindaritzan daude. Hurrego udalarendako hautagai zerrendetan murgilduak daude azken denboraldian.

Lantalde honek hauteskunde programa landuko du ateratzen diren zinegotzien laguntzarekin. Nabaizaleek argi dute oraingo egoerari egokitu beharko direla egitasmoak. Hala ere, ahalik eta ekintza gehienak saiatuko dira aitzinera eramaten, Nabairen udaltaldeak balleko baliabide eta zerbitzuak hobetuz garatu dituen lan hildoei jarraitzeko asmoa dute, krisialdiari aurre egiten saiatzen.

Ekintza hauek, Agenda 21ean kokatutako plan estrategikoak gidatuak, ontzat eman dituzte, balleko berrikuntza eta baztandarren bizitza kalitatearen hobekuntza eman dituztelako.

Eskualde mailako lanaren alde lan egiteko garantiza argi izaten dutelarik, nabaizaleek Baztan eta Bidasoako biztanleak gonbidatzen dituzte lantalde honetan parte hartzera.

Horretarako koorkinatzaileekin harremanetan jartzen ahal dira baztanbidasoa.nabai@gmail.com emailaren bidez edo zuzenean oraingo Baztango udalaren Nabairen ordezkariekin.”

GURELUR DENUNCIA A MEDIO AMBIENTE POR INCUMPLIR LA LEY EN EL VERTEDERO DE ROMERALES, EN TAFALLA

Los responsables políticos de la Consejería de Medio Ambiente no dudan en prevaricar para obedecer la voz de su amo.

Gurelur ha interpuesto un Recurso de Alzada al acuerdo del Departamento de Medio Ambiente de no someter a Evaluación de Impacto Ambiental el Proyecto de Recuperación medioambiental del vertedero de Romerales, ya que conculca gravemente el Decreto Foral 93/2006, que desarrolla la Ley Foral 4/2005 de Intervención para la Protección Ambiental.

Para llevar adelante esta tropelía legal y ambiental, el Director de Calidad Ambiental, Pedro Zuazo, se acoge al artículo 59 del citado Decreto. Un somero estudio de la legislación aducida demuestra el desahogo del citado funcionario, ya que el reglamento mencionado, en varios de sus apartados, obliga la realización del estudio de Evaluación de Impacto Ambiental.

La Ley obliga someter a Evaluación de Impacto Ambiental los proyectos que, como en el caso del Vertedero de Romerales, tienen un tamaño de más de 25.000 toneladas, acoge residuos peligrosos que pueden generar sucesos de contaminación, están colindantes con espacios protegidos, como son la Reserva Natural de El Juncal, que forma parte a su vez del LIC 220033, de la Red Natura 2000.

El hecho recurrido es a nuestro entender tan grave, que hemos presentado una denuncia ante el Director General de Medio Ambiente, previa a la presentación de la misma en otras instancias. En ella hemos solicitado la retirada de la Resolución que afecta al Vertedero de Romerales, la depuración de las responsabilidades en las que hayan podido incurrir los funcionarios implicados, como medio para restablecer la legalidad en este tema.

Es denunciable y muy preocupante la gestión ambiental que están realizando los responsables políticos de la Consejería de Medio Ambiente, que además de dejar sin contenido las leyes ambientales decretadas en los años 80 y 90, las incumplen diariamente apoyados en la desidia de la población y de la clase política que estamos sufriendo.
GURELUR

DYNAMOBEL DE PERALTA PLANTEA 81 DESPIDOS TRAS RENEGOCIAR SU DEUDA CON LOS BANCOS

Dynamobel de Peralta concretó anteayer lo que ya era más que un rumor. Propone 81 despidos (de una plantilla de 330) para hacer frente a una complicada situación financiera. La empresa navarra, dedicada a la fabricación de muebles para oficina, entiende que el recorte (un 24% de los gastos de personal) supone la vía para evitar el colapso de su actividad.

La noticia fue conocida anteayer por la mañana por el comité de empresa (ocho delegados de UGT, tres de ELA y dos de CCOO), que la transmitió a los trabajadores por la tarde en una asamblea. El objetivo de la empresa, manifestado durante la reunión, es alcanzar un acuerdo con la menor conflictividad posible y recordó el caso vivido en la antigua Movinord (Berrioplano), propiedad de Dynamobel desde 2006: el recorte del pasado otoño se saldó con 36 despidos, que percibieron una indemnización de 33 días y 18 mensualidades. La cifra inicial de despidos (49) fue rebajada al final del periodo de consultas del ERE.

Fuentes cercanas a la plantilla confirmaron ayer que el recorte llega después de intensas conversaciones de la empresa con las entidades financieras que concentran la deuda de la empresa. Ésta, según los últimos datos del Registro Mercantil a los que ha tenido acceso este periódico, ascendía en 2009 a unos 54,8 millones de euros, ejercicio en que la empresa rozó una facturación de 75 millones de euros. "Por lo que parece -aseguraron las mismas fuentes- los bancos les han exigido un recorte de personal para renegociar la deuda".

El recorte supone prescindir de uno de cada cuatro empleados y afectará prácticamente por igual a los trabajadores de mano de obra directa (41 despidos) como indirecta: 40 bajas en técnicos, ingenieros y comerciales entre otros departamentos. La empresa de Peralta ya había asumido a trabajadores de la planta de Movinord en Berrioplano.

La compra de esta compañía, ejecutada en el tercer trimestre de 2006, ha terminado por atragantársele a Dynamobel, que vio en la adquisición una oportunidad para consolidarse entre los grandes fabricantes de mobiliario de oficina de Europa. La compra, estimada en 31 millones de euros, le aportaba a la empresa de Peralta (antes Jevit) presencia en el mercado internacional, al exportar casi una tercera parte de su facturación. La compra y otras inversiones cuadruplicaron sin embargo el apalancamiento financiero de la compañía, controlada por la familia Troyas, que se encontró también con una importante caída de las ventas de Movinord (un 68% en 2010 respecto a 2007, el mejor año). Movinord fue adquirida a Corporación Caja Navarra, que obtuvo unas plusvalías de 13 millones de euros.

Durante la reunión, la empresa se mostró dispuesta a abordar también un posible recorte de sueldos como alternativa a los despidos, si bien estimó que la rebaja debería ser de un 24%, algo considerado inasumible por buena parte de la plantilla. También se barajó la opción de repartir el ajuste entre un recorte drástico de salarios y un número indeterminado de despidos, inferior en todo caso a la cifra de 81 planteada inicialmente.

Con todo, el objetivo de la empresa pasa por reducir de modo drástico la carga salarial (en torno a unos 17 millones de euros) hasta unos 14 millones anuales. Esta condición permitiría hacer frente a las obligaciones contraídas con las entidades financieras, que prestaron el dinero necesario a Dynamobel para asentar su crecimiento. La empresa de Peralta ha mostrado en cualquier caso un importante dinamismo y ha obtenido beneficios en los últimos años: entre 2007 y 2009, acumuló un resultado neto cercano a los diez millones de euros.

Los trabajadores de Dynamobel suman ya casi un año regulados temporalmente, con 120 días en los que los empleados han cobrado el 85% de su salario (70% a cargo del INEM y un 15% de complemento por parte de la empresa).

Diario de Noticias

EL PNV ESPERA UNA RESPUESTA DE H1! A SU NUEVA OFERTA PARA INTEGRARLE EN LAS LISTAS

El PNV espera una respuesta «oficial» de Hamaikabat a su nueva propuesta de integrar a esta formación en las listas jeltzales como independientes para las elecciones forales y municipales del 22 de mayo, y que estaría diseñada «de forma más generosa» en el reparto de puestos en las candidaturas. El presidente de H1!, Iñaki Galdos, no obstante, niega la mayor y asegura que no se ha producido tal oferta.
El enredo de confirmaciones y desmentidos en que se ha convertido ya esta negociación podría haber dado un paso hacia la colaboración electoral, aunque, por otra parte, ambos partidos sigan elaborando sus listas propias y dando a conocer a sus candidatos. Sin ir más lejos el propio Iñaki Galdos presentó, el pasado sábado, su candidatura como cabeza de lista al Ayuntamiento de San Sebastián por Hamaikabat.
Las conversaciones mantenidas por ambas formaciones en las dos últimas semanas habrían abierto una posibilidad de llegar a acuerdos al reformularse la propuesta jeltzale realizada hasta ahora. Fuentes de la formación que preside Iñigo Urkullu aseguran que el PNV ha trasladado a H1! una nueva propuesta que seguiría estando basada, como en todas que han realizado hasta el momento, en la integración en sus listas como independientes, pero tendría unas condiciones «adaptadas a las nuevas circunstancias».
Las mismas fuentes también mantienen que, de momento, no tienen confirmación de que H1! haya aceptado las nuevas condiciones, por lo que se encontrarían a la espera de una respuesta que, al parecer, podría llegar después de la asamblea que la formación de Iñaki Galdos celebrará próximamente. Este extremo también fue negado por el presidente de H1!.
En todo este tiempo de infructuosas negociaciones que se remonta a hace más de un año, el PNV no ha variado la base de su propuesta que sólo pasaría por la integración de miembros de Hamaikabat en sus listas electorales como independientes. Los jeltzales no contemplan otro tipo de acuerdo.
Pese al cruce de ofertas y de órdagos en la negociación, el PNV alega que en todo ese tiempo ha sido flexible en su propuesta. Sin embargo, a día de hoy, no da por hecho que finalmente vaya a fructificar y que se logre alcanzar un acuerdo que, según reconocen, desean que se produzca. Sobre todo cuando desde la formación jeltzale trabajan con la hipótesis de que la izquierda abertzale podría concurrir a las urnas el próximo 22 de mayo y eso restaría sus aspiraciones electorales. Toda ayuda sería bienvenida. «Ojalá que se pueda llegar a un acuerdo con Hamaikabat», aseguran fuentes peneuvistas.
Iñaki Galdos desmintió ayer que exista una nueva propuesta del PNV y manifestó su «perplejidad y desagrado por el hecho de que informaciones de ese tipo lo único que buscan es enturbiar el panorama electoral». El presidente de Hamaikabat afirmó que cada vez que su formación da un paso en la consolidación de sus candidaturas propias, «algunos tratan de enturbiar las cosas con informaciones falsas».
Galdos dudó mucho de que se pueda llegar a un acuerdo y aseguró que para que existiera una posibilidad de entendimiento «el PNV tendría que dar un gran giro en su planteamiento». «Jugamos en terrenos diferentes», apostilló.
El partido escindido de EA llegó a anunciar este mismo mes su decisión de ir en solitario al pretender el PNV «derecho de veto» en las listas, una condición que Iñaki Galdos consideró «inasumible» para Gipuzkoa, un territorio clave en la negociación al ser donde más fuerza tiene H1!, que gobierna con los peneuvistas la Diputación.
En ese proceso negociador, el PNV había descartado ir en coalición, al dudar del peso electoral real de un partido nuevo y pequeño como Hamaikabat y ambos intentaron buscar una fórmula de colaboración satisfactoria. Los jeltzales sólo contemplaron integrar a un número determinado de miembros del partido de Galdos en sus listas. H1! aceptó esta condición, renunciando a que el nombre del partido figurara en las papeletas. Como contrapartida, para visualizar a los electores que se votaba al PNV «y algo más», el grupo de Galdos propuso fórmulas nominativas similares a las empleadas en Cataluña por PSC-Ciutadans Per el Canvi, ERC-Acor Municipal o ICV-Entesa pel Progrès Municipal. Los jeltzales se limitaron a dar la oportunidad a los miembros de H1! de figurar como independientes. Y hasta ahí ha llegado el pulso.
Diario Vasco

"EL SHOW DE GABRIELA", TEATRO MUSICAL EL VIERNES EN LA CASA DE CULTURA DE TAFALLA

El show de Gabriela, de Maite Redín, una comedia musical de hora y diez minutos de duración, texto surgido de los talleres de escritura teatral del Teatro Gayarre que, tras una puesta en escena ante el público, ha sido retocada por su autora hasta conseguir su texto definitivo. Dirigida por su autora, intervienen Nerea Bonito, Luis Arguiñáriz y Virginia Cervera. La escenografía es de Javier Sáez Istilart.

"El show de Gabriela es una historia que habla de la soledad, de la incomunicación y del cambio de sexo. Pero es una comedia, al fin y al cabo, y todo está tratado en clave de humor", según la autora y directora de la obra, Maite Redín. Narra el encuentro de tres mujeres en una azotea. Dos se van a suicidar, pero por diferentes motivos. Una es una mujer joven que nunca ha hecho nada por ella misma. Siempre ha estado cuidada por su familia, su marido... hasta que se queda sola. La otra suicida es una travesti. Ambas se encuentran en la azotea. Y hasta allí envían a Gabriela, presentadora de un programa de televisión tipo España Directo, para entrevistar a las suicidas.

Nerea Bonito interpreta a María, "una chica joven de bien, que siempre ha dependido de otra persona hasta que de repente se queda sola y llega a la desesperación de querer suicidarse. Pero incluso para eso necesita ayuda", relató la actriz sobre el personaje que encarna. Luis Arguiñáriz representa el papel de Todoterreno, la travesti que también quiere suicidarse. "Mi personaje tiene la fuerza de la gente que toma decisiones, que tienen que enfrentarse a un entorno contrario, como los propios travestis o los homosexuales", afirmó el actor. "Es un personaje duro, amargo, con dolor, con ese poso duro que tiene la gente cuando decide seguir lo que les pide el cuerpo", añadió, "pero también tiene mucha alegría, sentido del humor. Es un personaje con mucha vida", concluyó Arguiñáriz.

"Gabriela es una presentadora de televisión de un show presumiblemente conocido. Es una famosa de la tele, por así decirlo, como cualquier presentador de hoy día", dijo Virginia Cervera sobre Gabriela, su personaje en la obra, que ya interpretó en el Gayarre. "A priori, no tiene nada que ver con los dos suicidas que están en la azotea, pero le llaman del programa para que vaya a hacerles una entrevista y a partir de ahí van surgiendo cosas que desencadenan otros hechos que no puedo decir porque desvelo la obra...", explicó Cervera.

"Hay algo de crítica también en su personaje hacia todos estos programas de la vida en directo que exaltan el morbo y la publicidad", apuntó Maite Redín.
Víctor Iriarte, en "Aquí muere hasta el apuntador"

martes, 22 de febrero de 2011

EL 23-F Y LA NOCHE DE LA LISTA NEGRA

Quizá se ha idealizado aquella tarde-noche del 23 de febrero de 1981 cuando un loco con tricornio vomitó el cargador de su pistola desde la tribuna del Congreso. Quizá es que la bufonada fue realmente seria y no nos contarán nunca si Juan Carlos, el Cesid o el PSOE sabían más de lo que conoceremos. Igual es que en los pueblos también guardamos algún tabú.

Se cumple 30 años de ese secuestro que, afortunadamente, fue radiado en directo. Sonaron muchos tiros. Hubo demasiados ojos para que triunfara una involución que a los más nos dejó el culo bien prieto. Pero la verdad, la verdad, es que casi nadie se lanzó entonces a la calle. “Ésa fue la respuesta popular al golpe: ninguna” (Javier Cercas).

Nadie se movió mucho salvo la recua de picoletos que tableteó las metralletas y se hizo famosa por la tele. También algunos amigos del fascio más rancio que, como en mi pueblo, aprovecharon el tiempo para desempolvar aciagas venganzas en forma de lista negras.

La mayoría, chitón. Recuerdo como con 17 años había vuelto esa tarde de Tafalla. Estudiaba FP en la “Laboral”. Éramos hijos de obreros con un futuro oscuro. La historia se repite. En el pueblo prácticamente había cerrado la Cerámica Olitense y sus trabajadores estaban abocados al paro.

La conflictividad laboral, sin embargo, la marcaba la factoría de Victorio Luzuriaga de Tafalla, que lo mismo paraba para negociar el convenio que para pedir la amnistía o la oficialidad de la ikurriña. Los chavales de la “Laboral” solíamos secundar las huelgas y los maderos corrían a los revoltosos hasta los pinos de Santa Lucía.

En este ambiente nebuloso, entre pelotas de goma y botes de humo, llegó el teniente Tejero y dijo aquello de “quieto tooer mundo”. Aquella tarde en Olite no se movió ni un pelo. Vivía con mis padres en el barrio de Atxuri. Allí escuché por la radio la ensalada de balas que interrumpió la designación de Calvo Sotelo. Si salí cuatro veces al balcón, en cinco no vi por la calle ni un perro.

En casa nos reunimos los más cercanos. Alguien sacó a relucir lo cerca que vivíamos de Francia. Otro que Patricio Muruzábal vendía cartuchos de caza. Los mayores se encargaron de recordar la guerra. La puerta bien cerrada, las ventanas atrancadas y a esperar a ver qué pasaba. Y en eso quedamos.

La famosa presencia del rey en la tele despejó algunas dudas avanzada la noche. O eso, al menos, pareció. Al día siguiente la normalidad nos devolvió a clase. Algún profesor rojeras había pasado la noche en vela. Los compañeros del curso de “eléctricos” contaban que en Tafalla los sindicatos habían destruido documentación comprometida y algunos políticos locales habían dormido fuera. Los obreros de Luzuriaga celebraron una asamblea entre turnos. Al final decidieron seguir en el tajo y ver cómo evolucionaba el tema.

Sin embargo, fue en la tranquila Olite donde, con el tiempo, se descubrieron las mayores sorpresas. Como aquella que reveló que varios ultras se había reunido en un bar para elaborar una lista negra de personas a las que había que purgar cuando los del tricornio triunfaran.

Sindicalistas del agro, concejales de una agrupación unitaria de izquierdas, trabajadores de la fundición, dantzaris o simplemente simpatizantes de la cultura vasca, algunos incluso menores de edad, fueron a parar a la lista macabra que aquellos papistas, cuentan, se atrevieron a llevar esa tarde al mismísimo cuartel de la Guardia Civil.

Menos mal que los agentes que estaban de guardia tenían más cabeza que los vecinos amigos de la Acorazada Brunete. O quizá no mantenían aún todas consigo para apoyar a tumba abierta aquel nuevo “movimiento salvador de la patria”. El caso es que los del cuartelillo mandaron a los fachas de vuelta a casa en una localidad en la que, medio siglo antes, ya se había “paseado” a cincuenta republicanos. Hubo una revista francesa que contó una vez esta historia del 23-F en Olite. En el pueblo nadie supo nada.

Luis Miguel Escudero (Ordago)

ENVEJECIMIENTO, PENSIONES: EL REDUCCIONISMO NEOLIBERAL

Los fundamentos de las políticas de bienestar estriban en garantizar la seguridad económica de las personas, en su capacidad de satisfacer necesidades básicas a lo largo de toda su vida, mediante la combinación de empleo y prestaciones públicas. […]

Asistimos a una nueva ofensiva contra una parte de estas políticas, las de jubilación, alegando que el envejecimiento de la población obliga a un nuevo ajuste. [...] Contamos ya con diversas aportaciones críticas […] que permiten explicar en parte por qué fallaron las anteriores previsiones (realizadas por las mismas personas y los mismos centros de opinión), como las que se refieren a la simple extrapolación de la evolución demográfica. Seguramente, cuanto mayor es el período estimado de tiempo en el que se hacen las previsiones, mayores son las posibilidades de que éstas fallen y, por tanto, menor es la fiabilidad de las extrapolaciones simplistas. Igual ocurre con otras variables clave en los modelos, como la del empleo o la del aumento de la productividad per cápita. Si algunas de las variables de los modelos son inciertas, es asimismo discutible que la única forma de financiar la Seguridad Social sea la actual, basada en contribuciones sobre los salarios.

Y buena parte de las justificaciones del ajuste actual se basan en mantener inalterado el modelo de financiación (basado en contribuciones salariales), lo que justifica la vía del recorte como la única posible. Asimismo, están claros los intereses sociales de los promotores de las reformas, defensores de la creación de un sistema obligatorio, suplementario, de fondos de pensiones que daría una enorme posibilidad de negocio al sistema financiero […].

Una primera cuestión que hay que discutir es la visión acerca del mercado laboral que legitima las propuestas de alargar la edad de jubilación y calcular la retribución sobre la base del conjunto de la vida laboral. El supuesto subyacente en su análisis es que la vida laboral de cada cual es un mero proceso de elección individual, que la gente se jubila cuando quiere. Pero, por lo que sabemos del mercado laboral, las cosas son bastante diferentes, y ello por razones diversas.

El empleo es más o menos estable en función del tipo de actividad que cada uno realiza, lo que a su vez guarda una estrecha relación con la posición social de cada cual, el género, la nacionalidad, etc. Algunos sectores de actividad están más sujetos a variaciones que otros, y, en general, las personas que ocupan muchos de los empleos de bajos salarios están más expuestas a experimentar períodos de desempleo que otras mejor situadas en la jerarquía social [...].

Sabemos también que las ofertas de empleos a tiempo parcial o estacionales, característicos del mercado laboral femenino, están asociadas a esta misma lógica. Al final, lo que cada uno ha cotizado es el resultado de una vida laboral más o menos azarosa en la que las decisiones personales han tenido un papel secundario.

Asimismo, las condiciones de salud a las que uno llega a partir de los sesenta años son muy diferentes en función de la vida laboral anterior (incluida la doble presencia –en el espacio mercantil y en el doméstico– que, al menos hasta hoy, caracteriza a la experiencia vital de la mayoría de las mujeres). Propugnar que todo el mundo puede alargar de la misma forma su vida laboral hasta los 67 años es una muestra no sólo del clasismo que impera en la Academia económica, sino también del desconocimiento de los datos sobre salud que expresan una relación clara entre los años de vida y la experiencia laboral.

Todo ello sin contar también con que, en el período final de la vida laboral, las personas experimentan desigualdades enormes en sus posibilidades de empleo: mientras que algunos pueden elegir libremente alargar la vida laboral (caso de los profesores de universidad) y otros negociar razonables sistemas de prejubilación (el personal de grandes empresas, especialmente en sectores como el financiero), a otros, en cambio, la pérdida del empleo les supone una vida de paro y precariedad en los años finales de su vida laboral mercantil...

Una política justa debería ser capaz de reconocer todas estas desigualdades y tratar de paliarlas, algo que podría hacerse de formas diversas: variando las edades de jubilación según los empleos y las condiciones objetivas, estableciendo medidas compensatorias (vía impuestos) en favor de los colectivos afectados por mayores alteraciones en el empleo, estableciendo escalas de pensión aceptables para todo el mundo…

Unas propuestas que exigen no sólo intervenir en las políticas de jubilación, sino también reorganizar la vida empresarial y laboral. Se trata de algo que resulta evidente cuando se considera la necesidad de alcanzar una adecuada articulación entre actividad mercantil y actividad doméstica, adaptándolas a ciclos de vida y necesidades cambiantes y con el objetivo de reducir sustancialmente las desigualdades de género. O cuando nos planteamos que todo el mundo debe tener derecho a una vida social digna (de trabajo, relaciones sociales y participación social). O cuando, simplemente, nos planteamos la necesidad de introducir medidas justas en campos como la salud.

La estilización del mercado laboral de la que parten los defensores de una sola medida no es más que la proyección de sus condiciones de empleados académicos de elite a un mundo real mucho más diverso (y, para muchas personas, inhóspito). Sin duda, plantear políticas como las que propongo no sólo constituye una confrontación de clase, sino que obliga a cambiar la situación relativa de ciertos grupos de trabajadores, lo que puede generar tensiones y resistencias en el seno de las mismas organizaciones obreras. Por poner un ejemplo, computar toda la vida laboral en el cálculo de las pensiones empeora claramente la pensión de los empleados que han podido mantener un empleo a lo largo de su vida laboral (o que han experimentado una carrera ascendente), pero puede mejorar, en cambio, la pensión de aquel trabajador que ha perdido un “buen” empleo relativo y en los últimos años de su vida laboral ha tenido que sobrevivir en empleos peores.

Aunque las reformas se proponen con el claro objetivo de reducir el tamaño de las prestaciones y, por tanto, merecen un rechazo frontal, hay que aprovechar el debate para introducir mejoras que generen más equidad (*).

Tomémonos en serio el envejecimiento, un éxito en gran medida de las sociedades modernas. Si muchos vamos a vivir más años y a partir de un cierto momento vamos a tener menos vigor laboral […], es lógico que una parte mayor de la renta global se distribuya vía pensiones. El problema estriba en cómo organizar un nuevo sistema más igualitario, de distribución de la renta. Si la renta total sigue creciendo, ello significa que estaremos en condiciones de distribuir mayor producto entre todos. Si la renta se estanca o disminuye, a causa de la caída demográfica o simplemente porque la crisis ecológica impide mantener los niveles de destrucción/despilfarro actuales, seremos globalmente más pobres, y parece razonable que también en este caso la austeridad se reparta entre todos.

Por esto parecería lógico que, cada vez más, las políticas distributivas se debatieran en su globalidad y no que, como se hace con el recorte de las pensiones, simplemente se obligue a un colectivo a cargar sin más con todo el ajuste. Esto es especialmente injustificado en España, un país que, pese a tener un porcentaje de población mayor de 65 años algo superior a la media de los países de la OCDE (el 25% frente al 24%), dedica a pensiones 3 puntos menos del PIB (el 9,2% frente al 12,3%), lo que supone que un porcentaje mayor de la población se reparte una menor proporción de la renta total.

Creo que en el futuro va a ser difícil mantener el actual nivel de despilfarro productivo, aunque existen enormes posibilidades de racionalizar nuestro modelo de vida y alcanzar niveles de vida satisfactorios, pero precisamente por ello considero que debemos introducir el debate de la distribución general, que incluye no sólo las pensiones, sino también los salarios, las rentas del capital y los impuestos.

Hay otro aspecto del envejecimiento que se pasa por alto. Lo que ya sabemos es que en una sociedad envejecida no sólo se requieren más pensiones, sino también más trabajo, especialmente para atender a la franja de personas mayores, necesitadas de grandes dosis de cuidados. Se trata de una atención que hoy sigue cargándose injustamente sobre las mujeres (incluida la nueva “subcasta” de las inmigrantes pobres), una situación que debe generar un nuevo debate acerca de cómo cubrir estas necesidades sociales, de cómo repartir justamente esta carga de trabajo, de cómo garantizar un final de vida digno a todo el mundo. Algo que la Ley de Dependencia ha planteado sin resolver satisfactoriamente, y algo que exige también cambios en la esfera laboral, las políticas públicas y los roles de género. También aquí los partidarios del ajuste desconocen o ignoran una dimensión básica de la cuestión. […]

Albert Recio, en Mientras Tanto

BATASUNA, UN CALLEJÓN SIN SALIDA

Hace unos días podíamos leer en Diario de Noticias un artículo que no tiene desperdicio, como muestra del pensamiento y la reflexión de Batasuna sobre la realidad actual y sobre el papel que ha jugado la violencia en la historia de este país.

El autor pretende hacernos creer a quienes no pensamos como él que el rechazo de la violencia plasmado en los estatutos de Sortu no es lo que el sector duro de los batasunos dice (es decir, una bajada de pantalones) ni rompe con lo que Izquierda Abertzale Oficial ha defendido desde su nacimiento. En realidad, en opinión del autor del texto, Sortu no representa una contradicción para la Izquierda Abertzale Oficial, ni es una rendición ni un reconocimiento de los errores cometidos durante tantos años en los que la violencia ha sido comprendida, justificada y legitimada. Se trata de cambiar para que nada cambie.

La Izquierda Abertzale Oficial siempre tiene razón, eso es algo de lo que nunca se duda. Por tanto, quienes nunca apostaron por la violencia a la hora de hacer política o quienes hace ya 10 años reconocieron el error de haber creído que la violencia podía solucionar algún problema se equivocaron. No era ni el tiempo ni la forma correctas de dar el paso. Había que esperar a que a los dirigentes de la Izquierda Abertzale Oficial, Zumalacárreguis del presente, dieran la orden de dejar las armas. Mientras eso no llegara, el que rompiera la disciplina cometiendo el terrible pecado de pensar por sí mismo, era un traidor, un buitre, un vendido al poder, un mal patriota que se humilla ante la injusticia del Estado opresor, un cómplice de torturadores y represores que en lugar de luchar acepta leyes injustas, un aliado de Rubalcaba, y tantas y tantas lindezas como hemos podido escuchar en los últimos años.

La IAO pretende tener razón incluso cuando de la noche a la mañana pasa a decir lo contrario de lo que ha dicho siempre. Somos los demás los que, como de costumbre, estamos equivocados. Su mensaje tiene, además, la capacidad de dar forma e insuflar vida a las ideas en el momento en el que son verbalizadas por los profetas de la Izquierda Abertzale Oficial. Poco importa que alguien antes que ellos ya haya dicho que la violencia no conduce a nada o que alguien haya creado una alternativa política de izquierdas y abertzale (es decir, NaBai). Para un verdadero batasuno todas las ideas son falsas o carecen de utilidad hasta que son ellos quienes las proponen. A partir de ese momento se convierten en una verdad absoluta e incuestionable que todos debemos aplaudir, haciendo palmas con las orejas y agradeciendo el esfuerzo y la generosidad de la Izquierda Abertzale, frente al partidismo y el sucio interés del resto del mundo.

Batasuna, no escucha la opinión de los demás, no piensa en llegar a acuerdos con los demás, no reconoce que haya nadie aparte de ellos porque no son capaces de respetar al diferente. La IAO carece de verdaderos principios democráticos y se dedica a hacer política desde el ejercicio de su particular violencia y eso es algo que no ha cambiado ni tiene pintas de que vaya a cambiar, pase lo que pase con ETA. Esa es la Izquierda Abertzale Oficial con la que algunos han pactado y a la que otros creen estar obligados a escuchar y mirar de reojo, dándole un protagonismo que ni tienen ni merecen.

Estoy convencido de que a medio plazo, tras la desaparición de la violencia terrorista, habrá un pequeño partido antisistema (como en todos los países del mundo occidental). Eso y no otra cosa es lo que representa Batasuna, distorsionado, cómo no, por la violencia terrorista (y todo lo que esa violencia ha provocado). El gran error que algunos están cometiendo y al que otros se ven impulsados por inercias o viejas querencias es pensar que el camino de la supervivencia está en Batasuna, sin darse cuenta de que Batasuna (o Sortu) son el pasado y no el futuro, sin comprender que la cultura política a la que responde Batasuna no tiene recorrido en la Europa del siglo XXI, sin comprender que Batasuna no es sino un callejón sin salida.

Abarria, en Erreniega

lunes, 21 de febrero de 2011

LIBIA, DE TAHRIR A TIANANMEN

La ola de la rebelión popular sigue extendiéndose por el mundo árabe, pero las brutales respuestas del régimen en Libia y Bahrein han demostrado que los manifestantes que demandan libertad y democracia no tienen, de ninguna manera, el éxito asegurado. Es difícil predecir qué dirección tomarán finalmente los acontecimientos, si lo harán hacia la plaza cairota de Tahrir -escenario y símbolo de una victoria popular- o hacia la plaza Tiananmen -con el Ejército chino tomándola a sangre y fuego, causando una masacre-. Pero a tenor de los datos que van llegando desde Libia, donde nadie puede hacer una llamada teléfonica internacional ni acceder a Internet, el Ejército y las milicias pro Gadafi están disparando a la multitud en funerales, con un balance de muertos que supera ya los dos centenares.

En 1996, los motines en las cárceles libias se saldaron con la muerte a tiros de 1.200 presos -en su mayoría prisioneros políticos-, y el recuerdo de aquel episodio está especialmente muy presente en Bengasi, la segunda ciudad más grande de Libia. El grueso de la protesta se concentra en esta ciudad, con una solidaridad tribal muy fuerte y rival tradicional de la capital, Trípoli, verdadero bastión de Gadafi. Una revuelta que no está basada en divisiones religiosas, que no cuenta con la participación del islamismo militante. Si las revoluciones de Túnez y Egipto fueron portadoras de un mensaje de esperanza, los acontecimientos en Libia generan temor por la brutalidad con que Gadafi pretende aplastar a sus ciudadanos.

Gadafi, con 42 años en el poder, es el mandatario africano en activo más longevo. Fue en su día un líder y referente revolucionario, durante décadas ha sido un paria a nivel internacional y, tras llegar a compromisos con los EEUU y Europa, ha sido considerado un miembro «respetable» de la comunidad internacional. Dispone de mucho petróleo y dinero, y su sistema funciona en tanto que siga teniendo beneficiarios. Y tiene muchísimos. Ha creado un sistema que es igualmente difícil de reformar que de derrocar. Los libios están hartos y demandan un cambio que Gadafi no impedirá disparando a su propio pueblo. Todas las cosas tienen un principio y un fin. Gadafi, también.

Editorial de GARA