lunes, 31 de diciembre de 2012

FAES SE LLEVA LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO ENTREGA A LAS FUNDACIONES POLÍTICAS


El pasado 21 de diciembre, el Boletín Oficial del Estado hizo público el listado de Asociaciones Políticas que han recibido ayuda de los Presupuestos del Estado. Unas ayudas que han significado, una vez más, ‘el gordo’ para la fundación que preside José María Aznar, la FAES.
En concreto, lo que el BOE hizo público fue que a través del Ministerio de Cultura, los Presupuestos Generales dedicarían casi dos millones y medio de euros (2.447.448,76) a estas fundaciones y su reparto. Una cantidad que, en teoría, se reparte conforme a la representación de los partidos políticos en el Congreso conforme a las Fundaciones cercanas de su elección.
Esto ha significado que FAES, la Fundación ultraconservadora ‘popular’ desde la que el expresidente Aznar controla ideológicamente el PP y hace ‘lobby’ tanto en Génova como en Moncloa, se haya llevado la práctica mitad del dinero. En concreto, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales ha recibido 1.188.071 euros.
Lejos, las dos grandes fundaciones del PSOE, la Fundación Ideas y la Fundación Pablo Iglesias, van a percibir cada una 332.424 euros. La principal fundación de Izquierda Unida, la Fundación por la Europa de los Ciudadanos percibirá 147.974 euros. Pero quien más ve aumentar sus ingresos es la fundación de UPyD, Fundación Progreso y Democracia, que va a recibir 121.787 euros.
Las fundaciones de formaciones nacionalistas recibirán cantidades más pequeñas, pero en algún caso significativas. Catdem, de los Convergentes de Mas, va a recibir 81.151; la Sabino Arana del PNV, 35.458, y la Josep Irla, de ERC, 26.084.
A estas subvenciones que paga el Estado a través del Ministerio de Cultura hay que añadir las que muchas de estas fundaciones percibieron a través del presupuesto de Cooperación Internacional; un dinero que se justifica por los proyectos que estos organismos efectúan fuera de nuestras fronteras. Y aquí de nuevo, ‘el gordo’ es para la fundación que lidera Aznar, con 529.849,88 euros. La Fundación Ideas percibe la mitad, 238.510,39 euros. Detrás Catdem, de Convergencia, con 32.909,93 euros, y la Sabino Arana, cono 16.454 euros. En este caso, la Fundación de Izquierda Unida, Europa de los Ciudadanos, percibe tan sólo 14.808,47 euros.
El Plural

LOS GASTOS DOMÉSTICOS DE LOS HOGARES NAVARROS SE INCREMENTARÁN EN 497 EUROS DE MEDIA PARA LOS HOGARES NAVARROS EN 2013


La subida de los diferentes servicios y gastos domésticos de los hogares navarros hará que en el 2013 las familias navarras tengan que pagar 497 euros más que el año que acaba como término medio, según un cálculo de la Asociación de Consumidores de Navarra Irache.
El IVA, 291 por familia
La subida del IVA supondrá un incremento muy importante del gasto familiar, en torno a los 291 euros -sin contar la aplicada a la tarifa eléctrica-. Como la modificación de este impuesto entró en vigor en septiembre, sólo se ha calculado la repercusión sobre los meses en los que se aplicarán los nuevos tipos por primera vez y supondrán para el consumidor un coste añadido real.
Así, y basándonos en el gasto familiar que el INE ofreció en el mes de octubre, una familia gastaría 31 euros más en ropa y calzado, 10 euros más en tabaco y alcohol, 35 euros más en hostelería, 27 euros más en mobiliario y equipamiento del hogar ó 162 euros más en ocio, espectáculos y cultura, entre otros ejemplos. Es más difícil calcular el coste en la cesta de la compra, ya que sólo han subido los productos elaborados pero no los de primera necesidad. En cualquier caso, el encarecimiento no supondrá menos de 26 euros.
Las facturas de la luz, 60 euros más
En cuanto a la factura de luz, en el año venidero habrá que sumar el 3% de subida de la Tarifa de Último Recurso, ya que en la última subasta energética se ha dado un 6% de encarecimiento que supone un 3% en la factura, ya que este coste representa aproximadamente la mitad del recibo eléctrico. A ello, habrá que sumar otro 3% que subirá el precio para un consumo medio si se confirma el borrador del Gobierno, según el cual se cobrará según la potencia contratada y el consumo realizado. 
Si a estos incrementos le añadimos la subida del IVA del 18 al 21% en los meses que se aplicará por primera vez, la tarifa de la luz subiría globalmente un 8%, lo que, para un consumo tipo, podría ser algo menos de 5 euros al mes y cerca de 60 al año. Además, el gas natural sufrirá un incremento de alrededor del 2%.

108 euros más en combustible
Según los datos del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, a finales del año pasado el litro de gasolina estaba a 1,295 euros y en noviembre -último mes con datos medios- estaba a 1,375 euros. Mientras, el litro de gasóleo ha pasado en este periodo de costar 1,295 a 1,358 euros. Haciendo un cálculo aproximado sobre esta variación, una persona que recorriese con el coche 15.000 kilómetros al año tendría que pagar hoy 108 euros más en gasolina ó 86 euros más en gasóleo que hace un año.
Cuatro viajes al día en villavesa supondrán 38 euros más que el año anterior
El precio del trayecto en el autobús urbano de la Comarca de Pamplona ha subido cuatro céntimos para el 2013 para los usuarios de tarjeta-monedero. Así, el coste del viaje ha pasado de 0,61 euros a 0,65 euros. Si se calcula que una familia puede hacer cuatro viajes al día entre semana en autobús, este año el servicio le costará 38 euros más que el año anterior. Por su parte, la tarifa del taxi ha subido un 5,7% para el 2013. En caso de viajar en avión, las tasas aéreas rondarán un aumento del 8%.
En lo que respecta a otros servicios domésticos, la tarifa de agua y residuos van a subir un 3% el año que viene.
 
Irache sugiere adecuar el gasto ordinario a las necesidades reales, revisar las facturas de luz y gas y los seguros y negociar una mejora de las condiciones

En cualquier caso, desde Irache se ofrecen unas sugerencias para poder moderar el gasto doméstico:

Cesta de la compra y otras adquisiciones. Conviene revisar el gasto ordinario que se lleva a cabo en la cesta de la compra del hogar para detectar gastos superfluos y tratar de adecuar el gasto a las necesidades reales familiares, también en las adquisiciones puntuales.

Facturas. Comprobar que las facturas de la luz y el gas son acordes con lo determinado en el contrato y estudiar si hay ofertas en el mercado que las mejoren. Igualmente es conveniente hacer un uso adecuado de la luz y calefacción sin caer en el despilfarro.
Transporte. Calcular el gasto que supone usar el coche para moverse habitualmente y valorar la conveniencia de usar el transporte público haciendo uso de la tarjeta monedero u otros posibles descuentos. 

Consumidores Irache

ESPAÑA, BOLIVIA E IBERDROLA: DOS MANERAS DE ENTENDER LA ECONOMÍA


¿Alguien sabía que el precio que paga por la luz un boliviano en zonas rurales es el triple que en las ciudades? Es complicado, ya que Iberdrola, la eléctrica que poseía el 90% de las empresas ahora nacionalizadas por el Gobierno de Bolivia, no suele publicitar este tipo de cosas. Prefiere más bien airear su labor social: “Desde su creación, hace más de 15 años, Iberdrola ha estado comprometida con el desarrollo energético, cultural y social de las comunidades en las que realiza su actividad”, reza en su web. Algo difícil de encajar, teniendo en cuenta que un boliviano en una zona rural paga 0,17 euros por kilovatio, mientras que un español paga 0,19. Hay que tener en cuenta que el sueldo medio en Bolivia es de 442 euros mensuales, mientras que en España es de 1900 euros brutos(aunque el sueldo más frecuente es de 1300). Comparen porcentajes de salario dedicados a la luz en uno u otro país.
Pero, pese a las nacionalizaciones promovidas por el Ejecutivo de Evo Morales, lo cierto es que Iberdrola tampoco parece estar muy preocupada por falta de liquidez. El presidente, Ignacio Sánchez Galán, se embolsó en 2008 hasta 17 millones de euros, mientras que la media que percibieron los consejeros fue de 11 millones. Pese a que en 2009 congelaron su salario, aquel año 2008, experimentaron una subida de más del 24%. Casi nada. Y en este banquete hay sitio también para políticos, como el ex secretario general del PP, Ángel Acebes, que fue elegido consejero de Iberdrola a mediados del 2012, o el marido de Cospedal, Ignacio López del Hierro, que fue también fichado como consejero. De hecho, Acebes ganó más en un mes trabajando en Iberdrola que en un año como abogado y congresista.
Mientras el gobierno boliviano nacionaliza empresas eléctricas para bajar las tarifas de luz, aquí en España, el ministro de Energía español, José Manuel Soria, anunció que en enero las nuestras subirán -de nuevo- un 3%. En nuestro país, la filosofía de los políticos es diferente: “Si la electricidad sube o baja no será por decisión del Ministerio, sino por los oferentes y demandantes del mercado”, indicó. El paradigma que rige la actuación de nuestros Gobiernos puede resumirse en la siguiente frase, del Ministerio de Energía: “La liberalización de los mercados conlleva competencia en la prestación del servicio, con el consiguiente beneficio para los consumidores”. Algo que, en España, para nada se ha cumplido, ya que la factura de la luz sube varias veces al año. Facua, por su parte, denunció este sábado que la subida anual es de más del 8%.
Y es que el norte político, en Bolivia, tras décadas asfixiada por la deuda que ahora padecemos nosotros en toda su crudeza, es otro. La Constitución promulgada en 2009 señala que los servicios básicos “son un derecho humano, y un derecho humano no puede ser negocio privado”.
Iberdrola, en su web, anuncia a bombo y platillo su participación en la campaña ‘Cumpledías’, de Unicef, que, según afirman, logró en la anterior edición recaudar “fondos equivalentes al tratamiento necesario contra la desnutrición durante 21.790 días”. Es la cara amable, que sí tiene publicidad y da la imagen de que Iberdrola es casi una ONG. Pero la realidad es que en algunas partes del mundo se alivia un poco el terrible dolor de miles de personas, mientras en otros se expolia a millones sin ningún complejo. “España lamenta la decisión del Gobierno boliviano de nacionalizar estas cuatro empresas”, dice el Ejecutivo. España no lo lamenta, lo hacen los de siempre.
Eduardo Muriel, en La Marea

domingo, 30 de diciembre de 2012

CAÍDOS POR DIOS, POR ESPAÑA Y......POR EL DINERO


José Enciso Amat murió en 1938 en el campo de batalla en Murcia. En 1940, en aplicación de la Ley de Responsabilidades Políticas, fue condenado a pagar 12.000 pesetas de multa. Poco importaba que él ya estuviera muerto. Su familia debía pagar por él. Su viuda no pudo pagar la sanción y la farmacia que regentaba fue intervenida por el Estado franquista, quien colocó un administrador al frente del negocio familiar, que pasó a cobrar 10 pesetas diarias. La familia estuvo pagando la multa hasta el año 1951 en pagos fraccionados de 3.000 pesetas. Hasta entonces las cuentas bancarias, créditos y demás pertenencias estuvieron inmovilizados.
El caso de José Encino se repitió por toda la península. Más de 200.000 familias sufrieron en España la investigación, retención o expolio de sus bienes en un país que en 1940 rondaba los 26 millones de habitantes. La región que más daño sufrió en este aspecto fue Andalucía. Un grupo de 32 investigadores de ocho universidades andaluzas, financiado por la Junta de Andalucía, ha rescatado de los comités de incautación y los tribunales de responsabilidades políticas de Andalucía 61.958 expedientes personales de incautación y expropiación de bienes.
Fernando Martínez, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Almería y coordinador del macroproyecto, cifra la cantidad que los vencidos andaluces de la guerra tuvieron que pagar en 115 millones de pesetas de la época. "El volumen de multas alcanza los 115 millones de pesetas de la época y supera las 9.500 incautaciones cuyo valor no se puede calcular al no haber sido estimado en la época. La represalia fue de tal envergadura y afectó a tanta gente que la Administración franquista se colapsó y en 1945 se tuvo que nombrar una comisión liquidadora que dio carpetazo a 45.000 expedientes", explica a Público el historiador, quien asegura que 115 millones de pesetas serían en la actualidad alrededor de 345 millones de euros. "Con 200 pesetas se podía comprar un campesino una casa en aquella época", asegura.
La investigación, liderada por Martínez, supone la primera averiguación que arroja luz sobre la dimensión de uno de los pilares de la represión franquista: el expolio de los vencidos. El otro gran pilar, más conocido por el gran público, fue el fusilamiento directo de los sospechosos con curas, falangistas, guardias civiles y alcaldes como delatores. Sólo en Andalucía hay registrados 57.801 fusilamientos desde 1936 a 1945. De ellos, 49.718 fueron fusilados republicanos y 8.083 del bando franquista.
"No fue suficiente con la represión física, es decir, matar, encarcelar, mandar a la gente a los campos de concentración ni con la depuración profesional, es decir, apartar de su  trabajo a todos los profesionales no afines sino que paralelamente se puso en funcionamiento una ley y una incautación de bienes que fundamentalmente buscó legitimar el golpe de Estado, controlar a los enemigos del alzamiento y financiar el golpe", explica Martínez.
Al inicio el saqueo y las incautaciones se produjeron de manera espontánea. Las tropas africanistas estaban acostumbradas al saqueo de bienes en Marruecos y cuando llegaron a España procedieron de la misma manera a la par que se iniciaron los primeros fusilamientos sin ningún tipo de control. Este ritual se repitió hasta que comenzaron a incautar bienes a familias de derechas que denunciaron estos saqueos y provocó que el cabecilla sublevado Queipo de Llano interviniera en la cuestión.
El 18 agosto de 1936, Queipo de Llano lanzó el bando de incautaciones en el que se decía a quien se puede incautar y a quien no con el "fin de reparar en lo posible los daños y perjuicios ocasionados en los servicios públicos". Así, se disponía que se podía incautar bienes a las personas que "pertenecieran a partidos políticos" del Frente Popular, los que propugnaran la necesidad de la "desaparición o debilitamiento de la nación española", los que se opusieran al levantamiento militar y los periodistas que hubieran publicado a favor de la República.
De esta manera, y según los datos del estudio, los más afectados por ocupación fueron los trabajadores del sector primario (jornaleros, labradores, agricultores, campesinos, mineros), con un 58,5%% de los encausamientos; después el secundario (panaderos, electricistas, carpinteros, obreros, albañiles, etcétera), el 22,1%; y, por último, el terciario (empleados, comerciantes, maestros, militares, etcétera, abogados), con el 19,1% de los expedientes.
El bando de Queipo de Llano pasó a ser ley antes incluso del final de la guerra civil, en febrero de 1939. La Ley de Responsabilidades Políticas significó el encarcelamiento, la represión e incluso la muerte para aquellos que durante la primera experiencia democrática en España, la II República, ejercitaron el derecho constitucional de pertenecer a sindicatos o partidos políticos.
Muestra de ello, es la brutal represión que sufrieron los cargos políticos desafectos. Cayeron todos, la mayoría alcaldes y concejales. Entre los diputados a Cortes las multas fueron descomunales. Manuel Azaña fue multado con 100 millones de pesetas y todos sus bienes fueron incautados. En Andalucía, la mayor multa fue para el diputado Vicente Uribe que fue castigado con 25 millones de pesetas, que nunca pudo pagar. No obstante, todos sus bienes fueron incautados por el nuevo Estado franquista.
En 1945 la histeria represora del nuevo régimen era imposible de continuar, pero la represión política no decayó. Todas las penas impuestas debían cumplirse hasta el último día de cárcel o hasta la última peseta de multa.
"Había 17 supuestos delictivos por los que se abría expediente, entre ellos tener abierta una causa militar o haber representado a los partidos del Frente Popular, haber permanecido en el extranjero más de dos meses durante la Guerra Civil, o la excitación o inducción a la comisión de actos que indujeran la responsabilidad política", explica a Público Martínez.
Los políticos más afectados por las incautaciones, según la investigación coordinada por Martínez, fueron los afiliados a PSOE y UGT. Un 51% de los políticos que perdieron todas sus posesiones pertenecían a este partido o al sindicato. El 15,18% estaban afiliados a la CNT; el 9,77 al Partidos Republicanos y el 8,88% al PCE.
La naturaleza de los bienes incautados oscila entre la expropiación de fincas rústicas y/o urbanas, el mobiliario de las viviendas, los ajuares domésticos, los bienes semovientes, es decir, los animales de corral, carga y tracción o las cooperativas de casas de obreros. El valor de estas incautaciones es imposible de determinar.
El nuevo Estado se apoderó también de inmediato de los haberes de los partidos, sindicatos y organizaciones opuestas a la rebelión militar. Una vez restituida la democracia, tras la muerte de Franco, estos bienes fueron devueltos a los partidos políticos y sindicatos. A los particulares, sin embargo, nunca.
Este es el caso de Virgilio Castilla, presidente de la Diputación de Granada en 1936. Apenas dos días después del golpe de Estado de julio fue detenido el día 20. El 1 de agosto, fue juzgado por un consejo de guerra sumarísimo y condenado a dos penas de muerte por "rebelión militar, provocación, inducción e instigación a la rebelión", y por insultos a la fuerza armada, considerando la sentencia que preparaba "un amplio movimiento subversivo para implantar en la ciudad las doctrinas ruso-marxistas más avanzadas y por medio del terror". Unas horas después, en la madrugada del 2 fue llevado al cementerio y fue fusilado.
"Tras enterarse de la condena, lo único que me dijo mi padre es que con una condena a muerte hubiese bastado", recuerda para Público José Castilla, de 83 años, hijo de Virgilio. Tras el asesinato de Virgilio, la familia recibió una nueva notificación del Gobierno de Franco. Acorde con la Ley de Responsabilidades Políticas, la familia debía pagar 250.000 pesetas al Estado de sanción por pertenencia a un partido político. La muerte, una vez más, no era suficiente.
"Recuerdo como poco después de la muerte de mi padre, las fuerzas de Franco fueron a mi casa y nos embargaron todo. Desde el frigorífico a las sillas del despacho de mi padre. Nos dejaron a mi madre, a mi hermana y a mí absolutamente sin nada. Pudimos sobrevivir gracias al padre de mi madre que nos daba un dinero semanal para comer", apunta José Castilla.
Finalmente, la familia de Virgilio pudo satisfacer la multa de 250.000 pesetas. Para ello, el hermano de Virgilio liquidó la empresa de textiles que regentaba junto a su hermano fusilado. "Mi padre, junto a su hermano, era el creador de lo que después fue el negocio de Galerías Preciado o El Corte Inglés. Hacíamos trajes a medida. El negocio era fantástico y ya tenían sucursales en Murcia, Córdoba y Almería", explica José, hijo de Virgilio y catedrático de Medicina legal y Forense.
La familia consiguió la reparación de la memoria de Virgilio por resolución del Ministerio de Justicia en 2007. En 2010, reclamaron al Estado la devolución de los bienes incautados a su familia por el Estado franquista valorado en 262.832 euros según informe pericial. Sin embargo, el Gobierno socialista negó el derecho de la familia a la indemnización por daños y perjuicios en resolución firme del 15 de julio de 2011 al considerar que los hechos delictivos ya habían prescrito. "La ley de Memoria Histórica no ha servido para nada", resume José.
La Ley de Responsabilidades Políticas se justifica mediante la afirmación de que "los causantes de los males de la patria han de pagar con sus pertenencias". Los llamados rojos pagaron con sus bienes e incluso con su vida. La democracia, sin embargo, no les ha devuelto nada. Ni siquiera un simple y gratuito perdón.
Alejandro Torrús, en Público

¡AL VENT!


No es por ser aguafiestas, pero con la ley de Murphy en la mano, el Govern de la Generalitat que acaba de empezar no puede acabar bien. Si, según la citada norma, lo que puede salir mal, saldrá mal, imaginemos qué le puede ocurrir a un Gobierno que se ha quedado sin apenas poder político, que se encuentra en una situación de asfixia financiera, que tiene en el Gobierno español su principal adversario político y que se ha granjeado además la hostilidad de sectores de la extrema derecha conjurados para hacerle la vida imposible al president de la Generalitat y a cualquiera que se le acerque. Los obstáculos no terminan aquí. El Govern, en minoría en el Parlament, si bien con un pacto de legislatura con Esquerra Republicana, tiene además que llevar a cabo el recorte de gasto público en políticas sociales más feroz de la historia. Y en estas circunstancias, el presidente catalán se plantea lo más difícil, lo que nadie se había atrevido a hacer antes, convocar a los catalanes a decidir democráticamente en las urnas su futuro político colectivo. 


Enumerada la lista de riesgos y compromisos a los que se va a enfrentar el Govern de la Generalitat, hay que preguntarse qué otras alternativas tienen el president y los consellers no para lograr sus objetivos, sino para acabar indemnes la legislatura. La conclusión es que no tienen ninguna. Cualquier renuncia sería fatal porque provocaría la peor deriva de la ley de Murphy: no resolvería ninguno de los problemas planteados y crearía otros peores. El Govern no podrá desentenderse de la crisis financiera, no estará en condiciones de gastar lo que no tiene, no puede pedir dinero prestado y no puede olvidarse de la consulta soberanista, que es la razón de ser de este Govern, y de la mayoría parlamentaria,



En el fondo, los desafíos del Govern de Catalunya son distintos entre sí pero en absoluto distantes. Son como las paredes de un castillo de naipes. Si cae uno, caen todas. Si no funciona la austeridad no se llegará la consulta, y sin la contrapartida de la consulta no habrá complicidad para asumir la austeridad. El proceso catalán es francamente incierto, nadie sabe cómo acabará, pero no puede detenerse. Tal como está el patio, quien ose bajarse del tren en marcha quedará inevitablemente despanzurrado en la cuneta y hundido en el oprobio. Y aunque pueda parecer una frivolidad, esta es una conclusión fantástica y la gran ventaja política de este Govern, que le convierte en diferente a todos los demás. Si sólo le queda un camino, no se puede equivocar. La travesía será inevitablemente dura, pero lo único que puede hacerla llevadera será la convicción de que, superando un obstáculo tras otro la cima queda más cerca. Vienen tiempos revueltos propicios para el romanticismo y los cantautores. Lo cantaba Raimon en circunstancias más difíciles: "La vida ens dóna penes... però nosaltres al vent" .

Jordi Barbeta, en La Vanguardia

ENTRE LA CRUELDAD Y LA OBSTINACIÓN


Han sido tantas y de tanta envergadura las circunstancias cambiantes del panorama sociopolítico vasco en los últimos tiempos, que cuesta mucho reconocer que hace solamente tres años se produjera en el Parlamento Vasco un hecho histórico: por primera vez, en la más alta institución de Euskadi se aprobaba una resolución por la que se avalaba la política penitenciaria llevada a cabo por el Gobierno de España. Los votos del PSE, PP y UPyD, mayoría absoluta en una Cámara diezmada dolosamente, refrendaban la dispersión de los presos acusados o condenados por pertenencia o colaboración con ETA, consentían la no aplicación de los grados penitenciarios en base al tiempo transcurrido en prisión, avalaban la "doctrina Parot" equiparable a la cadena perpetua y daban por bueno que a reclusos con enfermedades graves o incurables se les complicasen hasta la desesperación los trámites para su excarcelación.
Para exaltación de la caverna mediática y satisfacción de la derecha más extrema encubierta en fundaciones y colectivos de víctimas, el Parlamento Vasco se pronunciaba contra los presos perversos etarras. Por fin.
En octubre se cumplió un año de la renuncia de ETA a su lucha armada, los tribunales españoles reconocían como legal a la coalición liderada por la izquierda abertzale histórica y se ha constituido un nuevo Parlamento Vasco tras unas elecciones absolutamente democráticas. Por fin.
Aquel refrendo servil a la política penitenciaria española otorgado por la mayoría absoluta tramposa, afortunadamente, ha quedado reducido a su mera constancia en las actas parlamentarias. Papel mojado, que se dice. Porque la nueva y real correlación de fuerzas representada en la Cámara de Gasteiz de ninguna manera iba a avalar la persistencia de una política penitenciaria basada en criterios de venganza.
Con ETA definitivamente inactiva y los mínimos democráticos restaurados en la vida política de Euskadi, los afectados por la política penitenciaria española siguen a la espera de que se normalice su situación. Y no se trata solamente de los propios presos, de sus familias y sus allegados, sino de muy amplios sectores de la sociedad vasca que reclaman el cumplimiento de los principios recomendados en la propia Ley Penitenciaria.
Es innegable la intencionalidad política del tratamiento que desde los poderes del Estado se dedica a los presos genéricamente considerados y clasificados como "etarras". Es innegable, también, que el denominado Colectivo de Presos Políticos Vascos aporte su correspondiente carga política a la situación injusta que soportan. La diferencia es que la rentabilidad política de los primeros se basa en los parámetros arbitrarios y subjetivos de su interpretación de la legalidad, mientras que los réditos políticos que los reclusos pudieran obtener están basados en un sufrimiento real y objetivo que cae sobre ellos y sobre sus familias.
El Gobierno español ha decido no hacer ningún movimiento respecto a la modificación de la política penitenciaria, y empantanar el proceso de normalización en el País Vasco. Prietas las filas, como prietas lo estuvieron las de PSE, PP y UPyD hace tres años en el Parlamento Vasco.
La dirección del denominado Colectivo de Presos Políticos Vascos ha elaborado un calendario de movilizaciones a partir de ayer, 29 de diciembre, que ellos mismos comenzarían con un día de ayuno en todas las cárceles y que tendrá continuación con distintas acciones tanto en las cárceles españolas como en las francesas. Un calendario que tendrá también su difusión y repercusión en las calles y en las instituciones vascas a iniciativa de los distintos colectivos de apoyo a los presos y con la participación ya comprometida de EH Bildu. Esta iniciativa tendrá como momento culminante la manifestación "por los derechos de los presos" anunciada para el día 12 de enero. También, y con todos los respetos, prietas las filas.
El Colectivo de Presos ha señalado como primer objetivo el final de la dispersión y el traslado de todos los presos a cárceles vascas. Uno de los atropellos que aún perdura en el ánimo de venganza de los sucesivos gobiernos españoles. Es penoso tener que seguir reivindicando el final de una medida que no ha tenido otro objetivo que el sufrimiento injusto de miles de familiares inocentes.
Sigue siendo patético, sobrecogedor, el desfile de cada anochecida de todos los viernes. Los familiares enarbolando la foto de su preso, mientras la vida sigue, el poteo mantiene su ritmo, las gentes compran, pasean y miran. Da la impresión de que buena parte de la sociedad, aunque pueda -o diga- estar en desacuerdo con ese castigo impuesto a los presos y sus familias, pasa de complicarse la vida por asumir como propio el sufrimiento ajeno. Las iniciativas de los próximos días indican que quizá sea necesario reactivar la conciencia colectiva.
Pablo Muñoz, en Grupo Noticias

EN BUSCA DEL ADN PELOTAZALE


Por quinto año consecutivo, coincidiendo con las vacaciones navideñas, 18 jóvenes de entre 6 y 14 años procedentes de las Escuelas de Pelota de Artajona, Larraga, Miranda de Arga y Tafalla se dieron cita ayer en el frontón Ereta, ubicado en esta última localidad, para disputar, arropados por decenas de familiares y amigos, las finales del V Encuentro de Escuelas de Pelota de la Zona Media.
En concreto, en esta edición fueron setenta los pelotaris (diez más que el año pasado y veinte más que en 2010) que participaron en esta actividad organizada por la Mancomunidad de Deportes de la Zona Media, de los cuales solo 18 pudieron pasar a la final. Por primera vez, además, 10 chicas se inscribieron en la modalidad de pala.
"La finalidad, además de promocionar la pelota en nuestra zona, no es otra que facilitar en la mayoría de los casos a los nuevos pelotaris un primer contacto con los encuentros de pelota. La organización pretende que sea para ellos una experiencia positiva y motivadora", explicó al respecto Javier García, coordinador de la Mancomunidad de Deportes Zona Media.
Lo que sí está claro es que, de un tiempo a esta parte, se está experimentando un auge notorio de esta disciplina deportiva en la comarca. Prueba de ello es que en los último meses se han abierto dos escuelas de pelota, una en Artajona y otra en Miranda de Arga. Maite Esparza y José Antonio Jurío, entrenadores de la recién creada Escuela de Pelota de Artajona, que apenas lleva dos meses en funcionamiento, valoraron de forma muy positiva su primera competición oficial. "Los txikis han pasado muchos nervios pero tienen que saber que a pelota se entrena para competir y esperamos que este encuentro les sirva de motivación para seguir jugando y progresando" comentaron los jóvenes.
Quien tampoco quiso perderse esta competición navideña fue Iñaki Esáin, expelotari profesional y técnico de la Federación Navarra de Pelota, además de artífice de un nuevo proyecto que tiene como objetivo recuperar la pelota en aquellas zonas en las que se ha ido perdiendo con el paso del tiempo. El primer paso, tal y como reconoció él mismo, consiste en crear unas escuelas de pelota (también en Santacara y Olite) que ante todo sean viables, algo que ya está sucediendo porque "la Federación pone el material, el único gasto es el de los monitores, que se cubre con las cuotas de los pelotaris, y los pueblos solo tienen que ceder las instalaciones". El segundo paso será organizar un campeonato especial que enfrente a las diferentes escuelas de pelota de la zona. "La idea es hacer una liguilla para crear ambiente y afición", insistió Esáin.

LA SAN SILVESTRE DE FUNES AYUDARÁ A EVITAR EL DESAHUCIO DE UNA FAMILIA


La cuarta edición de la San Silvestre de Funes, que se celebrará mañana por las calles de la localidad ribera a partir de las 16.30 horas, tendrá un carácter más social y solidario que nunca, ya que una empresa anónima donará 10 euros por cada corredor que participe en la prueba de categoría absoluta. La recaudación ira destinada a una familia del municipio que se encuentra al borde del desahucio y el objetivo es que con esta ayuda puedan pagar las cuotas que deben, y evitar, de esta manera, la resolución judicial.
La idea surgió en un almuerzo entre uno de los organizadores, Carmelo Zamarguilea, y el empresario en cuestión. "Estábamos hablando de varios temas mientras almorzábamos, entre otras cosas, de cómo está la situación actual y salió el complicado momento que vive esta familia del pueblo. A esta persona, a la que le gusta apoyar mucho a sus trabajadores, aseguró que, si normalmente ayudan a personas de otros sitios, por qué no hacer lo mismo con las de aquí. El miércoles me llamó y me propuso la idea de donar 10 euros por cada persona que corriera en la máxima categoría", aseguraba Zamarguilea.
El año pasado, en la prueba reina, participaron 68 corredores, y el objetivo para la presente edición es llegar a los 100. "Nosotros animamos a todos a que se pongan las zapatillas y se animen a participar. La gente parece que responderá de manera positiva ya que hay que tener en cuenta que, por correr unos metros, estarán ayudando a varias personas", insistía Carmelo.
Además, habrá otra novedad en esta carrera. Todos los que se inscriban deberán donar algún alimento como pasta o leche que irá destinado al banco de alimentos. "Nunca se ha cobrado nada por participar, pero creemos que en esta ocasión, es un gran gesto donar algún alimento, añadían desde la organización.
La San Silvestre funesina de mañana servirá también para homenajear a uno de sus vecinos, al joven ciclista de Caja Rural Javier Aramendía. El objetivo de este reconocimiento es premiar el papel que desempeñó en la pasada Vuelta a España.
La prueba se dividirá en diez categorías empezando por los más pequeños, que darán el pistoletazo de salida a la San Silvestre, y finalizando por la carrera absoluta que está prevista sobre las 17.45 horas.
Los que estén interesados en participar pueden inscribirse en el mailsansilvestrefunes@gmail.com o a partir de las 15.30 horas en el recorrido de la carrera. Al finalizar, se sortearán varios regalos.
Diario de Noticias

¿ROSA DÍEZ.....PERO QUÉ BROMA ES ESTA?


El último barómetro del año nos deja que la política mejor valorada de España es Rosa Díez  si señores, la dama magenta, le lideresa de UPyD, la reina del morrazo y la demagogia, es la mejor valorada de nuestro panorama político. Eso sí, con un mísero 3,72 que demuestra que los españoles no nos hemos vuelto locos del todo y que deja en evidencia al resto de líderes “carismáticos” de todos los colores.
Hay tanto sobre lo que escribir al respecto de este titular que no se muy bien por dónde empezar. Quizás sorprendiéndome de que sea Rosa Díez, una política profesional, una experta en saltar de un cargo institucional a otro aunque con ello necesitase cambiar de chaqueta, quien resulte la más valorada. Si yo fuera político español meditaría al respecto porque es síntoma de que algo va fatal.
Tal vez encontraría en la baja calificación, un 3,72, algo de consuelo a la desazón que me provoca que sea precisamente Rosa Díez, un ejemplo de política falta de escrúpulos. Alguien que cobraba como eurodiputada del PSOE y con ese dinero montaba un Partido Político para enfrentarse al PSOE. Alguien que vocifera contra los coches oficiales mientras ella no se apea del suyo alegando que está amenazada por ETA. Alguien que denosta la clase política a la que pertenece desde que nació, no se le conoce otro oficio ni beneficio…
Escaso consuelo que Rosa no alcance ni el 4 porque eso significa que nuestro Secretario General, Alfredo Pérez Rubalcaba está aún peor. En la oposición al Gobierno más dañino para los ciudadanos de los 30 años de democracia. Enfrentados a los populares de Rajoy que recortan derechos y libertades sin reparar el daño que hacen a los más indefensos de nosotros. Con todo a nuestro favor para hacer oposición y que la ciudadanía nos viera como la solución a sus problemas y nuestro líder no llega al 3,5…
Sin entrar en el delicado tema de los nombres, solo en el hecho de que el político más valorado de España tenga una nota de 3,72 debería hacer saltar las alarmas de todos los partidos políticos y de todos los que creemos que la política es la única que puede poner freno a los mercados, a los especuladores, a los capitalistas, a los neocon, a los liberales, a todos aquellos que ven en lo público una oportunidad de negocio y no de servicio a la sociedad.
Menos política, menos políticos, nunca será la solución. Ahora, entiendo que la gente esté harta de políticos mediocres, de diputados que van a la Asamblea de Madrid a jugar al Apalabrados mientras se privatiza la Sanidad. De diputados nacionales que “pierden” el Ipad porque llegará otro que pagamos nosotros, no ellos. De imágenes del Congreso como un páramo, apenas unas decenas de los que se llevan sueldos y dietas estratosféricos para el resto de ciudadanos…
Necesitamos políticos ejemplares. Hombres y mujeres que estén dispuesto a poner los intereses generales por delante de los suyos durante el tiempo que se dediquen al servicio público. Valientes que digan NO cuando haya que decir que NO aun a riesgo de molestar al líder carismático de turno. Decentes que denuncien los abusos que comentan otros, sean del partido que sean. Honrados que comprendan que no todo lo hacen bien y que hay que aprender siempre, con humildad, escuchar, comprender, debatir y asimilar.
Rosa Díez es un ejemplo de todo lo que no necesita este país: política profesional, sin escrúpulos para saltar de un Partido a otro, déspota que ha erradicado cualquier atisbo de crítica en su formación, demagoga del discurso fácil y absolutamente impostado, hipócrita para criticar en otros lo que defiende celosamente en ella misma. No, Rosa Díez no es un ejemplo, si acaso, un mal ejemplo.
Martu Garrote, en martublog

viernes, 28 de diciembre de 2012

¿VALIÓ LA PENA?



Cuando el ayer se te clava en los ijares, surge espontánea la pregunta: Valió la pena? Porque fue lucha, porque se hizo añicos el alma, porque sigue escociendo la llaga. Astillas fue la vida para muchos. Le golpearon la nuca contra el amanecer en un  amanecer cualquiera de una madrugada cualquiera. Y se quedó para siempre junto a la tapia del cementerio, pero sin tumba, sin derecho a colocar su muerte horizontal llena de besos de madre, de novia virgen con  muslos sin  caricias, con amigos con colilla de un “ideal” amarillo en la triste comisura de los labios.  Sin la muerte boca arriba para descansar el inmenso cansancio de su vida ¿Valió la pena?

Reventona se hizo la democracia. Cuelgamuros de espaldas republicanas, de piedras con musgo de sudores negros, dolores atravesados en la cruz de de un crucificado de derechas, con un dios patriotero, con un cristo camisa azul y yugo, virgen de piedra amiga de Pilar Primo de Rivera-sección femenina. Reventota la democracia, cantando por las aceras. Tarancón mitrado. Juan Carlos llamándose el Primero de España, jurando principios fundamentales de no se sabe qué movimiento, con príncipe por si el futuro no se hace republicano. Tarancón mitrado, exigiendo que se escuche al pueblo, que se libere al pueblo, que se le reconozcan derechos al pueblo. Tarancón mitrado antes de que lo mandaran al paredón los albaceas del tiro en la nuca. Plaza de Oriente llorosa. Avenida del Generalísimo convertida en Castellana. Avenida de José Antonio-Gran Vía para que subieran los vientos libres como los vientos. Y julio del 36 sentado por Princesa,  preguntando a la democracia estrenada: Valió la pena?

Suárez no se acuerda de sí mismo. Felipe se hizo jarrón y anda decorando salones y repartiendo Europas no terminadas, inacabadas siempre hasta que Merkel, la prima de riesgo, los mercados se harten de devorar a sus hijos y deje de chorrearle la sangre a la Europa sometida. Aznar frente al espejo, pariendo FAES, designando sucesores como un Carlos V de suburbio paleto y pobre, mirándose el ombligo inmenso sostenido por una alcaldesa, hablando inglés en la intimidad como el catalán espúreo de otros tiempos. Todos fraguando asfalto de autopistas, terminales para aviones como mariposas, ladrillo sobre ladrillo para vender al por mayor, bancos hipotecando vidas, con factorías de cadenas perpetuas a cambio de dos habitaciones, baño y cocina. Zapatero anudando el amor homosexual, construyendo derechos sociales, presidente de gobierno frente a presidente de Conferencia episcopal, haciendo del hoy un mañana tal vez brillante, deslumbrante tal vez. Pero confundiendo crisis con desaceleración, ojos nublados que no le dejaron ver el artículo 135 de la Constitución y se lo regaló a la deuda como si de una petición de mano se tratara.  Y Rajoy de espaldas a sí mismo por miedo a verse la cara prometiendo tres millones de puestos de trabajo, una sanidad intocable, sueldos en ascenso, dependientes aupados a la grandeza de vivir plenitudes, incapaz de mancillar las pensiones, los sueldos, el despido, durmiendo su prostitución con los bancos, patriota él hasta no arrodillarse ante la zarina Angela y así todo, todo, hasta hacer de esta patria la segunda vivienda de los ángeles, el mar de los amantes de Teruel, el paraíso del bienestar inmaculado sin mezcla de mal alguno. Rajoy cantando porque en España empieza a amanecer.

Ya ahora resulta que Rajoy no sabía. No sabía la herencia, no sabía que existía Europa, ni que la sanidad, ni que los sueldos, ni que las pensiones, ni que los derechos sociales. Creía que bastaba con acercarse al kiosco y llenar los bolsillos de chuches para devolverle a un pueblo la felicidad. Y no se explica por qué los funcionarios, los yayoflautas, el 15-M, los sanitarios, los minusválidos, los docentes. Ignoraba por qué hasta los adoquines se ponen de pie y gritan y piden y exigen. Y entonces –piensa Rajoy- habrá que dedicarse a recortar derechos. Y le encarga a Ignacio González y Rosa Díez que dejen bien claro que hay que podar el derecho a la huelga. Que es un derecho, es verdad, pero que así como se han amputado otros por qué no se va a recortar ese. Con lo molestas que son las huelgas. Se llega tarde al trabajo, el médico está gritando a las puertas del hospital, el maestro viste de verde, el funcionario de negro, los viejos de amarillo, los dependientes se visten de pena y de asco. Pues se recorta –es decir, se suprime- piensa Rosa, harta de acostarse con todas las ideologías. Se suprime, piensa Ignacio González con resaca de Esperanza. Pues se suprime, piensa Mariano cansado de que no le dejen ver el partido.

España está de rebajas. Sucios los escaparates. Llenas las cristaleras de manos tendidas exigiendo derechos por los que muchos se quedaron para siempre junto a la tapia del cementerio, pero sin tumba, sin derecho a colocar su muerte horizontal, llena de besos de madre, de novia virgen con  muslos sin  caricias, con amigos con la colilla de un “ideal” amarillo en la triste comisura de los labios.  Sin la muerte boca arriba para descansar el inmenso cansancio de sus vidas  ¿Valió la pena?

Rafael Fernando Navarro, en marpalabra.blogspot.com

NUESTROS NAZIS DOMÉSTICOS. GALO EGÜÉS CENOZ Y LA ESCUADRA DEL ÁGUILA DE PAMPLONA


Cualquier persona que repase la producción historiográfica existente sobre la limpieza política llevada a cabo en la retaguardia franquista, constatará la escasez de datos para ir más allá del perfil sociopolítico de los asesinados e intentar escarbar en otros aspectos, tan o más importantes, como, por ejemplo, el perfil de los verdugos. En gran medida esas dificultades son atribuibles al número, calidad y veracidad de los testimonios orales o de los documentos escritos que puedan conservarse en relación con la cuestión mencionada, muchos de ellos desaparecidos o expurgados, de forma que sólo podemos guiarnos de indicios localizables de forma trabajosa. 

Ciñéndonos a la caracterización de los agentes de la limpieza política en la zona rebelde, tal y como han afirmado los especialistas que se han ocupado del tema, a escala general pueden citarse cuatro grupos estrechamente relacionados entre sí y posicionados en forma de pirámide vertical. En primer lugar, las autoridades militares, bajo cuya jurisdicción exclusiva estaba el territorio que controlaban y que dictaron los bandos de guerra. En segundo lugar, los dirigentes de las formaciones políticas civiles aliadas del ejército rebelde a cuyas órdenes se situaban también los cuerpos paramilitares de las mismas. En Navarra esas formaciones fueron fundamentalmente la Comunión Tradicionalista, Falange Española y Unión Navarra, siendo el Requeté la estructura paramilitar de la primera de ellas y las escuadras falangistas la de la segunda. Estas organizaciones codirigieron desde arriba, junto con las autoridades castrenses, la represión y regularon sus niveles y cronología. En tercer lugar, figurarían las bandas constituidas por miembros de las organizaciones paramilitares mencionadas que, bajo la jerarquía de los dos primeros grupos y auxiliados por fuerzas del orden, llevaron a cabo el trabajo más sucio de la represión, las sacas individuales o colectivas, en la mayoría de los casos efectuadas desde las calabozos municipales o desde las cárceles y los centros de detención del distrito judicial o de la capital. El cuarto agente represivo estaría conformado por los sectores de la población que colaboraron con el hecho represivo a través de denuncias y de la participación en batidas y a través del apoyo activo a los castigos y escarnios hechos públicamente. 

De entre las bandas paramilitares que ejercieron directamente la limpieza política en Navarra, conocemos sólo someramente las características de la que operó desde Pamplona, la denominada del Águila Negra o Escuadra del Águila. También es superficialmente conocida la Escuadra Negra de Tudela. De cualquier forma, si bien se ha mencionado repetidamente la figura del grupo del Chato de Berbinzana, así como la responsabilidad de la mencionada Escuadra del Águila de la Falange pamplonesa, en relación con la limpieza política en caliente, es evidente que no pudieron ser los responsables de todas las sacas del periodo, sobre todo, porque la coincidencia de fechas de matanzas colectivas en lugares bien diferentes de la geografía navarra hace pensar en la actuación simultánea de varios escuadrones. Por otra parte, hay que mencionar también que, sin perjuicio de que pudieran confluir en esas partidas individuos tanto de la Falange como del Tradicionalismo, además de esos grupos de militancia falangista, también debieron actuar otros de militancia requeté, dada la importancia del centro de detención que regentaban los carlistas en Pamplona (en Escolapios) y dada la existencia de algunos testimonios puntuales para determinadas localidades que existen sobre ello. También es profundamente llamativo que sean realmente escasas las informaciones relativas a los agentes represores en Tierra Estella, merindad cuya zona sur fue durísimamente castigada. 

La presente entrada ha venido motivada por el hallazgo de un artículo publicado por Galo Egües Cenoz, uno de los líderes primordiales de la Escuadra del Águila pamplonesa, en Diario de Navarra el 22 de abril de 1936 bajo el título “La verdad sobre los judíos en Alemania”.

Diversos testimonios apuntan a que Galo Egües capitaneaba la mencionada escuadra falangista. Galo Vierge (Los culpables. Pamplona 1936, Pamplona, Pamiela, 2006, pp. 94 y 150) señaló que Galo Egüés capitaneaba la patrulla de la Falange denominada del Águila Negra o Escuadra del Águila “que dejaría una huella de repugnantes crímenes por dondequiera que pasó y que cubrió de luto a numerosas familias de Navarra durante el tiempo que duró la guerra”. Dicha escuadra, según el mismo autor, “amparándose en las sombras de la noche, irrumpían en los domicilios de los <> y, entre gritos de terror de los familiares, se los llevaban para ser fusilados en cualquier rincón de Navarra”. Un informe sobre la represión en Navarra presente en el libro 36´ko gudaldian su-izkillatutako idazle gazteak, publicado por Euskerazaintza en 2002 y que se puede descargar en Internet asegura que "la banda del Aguila" dirigida por un individuo apellidado Apesteguia, que era un lechero del barrio de la Rochapea y que ya desde antes era el responsable de la Primera Línea pamplonesa, y compuesta por dieciocho pistoleros de Falange, se le atribuían en Navarra centenares de crimenes y que “solamente de uno de sus miembros, llamado Galo Egues, se dice que ha intervenido en más de trescientos asesinatos”. Por su parte, en el libro de testimonios recogidos sobre la guerra por José Miguel de Barandiarán se añade la ascendencia sobre el grupo de José Moreno, llamado Pepe Perla por ser el dueño del Hotel La Perla, y de que disponían de un automóvil que tenía el número 34. Reproducimos en esta entrada una foto, publicada en la primera página del número de 19 de agosto de ¡Arriba España!, en la que el Cardenal Primado Gomá pasa revista a siete miembros de la Escuadra El Águila de Pamplona. De esa foto hay alguna otra versión en la que aparecen más miembros de la misma escuadra.

Por otro lado, por nuestra parte, hemos podido conocer que Galo Egüés Cenoz fue despedido en dos ocasiones de sendos trabajos de comercial. En Diario de Navarra de 13 de diciembre de 1930 Aurelio Barber, representante único y exclusivo de las máquinas Alexandervek y PROBAT, comunicaba a su numerosa clientela, para que no fuera “sorprendida su buena fe”, que Galo Egüés había “sido despedido de la casa y cesado como vendador de estas marcas” y de que se consideraban “nulos cuantos pedidos se le hagan al mencionado Egüés no respondiendo de los pagos que se efectúen al mismo”. En Diario de Navarra de 2 de octubre de 1932, el agente general de venta de las cajas regitradoras Crupp en Navarra y la región adyacente ponía en conocimiento del Comercio en general que Egües “no tiene ninguna relación comercial directa ni indirecta con las cajas registradoras Crupp”. Posteriormente, de forma llamativa, en 1933 Galo Egües era secretario de la Agrupación Pamplonesa del Partido Republicano Radical Socialista. Puede presumirse que en su abrupto paso del PRRS a la Falange intervino la figura de Julio Ruiz de Alda, cofundador de la Falange junto con José Antonio Primo de Rivera en 1933, por ser aquél yerno de Emilio Azarola, el principal líder de los radicales socialistas y alcalde de Santesteban por el artículo 29, dado su matrimonio con la hija de éste, Amelia, en octubre de 1931. 

Asimismo, hemos podido saber que Galo Egües Cenoz, salió el 19 de julio de 1936 para Aragón en calidad de Jefe de Centuria, pero inmediatamente pasó al Frente de Guipúzcoa, donde resultaría herido en la toma de Beasain el 28 de julio. Recordemos que la conquista de esta localidad guipuzcoana por las tropas regulares del teniente coronel Cayuela y de los voluntarios navarros requetés y falangistas estuvo acompañada de una elevada agresividad: se saldó con el fusilamiento ese mismo día 28 de julio de 37 personas, entre ellas 7 guardias civiles y varias personas de derechas que habían intentado interceder, saqueándose previamente, con el permiso de la oficialidad, las viviendas abandonadas pertenecientes a personas afines a la República. Posteriormente, Galo Egüés habría estado varios meses trabajando en la retaguardia navarra en labores de “contraespionaje” según su propia afirmación. Por último, cayó enfermo en Teruel debido al intenso frío con congestión pulmonar que le originó inutilidad total. Posteriormente contraería matrimonio en 1942. Nuestros intentos de conseguir más datos sobre el personaje no han dado más resultados, fuera de ser recordado por su asistencia regular a determinados establecimientos. 

Pues bien, el texto que hemos localizado entre las páginas de Diario de Navarra es el único artículo de opinión publicado en la prensa de la época por una de las personas incriminadas en los escuadrones de la muerte que operaron en Navarra y nos permite conocer algo de los parámetros ideológicos en los que se movían aquéllas. En este caso concreto nos permite calibrar el profundo antisemitismo y la honda identificación con el nacionalsocialismo de Galo Egüés Cenoz, desmintiendo una opinion no expresada de forma tácita, pero relativamente extendida entre la opinión pública de la derechona de nuestra tierra, de que nuestro fascismo autóctono, pese a las barbaridades que cometió, tenía en el fondo un carácter más inofensivo que el alemán o el de otras zonas de Europa colaboracionista con éste, sobre todo por su pátina de defensa de catolicidad. 

Galo Egüés comienza asegurando que “Por su situación geográfica era Alemania desde tiempo inmemorial, como no lo fue otro país alguno en la tierra, la meta de la avalancha judaica que de oriente iba irrumpiendo en occidente. Hasta los comienzos del siglo XVIII impidieron medidas de orden legal el que los inmigrantes de abolengo judaico pudiesen adquirir influjo en Alemania. Mas al haber sido derogadas tales medidas de protección, pusiéronse los judíos a penetrar en las esferas, todas de orientación de la vida económica, política y espiritual del pueblo alemán”. De esta forma, señala que en Alemania vivían en 1918 600.000 judíos, “o sea, el uno por ciento de la población total alemana”, pero que en los años siguientes llegó desde Polonia al país germano “un torrente de emigrantes judíos”, favorecidos porque “en Prusia había conseguido el judío Badt el ocupar la jefatura de los asuntos de Inmigración y Naturalización”, quien “tomó las medidas conducentes a facilitar la inmigración de sus congéneres raciales”. Egüés aporta estadísticas amañadas y fantasiosas, copiadas de la literatura nazi de la época, en los que se insiste que, siendo los judíos el uno por ciento de la población alemana, los judíos suponían porcentajes elevadísimos del profesorado de la universidad alemana, de los juristas, de los médicos, de la intelectualidad, de los círculos financieros, de los puestos directivos de las empresas alemanas privadas y de la administración pública y de los cuadros dirigentes de los partidos de la izquierda alemana. Todo ello, para subrayar la infiltración masiva de judíos en los altos cargos de la República de Weimar: “en todos los Gobiernos confederados, así como también en las Administraciones de la ciudades, se aseguraron a la vez los judíos un ascendiente decisivo, y desde estos baluartes iban luego infiltrándose en todos los puestos administrativos del Reich, de sus regiones y municipios”. 

Para Egüés, la infiltración judía servía a los fines del comunismo y coincidía con la generalización de la corrupción a todos los niveles: “Mano a mano con esta conquista solapada iba obrándose la intoxicación del pueblo alemán con el virus comunista, cuyos portadores principales eran los inmigrantes judíos. Simultáneamente desbaratándose también las rectas usanzas en la vida económica. Las nociones de probidad en el comercio y en la vida pública fueron escarnecidas por prevaricadores en grande y por estafas de alto copete (…). Venalidad, corrupción y disolución iban enseñoreándose cada vez más en la vida pública”. En su delirio, Egüés interpreta que “el incendio del Parlamento en Febrero de 1933, debía llegar a ser el punto inicial con que rematar la revolución judaico bolchevique, preparada ya desde hacía años”. Toda esa situación fue salvada por el Führer: “En aquel momento crítico el porvenir del pueblo alemán estuvo en inminente peligro. El que el pueblo alemán se preservara de un lago de sangre y de miseria, eso se le debe a su salvador Adolf Hitler”. Seguidamente afirma que aunque “los difamadores mundiales le presentaron como un monstruo”, Hitler se habría limitado a depurar con comedimiento la infiltración judía ya que “los empleados judíos no fueron por tanto echados a la calle, sino recibieron su retiro, es decir, percibieron desde entonces [según la ley de 7 de abril de 1933] la misma pensión legalmente fijada a que tenían derecho al igual que otro funcionario cualquiera en estado de clase pasiva”. 

Ni que decir tiene que, en su párrafo final, Galo Egüés obvia el contenido el Programa nazi de 1920 que declaraba públicamente su intención de segregar a los judíos de la sociedad “aria” y de abolir sus derechos políticos, legales, y civiles, así como de la exclusión de la administración pública de los funcionarios y empleados judíos y de aquéllos "políticamente poco confiables" serian excluidos de la administración publica mediante la ley que él mismo citaba, la "Ley de la Restauración de la Administración Publica". Esa ley fue la primera formulación del así llamado "Párrafo Ario," utilizado después en distintas normas para excluir a los judíos (y por extensión a otros "no arios") de distintas organizaciones, profesiones, y sectores de la vida pública. En abril de 1933, otras leyes limitarían el número de estudiantes judíos en las escuelas y universidades alemanas y reducirían marcadamente la "actividad judía" en las profesiones médicas y legales. Por otra parte, en Nuremberg, en la reunión anual del partido celebrada en septiembre de 1935, los lideres nazis anunciaron nuevas leyes institucionalizando muchas de las teorías raciales prevalecientes en la ideología nazi. Estas "Leyes de Nuremberg" excluían a los judíos alemanes de la ciudadanía del Reich, y les prohibía de casarse o tener relaciones sexuales con personas "alemanas o de sangre alemana." Otras normas complementarias los privaron de la mayoría de sus derechos políticos. Los judíos fueron privados del derecho a votar y no podían ser funcionarios públicos. Las Leyes de Nuremberg no identificaban a un judío como alguien con determinadas creencias religiosas; la primer enmienda a la Leyes de Nuremberg definía en cambio a un judío como cualquier persona que tenia tres o cuatro abuelos judíos, sin importar si esa persona se reconocía a si misma como judía o parte de la comunidad judía. Muchos alemanes que no habían practicado el judaísmo o que no lo habían hecho en años se encontraron en manos del terror nazi. Incluso gente con abuelos judíos que se habían convertido al cristianismo podían ser definidos como judíos. En los años posteriores, como es sabido, la ofensiva antisemita del poder nazi iría en crescendo hasta llegar a la solución final exterminadora de los habitantes considerados judíos de Alemania y de los demás países invadidos por las tropas alemanas, previa identificación de los mismos. 

Teniendo en cuenta que en Navarra no había población judía, el apego de Galo Egüés por las doctrinas nazis y por la figura hitleriana y su profundo anticomunismo explicarían su ensañamiento con los sectores favorables a la legalidad republicana en aquel verano y otoño de 1936. En el pensamiento expresado por Galo Egüés, y compartido por las cabezas rectoras del falangismo de entonces, encontraríamos las claves de la tormenta asesina desatada durante aquellos meses. A pesar de que el título de la última obra de Preston ha generado polémica, la palabra holocausto también puede ser utilizada en el contexto español y navarro: no sólo por el elevado volumen de víctimas y por la alevosía cómo fueron asesinadas, sino también por el ideario genocida y aniquilador que movía a los asesinos.

Fernando Mikelarena, en su blog

LA ESCUELA DE TALLER DE FALCES CIERRA TRAS FORMAR A 20 JÓVENES

La segunda edición de la escuela taller de Falces, en la que también participa el Ayuntamiento de Miranda de Arga y que cuenta con dos especialidades, la de energías renovables y la de carpintería metálica, celebró ayer por la mañana el acto de clausura en la casa de cultura de la localidad. Los 20 alumnos que han participado en este proyecto durante 18 meses, todos ellos de entre 16 y 24 años, recibieron sus diplomas y disfrutaron de un aperitivo en compañía de familiares y profesores.
Para el director de la escuela, Sergio Gil Gómez, "ha sido una experiencia muy interesante y muy positiva. Es una formación laboral muy real, por lo que es fundamental seguir apostando por estas escuelas talleres porque hoy en día hay un vacío muy grande en el currículum de los jóvenes. Este es el alumnado de la sociedad. Si no te dejan practicar y formarte, no adquieres experiencia, y sin ésta, no te contratan".                                                                                                                                                                                                                                                                                 
Los jóvenes, procedentes de localidades como Falces (8), Peralta (3), Funes (2), Marcilla (3), Carcastillo (2), Olite (1) y Miranda de Arga (1), han realizado una serie de obras y mejoras en el municipio ribero. De hecho, entre las actuaciones más destacadas está el porche en el campo de fútbol municipal, la reparación del vallado perimetral del colegio, la instalación de una serie de farolas con tecnología microled o la mejora de la iluminación y de la puerta principal del Consistorio.
Los alumnos se mostraban muy contentos con la experiencia adquirida durante estos meses. "Ha sido una buena experiencia, además yo entré un poco más tarde que el resto de mis compañeros a la escuela porque estaba estudiando un ciclo formativo de Grado Medio y no me iba muy bien, así que en cuanto me dijeron que se había quedado una plaza libre, ni lo dudé y empecé con el taller de energías renovables", apuntaba Endika Sánchez, que añadía que "han sido meses duros de trabajo, pero hemos aprendido mucho porque hemos realizado una gran cantidad de prácticas. Ahora sabemos que la cosa está complicada para encontrar trabajo, pero por lo menos tenemos un título para acreditar nuestros conocimientos".
A este acto también acudió el alcalde de Falces, Valentín García que deseó "mucha suerte" a los jóvenes "en esta nueva etapa". García destacó, además, el esfuerzo de los alumnos "cuyos trabajos lucen ahora en muchos lugares de la población" y finalizó apuntando que "ojalá haya otra edición de esta escuela taller".
Por parte del Servicio Navarro de Empleo, entidad impulsora y financiadora, estuvo presente Eva Ontoria, quien dio la enhorabuena a los estudiantes y aseguró que "el objetivo es seguir potenciando estos proyectos porque además de aprender un oficio, consigue generar una convivencia entre 20 jóvenes".
María San Gil, en Diario de Noticias

LAS RAMIFICACIONES DEL CASO CERVERA LLEGAN HASTA OLITE

El caso del supuesto chantaje al presidente de Caja Navarra, José Antonio Asiáin, en el que se ha visto implicado el exdiputado del PP Santiago Cervera tendría ramificaciones en Olite donde, a tenor de unas fotografías difundidas hoy (28/12/12), se habría efectuado el pago de una extorsión de 25.000 € a través de una pista de sobres dejada en diferentes puntos del conocido Castillo de la localidad navarra.
Una agencia de noticias estatal ha filtrado tres fotos que pertenecen a la investigación en curso, según las cuales se desprende que, antes de que Cervera fuera detenido el pasado día 7 en las murallas de Pamplona, el político ahora imputado había estado en Olite, donde supuestamente habría hasta tres sobres con instrucciones.
En las fotos aireadas hoy viernes 28 se puede ver un primer sobre escondido detrás de la réplica de la imagen de Blanca de Navarra que hay en el claustro de Santa María de Olite. Un segundo sobre, que también lleva membrete de la antigua Can, apareció en una rendija del muro del Castillo, junto al portal de Fenero.
 Finalmente, el último sobre, que podría contener 25.000 € con una cantidad coincidente con la cifra de la extorsión, se puede ver entre el hueco de una canalera y la pared de una casa ubicada en la calle Zaga de Santa María, cerca de los muros del palacio Real olitense. 
La noticia de las fotos de Olite ha causado conmoción, supone un vuelco al caso y el juez ha mostrado su perplejidad por la filtración del secreto del sumario. Las imágenes se han propagado pronto por las redes sociales de Internet y ya se habla de la “ramificación Olite” del caso Cervera.
El Olitense