viernes, 30 de septiembre de 2016

SANTACARA CONTARÁ CON DOS SALAS DE USOS MÚLTIPLES EN NOVIEMBRE

Si todo marcha según lo previsto, a finales de octubre concluirán las obras de construcción de dos salas de usos múltiples en Santacara. Ubicadas en la calle Puente, su tamaño oscilará entre los 50 y los 80 metros cuadrados (acceso y recibidor incluidos), de tal forma que podrán albergar actividades de diversa índole promovidas tanto de forma individual como por las asociaciones y colectivos locales como la Escuela de Jotas, el Coro de Voces Cara, el Grupo de Teatro Ensayo a las Nueve o la Asociación de Mujeres La Asunción. En concreto, el nuevo espacio servirá a partir de noviembre como sala de ensayos, para acoger cursos de informática, sevillanas y zumba o para presentaciones y charlas. Para ello, el Consistorio dotará la sala principal de un completo sistema audiovisual que constará de proyector y altavoces.

Hasta ahora, este tipo de actividades se repartían entre el edificio conocido popularmente como Las Escuelicas y la antigua casa del médico, “lugares que no reunían las condiciones adecuadas”, reconoce el alcalde, Jesús Luis Caparroso. De ahí que el Consistorio haya apostado por adecuar este lugar.

Situadas en las antiguas casas de los maestros, en un lugar cercano al colegio y al cine (que ejerce en la práctica de casa de cultura), la construcción de las dos salas de usos múltiples ha requerido del derribo de dos edificios “en mal estado”, explica el primer edil. No obstante, se ha mantenido el espacio utilizado por la ludoteca.

La gestión de las salas, por su parte, se realizará a través de la tarjeta ciudadana, una herramienta que servirá para modernizar los servicios y llevar un control del acceso a las diferentes dependencias municipales. Los interesados en conseguir una de estas tarjetas, deberán solicitarla a partir del 30 de septiembre, previo pago de cinco euros, en la casa consistorial. En un principio, solo se podrá utilizar para acceder al frontón, aunque la idea es ampliar su uso a otras zonas como las propias salas de usos múltiples o las piscinas municipales. La tarjeta constará del nombre, apellidos y DNI del usuario de tal forma que permitirá controlar cuándo entra al espacio y el tiempo que está en su interior. En este sentido cabe destacar que el Consistorio está desarrollando, además, una aplicación para reservar el frontón a través del móvil.

Por último cabe subrayar que el Ayuntamiento ha llegado a un acuerdo con la iglesia para la cesión del cine parroquial, a coste cero durante 10 años, con la condición de hacer un lavado de cara al edificio y ajustarlo a la normativa.

Diario de Noticias

jueves, 29 de septiembre de 2016

ASESINATO EN LA EJECUTIVA FEDERAL

No hay precedentes. No se olvidará muy fácilmente. Aún no ha terminado la guerra total desatada en el PSOE y el partido y su credibilidad están ya heridos, muy gravemente. Hará falta perspectiva, algo de tiempo y una sonda de gran tamaño para medir la profundidad del agujero que ha dejado en el PSOE, en su militancia, en sus votantes y en toda la izquierda española el cañonazo de los críticos del partido contra el secretario general agonizante.

Pedro Sánchez no es completamente inocente en todo lo que está ocurriendo. Tiene especial mérito conciliar un rechazo tan visceral como transversal entre dirigentes del partido tan distantes como Madina y Susana, como Chacón y Rubalcaba, como Felipe y Zapatero. Es cierto también que, de considerarlos injustos, Sánchez debería haberse rebelado mucho antes contra los criterios que impuso el comité federal para las negociaciones durante la investidura. Es falso que el ‘no’ a Rajoy sea el único motivo del incendio. Y es igualmente criticable la estrategia negociadora que llevó a cabo en la pasada legislatura, empezando a pactar con Ciudadanos cuando su único aliado imprescindible era Podemos.

Puede también que Sánchez sea ambicioso, que busque controlar el partido, que piense en su supervivencia personal, que haya tomado decisiones equivocadas o arbitrarias, que escuche más a los que le dan la razón que a los que se la quitan, que se apoye en las bases para resistir a sus rivales internos o en otros dirigentes para restar poder a sus críticos... Que sea entonces exactamente igual que la mayoría de los líderes políticos que conozco del PSOE o de todas las demás fuerzas políticas.

Nada de todo esto justifica que el primer secretario general de la historia del PSOE elegido directamente por los militantes caiga con un golpe de mano de 17 dimisiones. Es desproporcionado. Es indefendible. Es propio de otro siglo. Es una estrategia cortoplacista y suicida. Es no entender a tus votantes ni el país en el que vives ni la situación política a la que te enfrentas ni las causas del deterioro del PSOE en estos últimos años.

El PSOE, como todo partido, tiene el derecho y la obligación de cambiar de líder si considera que el que hay no les vale. Pero no de este modo: con un golpe interno donde hace falta mirar con lupa los estatutos y contar al fallecido Pedro Zerolo como dimisionario para ver si hay ejecutiva o no, si hay gestora o no, si los de Ferraz son aún la dirección del PSOE o unos okupas a los que hay que desahuciar con la ayuda de la policía y un cerrajero.

Si realmente los críticos están tan seguros del respaldo masivo del partido en contra de su secretario general, ¿por qué no matar a Sánchez sin recurrir a este método? ¿Por qué no esperar al menos hasta el comité federal del sábado y que allí se pronuncie en votación una representación más amplia?

Si realmente Pedro Sánchez es un líder tan nefasto, tan desastroso, tan lamentable como ahora lo retratan quienes antes le apoyaron, ¿por qué no quieren confrontarlo en unas primarias?

 Asesinato en el comité central es una famosa novela negra de Manuel Vázquez Montalban –transformada después en una película de Vicente Aranda– en la que el secretario general del Partido Comunista de España es acuchillado durante un apagón, rodeado por sus compañeros, durante una reunión de la dirección del partido. ¿Las grandes diferencias con la trama escrita por Montalbán? Que aquí la sangre es metafórica, pero el asesinato político ha sido a la vista de todos, a plena luz. Que no hay ningún misterio en conocer quiénes están detrás de este golpe palaciego, ni tampoco a quienes beneficia.

Ignacio Escolar, en eldiario.es

miércoles, 28 de septiembre de 2016

EUSKALTZAINDIAK OSOKO BILKURA EGINGO DU OSTIRALEAN NAFARROAKO PARLAMENTUAN


Euskaltzaindiak osoko bilkura egingo du hilaren 30ean Nafarroako Parlamentuan. Egun seinalatua izango da Akademiaren historian, lehenengo aldia baita. Gasteizko Legebiltzarrean egina zuen, 2013ean, Bakartxo Tejeria zelarik bertako buru.

Euskaltzaindiaren eta nafar agintarien arteko hartu-emanak ez dira beti oso gozoak izan, baina ez da ahaztu behar Nafarroako Diputazioa izan zela Akademiaren sortzaileetako bat. Leteren “Nafarroa arragoa” abestiko pasarte hura ekar dezakegu hona: “Borroka-toki ekaitzez betea”

Euskaltzainek gogoan dute 1979ko gertaera bat. Euskaltzaindiak Nafarroan ordezkaritza ipintzea erabaki zuen eta, egoitza berrirako laguntza eskatu zuen Diputazioan. Orduan Amadeo Marco zegoen hango buru. Diputazioak hala erabakita, Kontuen Ganberako –Cámara de Comptos- eraikinean prestatu zen tokia Akademiarako. Dena prest zegoen, baina 1979ko apirilean Amadeo Marco hil eta Jaime Ignacio del Burgo bihurtu zen Diputazioko buru. Ikusi zuen Euskaltzaindiaren anagrama Kontuen Ganbarako kristalezko atean eta, hura ezin eramanik, agindu garbia eman: Euskaltzaindiaren egoitza toki diskretuago batean behar zuela. Azkenean, Nafarroako Museoko atzeko aldea utzi zitzaion.

Bost urtez egon zen Euskaltzaindia toki ilun hartan. Bi mahai zeuden, bata Jose Maria Satrustegi euskaltzainarentzat –bera zen Nafarroako ordezkaria-, bestea Gema Insausti bulegariarentzat.

80ko hamarkada garai gogorra izan zen Euskaltzaindiarentzat. “Zonifikazioa” gertatu zen orduan. Akademiak kezka eta protesta agertu zuen 1986an, “Nafarroako Euskararen Legeak, beste gainerako erkidegoetako hizkuntza politiketan ez bezala, Foru Komunitatea hiru lurraldetan zatitzen duelako eta, horrenbestez, lege honek oraindik gehiago estutzen dituelako Espainiako Konstituzioaren 3. artikuluak eta Nafarroako Foru Hobekuntzaren 9. artikuluak jarritako hizkuntza mugak”. Baina, bestalde, Nafarroako Euskararen Legeak kontsultarako erakunde ofizial izendatu zuen Euskaltzaindia eta horrek indarra eman zion instituzioari. 

Sozialistak zeuden agintean Nafarroako Euskararen Legea onartu zenean, eta Gabriel Urralburu presidente. Bi urte lehenago, 1984ean, Euskaltzaindiak kongresua egin zuen Iruñean, bere hamargarren kongresua, eta gramatikari buruzkoa. Erresuma zaharrean egiten zen lehenengo kongresua izan zen, hain zuzen ere. Eta, esan bezala, 1985ean Euskaltzaindiak egoitza berria lortu zuen, Urralbururen gobernuak emana.

Akademiaren egoitza berria –orain daukan bera, Olivento Kontea kalekoa- inauguratu zen. Esanguratsua da. Mahian, Euskaltzaindiaren izenean, hiru lagun zeuden –Villasante, Satrustegi eta Altuna-, hirurak eliz gizonak eta hirurak hilak. Aldamenean, Nafarroako Diputazioko bi ordezkari: Javier Iturbide (Diputazioko Príncipe de Viana erakundearen zuzendaria) era Román Felones (Hezkuntza eta Kultura kontseilaria, Urralburu lehendakari izan zen urteetan). Entzuleen artean, eserita, Miguel Javier Urmeneta (Iruñeko alkate izana eta euskaltzain urgazlea), Knörr, Harischelhar eta San Martin.

Eta zutik dauden entzuleen artean Mikel Bujanda ageri zaigu, artean gazte askoa, gero Euskalerria Irratia sortuko zuena. 1988an jarri zuen abian euskarazko irrati berria, eta beste fundatzaileetako bat Urmeneta bera izan zen. Euskaltzale haren azken ekitzetako bat izan zen, urte hartantxe hil zen.

Orduan genituen 24 euskaltzain oso haietatik, gaur bi baino ez daude bizirik: Jean Louis Davant eta Pello Salaburu.

Sozialistek hondamendi politikoa izan zuten gero, eta 1996an UPN iritsi zen agintera. 2.000 urtea giltzarri izan zen. Ordu arte, Euskaltzaindiak hitzarmen ekonomiko bakarra egiten zuen lau erakunde fundatzaileekin, lau diputazioekin, eta Nafarroako Diputazioak –Gobernuak- diruaren ehuneko hamarra ipini zuen. Baina urte hartan nafar agintariek hitzarmen propioa egitea erabaki zuten, ez baitzuten Euskal Autonomia Erkidegoko erakundeekin inolako lankidetzarik nahi. Urte hartan Pedro Pegenaute zegoen Hizkuntza Politikako zuzendari. Hotzaldia etorri zen bi instituzioen arteko harremanetan, baina beti elkarrenganako errespetuz, eta etendurara sekula iritsi gabe. 2002an, 134.000 euro eman zizkion Nafarroako Gobernuak Akademiari; 2008an, 160.000. Gero krisi ekonomikoa iritsi zen bazter guztietara eta izan ziren urte batzuk Akademiak 80.000 euro jaso zituena. Aurten, jadanik UPN agintetik aparte dagoela, diru-laguntza 96.000koa izan da.

90eko hamarkadan, Akademiak hiru aldiz plazaratu zuen protesta-agiria Nafarroako Gobernuak emandako FN irrati-lizentzietan sekula ez zuelako kontuan hartzen Iruñerriko populazio euskalduna. Alferrik izan ziren hiru agiri haiek. UPNek berean tematurik jarraitu zuen.

Argazki horretan beste protestaldi bat ageri zaigu. 2001ekoa eta orduan foru-dekretu baten kontra altxatu zuen ahotsa Haritschelhar euskaltzainburuak. Besteak beste, legez Akademia kontsultetarako erakunde ofizial izanik, agintari politikoek inolako kontsultarik egin ez ziotelako. 

Bada datu historiko bitxi bat: 1950ean, Manuel Lekuonak Euskaltzaindiko sarrera-hitzaldia egin zuenean, ekitaldia Nafarroako Diputazioko areto nagusian –lekurik ederrenean- izan zen.

Nolatan giputz baten sarrera-hitzaldia non eta Iruñean? Hau idatzi zuen Juan Mari Lekuonak osabaren biografia-testuan: “Gipuzkoar baten sarrera Iruñean ospatu izanak esan nahi digu, Nafarroako hiriburuan Donostian eta Bilbon baino erreztasun handiagoak zeudela euskarari buruzko ekintzak bete ahal izateko”. Gaia berriz, hau ibili zuen apaiz oiartzuarrak “Gorozikatik Gurutzeagara edo Gurutzearen izena gure toki-izendegian.

Orduan erbestean zegoen Manuel Lekuona. Calahorran bizi izan zen 1941-1955 epean, gerra zibilaren garaian Francoren alde lerratu ez zelako. Akademiako buru 1950. urte hartan Resurrección María Azkue zen.

Felix Ibargutxi, El Diario Vascon

martes, 27 de septiembre de 2016

WHATSAPP CONSUMA SU ADVERTENCIA: O SE ACEPTAN SUS CONDICIONES O NO SE PODRÁ USAR

El popular servicio de mensajería WhatsApp ha apretado más si cabe las tuercas de la privacidad de los usuarios al consumar su advertencia: los que no optaran voluntariamente por renunciar a que el servicio compartiera los datos de uso con Facebook, transcurridos 30 días, la firma ha entendido que se trata de un sí tácito y obligará aceptar las nuevas condiciones. Pues bien, ese mes ha transcurrido y los que dejaron el asunto para más adelante se están encontrando con la sorpresa de recibir un mensaje concluyente: “…Si no deseas aceptarlos, tendrás que discontinuar [dar de baja] tu uso de WhatsApp”, o lo que es lo mismo, que no podrá usarse el servicio salvo que se pase por el aro.
La aceptación del servicio implica dejar la puerta abierta a que en un futuro, que podría ser cercano, los usuarios pudieran recibir mensajes patrocinados o publicidad relacionada con sus intereses. Aunque posiblemente, lo que más preocupe sea el uso cruzado de la información que podría hacer Facebook al combinar nuestros intereses y contactos en la red social con nuestra actividad en la aplicación de mensajería. El gigante ha aplicado el peso de la apisonadora sobre su masa cautiva (y aparentemente indefensa) de usuarios, pero parece que finalmente no va a tener las cosas tan fáciles, al menos en Europa.

Alemania paraliza la acumulación de datos
Las autoridades alemanas han sido las primeras en alertar sobre la vulneración de la privacidad de los usuarios de WhatsApp obligando a Facebook no sólo a detener esta práctica, sino también a borrar de forma fulminante toda la información almacenada en este tiempo. Facebook ha acatado sin titubeos el mandato del regulador germano, pero todo parece indicar que este país no será el único de la Unión que prohíba esta explotación de los datos de sus usuarios, e incluso que las autoridades de la propia UE tomen cartas en el asunto. En una declaración oficial, Facebook asegura que cumple la ley de protección de datos europea y que apelará la decisión.
Entre tanto ¿qué pueden hacer los usuarios de WhatsApp que hayan recibido este mensaje con su “sí o sí”? Realmente poco. En los foros se apunta nuevamente a la gran alternativa en lo que respecta a mensajería, Telegram, que podría heredar un aluvión de usuarios contrariados o bien preocupados por su privacidad, y ya está en marcha Alló, el competidor que ha puesto en marcha Google. Lo que sucede es que Facebook juega con una mano ganadora: la del estándar. WhatsApp es la aplicación de mensajería hegemónica en España y costará migrar a familiares o amigos. La barrera de salida es, por el momento, demasiado elevada.

José Mendiola Zuriarrain, en El País

lunes, 26 de septiembre de 2016

CONFLICTO VASCO Y VICTIMISMO

Hoy voy a hablar del conflicto vasco y del victimismo. Y que cada cual arree con su vela. 
Tengo 45 años, nunca había visto una situación política en Nafarroa con tantas posibilidades. Es verdad que yo no espero que me solucionen mis problemas las politicas del momento, pero si creo que hoy están abiertas las puertas a las reivindicaciones de cualquiera. Eso si, a cambio de implicarse por esas reivindicaciones, de currar por ellas. Pasaron los tiempos faciles de quejarse y denunciar contra un muro ciego y sordo. Es momento de hacer realidad otra política. Y eso, cuesta!!!
Por eso no entiendo tanta queja y tanta negatividad que se masca por la calle. Algo te parece mal? pues busca el cauce para solucionarlo, porque hoy se puede. Quizás no haya dinero, quizás no exista unanimidad en los tiempos y las prioridades. Pero ahora cualquiera tiene las puertas abiertas. Lo que ocurre que nos impacientamos, porque lo nuestro no llega YA!!! Pero nuestra ansiedad no es responsabilidad del gobierno tal o cual, sino de nosotras, de como nos tomamos las cosas. Realmente ya habéis perdido la ilusión por un cambio que llevabais décadas esperando? En un año ya se os han muerto dentro las ilusiones que os hicieron aguantar durante tanto tiempo en el desierto de la derecha navarra? Acaso vuestras ilusiones eran tan inconsistentes? O es que en realidad solo pasa que os habéis quedado en el surco rayado del disco de hacer política de la mierda de Navarra que nos toco de jóvenes?
Siempre me ha llamado la atención mucho el victimismo. Este viene a ser una cosa así como que para sufrimiento el mío, y sufro tanto tanto, que eso me da licencia para ser el peor verdugo. Y me permite permanecer inmovil, en mis errores. Si juntamos esta tendencia humana hacia las bajas pasiones entre dos bandos, ahí tenemos una guerra. Este victimismo, refiriendome a cualquier persona, sacia nuestra rabia, nuestra mediocridad. Da cobertura a ciertas estrategias, pero desde luego ni nos libera, ni soluciona nuestros problemas de raíz. Y así seguimos, en Euskal Herria. No me gusta el victimismo. 
El estado español es muy victimista. Es verdad que la lucha armada de ETA ha generado victimas. Pero una cosa es lo que pueda decir una huérfana, una viuda... de su condición de víctima, y otra, lo que pueda decir un político del PP que instrumentaliza esas víctimas a su favor durante años. Porque si PP o PSOE hubieran tenido realmente en cuenta a estas víctimas, hace tiempo que el conflicto hubiera tomado otras direcciones más creativas. PP-PSOE y su descaro victimista, buscando votos. 
Pero el MLNV también ha sido muy victimista. Hasta tal punto que a muchos de sus representantes todavía se les atraganta la palabra perdón, a pesar de haber pertenecido a un bando que ha ejecutado personas, que ha sembrado el terror con artefactos indiscriminados, y a pesar de que ahora mismo, estas víctimas sean el mayor freno a nuestra emancipación. Luego hemos exigido, semana a semana, los derechos de nuestros presos, como si estos fueran pobres víctimas, irresponsables de su situación. A mi parecer, no hemos sido un ejército digno, que a pesar de la lucha, respeta a su contrincante y le reconoce su grandeza. Yo he oído chistes sobre Irene Villa. Y eso, es vomitivo, para mi. 
Pero que son los militantes de ETA? Victimas miserables o Guerreras Formidables?? Yo pienso que alguien que da su vida por una idea, por muy equivocado que eso me pueda parecer o no, tiene todo mi respeto, porque eso es algo por lo que paga un precio muy grande. Es coherente meterse a una banda armada, sabiendo que solo existen tres salidas, la muerte, la cárcel o el exilio. Pero entonces por favor, no me los consideréis pobres victimas. Porque no lo son. Porque fueron soberanos de su decisión. Son victimas sus familiares, aquella gente que los quería y no fue consultada cuando tomaron la decisión de pertenecer al ejército vasco de liberación. O aquellas personas que sin cometer ningún delito, han sido torturadas en comisaría o asesinadas, o golpeadas en la calle, o encarceladas por montajes policiales. O aquellos militantes que después de ser detenid@s por el estado de derecho, también han sido torturadas. Victimas de esto, pero no de lo otro. O todos aquellos militantes que sufren la dispersión y el aislamiento ilegalmente por castigo de las otras grandes victimas de esto, esos políticos burgueses que además de corruptos, van de moñas. Victimas de esto, pero no del resto. Del resto, unos y otros, responsables. El conflicto es una madeja llena de nudos. Me gustaría leer análisis que sirvieran para ir soltándola. 
Ahora, con el cambio político, burocratas de la izquierda abertzale quizás han decidido que la problemática del colectivo de Pres@s, esa que en su momento daba reditos entre su gente, y por eso, también se instrumentalizaba, como el estado con sus pikoletos, debe esperar. Que las ansias administrativas bien se merecen que ya no se hable de ello en los medios tradicionales abertzales. Que no sea tema principal en las agendas. Y que la gente que se ha quedado en el sitio donde, hasta hace tan poco, estaban todos en piña, se calle, y asuma. Y sino, serán abandonados. Quizás porque en este movimiento político llevaban mucho tiempo acostumbrados a que los burus políticos hablaran, y el resto, a hacer lo que les tocaba. Ahora la agenda exige cambiar las prioridades, y lo incorrecto, dejarlo para otro momento. Pero hay gente que no asume, que no puede dejar el sitio que siempre tuvieron, el sitio del apoyo integral a ETA y sus presos. Porque su gente sigue dentro, porque su gente va saliendo después de 20 años dentro, por muchas razones de tipo político o personal, porque aquí nadie, ni Rajoy ni Otegi, ni tu ni yo, elegimos el sitio que sentimos. Porque en esto, cada uno llevamos nuestra maleta que nos hace ser como somos. 
Y es así que gente que ha dado su vida por una idea de País que heredaron, no se ven reconocidos. Y es así que gente que vive unas condiciones dentro de la cárcel inhumanas desde hace eternidades, se siente abandonados. Y esto, no nos libera como pueblo. 
Y entonces esta gente, que se siente abandonada, va cargando con los que considera traidores. Y hacen pintadas y chorradas de esas. Intentan instrumentalizar los pocos espacios que el tiempo actual les deja. Y acusan a gente como yo, por ejemplo, que a diferencia de mucha gente abertzale, nunca he cambiado de sitio. Que antes, como a colegas míos, no nos considerabais de fiar, porque no eramos como vosotros. Que ahora, pensáis que nos estamos enriqueciendo con el cambio, aunque nuestra precariedad sea la misma, y os permitis el lujo de seguir desconfiando de nosotras, aunque nunca cambiamos de sitio. Mientras también censuráis a vuestra gente, esa que ha cambiado de sitio, y que es donde tenéis el problema. En la calle y desde la cárcel. Imagino que algun burgues de mierda se relamera sus morros de cerdo viendo esto. 
Pues yo creo que todo es más facil que lo que podría parecer. Que solo pasa que después de alcanzar cotas inimaginables hace 20 años, es normal que un movimiento tan amplio entre en crisis. Pero que la crisis solo significa necesidad de cambio. Que si somos un movimiento nacional, menos victimismo y más orgullo y más adopción de las responsabilidades. Que si ETA es un ejército, aprendais a respetar al ejercito enemigo, que es el camino más corto para que respeten al que podríais considerar el vuestro. Que nos sacudamos el victimismo, y analicemos nuestro papel como verdugo, todos, y actuemos en consecuencia. Que si la agenda se atrasa, que se atrase, que aquí, la fuerza del pueblo siempre ha sido la unión. Necesitamos un ´Proceso de Paz, proceso que cada cual debíamos encarar como el momento de dar lo mejor de cada uno. Y eso puede ser que el Estado flexibilice sus políticas penitenciarias y trate al colectivo con más respeto, ya que tanto les han temido, con una sincera Amnistia como objetivo a no se que plazo. Que los militantes de ETA, asuman el alcance de sus acciones, ya que el resultado de estas acciones sigue alimentando hasta hoy lo peor de la herencia franquista contra la que nació la organización en 1962.. Que la gente abertzale, lime diferencias y no permita que ningún militante o familiar se sienta abandonado, que ninguna prisa deje a nadie fuera. Y el resto, como siempre, apoyando en lo que podamos, dando nuestra visión que, por diferente, puede ayudar a desenredar algún nudo. 
Llevo casi medio siglo en este mundo. Siempre he dicho que si me hubiera parecido que ETA era la solución, me hubiera integrado. Pero que no tengo la culpa de que me pareciera mejor trabajar humildemente desde mi barrio, y ahora mismo, desde mi hogar. Que por eso no soy mejor, pero que tampoco peor. Que a mi me une al colectivo de Pres@s, el amor que siento por mi colega Kapota, que su destino me importa, porque le quiero, y que por eso, me importa el destino de todos. Y que me dejéis en paz. A mi, y a mis colegas. Que el enemigo es otro, se disfraza de demócrata, y lleva en la muñeca rojigualdas e ikurriñas, indistintamente. Que os fiéis o no de Asirón o de Barkos, lo que esta claro que ambos no pueden hacer como hicieron antes UPN y PSN, y deberán escuchar cada reivindicación y actuar en consecuencia. Y que esto, aunque no lo veamos importante, es decisivamente diferente a lo que sufríamos antes. Que por eso, si algo os importa, luchad colectivamente, pero alineando corazon y cabeza para ello, porque ya son muchos años de política de altos vuelos sin corazón. Y que aquí me tenéis, encantada de colaborar en la medida de mis posibilidades para que venza la Verdad, puesto que ella será la que nos haga Libres!!!

Julia Itoiz, la "Chula Potra"

viernes, 23 de septiembre de 2016

UNA MIRADA A LA TAFALLA DE PRINCIPIOS DEL SIGLO XX

La sala de Exposiciones del Centro Cultural Tafalla Kulturgunea acoge desde el pasado viernes día 16 y hasta el próximo 9 de octubre una muestra de fotografías antiguas de la ciudad que forman parte del fondo documental que a lo largo de estos últimos años ha ido creando el Patronato Municipal de Cultura. La exposición se inscribe esta vez dentro de las Jornadas Europeas del Patrimonio que, en Tafalla se complementarán con la organización de unas visitas guiadas a la ciudad.

En esta ocasión son un total de 40 las fotografías que se cuelgan en la sala, siendo la mayor parte de ellas de las tres primeras décadas del siglo pasado, aunque también se presentan otras estampas con cuadrillas de vecinos y vecinas tafalleses o de rincones del callejero de la ciudad de épocas más recientes como los inicios de la década de los años sesenta.

La exposición no contiene en esta ocasión ninguna temática concreta, ni su colocación en la sala se ha realizado de un modo cronológico. De ese modo, el visitante se puede sorprender con la alternancia de imágenes de los primeros años del pasado siglo XX con otras en las que han podido pasar hasta seis décadas, pero todas ellas guardan el encanto y el misterio de situaciones que ya han pasado a la reciente historia local.

En unos casos se pueden observar los profundos cambios que se han producido en el callejero de la ciudad, con calles transformadas en su pavimentación, con edificios o fachadas de comercios desaparecidos, mientras otros se mantienen todavía reconocibles; personas que en las imágenes aparecen muy niñas o jóvenes y hoy las vemos entradas en muchos años o que por desgracia ya no están entre nosotros; vestimentas y atuendos que dejan constancia del paso de los años o festejos y celebraciones de pasado esplendor y que en la actualidad se nos antojan anacrónicos.

En esta valiosa colección de imágenes se pueden ver entre otras muchas cosas, reuniones familiares y de amigos en diferentes celebraciones; trabajos de distintas épocas de oficios como los toneleros, sogueros, peluqueros, mujeres costureras o fabricantes de gaseosas y sifones; agricultores realizando distintas labores en el campo; reuniones de vecinos en procesiones, entierros o celebraciones festivas, como los encierros, festejos taurinos, desfiles de la comparsa de gigantes o juegos infantiles, además de una curiosa imagen aérea de Tafalla del año 1960 en la que se puede ver cómo era el casco urbano cuando todavía no se habían construido dotaciones como el Complejo Deportivo Ereta, el Parque Infantil o el polígono de viviendas de Las Torres, por citar algunas de las edificaciones que surgieron pocos años más tarde.

“Al preparar esta exposición hemos buscado imágenes que conserven una notable calidad, aunque muchas de ellas ya han sido presentadas en muestras anteriores de fotografías antiguas de la ciudad”, manifestó Atxu Ayerra, el coordinador municipal de Cultura, al mismo tiempo que recordaba que el fondo documental fotográfico comenzó a realizarse en el año 1986, con ocasión de la celebración del 350 aniversario de la concesión a Tafalla del título de ciudad. A partir de entonces el Patronato Municipal de Cultura se marcó entre uno de sus objetivos el recopilar fotografías antiguas que fueron cedidas de forma desinteresada por diferentes archivos familiares y de distintas entidades locales, de forma que quedaban convenientemente digitalizadas y archivadas y posteriormente devueltas las originales a sus respectivos propietarios. Esa colaboración del vecindario y el empeño del Patronato de Cultura por hacerse con este legado ha permitido la organización de varias exposiciones de fotografías antiguas en estos últimos años y la edición en el año 2009, en colaboración con la editorial Altaffaylla, del libro Tafalla Historia y Fotografía-Historia eta Argazkilaritza 1867-1930 en el que recogen más de 700 imágenes de los siglos XIX y XX . “La idea inicial era publicar un segundo volumen con fotografías de Tafalla a partir de 1930, pero no sabemos cuándo podrá salir adelante”, dijo Ayerra. Cuando se editó ese primer libro, ya se habló de la existencia de un fondo documental con más de 5.000 fotografías, lo que supone contar con un archivo de gran valor sentimental para la ciudadanía tafallesa.

Carmelo Armendáriz, en Diario de Noticias

EL LUNES COMIENZA LA RETIRADA DE LA LAUREADA FRANQUISTA DE LA FACHADA DEL PALACIO DE NAVARRA

Este próximo lunes 26 de septiembre comenzarán los trabajos para la retirada de la Cruz Laureada de San Fernando situada en la fachada del Palacio de Navarra en la Avda. de San Ignacio, según ha anunciado la consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales, Ana Ollo, quien ha comparecido junto al director general de Paz, Convivencia y Derechos Humano, Álvaro Baráibar, para informar de las actuaciones previstas en cuanto al programa de retirada de simbología franquista y al de exhumaciones.
La actuación responde un acuerdo adoptado por el Gobierno el pasado 29 de junio que contempla, como primera opción, la retirada del grupo escultórico y, en el caso de que no fuera técnicamente posible sin dañar de forma importante la escultura, tapar de la misma la cruz laureada. Cuando se inicien los trabajos y se analice de qué manera la retirada puede afectarla, se tomará una decisión definitiva al respecto.
La intervención se acompaña de la instalación de varios paneles informativos con el objetivo de que la ciudadanía pueda conocer en qué consiste la actuación, cual es el fin de la misma, qué dice la ley al respecto y cual es el programa de retirada de simbología, de democratización del espacio público, en el que se inscribe esta actuación.
La Cruz Laureada de San Fernando fue concedida a Navarra en 1937 por el dictador Francisco Franco y colocada en su escudo como homenaje y reconocimiento a los voluntarios navarros que le apoyaron en el golpe militar de 1936 y a lo largo de la Guerra Civil. En 1951 se colocó en el frontón del Palacio de Navarra, en la fachada de la Avda. San Ignacio, un conjunto escultórico de Fructuoso Orduna modificando el tímpano original, que contenía un sencillo óculo. En dicha escultura se representa el escudo de Navarra oficial durante el franquismo con la Cruz Laureada entre dos personajes masculinos con atuendo clásico. La intervención pretende devolver el frontón a su estadio original.
Se cumple así la Ley Foral de Símbolos y la Ley Foral de Memoria Histórica, que establecen la retirada y sustitución de la simbología propia del régimen franquista, para lo que el Gobierno, en el ejercicio de sus competencias, debe tomar las medidas oportunas. En consecuencia con este mandato, la Dirección General de Paz, Convivencia y Derechos Humanos ha elaborado un programa de retirada de símbolos del franquismo, en el que se enmarca esta actuación, con un doble objetivo: por un lado, la democratización del espacio público de Navarra desde una posición ética y democrática, y por otro, cumplir las leyes antes mencionadas.
Diario de Noticias

martes, 20 de septiembre de 2016

EL TREN QUE LLEGÓ TARDE Y SE FUE PRONTO

Ya a la venta en SOCOFIDECO y los bares Groucho y Chepos se encuentra Fitero DF, libro que completa la historia de la villa que ya ayudó a desentrañar la obra Fitero Comanche, que salió a la venta el pasado año. Como adelanto a este ensayo les dejo un capítulo dedicado al tren con motivo del veinte aniversario del paso del último vagón por la desdichada línea Castejón-Ólvega.
Los que se encaminen hacia Cintruénigo por la carretera N-113 dejarán a la derecha un llamativo edificio, hoy pasto de vándalos y fantasmas, que en su día acogió la estación de tren de Fitero. Desde 1999 Adif puso en subasta el edificio rectangular de dos plantas, con vanos de medio punto en el piso inferior y adintelados en la superior. Aquella construcción servía como edificio de la estación propiamente dicho, en donde estaban las taquillas, salas de espera y baños en la planta baja y vivienda del jefe de estación y familia en la planta superior. A unos metros del edificio de la estación se encuentra el muelle, en muy mal estado, y servicios para clientes, en idénticas condiciones

El tren español
El ferrocarril llegó con retraso a la península ibérica, síntoma del convulso siglo XIX español, con el infecto Antiguo Régimen intentando resistir a la muerte provocando tres guerras carlistas. En 1855, en pleno bienio progresista, el Gobierno buscó dinamizar el sector con la Ley General de Ferrocarriles, planteamiento estrella de este periodo junto a la desamortización de Madoz. Con esta ley se pretendía estimular las inversiones extranjeras, principalmente la de los banqueros franceses y británicos, permitiendo la importación de material siderúrgico foráneo y inyectando amplias subvenciones que fueron efecto llamada para avispados inversores que se desentenderían pronto del proyecto.
Aun así el ferrocarril había llegado tímido a España; primero el 1 de diciembre de 1837 en Cuba, entonces provincia del decadente imperio español, y más adelante en 1848, con la inauguración de la línea Barcelona-Mataró por empeño del marino mercante Miguel Biada, oriundo de la localidad del Maresme que murió antes de ver cristalizado su sueño.

Castejón-Fitero
Castejón de la Barca, pequeña villa hoy despoblada que vivía a duras penas en la Edad Moderna del paso en barca por el Ebro, renació como en su día lo hizo aquel despoblado medieval que le da nombre, al inaugurarse una pequeña estación que daba servicio a la línea Zaragoza-Pamplona en 1861. Poco a poco aquel barrio corellano creció hasta albergar un empalme entre las líneas Zaragoza-Alsasua, Tudela-Bilbao y Castejón-Bilbao, pasando a ser concejo en 1922 y en 1928 se convirtió en municipio con mayúsculas, todo ello gracias al calor del tren, que ayudó a prácticamente triplicar habitantes entre 1868 hasta 1900.
Poco después de la inauguración de la pequeña estación, en 1886, se dio luz verde al proyecto del ferrocarril Castejón-Fitero, que tenía como fin transportar los viajeros hasta los establecimientos termales de Baños de Fitero y conectar a los pueblos del valle del Alhama con el mundo.
Fue autor del proyecto el ingeniero Donato Gómez Trevijano, más adelante diputado riojano republicano. En el proyecto se recogen las complicaciones del terreno para ponerlo en pie. La localidad de Alfaro hizo gestiones para que la línea pasase por las inmediaciones de la ciudad, estableciendo una estación en ella en 1889, pero pese a haber arrancado las obras el proyecto se aparcó para reciclar parte de las obras en el proyecto del ferrocarril a Ólvega, que estaba destinado en aprovechar la riqueza minera de las faldas del Moncayo y darle salida al metal por el importante puerto de Bilbao.

Adiós Fitero, hola Ólvega
Las leyes que promovían la expansión del ferrocarril por la piel de toro se sucedían con más o menos fortuna: la I República española aprueba su Plan General de Ferrocarriles en 1870 y en plena Restauración, con Cánovas en el Gobierno, se aprueba una nueva ley para primar las inversiones a este sector en 1877.
El tren ferroviario Castejón-Ólvega con parada en Fitero también sufrió decenas de problemas que atrasaron su inauguración varias décadas. De hecho el proyecto sale adelante en 1899, pero en 1900 se prohíbe el uso de la línea, denominada la del "tren de la muerte", cuatro años antes de ver como catorce vagones descarrilaban y morían tres empleados en un grave accidente. El principal problema de le línea es el desnivel existente entre Alfaro y Castejón, que provocaba graves dificultades técnicas. Pero la línea sigue sin cancelarse gracias a la presión de pueblos como Fitero, Corella, Cintruénigo o Cervera, que la necesitaban como el comer para rentabilizar la producción de vinos, cereales y aceite gracias a Castejón, gran punto estratégico del transporte en el norte ya que esta línea servía de empalme ferroviario con Navarra-Francia, Logroño-Bilbao y Aragón-Catalunya.
Antes de aprobarse la línea se había construido la mayoría de su recorrido, cediendo la gestión el Estado a la Compañía Industrial para España, de capital belga. Pero ésta no había podido evitar las graves deficiencias de su trazado, ya que el radio de algunas curvas era demasiado reducido y algunos tramos se habían construido sobre la carretera minera, por lo cual se modificó el proyecto en diciembre de 1900, dos años antes de que la citada empresa pidiese permiso para circular trenes. Pero la empresa belga quebró, dando paso a la Sociedad Minera del Moncayo, que también se declaró en quiebra, pasando entonces la gestión a la Sociedad Anónima del Ferrocarril de Soria, que vio como la Administración central cerraba la explotación en junio de 1903 por no cumplirse las prescripciones descritas en la autorización de tres años atrás.

Fitero se enfada
Pasaban las décadas y la suma de problemas económicos y técnicos hacía barruntar las complicaciones que iba a soportar Fitero para ver llegar el tren. Este hartazgo se evidenció en el número 61 del semanario La Voz de Fitero, correspondiente al 1 de junio de 1913. En el periódico impulsado por Don Miguel Herrero lo contaban así hace más de un siglo:
"Hartos estamos de oír el eco campanudo del tan cacareado proyecto del ferrocarril que con su paso por nuestra comarca nos haría entrar en el concierto del mundo, haciendo salir nuestros productos de los estrechos límites en los que están encerrados; hora es de que salgamos de esta apatía indiferente en la que nos ha colocado la pasividad de la raza y con esfuerzo colectivo sumemos nuestra voz y hagamos llegar a altas esferas el sentir de una rica región, pobre hoy, por no tener facilidades en el transporte de los riquísmos productos de la feraz campiña que tiene".
En este párrafo que pasamos a leer trasciende el amargor de un pueblo cansado de promesas: "Hasta hoy creíamos que la valla salvadora sería el tristemente célebre ferrocarril de Ólvega a Castejón y por fin nos hemos convencido que aquellos rieles, casetas, traviesas y maquinaria, no eran más que los vestigios de algo que pasó para no volver jamás. Luego después, concebimos la esperanza de tener vía cuando al plantearse la cuestión de ferrocarriles secundarios vimos la esplendidez del gobierno subvencionando el nuestro con 60.000 pesetas por kilómetro; todo esto unido a un estado de opinión apropósito, hicieron que nos creyésemos en posesión de ese negro penacho que en espirales fantásticas, difunde por donde pasa la vida y el progreso".

¿Desilusión o esperanza?
Y prosiguen: "¡Más no fue así!, la ilusión de otra vida mejor duró mientras el ruido de atabales pregonaba la fiesta, luego nada, se pasó la impresión y a fuer de sentimentalistas, allá de tertulia o en el corro callejero, recordábamos con amargura una época, sin preveer que con comentarios no se hace más que agravar la situación de las cosas. Hacía falta algo más, ese algo es la necesidad; estamos en el centro de un país rico, de gran feracidad y sus productos sufren las consecuencias de la falta de transporte; la producción por tanto, tiene que ser limitada para ajustarse a la demanda de la pequeña zona que lo circunda y los frutos de nuestra producción, con ser de los mejores y de mayor cotización en los mercados, no pueden atravesar el círculo de su actual oferta por ser más caro el porte que el género que se produce".
En el remate del ensayo se pide la unión de los pueblos afectados por el infausto proyecto: "Hoy la cosa ha cambiado de aspecto, no es el corrillo donde se comenta la ausencia de esta fuerza de vida, hoy es todo el pueblo el que se mueve al compás de la necesidad y Fitero dando una prueba de vitalidad ha tomado la iniciativa haciendo que los pueblos limítrofes tan interesados en la cuestión como nosotros, se sumen a este movimiento de protesta y unidos elevar a las más altas esferas la voz del necesitado: Aguilar, Cervera, Corella y Cintruénigo se suman a la plausible iniciativa de Fitero y a bandera desplegada y como un solo hombre, se aprestan a la lucha de la conquista de la vida y el progreso. No ha hecho falta acudir a medios retóricos persuasivos para convocarles a una asamblea magna para tratar de los procedimientos que habría que emplear para recabar la protección necesaria y como verán nuestros lectores en otro lugar, empezamos a hacer algo en favor propio; hora es de que nos dejemos de metafísicas y unidos tratemos de alcanzar lo único que nos daría beligerancia en el comercio mundial. Se nos resta aconsejar y dejar constancia que por hechos aislados sin finalidad no cunda la desconfianza; unidos podremos hacer algo; separados no solo perderemos la ocasión, sino que veremos nuestro pueblo en manos de pueblos menos perezosos y con menos derechos que nosotros".

El culebrón
En el mismo número se anuncia que se celebró una asamblea el día 29 mayo de 1913 a las cuatro de la tarde con presencia de representantes de Fitero, Aguilar, Cervera, Corella y Cintruénigo. En ella se decidió que el alcalde fiterano Ramón Lasantas presidiese la comisión gestora sobre el tema por unanimidad. En la misma reunión se decidió que los fiteranos Eladio Medrano y Gervasio Alfaro, industrial jabonero, se sumasen a la comisión. Poco después, en el número del 15 de junio de La Voz de Fitero, se informa de que "el miércoles pasado en el magnífico automóvil del conocido industrial de esta localidad Gervasio Alfaro salieron para Soria además de este señor Ramón Lasantas y Eladio Medrano, que componen la comisión nombrada por varios pueblos para gestionar este asunto tan importante". También señalan que "el viernes no habían regresado", pero habían llegado noticias de que la iniciativa en la citada ciudad "con verdadero cariño". Ya de regreso el célebre trío, La Voz de Fitero informa el 22 de junio que la Junta Gestora Soriana acogió de buena gana la iniciativa de Medrano, Alfaro y Lasantas, el alcalde que según el periódico habló "muy atinadamente" y destacó "lo mucho que vale el señor Lasantas". Ya saben, la propaganda de inicios del siglo pasado.

Al final llegó....tarde
Mucho se ha escrito sobre la puntualidad de trenes y del transporte público en general. Pero la puntualidad del tren que pasó por Fitero dejó mucho que desear. Además de los problemas ya descritos, la línea se encontró con la crisis económica provocada por el pinchazo de la burbuja española tras la I Guerra Mundial. Solo recibió un empujón gracias al Plan Guadalhorce, nombre dado por el marqués que era por aquel entonces Ministro de Fomento. Corría 1926 y dieciséis líneas ferroviarias recibían una inyección estatal al arrancar las obras, pese a que tres años antes la línea que protagoniza este capítulo había salido a concurso la construcción de la línea, valorada en casi 89 millones de pesetas y que exigía 12 locomotoras, 24 coches de viajeros, 180 vagones, 2 vagones de socorro y 24 vagonetas para las brigadas.
A finales de 1935, con las obras a punto de acabar, se sacó por parte de la II República el concurso de la explotación de la línea, que sin embargó no se llegó a poner en marcha hasta 1941 por el estallido de la Guerra Civil. Tras la victoria del bando nacional, Franco inaugura la línea, que fue terminada por presos republicanos utilizados como esclavos.

El último día
Tan solo 55 estuvo operativa la línea Castejón-Soria. El 1 de diciembre de 1996 el Gobierno de Castilla y León retiraba la subvención a la misma, al igual que habían hecho años atrás Navarra y La Rioja, suponiendo todas estas decisiones económicas y políticas el acta de defunción de la vía de transporte. Fue entonces cuando la línea que conectaba Castejón, Corella, Cintruénigo, Fitero, Cervera (Valverde), La Nava, Ágreda, Ólvega, Villar del Campo, Aldealpozo, Arancón, Velilla y Soria decía adiós, quedando 67 kilómetros de raíles abandonados a su suerte y varias estaciones en subasta y ruina. En enero de 2010 el Gobierno Zapatero otorgó una ayuda a la construcción de un tramo de vía verde entre Ólvega y Castejón de 200.000 euros, pero hoy en día el proyecto está en punto muerto y Gobierno de Navarra cuantifica en 1,3 millones de euros la adaptación del tramo navarro sin que por ahora tengamos noticias del renacimiento de una vía de transporte que los fiteranos esperaron 55 años, que ayudó en poco o nada a nuestros antepasados, y que por desgracia no sirvió del estímulo que esperaban los fiteranos de hace más de un siglo.

Pedro Pérez Bozal

domingo, 18 de septiembre de 2016

MILES DE DOCUMENTOS CONFIRMAN QUE EEUU APOYÓ EL GOLPE DE ESTADO DE PINOCHET EN 1973

Más de 20.000 documentos desclasificados en Estados Unidos, que confirman que este país instó y apoyó el golpe de Estado de Augusto Pinochet en 1973, fueron entregados este miércoles a Chile, en cuya capital, Santiago, se incorporarán a la base de datos del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.
Los documentos, que fueron entregados al museo por el director del Chile Documentation Project del National Archive de la Universidad George Washington, Peter Kornbluh, recogen "de forma muy clara" la intervención de Estados Unidos en el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 y su apoyo al régimen militar.
Entre otros archivos, la documentación recoge una conversación que mantuvieron en junio de 1976 en Santiago el general Pinochet y el consejero de Seguridad Nacional y posterior Secretario de Estado durante la presidencia de Richard Nixon (1964-1974), Henry Kissinger, en la que éste le traslada su apoyo.
"Deseamos que el suyo sea un gobierno próspero. Queremos ayudarle y no obstruir su labor", dijo Kissinger a Pinochet, minutos antes de pronunciar un discurso sobre Derechos Humanos ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
"Está siendo víctima de todos los grupos de izquierda del mundo y su mayor pecado no ha sido otro que el de derrocar un gobierno que se convierte al comunismo", añadió.
Según Kornbluh, Kissinger "era el arquitecto del programa que intentó derrocar a Allende entre 1970 y 1973".
"Él era la persona más responsable de ayudar económica y militarmente a Pinochet a consolidar su régimen", aseguró.
Kornbluh, que es autor de varios libros sobre la dictadura chilena, el más reciente "The Pinochet File: A Declassified Dossier on Atrocity and Accountability", ha jugado un papel importante en la campaña que ha permitido desclasificar los archivos secretos del Gobierno de Estados Unidos.
De los casi 24.000 documentos entregados a Chile, 2.000 son de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que, según rezan los escritos, ya desde 1971, dos años antes del golpe, presionó a favor de un golpe de Estado contra el Gobierno de Salvador Allende.
El material entregado, ordenado en cuatro colecciones, incluye transcripciones de algunas de las conversaciones telefónicas que mantuvo Kissinger, y que posteriormente robó, así como información de cómo Pinochet y el ex jefe de la policía secreta (DINA), Manuel Contreras, intentaron encubrir el atentado al ex canciller Orlando Letelier, cometido en Washington en septiembre de 1976.
Según Kornbluh, estos documentos podrían ayudar en los procesos judiciales abiertos actualmente sobre crímenes contra los derechos humanos cometidos durante la dictadura, además de contribuir al "veredicto de la Historia" y a educar a la próxima generación.
Tras una detallada presentación de los documentos, que fueron mostrados a los periodistas, Kornbluh instó a los gobiernos a promover leyes de transparencia y a empujar por la desclasificación de este tipo de archivos.

EFE

viernes, 16 de septiembre de 2016

EL 20% DE LA SUPERFICIE AGRARIA DE NAVARRA SE DEDICA YA A PRODUCCIÓN ECOLÓGICA

Una campaña impulsará el consumo de productos ecológicos entre la ciudadanía, con el objetivo de conseguir la adhesión de establecimientos que los ofrecen y hacer más accesible su acceso al público.

La iniciativa, denominada 'Tu compra ecológica, más cerca de ti', está impulsada por el Consejo de la Producción Agraria Ecológica de Navarra -CPAEN- (autoridad de control en materia de producción ecológica en el ámbito de competencia del Gobierno de Navarra). El contenido de esta campaña ha sido presentado por la consejera de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local del Ejecutivo foral, Isabel Elizalde; el presidente de CPAEN, Edorta Lezaun, y el comerciante Panpi Mailharin.

En la actualidad, la superficie agraria ecológica de Navarra (agricultura+ganadería) alcanza un total de 84.431 ha, sobre un total de 428.939 ha, lo que representa cerca del 20%. En cuanto a explotaciones ganaderas, son 83, la mayoría de equino, bovino y ovino. En cuanto al número de operadores, están registrados un total de 536, de los que 437 son agrarios.

Elizalde ha destacado el compromiso del Gobierno foral con este sector, ya que "este verano se han sentado las bases reguladoras de la ayuda a CPAEN, que integra a más de 1.200 referencias, como autoridad de control de la producción ecológica en Navarra para el periodo 2016-2020, con una asignación de 75.000 euros para este año".

La consejera también ha resaltado que el departamento está trabajando para crear una unidad que ofrezca un servicio integral a aquellos agricultores y ganaderos que opten por la producción ecológica. Esta unidad articulará los servicios para asesorarles en este proceso, además de que en INTIA (Instituto Navarro de Tecnología e Infraestructuras Agroalimentarias) se ha creado un equipo de trabajo para consolidar la producción ecológica.

Alimentos libres de pesticidas
Acerca de la campaña, Elizalde ha subrayado también que aúna en una imagen parte de los valores de la producción ecológica y del comercio de proximidad, además de utilizar la bicicleta como símbolo, "con lo que incorpora también el concepto de movilidad sostenible".

La consejera ha calificado la campaña como "ejemplar", que evidencia la necesidad de "buscar una interrelación continua, no sólo en todos los eslabones de la cadena alimentaria, sino también en las relaciones entre el medio rural y el urbano".

El interés de la campaña por promocionar la producción ecológica reside en que los alimentos ecológicos están libres de pesticidas, por lo que supone una apuesta por la salud, el medio ambiente y biodiversidad. Además, fomenta los canales cortos de comercialización y consumo, el desarrollo sostenible y el mantenimiento de un mundo rural vivo, ha informado el Gobierno foral.

Por otro lado, esta iniciativa impulsa el pequeño comercio, ya que a partir de ahora CPAEN acogerá también a los puntos de venta de productos ecológicos, con lo que el Consejo logra completar el círculo formado por productores, agricultores, ganaderos y vendedores, pasando por los elaboradores e importadores.

Para estar incluido en esta campaña, basta con que un establecimiento incluya entre su oferta un mínimo de 10 productos ecológicos y CPAEN clasifica a cada establecimiento como Oro, Plata y Bronce, dependiendo de la cantidad de productos que ofrecen. Para identificar a estos puntos de venta, se ha creado una imagen asociada a la agricultura ecológica que los establecimientos mostrarán en sus locales. Así, el público puede saber donde adquirir los productos con total garantía.

eldiario.es


miércoles, 14 de septiembre de 2016

EL CONSEJERO REPLICA QUE EL DERECHO AL ABORTO ESTARÁ GARANTIZADO EN NAFARROA

El compromiso de que por fin se pueda abortar en la red pública navarra no está en entredicho, pese a las manifestaciones del jefe de Ginecología y Obstetricia del Complejo Hospitalario en su comparecencia parlamentaria del martes. El consejero de Salud manifestó ayer que el decreto que garantiza la interrupción voluntaria del embarazo en la sanidad pública navarra se va a cumplir, y que «la objeción de conciencia de los profesionales no va a limitar ese derecho».
El jefe de los ginecólogos del hospital, Ricardo Ezcurra, aseguró a los parlamentarios que la aplicación del decreto resultaba «organizativamente compleja», porque muchos de los médicos se iban a negar a poner en práctica algunos supuestos que recoge el decreto agarrándose a la objeción de conciencia. Ezcurra –que es un cargo nombrado por UPN que no fue relevado tras el cambio– sostuvo que, de un cuerpo de 53 ginecólogos, solo ocho están dispuestos a efectuar abortos químicos en las primeras 14 semanas de embarazo. Asimismo, afirmó que estos ocho únicamente lo harían si se cumplen unas determinadas condiciones.
El consejero no comparte esta opinión y manifestó ayer que «no se conoce el número de objetores que hay en el servicio del hospital, ni en toda la red». Domínguez, sin embargo, tampoco es partidario de obligar a los ginecólogos a inscribirse en el registro de objetores bajo el argumento de que los casos pueden ser muy distintos y que las opiniones pueden cambiar.
Preguntado sobre si el jefe de Ginecología va a ser relevado por no creer en un proyecto estratégico para el gobierno del cambio, Domínguez ha manifestado que no se plantea una renovación del puesto en tanto el nuevo decreto no esté en vigor. No obstante, el decreto que traslada a Nafarroa las disposiciones de la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva está ya en fase final y solo falta el visto bueno por parte del Consejo de Nafarroa. Será, por tanto, cosa de semanas.
Aritz Intxusta, en GARA

LA MALDITA COLILLA

Con el reciente incendio sufrido en la Zona Media de Navarra producido por el lanzamiento de una colilla por la ventanilla de un coche y que ha calcinado 3.500 Ha  se ha reavivado la polémica sobre las colillas de tabaco.
¿Quién habrá sido el bestia?…a ver si le localizan por el ADN y se le cae el pelo… son las expresiones que se oyen estos días. Bien pero,  ¿y el resto de colillas que hay en las medianas de las autopistas y que por una razón u otra no provocaron ningún incendio, no habría que analizarlas también?.  Se trata de la misma negligencia, una con resultados catastróficos y las otras por suerte no.  Por desgracia es una costumbre muy extendida y creo que la única forma de combatirla es desde la base.
Hay  que empezar por el principio; es decir por el hecho de tirar las colillas; ya sea en la calle, en la terraza de un bar o por la ventanilla del coche. No voy a decir que quien las tira en la calle, necesariamente  también las tira por la ventanilla, pero lo que sí que es seguro es que quien no las tira en la calle, tampoco las tira por la ventanilla.
Un alto porcentaje  de la gente que fuma tiene la incívica costumbre de tirar el cigarro, muchas veces sin apagar, a la calle, incluso en terrazas de bares donde hay ceniceros  la mayoría de las colillas también van al suelo. Si vemos a alguien tirar una bolsa de patatas fritas a la calle, le llamamos la atención, ¿no?, pero en cambio a quien tira un cigarro no le recriminamos su acción.  Y cuando lo haces te dicen: es que no hay ceniceros. Pues tampoco hay estanco en esta zona y tú tienes tabaco…
Somos capaces de salir de casa a las 10 de la noche a comprar tabaco, pero no somos capaces de preocuparnos  por no ensuciar el suelo de nuestro pueblo… o nuestro río, porque las colillas que van a la alcantarilla acaban en cauce del  Zidacos… y tardan 10 años en desaparecer al estar hechas de acetato de celulosa, un material que no es biodegradable.
El servicio de limpieza no está para recoger cosas que voluntariamente tiramos, sino hojas de árboles, cacas de pájaros…y demás suciedad que se genera involuntariamente.
Las horas que ese servicio tiene que trabajar de más por los dichosos cigarritos te cuestan dinero fumes o no. Además en lugares como Tafalla con su adoquinado, el trabajo es mayor al meterse las colillas entre las juntas de los adoquines.
Pero es algo tan extendido que parece una batalla perdida. Sin ir más lejos y estando el incendio de hace unos días sin apagar, en el Puesto de Mando Avanzado instalado en las piscinas de Pueyo estaban fumando un bombero y su jefe, un guarda de Medio Ambiente y un reportero  de  TV y a ver si adivinamos donde acabaron los cuatro cigarros…en el suelo del parque por supuesto, eso sí, pisados, faltaría más en las circunstancias que estábamos, pero en el suelo del parque.
¿Con que legitimidad le vamos a decir a la chavalería que no tire papeles al suelo si las personas adultas tiramos el cigarro?
Yo propongo algunas soluciones: tirar el cigarro una vez apagado a una papelera, guardar las colillas apagadas entre el film y el cartón del paquete de tabaco como hace una compañera, llevar un cenicero o cajita portátil para guardarlas… que cada cual busque su solución; si se quiere, se puede.

Pedro Leralta, en La Voz de la Merindad

EL PORQUÉ DE LA ENDÉMICA CORRUPCIÓN EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

Con la muerte de Franco en la cama y superada la fase en la que su ministro Fraga, que no quería legalizar los partidos políticos presentó una propuesta de asociaciones políticas, se celebraron las primeras elecciones, a las que se pudieron presentar algunos partidos políticos, y decimos algunos porque otros continuaron sin legalizar. Con las elecciones a un parlamento español, se abre un periodo,en el que la gestión de las administraciones públicas pasaa a los partidos ganadores en la llamada transición democrática. Se suceden en alcaldias y comunidades autonomas AP -hoy PP-, UCD, PSOE, PCE y sus equivalentes en las diferentes comunidades autónomas. El dinero público pasa a ser gestionado en las instituciones franquistas a las democráticamente elegidas.
Y sin embargo, hoy en 2016, nos encontramos con situaciones en los gobiernos municipales y autonómicos, que espantan y avergüenzan, tanto a los trabajadores de la administración pública, como a los ciudadanos. Cuando PSOE y PCE obtienen mayorías se encuentran con situaciones de corrupción, falsedad documental, vulneración de derechos fundamentales a sus propios trabajadores, realizados por jefes de departamento o de sección A, B, C, que nadie sabe lo que son y ocupados por militantes de sus propios partidos y que se afiliaron cuando ya eran legales y han ido permaneciendo en el puesto a lo largo de las décadas; de PP a UCD y de estos a PSOE…Hoy están muchos de ellos próximos o superando la edad de jubilación y continúan en estos puestos clave de la administración pública. Lo esperpéntico de los equipos de gobierno que se iban sucediendo a lo largo de estas tristes décadas es que nunca solicitaban las necesarias auditorías y cuentas a los responsables de las secciones A,B,C, departamentos, áreas y empresas a las que ellos mismos habían encomendado la gestión de la cosa pública, y ahora nos encontramos con autenticos clanes mafiosos que se van sucediendo a lo largo de esta “ejemplar” transición a la democracia. El balance es demoledor con partidas de dinero público desviadas a sus intereses privados, falsificación de contratos laborales a los trabajadores que se enfrentan a ellos, para atemorizar al resto y evitar que saliera a la luz desde dentro.
Si los equipos de gobierno se limitan a nombrar un nuevo director general, pero no investigan los desmanes y falsedades documentales realizados por estos altos cargos de plantilla, departamentos, secciones etc, les continuarán explotando en las manos todos los casos de corrupción que luego ellos mismos leerán en los medios de comunicación ante el estupor de trabajadores y ciudadanos. Si en los comités de empresa de los distintos organismos públicos los presidentes y ejecutivas de la representación de los trabajadores ocultan que les han llegado hasta burofax con certificado de texto denunciando estas situaciones, los gobiernos entrantes seguirán siendo boicoteados desde dentro sine die aunque su intencionalidad al salir elegidos fuese la de cambiar y terminar con esta situación de putrefacción. De todo lo anterior tenemos documentación que asi lo acredita, sin embargo nunca conseguimos que desde las alcaldías y presidencias autonómicas se actúe conforme a derecho contra estos individuos de forma ágil y transparente, y así se llega a la falta de credibilidad democrática de las instituciones públicas españolas y el consiguiente espanto, miedo y vergüenza de los ciudadanos que les han elegido. Es lógico que desde los países mas avanzados democráticamente se mire a España como un país anormal, que se aleja mucho de los mínimos que la gestión democrática requiere.

José Félix Gironés

EGITARAU OROKORRERAKO SARBIDEA (SANTACARAKO SANTA EUFEMIA 2016)

Viernes, 16 de Septiembre
11:00- Cohete
12:00- Procesión hasta la ermita de Santa Eufemia y misa
13:00- Vino y pastas ofrecidos por la Cofradía
18:00- Encierro
19:00- Vacas
21:30- Cena popular en el Polideportivo
00:00- Toro de fuego
00:30- Concierto de Ciclonautas
02:00- Disco Rocj en la sociedad La Torre

Sábado, 17 de Septiembre
10:30- Almuerzo popular
12:00-Ronda jotera con la participación del grupo "Voces de Cara"
16:00- Arca de Noé
17:00- Concierto del grupo Coco Mante-k en la sociedad La Torre
18:00- Encierro
19:00- Vacas
20:00- Ronda de gigantes y la txaranga Altobarrioband
01:00- Toro de fuego
02:00- Baile en la sociedad La Torre con el grupo Coco Mante-k

Domingo, 18 de Septiembre
13:00- Misa en la parroquia
17:00- Concierto del grupo Alma Navarra-Latina
18:00- Encierro
19:00- Vacas
20:00- Ronda despedida de los gigantes con la txaranga Altobarrioband
21:30- Toro de fuego y fin de fiesta

lunes, 12 de septiembre de 2016

EL CIS ESCONDE QUE EN MAREA ES HOLGADAMENTE SEGUNDO EN INTENCIÓN DE VOTO

A veces, la cocina del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) parece tan compleja como las deconstrucciones de Ferran Adrià. Pero esta vez se ha pasado de sencillez, hasta el punto de que ha deshidratado sus propias tablas de Galicia y obtenido unas predicciones equivocadas a causa de la extrema dificultad demoscópica que presenta la nueva situación política tras el fin del bipartidismo impuesto desde 1978.
En su Observatorio Electoral Continuo para Público, JM&A ha revisado las tablas originales obtenidas por el CIS en su trabajo de campo durante la semana de la investidura fallida de Mariano Rajoy (entre el 29 de agosto y el 2 de septiembre) y tras efectuar largos cálculos con una técnica muy precisa de estimación de la intención de voto ha descubierto que en los resultados oficiales se ha infravalorado el apoyo de los votantes a la coalición En Marea. Así, esta queda erróneamente empatada con el PSdeG a 16 escaños (y con idéntico porcentaje del 19,9% de los votos válidos), cuando en realidad lo que reflejan los datos de la encuesta es una amplia ventaja (entre esas dos formaciones) de la alianza de Podemos, Anova, Esquerra Unida y Equo, que sacaría cuatro escaños y más de 60.000 votos de ventaja a los socialistas gallegos si las elecciones se celebrasen hoy.
El motivo del fallo del CIS es que ha empleado la primera, y más sencilla, técnica de cálculo demoscópico para corregir los resultados erróneos a los que siempre inducen las respuestas directas de los encuestados: el procedimiento conocido como "estimación por desviaciones porcentuales respecto a un comportamiento electoral conocido".
Para dar una explicación simple de una técnica estadística matemática, se puede decir que ese sistema de corrección se fundamenta en el cálculo del falso recuerdo de voto que proclaman muchísimos encuestados: la gente no es sincera al responder y eso se comprueba al comparar ese recuerdo de voto con lo que realmente ocurrió en las elecciones anteriores. Por ejemplo, si nos limitamos a lo que dicen los entrevistados, el PP habría sacado en 2011 un 15% menos de votos de los que realmente obtuvo. Eso hay que corregirlo por métodos estadísticos para acertar en las estimaciones.
Además, los datos brutos de un sondeo siempre dan una proporción excesiva de los que no manifiestan intención de votar a una candidatura concreta, entre los que se declaran indecisos, los que afirman que votarán en blanco (un porcentaje que es siempre enormemente mayor que la realidad, incluso el cuádruple de lo que después ocurre), los que aseguran que se abstendrán y los que ni siquiera contestan.
Todas esas desviaciones porcentuales se van corrigiendo sobre la muestra de respuestas, en función de los comportamientos conocidos –distribuyendo los "no sabe/no contesta" entre los partidos infrarrepresentados en la muestra–, para alcanzar estimaciones mucho más correctas. Ahora bien, esa técnica no puede corregir eficazmente la incertidumbre que provocan los datos brutos cuando son más del 15% de los encuestados los que no contestan sobre su preferencia de voto, y eso es lo que está pasando actualmente con el nuevo panorama multipartidista.
Y lo que han hecho los expertos del CIS para tratar de compensar ese defecto de sus estimaciones ha sido combinarlas con el índice de "simpatía" mostrada por los entrevistados hacia los diferentes partidos. "La simpatía no es un parámetro equiparable", explica Jaime Miquel, "y al mezclarla con los datos ciertos sólo se consigue estropear la información. Lo principal es la estructura de trasvases ciertos entre partidos y de estos con la abstención o la indecisión: la simple equivalencia a electores de los datos del CIS abre una diferencia de 90.000 votos entre En Marea (335.208 votos), y el PSOE (245.309 votos).
Pero existe otra técnica muchísimo más precisa para estimar los resultados en función de las tablas completas del CIS, que requiere una formación demoscópica muy sólida porque hay que fijar una tasa de participación probable mediante un conocimiento profundo del comportamiento electoral en el ámbito estudiado. Es la que siempre emplea Jaime Miquel y trataremos de explicarla con sencillez, por mucho que su definición parezca abstrusa: "Estimación de resultados por equivalencia de absolutos censales".
​​Se trata, como subraya Miquel, de respetar "la estructura de trasvases de certidumbre a certidumbre", es decir, de observar detalladamente cómo se trasvasan votos de unos partidos a otros, o de la abstención a las urnas. Esa técnica parte de un supuesto teórico contrastado: “Un entrevistado que ha votado a un partido e informa de ello en una encuesta, es electoralmente más parecido al que vota al mismo partido pero no informa, que a cualquier otro”.
Por tanto, explica Miquel, "informen o no, votarán lo mismo o se abstendrán igual, y su comportamiento será distinto de aquellos otros que –informando o no– votan a otro partido, por lo que eliminamos del estudio los que no contestan en el recuerdo de voto y trabajamos exclusivamente con los entrevistados que informan sobre su comportamiento electoral pasado".
​​Es un procedimiento laborioso que se ejecuta en siete pasos estadísticos, que incluyen la determinación de la tasa de participación estimada; las correcciones de los datos extremos, la ocultación de voto y la sobrerrepresentación de la intención de votar en blanco; la equivalencia a absolutos poblaciones, que permite definir números exactos de votos y no meros porcentajes como hace la otra técnica; y la asignación de los indecisos.
Al aplicar esta técnica por absolutos censales a las tablas del último CIS en Galicia, una y otra vez va demostrándose que En Marea aventaja notablemente al PSdeG en las sucesivas estimaciones de voto que se van construyendo, empezando por la simple equivalencia a electores antes citada. Por ejemplo, en la suma de decididos e indecisos se produce una estimación preliminar donde En Marea (325.529), aventaja al PsdeG con claridad (264.522) por 60.000 votos.
Cuando se combina esa matriz con una corrección sobre la abstención y los "otros y blancos" de las autonómicas en 2012, la diferencia se amplía mucho: En Marea (373.335), aventaja en unos 200.000 votos al PSdeG (176.197). Y si se suman ambas matrices y se agregan los indecisos proporcionales a cada uno de los partidos, el resultado es espectacular: En Marea dobla al PSdeG con una ventaja de 219.000 votos.
Esa no es la estimación final de JM&A, ni mucho menos, pues faltan todavía muchos ajustes, pero demuestra claramente que ningún cálculo corrector da empatados a esos dos partidos y que al combinar la "simpatía" con la intención de voto, los técnicos del CIS han estropeado los resultados.
Un último ejemplo: si vamos a la estructura de la información según edades, también es imposible que el PsdeG y En Marea estén empatados en intención de voto. Comprobamos que, en datos directos y calculando desde las edades, En Marea (393.000) aventaja en 130.000 votos al PsdeG (264.000).

¿Es posible que el PP pierda la mayoría absoluta?
Pero ninguna de estas cifras es la que finalmente calcula Jaime Miquel como estimación definitiva, ya que la distribución final de los indecisos conforme a las transferencias de votos observadas es delicada, contemplando aproximaciones numéricas desde distintas variables.
En definitiva, concluye Jaime Miquel: "Al inicio de la campaña, gana el PP con 670.000 a 690.000 votos, lo que les sitúa entre 38 y 40 escaños. Segundo es En Marea, con alrededor de los 360.000 votos y 19 escaños. Tercero queda el PsdeG con menos de 300.000 votos y 15 escaños. Cuarto, el BNG, con entre 80.000 y 100.000 votos, lo que les deja en 2 escaños. Y quinto, Ciudadanos, que tendrá escaño si alcanza el 5% en A Coruña o Pontevedra". [Véase el gráfico al inicio de esta información]
Ahora bien, ¿es posible que el PP se quede en los 37 escaños y, por tanto, pierda la mayoría absoluta?
"Desde luego que sí –responde Miquel–. En Marea marcó 480.000 votos en la campaña del 26-J. Ahora están desmovilizados, en la abstención, que es el lugar donde los colocó la campaña de Iglesias. Son de perfil 15-M o ruptura pura, y están ahí porque el PSOE para ellos es como el PP, o más parecido al PP que a otra cosa. Por otro lado, el PP empieza la campaña en máximos. A ver si aguanta hasta el final".
Es decir, lo que haga cada uno en campaña va a resultar decisivo.

Carlos Enrique Bayo, en Tablero Global

domingo, 11 de septiembre de 2016

ELECCIONES EN ALEMANIA: EL RENCOR SEPTENTRIONAL

El viejo Canciller alemán Otto von Bismarck dijo una vez –o eso le atribuye la leyenda—: “Si el mundo tiene que perecer algún día, a mí que me pillen en Mecklenburgo, que allí todo tarda cincuenta años en llegar”. Las campanas de alarma tocan ahora a rebato anunciando que esta región otrora feudal y superlativamente atrasada de Alemania, situada entre Berlín y el Mar Báltico, podría ahora, al contrario, ir por delante.
Las elecciones del pasado domingo (4 de septiembre) fueron un desastre sin paliativos. La Alternativa por Alemania (AfD, por sus siglas en alemán), que concurría por primera vez, logró un asombroso 21,9% del sufragio, situándose en segundo lugar tras los socialdemócratas y batiendo a Angela Merkel en su propio estado federado. A pesar de sus intentos por ganar respetabilidad, la AfD es de muy extrema derecha. No sólo se opone al matrimonio del mismo sexo, al aborto y a los laboriosamente conseguidos derechos de las mujeres (aun siendo mujeres sus líderes más prominentes), sino que exige un cruel endurecimiento de las leyes penales, también para los niños, y propone regresar al servicio militar obligatorio.
El Partido Demócrata Cristiano de Angela Merkel está muy a favor de robustecer las fuerzas armadas alemanas (Bundeswehr); Ursula Leyen, su ambiciosa Ministra de Defensa, exige más armamento con tecnología todavía más avanzada, y es cada vez más beligerante de palabra y de obra. La siguen de cerca algunos socialdemócratas, como el Ministro de Exteriores Frank-Walter Steinmeier, quien a veces suena hasta sensiblemente pacífico, pero indudablemente está mucho más preocupado por las pérdidas de voto que auguran las encuestas a su partido. Pero la AfD, hasta ahora condenada al ostracismo por el resto de partidos y sin esperanzas de poder entrar en una coalición en parte alguna, clama a voz en grito lo que otros apenas susurran: exige que “la Bundeswehr tenga entrenamiento orientado a la guerra y al despliegue exterior… siempre que los intereses de la seguridad de Alemania estén en juego”. También exige mayor financiación para la industria armamentista alemana. La única diferencia relevante con la política de expansión del actual gobierno es que la AfD habla con más beligerancia y, recordando el nacionalismo de los viejos tiempos, desea aflojar los estrechos lazos militares con los EEUU. Alemania debe volver a situarse en cabeza, económica y militarmente, al menos de este lado del Atlántico
Esos temas son importantes a escala nacional de cara a las elecciones de 2017, con una Merkel ya debilitada por los constantes ataques recibidos de antiguos aliados. Los principales, a cuenta de un asunto que ella misma destacó con fuerza hace ahora un año y que las gentes de Mecklenburgo Occidental/Pomerania (“Meck-Pom”) encuentran también importante. El punto capital del discurso de la AfD es su oposición a la llegada de refugiados procedentes de las zonas en guerra o de África. Aunque se han ido refinando a la hora de elegir las palabras y ya no piden tirotear a los inmigrantes que tratan de cruzar la frontera ilegalmente –mujeres y niños incluidos—, su principal atractivo sigue siendo el odio a todos los refugiados, especialmente a los musulmanes. En realidad, el estado federado de “Meck-Pom”, lo mismo que otras zonas rebosantes de odio en Sajonia, tiene una de las cifras de inmigrantes más bajas y apenas experimenta dificultades. Pero los agitadores de la AfD, asistidos en eso por los medios de comunicación, han logrado despertar los miedos habituales al “Otro”. Esa evolución resulta especialmente peligrosa, porque todos los grandes partidos, salvo Die Linke (La Izquierda) se han retirado de uno u otro modo del dramático llamamiento de Merkel: “¡Podemos lidiar con esto!”. Algunos todavía admiran sus palabras, pero el grueso, no; por vez primera, su popularidad se ha desplomado por debajo del 50%. Ella y su partido se han visto profundamente afectados por la amarga derrota en Meck-Pom, reducidos a un 19% del sufragio frente al 22% de la AfD. ¡Se trata de su propio distrito electoral y de su estado federado natal!
¿Seguirá la AfD su aparentemente imparable ascenso? En las próximas elecciones a celebrar en Berlín en dos semanas disfrutará de una nueva oportunidad, y aunque no podrá llegar a los resultados obtenidos en Mecklenburgo, casi con certeza conseguirá demasiados escaños en la Legislatura berlinesa y en los doce Concejos de distrito, lo que le reportará muchas cabezas de playa para su futura expansión.
Un aspecto de este temible avance me preocupa y me entristece especialmente. Muchos de los votantes de la AfD, en lo que se antoja un enorme giro, eran gentes que no votaron en las últimas elecciones. Están menos interesados en un programa de la AfD acicalado para ellos con nuevos y atractivos aromas que en dejar constancia de su indignación con los viejos partidos, incapaces como parecen de hacer nada para superar el prolongado estancamiento, la falta de puestos de trabajo decentes y permanentes y asegurarles el futuro, a ellos y a sus descendientes. Aquí es donde La Izquierda debería haber ofrecido respuestas, respuestas combativas acompañadas de acciones y sentadas en las calles y movimientos de base popular en favor de mejoras factibles enmarcadas en una perspectiva convincente de una sociedad mejor. Es ese tipo de métodos, creo yo, el que ha reportado enormes ganancias y ha situado cerca del éxito a la notable campaña de Bernie Sanders en los EEUU y el que ha despertado también el entusiasmo por Jeremy Corbyn en el Reino Unido. Ambos llamaron, apelando a la emoción no menos que a los hechos, a la lucha contra ese Uno por Ciento en la cúspide que se hace obscenamente rico al tiempo que envenena al mundo con dudosos bienes farmacéuticos cargados con sobreprecios, herbicidas, falsos trucos de emisiones y, sobre todo, con armamento para más y más guerras y más y más refugiados, armamento del que ellos son los principales beneficiarios.
La Izquierda, hasta donde yo sé, ha trabajado a favor de mejoras locales allí donde ha obtenido escaños en un concejo local o estatal, pero se ha abstenido de hacer llamamientos a la acción por una sociedad futura mejor. Tendría que haber desafiado aquí a los demás grandes partidos, precisamente porque todos ellos han traicionado a sus electores y a sus propias promesas. El abismo que han dejado abierto, y que debería haber cubierto La Izquierda, ha sido, en cambio, llenado por la vocinglera y agresiva AdF, mientras La Izquierda buscaba más bien entrar en más gobiernos de coalición y –propósito principal— obtener cargos de gobierno a escala federal a través de una coalición con los socialdemócratas y Los Verdes. Hay que decir que, en el estado federado de Berlín, luego de las elecciones a celebrar el próximo 18 de septiembre, una combinación así parece bastante factible. Pero aspirar a ese tipo de objetivos significa no herir los sentimientos de los potenciales aliados, frenar la militancia, ofrecer compromisos y, por esta vía, privar de razones reales para votarte a los ciudadanos indignados. Porque esos ciudadanos te verán diluirte en una versión ligeramente más a la izquierda, sí, pero mucho más débil que la socialdemocracia. ¿Por qué votarte? Y dejando de lado Turingia, en donde las reglas pueden ser distintas, cada vez que La Izquierda ha entrado en un gobierno de coalición en un estado federado, lo que ha hecho es perder muchos votos y terminar más débil que antes. ¿Cometerá el mismo error después de las elecciones de Berlín? ¿Buscará la misma solución a escala federal? Si así es, ¿qué pasará luego entonces?

Victor Grossman, en  Berlin Bulletin (traducido por Sin Permiso)

AL MAGISTERIO ASESINADO Y REPRESALIADO: "IN MEMORIAM"

Desde la revolución asturiana de octubre de 1934, las derechas insistirían en la necesidad de depurar al Magisterio, maestros e inspectores, a quienes se les acusaría de haber sido los cerebros intelectuales de aquel movimiento, “nutriendo con ideología marxista a la población infantil de pueblos enteros”, tal y como acusaba el periódico El Debate (30.10.1934). Tras el triunfo del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936, la acusación se convertiría en manía persecutoria. Abiertamente se señalaría a inspectores y a maestros como los causantes claves del advenimiento de la República y, sobre todo, de su asentamiento. Lo que significaba la consagración de un estado democrático y laico, concepto que una y otra vez las derechas asociarían con “un Estado ateo y soviético”, como sentenciara el vicepresidente de la Diputación, el carlista-fascista, Arraiza.
La Jefatura Técnica de Burgos, nido de militares perjuros, desde el primer instante, lo tuvo clarísimo: “Los funcionarios públicos y los de las empresas subvencionadas por el Estado, la provincia o el municipio o concesionarias de servicios públicos, podrán ser suspendidos y destituidos de los cargos que desempeñen cuando aconsejen tales medidas sus actuaciones antipatrióticas o contrarias al movimiento nacional” (Decreto 108 de la Junta Técnica del Estado, septiembre de 1936).
A partir del 18 de julio, las derechas se dedicarían con premeditación y alevosa consciencia a desmantelar el entramado institucional educativo de Navarra republicano, como no se haría en ninguna otra provincia. Lo hicieron con tanta intensidad y saña que hasta la Junta de Burgos tuvo que llamar la atención a sus verdugos entusiastas. Es bien sabido que el organismo encargado de llevar adelante la triple tarea inquisitorial señalada, sancionar, destituir y asesinar, sería la Junta Superior de Educación, órgano dependiente de la Diputación. Esta Junta, creada por las Cortes de 1828-1829, sería restablecida a finales de julio con los mismos objetivos criminales que tuvo la Santa Inquisición, inspirados por la Fe en el Crucificado y en la santa Cruzada emprendida contra la heterodoxia. Sus miembros serían: su presidente, José Gómez Itoiz, Diputado foral, miembro de la Junta Carlista de Guerra. Estaría acompañado por los siguientes vocales: Ignacio Astiz y Jesús Berasain catedráticos de Instituto; Felipe Peña y Pilar Barrera profesores de la Escuela Normal, Juan Guerendiain (profesor del seminario), Mariano Lampreabe (inspector de Primera Enseñanza), Casimiro Lizalde (maestro de Pamplona), Francisco Jiménez (Asociación católica de Maestros), Hermenegildo Caño (Director de los Maristas), Eladio Esparza (subdirector de Diario), Daniel Nagore (Asociación Católica de Padres de Familia), Ramón Bajo Ullibarri (Director de la Caja de Ahorros de Navarra), un padre y una madre designados por la Asociación católica de padres de familia y como secretario Benigno Janín, de la sección administrativa de Primera Enseñanza.
La presencia de ciertos nombres en este órgano del terror y de la barbarie desvelaría, una vez más, la confluencia de intereses económicos, religiosos y políticos que tuvo el golpe.
Ya es sarcástico que Can nunca haya dicho ni pío respecto a su connivencia con esta limpieza genocida de maestros que se perpetró en Navarra. En Vitoria hasta le dedicarían una escuela a Ramón Bajo y denigrante es constatar que siga así en la actualidad. Diario de Navarra se ha escudado siempre en generalidades y equidistancias baratas para escaquearse de su grave responsabilidad en inspirar y jalear la depuración, sabiendo como sabe que algunos prohombres del golpe eran, además de su director y subdirector, accionistas de su periódico. La presencia de Daniel Nagore, no solamente resulta indicativa de los intereses católicos como representante de Acción Católica. Durante la República, también, fue un acérrimo defensor de la no aplicación de la Reforma Agraria con artículos contra ella publicados en la revista La Acción Social Navarra. De ahí que, conociendo su envergadura fascista, golpista y gran depurador del magisterio y de la cultura republicana, tenga en la actualidad una sala dedicada a recordar su nombre en el edificio de Ingenieros Agrónomos de la UPNA. Es un baldón ignominioso que la propia Universidad debería sacudirse inmediatamente.
La pretensión de esta Junta era imprimir a la enseñanza en Navarra “un carácter eminentemente cristiano y católico, así como de un encendido patriotismo”. De este modo, “se veía obligada (sic) a sancionar a numerosos maestros en los que se ha demostrado no estar tales sentimientos cimentados en base firme, separándolos temporalmente de la función docente y alejándolos de las escuelas en las que han dado un ejemplo pernicioso que a toda costa es preciso contrarrestar”. (Diario de Navarra, 28.8.1936). Las listas de maestros depurados, sancionados y destituidos aparecerán una y otra vez en el periódico carlista El Pensamiento Navarro y en Diario de Navarra. Cada vez que se reproducían estas listas, un preámbulo con palabras más o menos semejantes justificaba su quirúrgica aplicación: “Se les aparta o se obliga a separar de sus funciones a todos aquellos que, después de comprobado con sobrados elementos de juicio, vienen desde hace mucho tiempo y, particularmente en los últimos años, demostrando un criterio sectario y antiespañol en las tareas docentes o inspectoras que tenían encomendadas, y ello como preliminar obligado de una depuración que pide el sentido de la justicia de una patria ultrajada con insistencia por aquellos en quienes su pertinacia, su conducta reprobable y profundo sectarismo, permiten presuponer casi imposible corrección en sus actuaciones futuras”.
Pero, si se repara en las acusaciones que contra ellos se esgrimieron, hay que concluir que rezuman sectarismo, parcialidad y fanatismo. Las delata hasta la pura formalidad en que están redactadas. Todos los casos se inspiran en la misma cuadrícula acusatoria. Esta homogeneidad en la inculpación revelaría el grado de siniestralidad con el que se llevó adelante esta limpieza ideológica y política. Lo más curioso es que en ningún momento acusarán a este magisterio de no ser buenos enseñando el teorema de Pitágoras o la oración simple.
Algunas de las enormes perversidades que perpetraban los maestros expedientados y sancionados al unísono republicano eran: “No ir a misa. Leer prensa sectaria o prohibida. Asistir a espectáculos públicos. Activismo político de izquierdas. Votar a las izquierdas. Resistencia a la autoridad. Vitorear la República. Militar en un sindicato”.
Jamás se dirá de ellos que no enseñaban bien a escribir y a leer, a multiplicar, a dividir y a hacer mejor la raíz cuadrada; de que engañaran a los niños diciéndoles que el río Ebro nacía en Huelva o que los Reyes Católicos, no solo no eran reyes, sino protestantes calvinistas, y homosexuales. Eran malos maestros porque odiaban a España y a Dios. ¡Qué barbaridad! Porque ser republicano significaba eso. Así que merecían ser sancionados, purgados y destituidos. Y, algunos de ellos, fusilados y arrojados a una sima o enterrados someramente en una cuneta. Por republicanos.
Navarra contaba, antes de esta bárbara limpieza genocida, con 1.088 maestros, hombres y mujeres. Jimeno Jurío establecería que 229 fueron sancionados o depurados (22% del total; 29% maestros y 15% de maestras). Las merindades que sufrieron mayor limpieza fueron Estella (29,4%) y Tudela (27,5%); Sangüesa con un 6,9%, la que menos sufriría este impacto
Y treinta maestros asesinados.
En 1943, el nuevo ministro franquista de educación, José Ibáñez Martín, diría: “Ha sido preciso someter una tarea dolorosa, pero necesaria de aniquilamiento y depuración. Como en un organismo vivo tiranizado por el mal, España tuvo que diseccionar zonas excepcionales de su masa vital. Al magisterio le afectó quizá con inusitada fuerza esta tarea de purificación. Pero un interés religioso y, un soberano interés nacional lo exigían así”. Ahora, tras ochenta años de silencio contumaz y premeditado, es urgente y necesario recuperar la labor y defensa de la República que hizo aquel magisterio navarro. Lo exige así la verdad y la justicia.

Víctor Moreno, Fernando Mikelarena, Pablo Ibáñez, Carlos Martínez, José Ramón Urtasun y Txema Aranaz. (en nombre del Ateneo Basilio Lacort)

miércoles, 7 de septiembre de 2016

MARÍA SOLANA, NUEVA PORTAVOZ DEL GOBIERNO DEL CAMBIO

El Gobierno navarro tendrá nueva cara. El puzle de la reestructuración y refuerzo de las estructuras del Ejecutivo en segundos niveles -avanzada al principio del verano por la presidenta Uxue Barkos- sigue encajando piezas.

Después de los cambios acometidos en Educación y los anunciados en el área de Salud, el gabinete también se propone mejorar su comunicación y, para ello, fortalecerá la figura de la Portavocía. Estas funciones las asumirá a partir de ahora María Solana, periodista pamplonesa y actual parlamentaria de Geroa Bai, según ha podido confirmar DIARIO DE NOTICIAS en fuentes de las fuerzas del cuatripartito.

Solana será nombrada portavoz del Gobierno, pero sin ser consejera ni tener funciones ejecutivas a su cargo. Dentro de la estructura administrativa, la hasta ahora parlamentaria foral adquirirá rango de directora general, segundo puesto en el escalafón.

A su vez, Ana Ollo seguirá siendo consejera -puesto que la presidenta no hará cambios en la cúpula de su gabinete- pero a partir de ahora quedará liberada de la encomienda de poner voz al Consejo de Gobierno cada semana. Eso le permitirá a Ollo centrarse en Relaciones Ciudadanas e Institucionales y, de hecho, seguirá al cargo de todas las direcciones de su departamento. Su área concentra ámbitos de importantes y diferentes contenidos como la participación social y gobierno abierto, la dirección de Paz y Convivencia o los institutos de Euskera e Igualdad, además de la Delegación del Gobierno en Bruselas o las relaciones del Ejecutivo con el Parlamento. Asimismo, Pello Pellejero seguirá siendo director de Comunicación dentro de este mismo departamento.

Los cuatro partidos que apoyan al Gobierno -Geroa Bai, Bildu, Podemos e I-E- conocieron ayer el nombramiento de María Solana y todos ellos le dieron el visto bueno a la presidenta Barkos, según apuntaron las mismas fuentes del cuatripartito.

Con el nombramiento de Solana, el Gobierno da un paso para fortalecer su comunicación, un flanco que le ha generado alguna polémica, no tanto por decisiones políticas, sino por su forma de darlas a conocer y de trasladar el mensaje. “Evidentemente, la autocrítica está ahí y debemos seguir trabajando en transmitir mejor a la ciudadanía y a los propios grupos políticos la labor que estamos haciendo”, avanzó la propia consejera Ollo en una entrevista que DIARIO DE NOTICIAS publicó anteayer mismo.

María Solana (Pamplona, 1975) fue la séptima en la candidatura de Geroa Bai en las elecciones del pasado año y fue elegida parlamentaria foral. Afiliada al PNV -uno de los partidos que integran la coalición vasquista- es licenciada en Comunicación Audiovisual.

La vacante que Solana deja en el grupo parlamentario le correspondería cubrirla a Rafa Eraso -que fue undécimo en la candidatura-, concejal de Ribaforada y cabeza de lista de Geroa Bai en esta localidad ribera.

Diario de Noticias