jueves, 17 de agosto de 2017

ACCIDENTES DE MONTAÑA EN LA PRENSA. MÁS DE LOS MISMO

Al hilo del desgraciado accidente ocurrido en el Balaitús con el resultado del fallecimiento de un joven montañero de Aretxabaleta me encuentro, una vez más, con un titular ambiguo, inexacto y sensacionalista en la prensa de hoy: “12 montañeros han muerto este año en la zona donde falleció Mikel Crespo”

Pese a la aparente precisión del dato, “12 montañeros”, hay inexactitud en la definición como “montañeros” de todos los fallecidos y hay ambigüedad en la localización, “la zona donde falleció”. Si en los medios se nos ha insistido en que “la zona” del accidente es peligrosa y se ha hecho hincapié en que el Balaitús es un monte con dificultades técnicas no al alcance de cualquier excursionista (cosa absolutamente cierta), da la impresión, a la vista del titular, de que “la zona” se refiere o bien a esa montaña o quizá al macizo en el que se encuentra. Luego, leyendo el artículo, uno se da cuenta de que el periodista se refiere a todo el Pirineo Aragonés en el que operan los grupos de rescate de la Guardia Civil, de donde parece que se ha obtenido la información. Sin embargo, creo que ni así el dato es correcto.

Mi primera impresión (me he quedado estupefacto al ver el titular en portada) ha sido la de que la cifra debía ser forzosamente errónea y he tratado de hacer una búsqueda de los siniestros con víctimas mortales que se han producido durante estos ocho meses en entornos de montaña en España, intentando cuadrar esas cifras.

Según las hemerotecas y por orden cronológico, esto es lo que he encontrado (salvo error u omisión) en cuanto a fallecimientos:

26 de febrero – 2 vecinos de Elgoibar en el San Lorenzo (La Rioja) mueren al resbalar por la ladera helada.
25 de abril – 3 escaladores mueren en el Jisu (Picos de Europa).
27 de mayo – 1 esquiador muere ahogado tras caer al río por un agujero en la nieve en Benasque (Pririneo aragonés)
11 de junio – 1 mujer muere en el Petit Pic, Midi d’Ossau (Pirineo francés) (Rescate de la Gendarmería)
11 de junio – 1 hombre se ahoga en el Gállego practicando Paddle Surf (Pirineo aragonés)
16 de julio – 1 hombre muere en Montrebei haciendo salto BASE (Pirineo aragonés)
22 de julio – 2 muertos practicando parapente biplaza en Castejón de Sos (Pirineo aragonés)
28 de julio – 1 francés muere escalando en el Pan de Sucre (Pirineo catalán) (Rescate Bomberos Generalitat)
11 de agosto – 1 montañero muere bajando del Balaitús (Pirineo aragonés)

Lo cual hace un total de 13 fallecidos en accidentes en entornos de montaña.
Según estos cálculos y si entendemos por “la zona donde murió Mikel Crespo” la totalidad del Pirineo (incluidos el catalán y el francés), vemos que han fallecido 8 personas y no 12. Si además tenemos en cuenta que uno de ellos practicaba Paddle Surf, otro salto BASE y dos más estaban haciendo parapente, el titular corregido quedaría como sigue:

“4 montañeros han muerto este año en la zona donde falleció Mikel Crespo” eso, si aceptamos “la zona” como la totalidad del Pirineo, que es mucho aceptar, y no “12 montañeros han muerto este año en la zona donde falleció Mikel Crespo”.

Cabe la posibilidad de que se me haya escapado algún otro accidente mortal y la cifra no sea exacta. El fallecimiento de un solo montañero es una desgracia tremenda que afecta a todo el colectivo y que desde los clubes de montaña y otras instituciones relacionadas nos tomamos muy en serio. No pretendo con este post banalizar el hecho con un juego de cifras, ni mucho menos. Pero me molesta que trascienda a la sociedad la práctica del montañismo como un juego de ruleta rusa practicado por personas irresponsables que asumen riesgos por encima de lo razonable.

Si un titular inapropiado puede invitar a pensar que Mikel Crespo ha fallecido en un lugar en el que ya se han matado doce personas en lo que va de año, es obvio que se está creando una alarma social no justificada.

Haritz Monreal, en Mendi Literatura

miércoles, 16 de agosto de 2017

MIRANDA ARGAKO JAI EGITARAURAKO SARBIDEA (2017)

MIERCOLES 23 DE AGOSTO
A las 12'00 h.: Subida de la Corporación Municipal a la Ermita de la Virgen del Castillo, acompañada de las Autoridades Locales y de la Txaranga “Forri’star” de Artajona.
A las 12'15 h.: Salve en la Ermita con ofrenda floral y actuación del Orfeón Mirandés.
A las 13’00 h.: Disparo del cohete anunciador de las fiestas desde el edificio del Ayuntamiento en la Casa de las Torres con recepción de autoridades, entrega de premios a los ganadores del Concurso de Carteles de las Fiestas y exposición en el zaguán de los carteles presentados al concurso, entrega de pañuelos a los nacidos en el último año y reconocimientos a varias personas de la localidad. Seguidamente, se ofrecerá al público un aperitivo que se servirá en el zaguán del Ayuntamiento.
A las 13’15 h.: Pasacalles por el pueblo con la Txaranga “Forri’star” y ronda con la Comparsa de Gigantes desde El Portal, calle Baja, calle Navío, calle Fontaza, calle Pilares y plaza de los Fueros con los Gaiteros de Estella.
A las 18´00 h.: Festival de Pelota Mano con: TAINTA – ALDAVE contra MENDIZABAL - URRUZOLA
A las 19’30 h.: Baile de la Era en El Portal con los Gaiteros de Estella.
De 20'00 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con la Orquesta “FUSIÓN”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo en El Portal.
Después, se correrá el primer "torico de fuego" de las fiestas.
A la 1’00 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “FUSIÓN”.


JUEVES 24 DE AGOSTO
A las 11’00 h.: Dianas con los Gaiteros de Estella.
A las 12'00 h.: La Corporación Municipal, junto con las autoridades locales, asistirá a Misa Mayor en la Iglesia Parroquial, acompañada de los Gaiteros de Estella. En la Misa actuará el Orfeón Mirandés.
A la salida de Misa, baile de los Gigantes en el Portalejo y ronda por plaza de los Fueros, calle Daoiz, calle Virgen del Castillo, calle Baja hasta El Portal y avenida San Juan, acompañados de los Gaiteros de Estella.
De 18’30 h. a 19’30 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional.
A las 19’30 h.: Baile de la Era en El Portal con los Gaiteros de Estella.
De 20'00 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con la Orquesta “SCORPIO”. 
A continuación Bingo a favor del Castillo en El Portal.
A las 22,00 h.: Se correrá un “torico de fuego”.
A las 1’00 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “SCORPIO”.

VIERNES 25 DE AGOSTO
A las 11’00 h.: Almuerzo popular en los bajos de la biblioteca (fuera), amenizado por “Los Mirandeños”.
A las 11’00 h.: Ronda por los bares acompañados de la Txaranga.
Comida de los jóvenes en el Centro Cívico, amenizada por la Txaranga “Forri’star”.
A las 17’00 h.: Carrera ciclista por el casco urbano.
A las 18’00 h.: Entrega de premios de la carrera ciclista en El Portal.
A las 19’00 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional amenizada por la Txaranga “Forri’star”.
De 20'30 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con la Orquesta “KRESALA”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo y “torico de fuego”.
A las 01’00: Actuación en El Portal de la Orquesta “KRESALA”.   

SÁBADO 26 DE AGOSTO                                                                                                                      De 11’15 h. a 14’15: Fiesta infantil de agua con hinchables “La Deslizadora”, “Tobogán Kamikaze” y “Splax” en el campo de futbol.
A la 13’00 h.: Misa en la Iglesia Parroquial en honor de todos los mayores, acompañados por el Orfeón Mirandés. 
De 14’00 h. a 15’00 h.: Actuación de la Orquesta “LA BOHEMIA” en El Portal.
A las 15’00 h.: Se celebrará una comida para todos los mayores de la localidad en la Sala Avenida. La sobremesa será amenizada por la Escuela de Jotas de Andosilla.
A las 19’00 h.: Encierro con toricos de ruedas (Bar Goito – Bar Chuscar)
A las 19:30 h.: Ronda con los Gigantes, nos acompañará la Comparsa de Gigantes y Cabezudos Javier Bozal Erraldoi eta Buruhandiak después baile de la Era en El Portal con los Gaiteros de Estella.
De 20'30 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con Orquesta “LA BOHEMIA”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo.
A las 22,00 h.: Se correrá un “torico de fuego”.
A las 00’30 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional.
A las 1’30 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “LA BOHEMIA”.

DOMINGO 27 DE AGOSTO
A las 11’00 h.: Dianas con la Txaranga “Forri’star” de Artajona.
A las 13’30 h.: Exhibición del Folklore de Ecuador ofrecida por la Asociación ADEMA.
A continuación, bingo a favor de la Asociación de Extranjeros de Miranda de Arga.
A las 14’15 h.: Entrega en El Portal de los calderetes participantes en el concurso
A las 15’00 h.: Proclamación de ganadores del concurso de calderetes y entrega de premios. Comida amenizada por la Txaranga “Forri’star”.
A las 17´00 h.: Batucada con “SambáKará” en El Portal y avenida de San Juan.
A las 19´00 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional.
De 20'30 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con la Orquesta “METEORO 2.0”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo.
A las 22:00 h.: Se correrá un “torico de fuego” 
A las 1’00 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “METEORO 2.0”.

LUNES 28 DE AGOSTO    
A las 10’30 h.: Aurora cantada por los niños. Salida desde la Residencia de Ancianos, discurrirá por El Portal, calle Baja, calle Virgen del Castillo, plaza de las Monjas hasta la iglesia acompañados por la Comparsa de Gigantes y cabezudos y los Gaiteros de Estella.
A las 11’00 h.: Almuerzo popular en Brasil, amenizado por Txaranga “Forri’star”.
A las 11’15 h.: Misa en la Iglesia Parroquial con ofrenda de los niños y niñas a la Virgen del Castillo. 
A las 11’45 h.: Salida de la Iglesia y ronda con los Gigantes y cabezudos desde la plaza de los Fueros, calle Carranza, calle Padre Janáriz, calle Daoiz, calle Virgen del Castillo, calle Baja y avenida San Juan, acompañados de los Gaiteros de Estella.
A las 12’15 h.: Aperitivo ofrecido por la APYMA Virgen del Castillo, en el Frontón.
De 12’15 h. a 14’15 h.: Fiesta infantil con juegos de puntería, pinta-caras, caballetes de pintura, globoflexia, hinchables, en el campo de futbol y frontón.
De 12’00 h. a 13’00 h.: Ronda por los bares de la localidad, con “Los Mirandeños”.
A las 14’30 h.: Torykawa.
De 16’30 h. a 19’30 h.: Repetición de la Fiesta infantil.
A las 18´30 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional.
A las 19’30 h.: Despedida de los gigantes con ronda desde frontón, calle Dehesa, avenida San Juan, El Portal, acompañados de los Gaiteros de Estella.
Después se bailará la Era con los Gaiteros de Estella.
De 20’30 a 21’30 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “OASIS MUSICAL SHOW”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo y se correrá un “torico de fuego”.
A continuación, Cena popular 
A las 00’00: Desde el balcón del Ayuntamiento, se lanzará el cohete del POBRE DE MÍ.
A continuación, chocolate con churros y baile en El Portal amenizado por la Orquesta “OASIS MUSICAL SHOW”.

LOS REFUGIADOS REPUBLICANOS EN FRANCIA: DE LOS CAMPOS AL TRABAJO FORZOSO EN ARGELIA

El 29 de marzo de 1939, el buque Stanbrook llegaba al puerto de Mazalquivir, cerca de Orán, con 2.638 exiliados republicanos a bordo. El barco iba cargado hasta los topes tras la evacuación de emergencia del puerto de Alicante, cercado por las tropas franquistas, y días después de la capitulación de Madrid en la Guerra Civil española.
Muchos de esos exiliados republicanos acabarían en campos de concentración en Argelia, o forzados a trabajar en pleno desierto por el gobierno francés filonazi de Vichy instaurado en 1940. A gran parte de ellos se les aplicó luego la ley de Compañías de Trabajadores Extranjeros (CTE) por la que los solicitantes de asilo debían trabajar obligatoriamente para el Estado en distintas tareas, siendo una de ellas la construcción del Ferrocarril  Transahariano, que pretendía enlazar Níger con el Mediterráneo atravesando el desierto.
Pero no solo los pasajeros del Stanbrook serían maltratados por las autoridades francesas. Cuando la Guerra Civil estaba en sus últimos compases, cientos de miles de personas cruzaban los Pirineos con la esperanza de huir de las represalias franquistas. El 25 de febrero de 1939, el Ejecutivo francés reconoce al Gobierno franquista e intercambia embajadores, con casi 440.000 refugiados españoles en sus fronteras según un informe francés de la época. Finalmente, cerca de 550.000 españoles fueron encerrados en campos de concentración improvisados, la mayoría cerca de la frontera con Francia. 
Son tiempos complicados: Francia cae rápidamente bajo el dominio nazi y los prisioneros republicanos son considerados, como poco, un problema, y tratados como mano de obra esclava en muchos casos. Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial y la caída del Gobierno colaboracionista de Vichy, esta sería la tónica general de los exiliados: campos de concentración y represión, como el tristemente célebre Mauthausen. Pero los destinados al desierto argelino —colonia francesa en aquellos años— sufrieron también condiciones inhumanas.
El 20 de junio de 1939, el gobernador civil de Argelia escribe al prefecto de Orán para que construya de urgencia un campo de internamiento para refugiados españoles. En menos de dos meses, el campo de Relizane está listo, situado a 200 kilómetros de Orán, y con capacidad para 792 personas. Los barracones y los trabajos forzados en el desierto pasan a ser la realidad de estos exiliados. 
Cerca de la frontera con Marruecos se estableció otro campo, el de Bou Arfa, a 320 kilómetros de la costa, situado estratégicamente en las proximidades de una mina de manganeso y del Transahariano. En Bou Arfa, 1.200 prisioneros extranjeros trabajaban en las obras ferroviarias y, aunque no todos eran españoles, todos sufrían unas condiciones muy duras. Bou Arfa compartía parte de las características de Relizane, como la improvisación y los barracones, pero no estaba vallado, ya que los oficiales contaban con que el desierto se encargara de quien tratara de huir. 
En el libro Atrapados, la periodista Montserrat Llor recoge los testimonios de varias víctimas del franquismo, entre ellos el de Antonio Cánovas Lapuente, que pasó por los campos de internamiento en Francia y Argelia, entre ellos el de Bou Arfa. Cánovas, que se alistó en el ejército republicano tras el estallido de la contienda, explica que huyó a Francia porque "tenía más miedo de la represión franquista que de la guerra".
El republicano comenzó su periplo como prisionero en Argèles-sur-Mer, un campo cercano al mar en el sur de Francia. Tras este, Agde, donde le ofrecieron trabajar en una CTE, a lo que accedió, y acabó en Saint-Cyprien, al norte de Francia, para acondicionar la base naval de Brest. Esa sería tomaba en 1940 por los alemanes, y en la huida francesa Cánovas acabaría en Casablanca, desde donde lo enviaron a Bou Arfa. Allí le esperaban años de trabajo en unas condiciones brutales en pleno desierto.
Los presos españoles saboteaban el Transahariano, según relata Cánovas, por lo que llegaron a matar a uno de sus amigos: "Cuando le dieron el alto echó a correr y le pegaron un tiro". El ex luchador republicano y algunos de sus compañeros continuaron con su afiliación y actuación comunista clandestinamente, por lo que en 1942, cuando los descubren, Cánovas y otros de sus compañeros acaban en una prisión del actual Marruecos. Meses después, las tropas americanas desembarcan en Marruecos y en 1943 Cánovas es liberado.
Otro de los testimonios recogidos por Llor es el de María Salvo Iborra, que pasó también por aquella Francia cuyo Gobierno colaboracionista los calificaba de indésirables, indeseables. La republicana llegaría al campo de concentración de Moisdon-la-Rivière, en la Bretaña francesa, donde permaneció meses en condiciones insalubres hasta que fue deportada forzosamente a España, reclamada por el Gobierno franquista al igual que decenas de republicanos. Salvo Iborra pasaría 16 años en prisión en España, acusada de conspirar contra la Seguridad Interior del Estado.
Para tratar de regularizar la situación, se puso en marcha el Servicio de Evacuación de Refugiados Españoles (SERE) por parte de Juan Negrín, expresidente del Consejo de Ministros desde 1937. Este organismo trataría de ayudar a los exiliados en Francia y trasladaría a 14.000 de ellos a América antes de disolverse en 1940. Poco después, Indalecio Prieto organizaría la Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles (JARE), que perduraría más tiempo, y ayudaría a llegar a México a unos 5.000 refugiados entre 1940 y 1942. La creación de ambas agencias fue otro de los muchos enfrentamientos entre Prieto y Negrín, que acabaría venciendo el primero.
Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, la situación de los exiliados republicanos en Francia terminó regularizándose, y muchos de ellos se quedaron definitivamente en el país como unos emigrantes cualquiera. Otros regresarían a España años más tarde, o marcharían a un tercer país. Pero algunos de ellos —como recogió e documental Cautivos en la arena— quedaron allí, enterrados en el desierto, en fosas anónimas. 

José Carlos Huerta, en infolibre.es

martes, 15 de agosto de 2017

DE SALESIANOS Y MARCO AURELIO

La sabiduría es el arte de aceptar aquello que no puede ser cambiado, de cambiar aquello que puede ser cambiado y, sobre todo, de conocer la diferencia”. Arranco con esta cita del emperador romano Marco Aurelio, uno de los exponentes del estoicismo -corriente que antepone la razón sobre el pathos o las pasiones-, porque estas líneas van de eso. De hacer política identificando qué se puede cambiar y qué no, y de analizar la acción de gobierno desde los matices de la razón. La controversia sobre Salesianos ha dado pie a muchos argumentos pasionales y de trazo grueso, no exentos de cierto maniqueísmo, pero pretendo realizar una aportación en otros términos.
La modificación sin acuerdo del PSIS suponía el riesgo de eventuales sentencias indemnizatorias de entre 37 y 44 millones
En contra del plan de Salesianos se han esgrimido interesantes reflexiones sobre la especulación de suelo y la presión inmobiliaria. Comparto plenamente muchos de esos puntos de vista. No sólo eso, sino que además este Gobierno ha puesto especial empeño en imprimir un giro social para dar carpetazo a la voracidad urbanística que ha caracterizado a toda una época en Navarra durante 25 años. Los principios que han inspirado la reorientación de los expedientes urbanísticos -entre ellos, también el PSIS de Salesianos-, el ambicioso Plan de Vivienda de alquiler social o las políticas de rehabilitación y regeneración urbana llevadas a los barrios materializan este giro. Y estas líneas van de lo mucho que se puede cambiar, pero también de lo que no, al menos sin poner en riesgo los intereses públicos.
La realidad insoslayable es que el PSIS de Salesianos no partía de un folio en blanco. Sobre la mesa nos encontramos con una herencia blindada de gobiernos anteriores que, aprovechando la necesidad de modernizar un histórico centro de FP, impulsaron un plan urbanístico de aprovechamiento intensivo y que suprimía la reserva legal de VPO. Es evidente que hoy la operación no hubiera tenido cabida.
¿El expediente se podía echar atrás o haberse paralizado? Sí, claro. Pero los poderes públicos están obligados a responder sobre las consecuencias que hubiera acarreado. Contravenir plazos, reducir unilateralmente los aprovechamientos, alterar de forma arbitraria el concurso arquitectónico o haber denegado la licencia municipal implicaba saltarse la ley. De eso eran conscientes los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Pamplona -que no hallaron mácula alguna y tuvieron que conceder la licencia-, de Nasuvinsa y del propio Gobierno.
Así pues, la modificación o paralización de este PSIS sin acuerdo con Salesianos era inviable, como nos lo advertían todos los informes jurídicos, externos y propios. Y, además, digámoslo también en plata -nunca mejor dicho-, el cambio de ordenación debía acometerse a costa del bolsillo de los contribuyentes navarros ante al riesgo de eventuales sentencias indemnizatorias o pérdidas de entre 37 y 44 millones de euros.
Todo el presupuesto anual del departamento de Vivienda del Gobierno de Navarra. Es el despropósito al que hemos tenido que hacer frente, por ejemplo, en la reciente sentencia de la Ciudad del Transporte. ¿Estábamos dispuestos a pagarlo? ¿Y quién asumía las pérdidas para las arcas públicas? El Gobierno, francamente, no estaba para estas bromas.
Pero sigamos el consejo de Marco Aurelio y veamos ahora aquello que sí se podía cambiar. El exalcalde Enrique Maya ha dicho que hemos seguido “al pie de la letra” el plan de UPN y PSN. Tiene su ironía. Lo que este plan siguió al pie de la letra fue el modelo de gestión de la citada Ciudad del Transporte.
Es decir, que el Gobierno comprara un solar garantizándole a Salesianos más de 40 millones y si había beneficio, el negocio para los promotores inmobiliarios privados era redondo; pero las pérdidas las asumía la Administración si la subasta no cubría la operación.
El nuevo convenio renegociado por Nasuvinsa reequilibra el reparto de las plusvalías -aumentándolas significativamente en favor de los intereses públicos- y establece que los riesgos los asumirá Salesianos, que podrá optar por seguir adelante o no en función de sus números. A su vez, los beneficios que se generen por encima de los 37 millones acotados como máximo para el nuevo centro de FP irán destinados a vivienda social.
Pero no dicho en genérico -cuando apenas había vivienda social en la anterior legislatura- sino concretamente para el nuevo plan de 524 VPO de alquiler social. Justamente todo lo contrario al plan de UPN y PSN. Y todo eso sin contar otros cambios para evitar que las grandes empresas copen la subasta, para favorecer la contratación de personas en proceso de inserción sociolaboral o para garantizar que, en ningún caso, las arcas públicas saldrán perjudicadas de esta operación. Cuestiones todas ellas, al parecer, irrelevantes para el portavoz de UPN.
El Gobierno de Navarra ha calibrado sopesadamente lo que se podía modificar y lo que no y, finalmente, ha optado por cambiar el modelo y velar por la defensa de los intereses públicos. Con el objetivo -no lo olvidemos- de contar con una dotación educativa estratégica en la Comarca de Pamplona al menos para los próximos 50 años -una garantía también introducida por el nuevo convenio- que responda a los retos de la FP del siglo XXI.

Miguel Laparra Navarro, vicepresidente de Derechos Sociales del Gobierno de Navarra

CORBYN O EL RENACIMIENTO DE UNA ESPERANZA

Corbyn y su propuesta política de giro a la izquierda, de regreso a los valores de los laboristas y el abandono de la "tercera vía blairista", ha tenido que enfrentarse a muchas dificultades. En primer lugar las derivadas de los propios parlamentarios laboristas la mayoría identificados con una posición centrista. Corbyn ha superado dos veces la rebelión de sus parlamentarios que han tratado de desbancarle de la dirección del partido. Y lo ha conseguido gracias al apoyo de la militancia en especial la más joven, y de muchos de los nuevos militantes que han llegado al laborismo atraídos por las posiciones de Corbyn.

Asimismo el liderazgo de Corbyn ha sido cuestionado constantemente por una mayoría de los medios de comunicación y por el conjunto del "establishment" que ha tratado de presentarlo como alguien anticuado y con propuestas no adecuadas al actual momento histórico.

Pero el dirigente laborista ha mantenido un mensaje perseverante, a contracorriente, muy comparable al efectuado por Bernie Sanders en las primarias de Estados Unidos. Un mensaje coherente, sin fisuras y defendido con una clara honestidad. Un mensaje que enlaza con los planteamientos que en el pasado habían dado la hegemonía al "Labour" desde la victoria en 1945 de Attlee y Bevan.

Hace más de dos décadas el "thatcherismo" consiguió con su "revolución conservadora" obtener la hegemonía ideológica basada en el individualismo y la política neoliberal. Política e ideología, que con pequeñas matizaciones fue asumida por el "Nuevo Laborismo de Blair" y sus seguidores de la "tercera vía" partidarios de una posición centrista del partido para atraer votantes moderados.

El programa electoral de Corbyn y el "Labour" ha confrontado directamente con el mensaje actualmente hegemónico del "thatcherismo" y ha reivindicado de nuevo unas esencias de izquierdas, y cuestionando lo que hasta ahora era aceptado como un pensamiento del "sentido común". Se trata de volver a plantear un nuevo conjunto de valores sociales y defenderlos con entusiasmo y honestidad. Se trata de demostrar que lo que sería extraordinariamente positivo y realmente de "sentido común" sería un gobierno que estuviera al servicio de la mayoría rechazando la austeridad y defendiendo a la mayoría frente a la minoría de especuladores y privatizadores.

Es un programa basado en un incremento de impuestos al 5% más rico de la sociedad que supondría una recaudación de miles de millones que permitirían potenciar los actuales servicios públicos deteriorados en todos sus aspectos, educación incluyendo guarderías, Servicio Nacional de Salud, vivienda de protección oficial de calidad, incremento del trabajo digno fijo y con salarios adecuados y defensa de las pensiones, entre otros. También contempla la renacionalización de infraestructuras como las ferroviarias, el agua, la energía o la eliminación de las clasistas tasas académicas.

Se trata de atacar de raíz un modelo actual que ha demostrado ser injusto e irracional destinado sólo al servicio de una minoría. Solamente el año pasado la riqueza de los mil más ricos de Gran Bretaña aumentó el 14% mientras los recortes salariales y la precariedad parecen no tener límites. Se plantea hacer una política que podíamos denominar claramente socialdemócrata, pero que en este momento parece revolucionaria, basada en que el más ricos paguen más impuestos para invertir en la economía y modernizando y potenciando los servicios básicos de la ciudadanía.

Este programa ha ilusionado a una sociedad que hacía mucho tiempo que parecía dormida. Y contra las visiones apocalípticas de algunos, incluyendo la derecha laborista, ha arraigado de forma importante en el electorado. Y no ha sido sólo el resultado electoral, que  no ha podido superar todavía los "tories", sino fundamentalmente la dinámica política que ha generado y que impulsa Corbyn y el "Labour" en las encuestas y en el protagonismo político en los últimos meses.

El laborismo ha conseguido una fuerte amalgama no sólo entre la gente trabajadora sino también entre muchos sectores de la clase media, y especialmente en los jóvenes. Una mayoría de jóvenes hasta 35 años de clase media votaron laborista al igual que un 70% de los jóvenes trabajadores. Cabe resaltar estos hechos porque significa que las políticas que propone Corbyn interesan a estos dos sectores básicos para conseguir en el futuro la victoria electoral.Es importante resaltar que no se trata sólo de que haya conseguido movilizar el voto joven sino que incluso se ha producido una fuerza activa de los mismos con más de doscientos mil activistas activos, en la calle y en las redes, que sin duda han tenido una importante influencia en la remontada electoral.

Porque tanto la clase trabajadora como los jóvenes de clase media están de acuerdo en tener unos buenos servicios públicos y de calidad en campos como el educativo o la sanidad; un trabajo digno y estable; unos servicios ferroviarios de calidad y son contrarios a las privatizaciones de servicios básicos; con viviendas asequibles y seguras. Y son conscientes de que si la minoría que se ha beneficiado de la crisis pagara más impuestos, la mayoría disfrutaría de esos mejores servicios e infraestructuras, de más garantías de empleo digno y de acceso a la vivienda en condiciones favorables de precio y calidad.

El objetivo, como diría Owen Jones, es volver a mover la "Ventana de Overton" es decir el paradigma socialmente aceptado. En su momento a partir de Attlee lo socialmente aceptado fue durante décadas una sociedad del bienestar, esto cambió con Thatcher que impuso su paradigma neoliberal dominado por el individualismo y la desigualdad, y ahora se trataría de devolver una la visión general aceptada hacia una sociedad más justa para la mayoría. La política de "Labour" de Corbyn, si puede llegar a llevarla a la práctica, puede conllevar la liquidación del "thatcherismo" y del "blairismo".

Hay elementos que parecen señalar que el mensaje de Corbyn está calando, por primera vez en muchos años la clase media británica está de acuerdo en subir los impuestos a cambio de mejores servicios públicos. Como dice el periodista británico Paul Mason "si en las próximas elecciones los Conservadores plantean un plan de impuestos más altos y un incremento del gasto y la inversión pública indicará que Corbyn ha cambiado el juego".

Lo que está claro es que Corbyn como Sanders han creado una situación de esperanza en la gente de izquierdas y que su propuesta no sólo es válida para Gran Bretaña sino que es un programa exportable al conjunto de las izquierdas europeas hoy confundidas.

Y deberíamos esperar que los cambios producidos en los últimos tiempos en los sectores de la izquierda en nuestro país puedan producir un acercamiento hacia parámetros similares a los defendidos por Corbyn para lograr una alternativa real frente a la derecha gobernante.

Manel García Biel, en Público

lunes, 14 de agosto de 2017

LAS CESANTÍAS DE 15 EX ALTOS CARGOS DE UPN HAN COSTADO A NAVARRA 1'2 MILLONES DE EUROS

El 12 de agosto concluyó el pago de las cesantías que el Gobierno de Navarra ha tenido que abonar durante dos años a quince ex altos cargos de UPN de la legislatura de Yolanda Barcina. Durante este tiempo, el Ejecutivo ha desembolsado un total de 1.204.586,47 euros de las arcas forales destinados a estos pagos a las personas que fueron cesadas tras el cambio de Gobierno en 2015. De esta cifra, 1.007.720,51 euros es la cantidad ingresada por quienes tuvieron responsabilidades en el anterior Ejecutivo, mientras que los otros 196.865,96 euros se han destinado a sufragar los convenios suscritos con la Tesorería General de la Seguridad Social de los interesados, que de esta forma mantienen sus cotizaciones mientras se encuentran en situación de desempleo.
Los beneficiarios han sido exmiembros del Gobierno de Navarra, exdirectores generales de la Administración y exdirectores gerentes de los organismos públicos, nombrados en su día por UPN. De entre ellos, la mayor retribución recibida se la lleva la que fuera consejera de Salud, Marta Vera, que de julio de 2015 a julio de 2017 ha disfrutado de un total de 121.493,04 euros. A rebufo de Vera y compartiendo segunda posición, se encuentran el exdirector general de Turismo y Comercio, Carlos Erce, y su homóloga en Cultura, Ana Carmen Zabalegui, quienes suman un total de 88.531,73 euros recibidos en dos años.
Estos tres ex altos cargos han percibido íntegras el total de sus retribuciones. En el caso de Marta Vera, el sueldo mensual que ha recibido durante dos años ha sido de 5.062,21 euros. Del mismo modo, Carlos Erce y Ana Carmen Zabalegui recibieron un salario de 3.686,84 euros en 24 mensualidades por su condición de exdirectores generales.
Quienes les siguen de cerca son Iñigo Huarte, exdirector general de Recursos Educativos, y el que fuera consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Javier Morras, que al incorporarse al Gabinete de Barcina más tarde que el resto de sus compañeros, no ha tenido derecho a recibir retribuciones durante dos años. En cualquier caso, Morrás ha podido disfrutar de 86.600,93 euros durante algo más de año y medio. En cuanto a Huarte, se le ha compensado con un total de 86.828,50 euros, algo menos que Zabalegui y Erce ya que en febrero de 2017 cobró 2.246,84 en lugar de los 3.686,84 a los que tenía derecho, al tener una incursión profesional.

COMPLEMENTAN SUS SALARIOS Al reincorporarse al mercado laboral, los interesados solo perciben la diferencia entre su sueldo y la cesantía a la que tienen derecho. En el caso del exconsejero de Educación, José Iribas, percibió completas sus mensualidades hasta febrero de 2016, ya que a partir de junio de ese año complementa su sueldo profesional con 1.062,20 euros de cesantía, en lugar de los 5.062,21 a los que podía optar. En total se ha desembolsado 54.678,07 euros.
Lourdes Goicoechea también renunció a sus cesantías en abril de 2016 cuando se reincorporó al despacho profesional en el que trabajaba antes de ocupar el cargo de vicepresidenta primera del anterior Gobierno. Desde agosto de 2015 hasta su reincorporación, Goicoechea recibió 5.378,60 euros mensuales, que alcanzan el total de 49.795,43 euros en algo más de medio año.
El que no ha renunciado al cobro de sus cesantías ha sido Juan Luis Sánchez de Muniáin a pesar de que actualmente ejerce como parlamentario de UPN en la Cámara foral. El exvicepresidente segundo del Ejecutivo de Barcina complementa su salario en el Parlamento (49.916 euros al año) con el cobro de una cesantía de 1.260,10 euros al mes. Sánchez de Muniáin agotó las retribuciones a las que tenía derecho el 23 de julio y acumula una cantidad de 30.242,40 euros en concepto de cesantía, es decir, sin contar su sueldo en la Cámara.
De los siete exdirectores generales restantes, solo dos desarrollan una actividad laboral de forma regular. Se trata de Eradio Ezpeleta y de Teresa Nagore. El primero fue responsable de la Agencia Navarra de Emergencias y recibe 268,93 euros al mes desde abril de 2016, una cantidad muy inferior a los 3.602,27 que le correspondían, siendo el que menos ha recibido con un total de 28.500,34 euros. Lo mismo ocurre con Nagore. La que fuera directora gerente del Instituto Navarro de Familia e Igualdad complementa desde marzo de 2016 su salario profesional con 1.971,57 euros de cesantía lo que suma 35.851,48 euros en poco más de año y medio.
También tuvo una leve incursión profesional el año pasado la exdirectora general de Política Económica y Empresa, Mª Jesús Valdemoros, por lo que antes de ayer cerró sus retribuciones con 64.980,90 euros, en lugar de con los 88.531,73 a los que podía optar. En cuanto a Mariano Oto y Patxi Pérez, ambos finalizaron el cobro de sus cesantías en marzo con una suma de 72.309,64 y 70.049,96 euros respectivamente. La lista de ex altos cargos la cierran Prudencio Induráin, con una cantidad de 63.865,59 euros percibidos entre agosto de 2015 y enero de 2016, y Valentín Elizondo, que acumula un total de 65.460,77 euros.

UN DERECHO RECONOCIDO POR LEY El cobro de las denominadas cesantías es un derecho recogido en el artículo 3 bis de la Ley Foral 19/1996, de 4 de noviembre, de Incompatibilidades de los miembros del Gobierno de Navarra y de los altos cargos de la Administración de la Comunidad Foral. Esta ley establece el régimen aplicable y las percepciones que pueden percibir los altos cargos una vez que cesan en sus responsabilidades.
La razón que llevó a aprobar esta ley obedece a que los altos cargos no pueden “realizar actividades privadas relacionadas con expedientes sobre los que hayan dictado resolución en el ejercicio del cargo, ni celebrar contratos de asistencia técnica, de servicios similares con las Administraciones Públicas, durante los dos años siguientes a la fecha de su cese”. Sus beneficiarios tienen derecho a “percibir una prestación económica mensual cuya cuantía será igual a la doceava parte del 80% del total anual de las retribuciones que estuvieran percibiendo en el momento del cese”, según se precisa en el texto de la ley. Esta compensación, equivale por tanto al 80% del salario anual que tenían cuando estaban en activo.

Unai Yoldi y Fermín Sagüés, en Diario de Noticias

MATXISMO MUSIKATUTA

Gobernatzen gaituzten erakunde politikoen artean gutxienez bi eratakoak daude: erabakitzen dutena derrigor betetzera behartzen gaituztenak eta ahalmen betearazlerik ez dutenak. Azken horietakoak dira, adibidez, Arartekoa eta Emakunde.

Biak ala biak aholkuak ematen dituzte, gomendioak. Esan diezaiokete udal bati zer egin behar lukeen egoera batean eta udal horrek erabaki ez duela gomendioa beteko. Seguruenik, Arartekoaren edo Emakunderen gomendioa bete nahi ez duen udalari gutxienez pitin bat gorrituko zaizkio masailak, baina hori izango da guztia. Horren eredu ugari dugu herrialde honetan bertan.

Bada egunotan Emakundek emandako gomendio bat guztiz zabaldu da Espainia osoan. Erakundearen izena ezagutzen ez zutenek ere eman dute azken orduetan beraien iritzia. Emakundek hainbat kanturen hitzen matxismo larria salatu du eta udako festetan kanta matxisten ordez entzun daitezkeen beste kanta batzuk aholkatu, zaharrak eta berriak.
Emakundek ezin du ezer debekatu, legeak ez dio ahalmen hori ematen. Emakunde beti azaldu da, urteak joan, urteak etorri, Alarde parekideen alde, baina Bidasoaldeko udalek ez diote sekula santan kasurik egin. Emakundek uste du erakunde publikoek antolatzen dituzten jaietan ez litzatekeela diskurtso matxista zabaldu behar, baina erakunde bakoitzak nahi duena egingo du, nahi duen abeslari edo musika taldea kontratatuko du.
Emakunderen ustetan matxismorik gordinena isurtzen duten kantak entzun gabe ere egin daiteke festa eta gomendio horrek adierazpen askatasunaren balizko defendatzaile ugari sortu du han eta hemen. Noski, onartezinak lirateke beltzen kontrako kanta arrazistak, baina gauza jakina da emakumeon kontuak bigarren mailakoak direla. Ezin duzu pederasta baten gorazarrea egin kantuz, baina matxismo musikatua jasangarria da, gure ahoa eta belarriak aspalditik horretara ohituak daudelako.
Aitortu behar zaio Emakunderi gutxienez helburu bat lortu duela: matxismoarekiko tolerantzia besterik ez zegoen lekuan entzumena zorroztu digu, eztabaida sortu du. Eta frogatu du oraindik ere sekulako tolerantzia dagoela gizon eta emakumeon arteko berdintasunik ezaren aurrean. Esparru honetan besteetan onartezina dena jasangarri iruditzen zaio hainbati.
Total egun bat; total, kanta bat; total, desfile bat; total, txiste txar bat; total, bazterkeria pitin bat.

Arantxa Urretabizkaia, El Diario Vasco-n