miércoles, 16 de agosto de 2017

MIRANDA ARGAKO JAI EGITARAURAKO SARBIDEA (2017)

MIERCOLES 23 DE AGOSTO
A las 12'00 h.: Subida de la Corporación Municipal a la Ermita de la Virgen del Castillo, acompañada de las Autoridades Locales y de la Txaranga “Forri’star” de Artajona.
A las 12'15 h.: Salve en la Ermita con ofrenda floral y actuación del Orfeón Mirandés.
A las 13’00 h.: Disparo del cohete anunciador de las fiestas desde el edificio del Ayuntamiento en la Casa de las Torres con recepción de autoridades, entrega de premios a los ganadores del Concurso de Carteles de las Fiestas y exposición en el zaguán de los carteles presentados al concurso, entrega de pañuelos a los nacidos en el último año y reconocimientos a varias personas de la localidad. Seguidamente, se ofrecerá al público un aperitivo que se servirá en el zaguán del Ayuntamiento.
A las 13’15 h.: Pasacalles por el pueblo con la Txaranga “Forri’star” y ronda con la Comparsa de Gigantes desde El Portal, calle Baja, calle Navío, calle Fontaza, calle Pilares y plaza de los Fueros con los Gaiteros de Estella.
A las 18´00 h.: Festival de Pelota Mano con: TAINTA – ALDAVE contra MENDIZABAL - URRUZOLA
A las 19’30 h.: Baile de la Era en El Portal con los Gaiteros de Estella.
De 20'00 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con la Orquesta “FUSIÓN”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo en El Portal.
Después, se correrá el primer "torico de fuego" de las fiestas.
A la 1’00 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “FUSIÓN”.


JUEVES 24 DE AGOSTO
A las 11’00 h.: Dianas con los Gaiteros de Estella.
A las 12'00 h.: La Corporación Municipal, junto con las autoridades locales, asistirá a Misa Mayor en la Iglesia Parroquial, acompañada de los Gaiteros de Estella. En la Misa actuará el Orfeón Mirandés.
A la salida de Misa, baile de los Gigantes en el Portalejo y ronda por plaza de los Fueros, calle Daoiz, calle Virgen del Castillo, calle Baja hasta El Portal y avenida San Juan, acompañados de los Gaiteros de Estella.
De 18’30 h. a 19’30 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional.
A las 19’30 h.: Baile de la Era en El Portal con los Gaiteros de Estella.
De 20'00 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con la Orquesta “SCORPIO”. 
A continuación Bingo a favor del Castillo en El Portal.
A las 22,00 h.: Se correrá un “torico de fuego”.
A las 1’00 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “SCORPIO”.

VIERNES 25 DE AGOSTO
A las 11’00 h.: Almuerzo popular en los bajos de la biblioteca (fuera), amenizado por “Los Mirandeños”.
A las 11’00 h.: Ronda por los bares acompañados de la Txaranga.
Comida de los jóvenes en el Centro Cívico, amenizada por la Txaranga “Forri’star”.
A las 17’00 h.: Carrera ciclista por el casco urbano.
A las 18’00 h.: Entrega de premios de la carrera ciclista en El Portal.
A las 19’00 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional amenizada por la Txaranga “Forri’star”.
De 20'30 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con la Orquesta “KRESALA”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo y “torico de fuego”.
A las 01’00: Actuación en El Portal de la Orquesta “KRESALA”.   

SÁBADO 26 DE AGOSTO                                                                                                                      De 11’15 h. a 14’15: Fiesta infantil de agua con hinchables “La Deslizadora”, “Tobogán Kamikaze” y “Splax” en el campo de futbol.
A la 13’00 h.: Misa en la Iglesia Parroquial en honor de todos los mayores, acompañados por el Orfeón Mirandés. 
De 14’00 h. a 15’00 h.: Actuación de la Orquesta “LA BOHEMIA” en El Portal.
A las 15’00 h.: Se celebrará una comida para todos los mayores de la localidad en la Sala Avenida. La sobremesa será amenizada por la Escuela de Jotas de Andosilla.
A las 19’00 h.: Encierro con toricos de ruedas (Bar Goito – Bar Chuscar)
A las 19:30 h.: Ronda con los Gigantes, nos acompañará la Comparsa de Gigantes y Cabezudos Javier Bozal Erraldoi eta Buruhandiak después baile de la Era en El Portal con los Gaiteros de Estella.
De 20'30 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con Orquesta “LA BOHEMIA”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo.
A las 22,00 h.: Se correrá un “torico de fuego”.
A las 00’30 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional.
A las 1’30 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “LA BOHEMIA”.

DOMINGO 27 DE AGOSTO
A las 11’00 h.: Dianas con la Txaranga “Forri’star” de Artajona.
A las 13’30 h.: Exhibición del Folklore de Ecuador ofrecida por la Asociación ADEMA.
A continuación, bingo a favor de la Asociación de Extranjeros de Miranda de Arga.
A las 14’15 h.: Entrega en El Portal de los calderetes participantes en el concurso
A las 15’00 h.: Proclamación de ganadores del concurso de calderetes y entrega de premios. Comida amenizada por la Txaranga “Forri’star”.
A las 17´00 h.: Batucada con “SambáKará” en El Portal y avenida de San Juan.
A las 19´00 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional.
De 20'30 h. a 21'30 h.: Música de baile en El Portal con la Orquesta “METEORO 2.0”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo.
A las 22:00 h.: Se correrá un “torico de fuego” 
A las 1’00 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “METEORO 2.0”.

LUNES 28 DE AGOSTO    
A las 10’30 h.: Aurora cantada por los niños. Salida desde la Residencia de Ancianos, discurrirá por El Portal, calle Baja, calle Virgen del Castillo, plaza de las Monjas hasta la iglesia acompañados por la Comparsa de Gigantes y cabezudos y los Gaiteros de Estella.
A las 11’00 h.: Almuerzo popular en Brasil, amenizado por Txaranga “Forri’star”.
A las 11’15 h.: Misa en la Iglesia Parroquial con ofrenda de los niños y niñas a la Virgen del Castillo. 
A las 11’45 h.: Salida de la Iglesia y ronda con los Gigantes y cabezudos desde la plaza de los Fueros, calle Carranza, calle Padre Janáriz, calle Daoiz, calle Virgen del Castillo, calle Baja y avenida San Juan, acompañados de los Gaiteros de Estella.
A las 12’15 h.: Aperitivo ofrecido por la APYMA Virgen del Castillo, en el Frontón.
De 12’15 h. a 14’15 h.: Fiesta infantil con juegos de puntería, pinta-caras, caballetes de pintura, globoflexia, hinchables, en el campo de futbol y frontón.
De 12’00 h. a 13’00 h.: Ronda por los bares de la localidad, con “Los Mirandeños”.
A las 14’30 h.: Torykawa.
De 16’30 h. a 19’30 h.: Repetición de la Fiesta infantil.
A las 18´30 h.: Suelta de vaquillas por el recorrido tradicional.
A las 19’30 h.: Despedida de los gigantes con ronda desde frontón, calle Dehesa, avenida San Juan, El Portal, acompañados de los Gaiteros de Estella.
Después se bailará la Era con los Gaiteros de Estella.
De 20’30 a 21’30 h.: Actuación en El Portal de la Orquesta “OASIS MUSICAL SHOW”.
A continuación, Bingo a favor del Castillo y se correrá un “torico de fuego”.
A continuación, Cena popular 
A las 00’00: Desde el balcón del Ayuntamiento, se lanzará el cohete del POBRE DE MÍ.
A continuación, chocolate con churros y baile en El Portal amenizado por la Orquesta “OASIS MUSICAL SHOW”.

LOS REFUGIADOS REPUBLICANOS EN FRANCIA: DE LOS CAMPOS AL TRABAJO FORZOSO EN ARGELIA

El 29 de marzo de 1939, el buque Stanbrook llegaba al puerto de Mazalquivir, cerca de Orán, con 2.638 exiliados republicanos a bordo. El barco iba cargado hasta los topes tras la evacuación de emergencia del puerto de Alicante, cercado por las tropas franquistas, y días después de la capitulación de Madrid en la Guerra Civil española.
Muchos de esos exiliados republicanos acabarían en campos de concentración en Argelia, o forzados a trabajar en pleno desierto por el gobierno francés filonazi de Vichy instaurado en 1940. A gran parte de ellos se les aplicó luego la ley de Compañías de Trabajadores Extranjeros (CTE) por la que los solicitantes de asilo debían trabajar obligatoriamente para el Estado en distintas tareas, siendo una de ellas la construcción del Ferrocarril  Transahariano, que pretendía enlazar Níger con el Mediterráneo atravesando el desierto.
Pero no solo los pasajeros del Stanbrook serían maltratados por las autoridades francesas. Cuando la Guerra Civil estaba en sus últimos compases, cientos de miles de personas cruzaban los Pirineos con la esperanza de huir de las represalias franquistas. El 25 de febrero de 1939, el Ejecutivo francés reconoce al Gobierno franquista e intercambia embajadores, con casi 440.000 refugiados españoles en sus fronteras según un informe francés de la época. Finalmente, cerca de 550.000 españoles fueron encerrados en campos de concentración improvisados, la mayoría cerca de la frontera con Francia. 
Son tiempos complicados: Francia cae rápidamente bajo el dominio nazi y los prisioneros republicanos son considerados, como poco, un problema, y tratados como mano de obra esclava en muchos casos. Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial y la caída del Gobierno colaboracionista de Vichy, esta sería la tónica general de los exiliados: campos de concentración y represión, como el tristemente célebre Mauthausen. Pero los destinados al desierto argelino —colonia francesa en aquellos años— sufrieron también condiciones inhumanas.
El 20 de junio de 1939, el gobernador civil de Argelia escribe al prefecto de Orán para que construya de urgencia un campo de internamiento para refugiados españoles. En menos de dos meses, el campo de Relizane está listo, situado a 200 kilómetros de Orán, y con capacidad para 792 personas. Los barracones y los trabajos forzados en el desierto pasan a ser la realidad de estos exiliados. 
Cerca de la frontera con Marruecos se estableció otro campo, el de Bou Arfa, a 320 kilómetros de la costa, situado estratégicamente en las proximidades de una mina de manganeso y del Transahariano. En Bou Arfa, 1.200 prisioneros extranjeros trabajaban en las obras ferroviarias y, aunque no todos eran españoles, todos sufrían unas condiciones muy duras. Bou Arfa compartía parte de las características de Relizane, como la improvisación y los barracones, pero no estaba vallado, ya que los oficiales contaban con que el desierto se encargara de quien tratara de huir. 
En el libro Atrapados, la periodista Montserrat Llor recoge los testimonios de varias víctimas del franquismo, entre ellos el de Antonio Cánovas Lapuente, que pasó por los campos de internamiento en Francia y Argelia, entre ellos el de Bou Arfa. Cánovas, que se alistó en el ejército republicano tras el estallido de la contienda, explica que huyó a Francia porque "tenía más miedo de la represión franquista que de la guerra".
El republicano comenzó su periplo como prisionero en Argèles-sur-Mer, un campo cercano al mar en el sur de Francia. Tras este, Agde, donde le ofrecieron trabajar en una CTE, a lo que accedió, y acabó en Saint-Cyprien, al norte de Francia, para acondicionar la base naval de Brest. Esa sería tomaba en 1940 por los alemanes, y en la huida francesa Cánovas acabaría en Casablanca, desde donde lo enviaron a Bou Arfa. Allí le esperaban años de trabajo en unas condiciones brutales en pleno desierto.
Los presos españoles saboteaban el Transahariano, según relata Cánovas, por lo que llegaron a matar a uno de sus amigos: "Cuando le dieron el alto echó a correr y le pegaron un tiro". El ex luchador republicano y algunos de sus compañeros continuaron con su afiliación y actuación comunista clandestinamente, por lo que en 1942, cuando los descubren, Cánovas y otros de sus compañeros acaban en una prisión del actual Marruecos. Meses después, las tropas americanas desembarcan en Marruecos y en 1943 Cánovas es liberado.
Otro de los testimonios recogidos por Llor es el de María Salvo Iborra, que pasó también por aquella Francia cuyo Gobierno colaboracionista los calificaba de indésirables, indeseables. La republicana llegaría al campo de concentración de Moisdon-la-Rivière, en la Bretaña francesa, donde permaneció meses en condiciones insalubres hasta que fue deportada forzosamente a España, reclamada por el Gobierno franquista al igual que decenas de republicanos. Salvo Iborra pasaría 16 años en prisión en España, acusada de conspirar contra la Seguridad Interior del Estado.
Para tratar de regularizar la situación, se puso en marcha el Servicio de Evacuación de Refugiados Españoles (SERE) por parte de Juan Negrín, expresidente del Consejo de Ministros desde 1937. Este organismo trataría de ayudar a los exiliados en Francia y trasladaría a 14.000 de ellos a América antes de disolverse en 1940. Poco después, Indalecio Prieto organizaría la Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles (JARE), que perduraría más tiempo, y ayudaría a llegar a México a unos 5.000 refugiados entre 1940 y 1942. La creación de ambas agencias fue otro de los muchos enfrentamientos entre Prieto y Negrín, que acabaría venciendo el primero.
Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, la situación de los exiliados republicanos en Francia terminó regularizándose, y muchos de ellos se quedaron definitivamente en el país como unos emigrantes cualquiera. Otros regresarían a España años más tarde, o marcharían a un tercer país. Pero algunos de ellos —como recogió e documental Cautivos en la arena— quedaron allí, enterrados en el desierto, en fosas anónimas. 

José Carlos Huerta, en infolibre.es

martes, 15 de agosto de 2017

DE SALESIANOS Y MARCO AURELIO

La sabiduría es el arte de aceptar aquello que no puede ser cambiado, de cambiar aquello que puede ser cambiado y, sobre todo, de conocer la diferencia”. Arranco con esta cita del emperador romano Marco Aurelio, uno de los exponentes del estoicismo -corriente que antepone la razón sobre el pathos o las pasiones-, porque estas líneas van de eso. De hacer política identificando qué se puede cambiar y qué no, y de analizar la acción de gobierno desde los matices de la razón. La controversia sobre Salesianos ha dado pie a muchos argumentos pasionales y de trazo grueso, no exentos de cierto maniqueísmo, pero pretendo realizar una aportación en otros términos.
La modificación sin acuerdo del PSIS suponía el riesgo de eventuales sentencias indemnizatorias de entre 37 y 44 millones
En contra del plan de Salesianos se han esgrimido interesantes reflexiones sobre la especulación de suelo y la presión inmobiliaria. Comparto plenamente muchos de esos puntos de vista. No sólo eso, sino que además este Gobierno ha puesto especial empeño en imprimir un giro social para dar carpetazo a la voracidad urbanística que ha caracterizado a toda una época en Navarra durante 25 años. Los principios que han inspirado la reorientación de los expedientes urbanísticos -entre ellos, también el PSIS de Salesianos-, el ambicioso Plan de Vivienda de alquiler social o las políticas de rehabilitación y regeneración urbana llevadas a los barrios materializan este giro. Y estas líneas van de lo mucho que se puede cambiar, pero también de lo que no, al menos sin poner en riesgo los intereses públicos.
La realidad insoslayable es que el PSIS de Salesianos no partía de un folio en blanco. Sobre la mesa nos encontramos con una herencia blindada de gobiernos anteriores que, aprovechando la necesidad de modernizar un histórico centro de FP, impulsaron un plan urbanístico de aprovechamiento intensivo y que suprimía la reserva legal de VPO. Es evidente que hoy la operación no hubiera tenido cabida.
¿El expediente se podía echar atrás o haberse paralizado? Sí, claro. Pero los poderes públicos están obligados a responder sobre las consecuencias que hubiera acarreado. Contravenir plazos, reducir unilateralmente los aprovechamientos, alterar de forma arbitraria el concurso arquitectónico o haber denegado la licencia municipal implicaba saltarse la ley. De eso eran conscientes los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Pamplona -que no hallaron mácula alguna y tuvieron que conceder la licencia-, de Nasuvinsa y del propio Gobierno.
Así pues, la modificación o paralización de este PSIS sin acuerdo con Salesianos era inviable, como nos lo advertían todos los informes jurídicos, externos y propios. Y, además, digámoslo también en plata -nunca mejor dicho-, el cambio de ordenación debía acometerse a costa del bolsillo de los contribuyentes navarros ante al riesgo de eventuales sentencias indemnizatorias o pérdidas de entre 37 y 44 millones de euros.
Todo el presupuesto anual del departamento de Vivienda del Gobierno de Navarra. Es el despropósito al que hemos tenido que hacer frente, por ejemplo, en la reciente sentencia de la Ciudad del Transporte. ¿Estábamos dispuestos a pagarlo? ¿Y quién asumía las pérdidas para las arcas públicas? El Gobierno, francamente, no estaba para estas bromas.
Pero sigamos el consejo de Marco Aurelio y veamos ahora aquello que sí se podía cambiar. El exalcalde Enrique Maya ha dicho que hemos seguido “al pie de la letra” el plan de UPN y PSN. Tiene su ironía. Lo que este plan siguió al pie de la letra fue el modelo de gestión de la citada Ciudad del Transporte.
Es decir, que el Gobierno comprara un solar garantizándole a Salesianos más de 40 millones y si había beneficio, el negocio para los promotores inmobiliarios privados era redondo; pero las pérdidas las asumía la Administración si la subasta no cubría la operación.
El nuevo convenio renegociado por Nasuvinsa reequilibra el reparto de las plusvalías -aumentándolas significativamente en favor de los intereses públicos- y establece que los riesgos los asumirá Salesianos, que podrá optar por seguir adelante o no en función de sus números. A su vez, los beneficios que se generen por encima de los 37 millones acotados como máximo para el nuevo centro de FP irán destinados a vivienda social.
Pero no dicho en genérico -cuando apenas había vivienda social en la anterior legislatura- sino concretamente para el nuevo plan de 524 VPO de alquiler social. Justamente todo lo contrario al plan de UPN y PSN. Y todo eso sin contar otros cambios para evitar que las grandes empresas copen la subasta, para favorecer la contratación de personas en proceso de inserción sociolaboral o para garantizar que, en ningún caso, las arcas públicas saldrán perjudicadas de esta operación. Cuestiones todas ellas, al parecer, irrelevantes para el portavoz de UPN.
El Gobierno de Navarra ha calibrado sopesadamente lo que se podía modificar y lo que no y, finalmente, ha optado por cambiar el modelo y velar por la defensa de los intereses públicos. Con el objetivo -no lo olvidemos- de contar con una dotación educativa estratégica en la Comarca de Pamplona al menos para los próximos 50 años -una garantía también introducida por el nuevo convenio- que responda a los retos de la FP del siglo XXI.

Miguel Laparra Navarro, vicepresidente de Derechos Sociales del Gobierno de Navarra

CORBYN O EL RENACIMIENTO DE UNA ESPERANZA

Corbyn y su propuesta política de giro a la izquierda, de regreso a los valores de los laboristas y el abandono de la "tercera vía blairista", ha tenido que enfrentarse a muchas dificultades. En primer lugar las derivadas de los propios parlamentarios laboristas la mayoría identificados con una posición centrista. Corbyn ha superado dos veces la rebelión de sus parlamentarios que han tratado de desbancarle de la dirección del partido. Y lo ha conseguido gracias al apoyo de la militancia en especial la más joven, y de muchos de los nuevos militantes que han llegado al laborismo atraídos por las posiciones de Corbyn.

Asimismo el liderazgo de Corbyn ha sido cuestionado constantemente por una mayoría de los medios de comunicación y por el conjunto del "establishment" que ha tratado de presentarlo como alguien anticuado y con propuestas no adecuadas al actual momento histórico.

Pero el dirigente laborista ha mantenido un mensaje perseverante, a contracorriente, muy comparable al efectuado por Bernie Sanders en las primarias de Estados Unidos. Un mensaje coherente, sin fisuras y defendido con una clara honestidad. Un mensaje que enlaza con los planteamientos que en el pasado habían dado la hegemonía al "Labour" desde la victoria en 1945 de Attlee y Bevan.

Hace más de dos décadas el "thatcherismo" consiguió con su "revolución conservadora" obtener la hegemonía ideológica basada en el individualismo y la política neoliberal. Política e ideología, que con pequeñas matizaciones fue asumida por el "Nuevo Laborismo de Blair" y sus seguidores de la "tercera vía" partidarios de una posición centrista del partido para atraer votantes moderados.

El programa electoral de Corbyn y el "Labour" ha confrontado directamente con el mensaje actualmente hegemónico del "thatcherismo" y ha reivindicado de nuevo unas esencias de izquierdas, y cuestionando lo que hasta ahora era aceptado como un pensamiento del "sentido común". Se trata de volver a plantear un nuevo conjunto de valores sociales y defenderlos con entusiasmo y honestidad. Se trata de demostrar que lo que sería extraordinariamente positivo y realmente de "sentido común" sería un gobierno que estuviera al servicio de la mayoría rechazando la austeridad y defendiendo a la mayoría frente a la minoría de especuladores y privatizadores.

Es un programa basado en un incremento de impuestos al 5% más rico de la sociedad que supondría una recaudación de miles de millones que permitirían potenciar los actuales servicios públicos deteriorados en todos sus aspectos, educación incluyendo guarderías, Servicio Nacional de Salud, vivienda de protección oficial de calidad, incremento del trabajo digno fijo y con salarios adecuados y defensa de las pensiones, entre otros. También contempla la renacionalización de infraestructuras como las ferroviarias, el agua, la energía o la eliminación de las clasistas tasas académicas.

Se trata de atacar de raíz un modelo actual que ha demostrado ser injusto e irracional destinado sólo al servicio de una minoría. Solamente el año pasado la riqueza de los mil más ricos de Gran Bretaña aumentó el 14% mientras los recortes salariales y la precariedad parecen no tener límites. Se plantea hacer una política que podíamos denominar claramente socialdemócrata, pero que en este momento parece revolucionaria, basada en que el más ricos paguen más impuestos para invertir en la economía y modernizando y potenciando los servicios básicos de la ciudadanía.

Este programa ha ilusionado a una sociedad que hacía mucho tiempo que parecía dormida. Y contra las visiones apocalípticas de algunos, incluyendo la derecha laborista, ha arraigado de forma importante en el electorado. Y no ha sido sólo el resultado electoral, que  no ha podido superar todavía los "tories", sino fundamentalmente la dinámica política que ha generado y que impulsa Corbyn y el "Labour" en las encuestas y en el protagonismo político en los últimos meses.

El laborismo ha conseguido una fuerte amalgama no sólo entre la gente trabajadora sino también entre muchos sectores de la clase media, y especialmente en los jóvenes. Una mayoría de jóvenes hasta 35 años de clase media votaron laborista al igual que un 70% de los jóvenes trabajadores. Cabe resaltar estos hechos porque significa que las políticas que propone Corbyn interesan a estos dos sectores básicos para conseguir en el futuro la victoria electoral.Es importante resaltar que no se trata sólo de que haya conseguido movilizar el voto joven sino que incluso se ha producido una fuerza activa de los mismos con más de doscientos mil activistas activos, en la calle y en las redes, que sin duda han tenido una importante influencia en la remontada electoral.

Porque tanto la clase trabajadora como los jóvenes de clase media están de acuerdo en tener unos buenos servicios públicos y de calidad en campos como el educativo o la sanidad; un trabajo digno y estable; unos servicios ferroviarios de calidad y son contrarios a las privatizaciones de servicios básicos; con viviendas asequibles y seguras. Y son conscientes de que si la minoría que se ha beneficiado de la crisis pagara más impuestos, la mayoría disfrutaría de esos mejores servicios e infraestructuras, de más garantías de empleo digno y de acceso a la vivienda en condiciones favorables de precio y calidad.

El objetivo, como diría Owen Jones, es volver a mover la "Ventana de Overton" es decir el paradigma socialmente aceptado. En su momento a partir de Attlee lo socialmente aceptado fue durante décadas una sociedad del bienestar, esto cambió con Thatcher que impuso su paradigma neoliberal dominado por el individualismo y la desigualdad, y ahora se trataría de devolver una la visión general aceptada hacia una sociedad más justa para la mayoría. La política de "Labour" de Corbyn, si puede llegar a llevarla a la práctica, puede conllevar la liquidación del "thatcherismo" y del "blairismo".

Hay elementos que parecen señalar que el mensaje de Corbyn está calando, por primera vez en muchos años la clase media británica está de acuerdo en subir los impuestos a cambio de mejores servicios públicos. Como dice el periodista británico Paul Mason "si en las próximas elecciones los Conservadores plantean un plan de impuestos más altos y un incremento del gasto y la inversión pública indicará que Corbyn ha cambiado el juego".

Lo que está claro es que Corbyn como Sanders han creado una situación de esperanza en la gente de izquierdas y que su propuesta no sólo es válida para Gran Bretaña sino que es un programa exportable al conjunto de las izquierdas europeas hoy confundidas.

Y deberíamos esperar que los cambios producidos en los últimos tiempos en los sectores de la izquierda en nuestro país puedan producir un acercamiento hacia parámetros similares a los defendidos por Corbyn para lograr una alternativa real frente a la derecha gobernante.

Manel García Biel, en Público

lunes, 14 de agosto de 2017

LAS CESANTÍAS DE 15 EX ALTOS CARGOS DE UPN HAN COSTADO A NAVARRA 1'2 MILLONES DE EUROS

El 12 de agosto concluyó el pago de las cesantías que el Gobierno de Navarra ha tenido que abonar durante dos años a quince ex altos cargos de UPN de la legislatura de Yolanda Barcina. Durante este tiempo, el Ejecutivo ha desembolsado un total de 1.204.586,47 euros de las arcas forales destinados a estos pagos a las personas que fueron cesadas tras el cambio de Gobierno en 2015. De esta cifra, 1.007.720,51 euros es la cantidad ingresada por quienes tuvieron responsabilidades en el anterior Ejecutivo, mientras que los otros 196.865,96 euros se han destinado a sufragar los convenios suscritos con la Tesorería General de la Seguridad Social de los interesados, que de esta forma mantienen sus cotizaciones mientras se encuentran en situación de desempleo.
Los beneficiarios han sido exmiembros del Gobierno de Navarra, exdirectores generales de la Administración y exdirectores gerentes de los organismos públicos, nombrados en su día por UPN. De entre ellos, la mayor retribución recibida se la lleva la que fuera consejera de Salud, Marta Vera, que de julio de 2015 a julio de 2017 ha disfrutado de un total de 121.493,04 euros. A rebufo de Vera y compartiendo segunda posición, se encuentran el exdirector general de Turismo y Comercio, Carlos Erce, y su homóloga en Cultura, Ana Carmen Zabalegui, quienes suman un total de 88.531,73 euros recibidos en dos años.
Estos tres ex altos cargos han percibido íntegras el total de sus retribuciones. En el caso de Marta Vera, el sueldo mensual que ha recibido durante dos años ha sido de 5.062,21 euros. Del mismo modo, Carlos Erce y Ana Carmen Zabalegui recibieron un salario de 3.686,84 euros en 24 mensualidades por su condición de exdirectores generales.
Quienes les siguen de cerca son Iñigo Huarte, exdirector general de Recursos Educativos, y el que fuera consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Javier Morras, que al incorporarse al Gabinete de Barcina más tarde que el resto de sus compañeros, no ha tenido derecho a recibir retribuciones durante dos años. En cualquier caso, Morrás ha podido disfrutar de 86.600,93 euros durante algo más de año y medio. En cuanto a Huarte, se le ha compensado con un total de 86.828,50 euros, algo menos que Zabalegui y Erce ya que en febrero de 2017 cobró 2.246,84 en lugar de los 3.686,84 a los que tenía derecho, al tener una incursión profesional.

COMPLEMENTAN SUS SALARIOS Al reincorporarse al mercado laboral, los interesados solo perciben la diferencia entre su sueldo y la cesantía a la que tienen derecho. En el caso del exconsejero de Educación, José Iribas, percibió completas sus mensualidades hasta febrero de 2016, ya que a partir de junio de ese año complementa su sueldo profesional con 1.062,20 euros de cesantía, en lugar de los 5.062,21 a los que podía optar. En total se ha desembolsado 54.678,07 euros.
Lourdes Goicoechea también renunció a sus cesantías en abril de 2016 cuando se reincorporó al despacho profesional en el que trabajaba antes de ocupar el cargo de vicepresidenta primera del anterior Gobierno. Desde agosto de 2015 hasta su reincorporación, Goicoechea recibió 5.378,60 euros mensuales, que alcanzan el total de 49.795,43 euros en algo más de medio año.
El que no ha renunciado al cobro de sus cesantías ha sido Juan Luis Sánchez de Muniáin a pesar de que actualmente ejerce como parlamentario de UPN en la Cámara foral. El exvicepresidente segundo del Ejecutivo de Barcina complementa su salario en el Parlamento (49.916 euros al año) con el cobro de una cesantía de 1.260,10 euros al mes. Sánchez de Muniáin agotó las retribuciones a las que tenía derecho el 23 de julio y acumula una cantidad de 30.242,40 euros en concepto de cesantía, es decir, sin contar su sueldo en la Cámara.
De los siete exdirectores generales restantes, solo dos desarrollan una actividad laboral de forma regular. Se trata de Eradio Ezpeleta y de Teresa Nagore. El primero fue responsable de la Agencia Navarra de Emergencias y recibe 268,93 euros al mes desde abril de 2016, una cantidad muy inferior a los 3.602,27 que le correspondían, siendo el que menos ha recibido con un total de 28.500,34 euros. Lo mismo ocurre con Nagore. La que fuera directora gerente del Instituto Navarro de Familia e Igualdad complementa desde marzo de 2016 su salario profesional con 1.971,57 euros de cesantía lo que suma 35.851,48 euros en poco más de año y medio.
También tuvo una leve incursión profesional el año pasado la exdirectora general de Política Económica y Empresa, Mª Jesús Valdemoros, por lo que antes de ayer cerró sus retribuciones con 64.980,90 euros, en lugar de con los 88.531,73 a los que podía optar. En cuanto a Mariano Oto y Patxi Pérez, ambos finalizaron el cobro de sus cesantías en marzo con una suma de 72.309,64 y 70.049,96 euros respectivamente. La lista de ex altos cargos la cierran Prudencio Induráin, con una cantidad de 63.865,59 euros percibidos entre agosto de 2015 y enero de 2016, y Valentín Elizondo, que acumula un total de 65.460,77 euros.

UN DERECHO RECONOCIDO POR LEY El cobro de las denominadas cesantías es un derecho recogido en el artículo 3 bis de la Ley Foral 19/1996, de 4 de noviembre, de Incompatibilidades de los miembros del Gobierno de Navarra y de los altos cargos de la Administración de la Comunidad Foral. Esta ley establece el régimen aplicable y las percepciones que pueden percibir los altos cargos una vez que cesan en sus responsabilidades.
La razón que llevó a aprobar esta ley obedece a que los altos cargos no pueden “realizar actividades privadas relacionadas con expedientes sobre los que hayan dictado resolución en el ejercicio del cargo, ni celebrar contratos de asistencia técnica, de servicios similares con las Administraciones Públicas, durante los dos años siguientes a la fecha de su cese”. Sus beneficiarios tienen derecho a “percibir una prestación económica mensual cuya cuantía será igual a la doceava parte del 80% del total anual de las retribuciones que estuvieran percibiendo en el momento del cese”, según se precisa en el texto de la ley. Esta compensación, equivale por tanto al 80% del salario anual que tenían cuando estaban en activo.

Unai Yoldi y Fermín Sagüés, en Diario de Noticias

MATXISMO MUSIKATUTA

Gobernatzen gaituzten erakunde politikoen artean gutxienez bi eratakoak daude: erabakitzen dutena derrigor betetzera behartzen gaituztenak eta ahalmen betearazlerik ez dutenak. Azken horietakoak dira, adibidez, Arartekoa eta Emakunde.

Biak ala biak aholkuak ematen dituzte, gomendioak. Esan diezaiokete udal bati zer egin behar lukeen egoera batean eta udal horrek erabaki ez duela gomendioa beteko. Seguruenik, Arartekoaren edo Emakunderen gomendioa bete nahi ez duen udalari gutxienez pitin bat gorrituko zaizkio masailak, baina hori izango da guztia. Horren eredu ugari dugu herrialde honetan bertan.

Bada egunotan Emakundek emandako gomendio bat guztiz zabaldu da Espainia osoan. Erakundearen izena ezagutzen ez zutenek ere eman dute azken orduetan beraien iritzia. Emakundek hainbat kanturen hitzen matxismo larria salatu du eta udako festetan kanta matxisten ordez entzun daitezkeen beste kanta batzuk aholkatu, zaharrak eta berriak.
Emakundek ezin du ezer debekatu, legeak ez dio ahalmen hori ematen. Emakunde beti azaldu da, urteak joan, urteak etorri, Alarde parekideen alde, baina Bidasoaldeko udalek ez diote sekula santan kasurik egin. Emakundek uste du erakunde publikoek antolatzen dituzten jaietan ez litzatekeela diskurtso matxista zabaldu behar, baina erakunde bakoitzak nahi duena egingo du, nahi duen abeslari edo musika taldea kontratatuko du.
Emakunderen ustetan matxismorik gordinena isurtzen duten kantak entzun gabe ere egin daiteke festa eta gomendio horrek adierazpen askatasunaren balizko defendatzaile ugari sortu du han eta hemen. Noski, onartezinak lirateke beltzen kontrako kanta arrazistak, baina gauza jakina da emakumeon kontuak bigarren mailakoak direla. Ezin duzu pederasta baten gorazarrea egin kantuz, baina matxismo musikatua jasangarria da, gure ahoa eta belarriak aspalditik horretara ohituak daudelako.
Aitortu behar zaio Emakunderi gutxienez helburu bat lortu duela: matxismoarekiko tolerantzia besterik ez zegoen lekuan entzumena zorroztu digu, eztabaida sortu du. Eta frogatu du oraindik ere sekulako tolerantzia dagoela gizon eta emakumeon arteko berdintasunik ezaren aurrean. Esparru honetan besteetan onartezina dena jasangarri iruditzen zaio hainbati.
Total egun bat; total, kanta bat; total, desfile bat; total, txiste txar bat; total, bazterkeria pitin bat.

Arantxa Urretabizkaia, El Diario Vasco-n

CON LA REBELIÓN EN VENEZUELA, CON LA DICTADURA EN TURQUÍA

Me maravilla comprobar la solidaridad militante de nuestra derecha y de algunos periódicos tradicionales cuando se trata de Venezuela. De un tiempo a esta parte, se han convertido en incansables activistas de los derechos humanos, volcados con la lucha de los manifestantes caraqueños. Ojalá extiendan esa sensibilidad a otros territorios. Sorprende ver a nuestros conservadores, sobrevenidos revolucionarios, apoyando a un movimiento cívico-militar armado que corta con barricadas las avenidas y bombardea las instituciones desde helicópteros.
Pero dejemos Caracas y vayamos a Estambul. El pasado lunes comenzó el juicio político a 18 periodistas, dibujantes, abogados y directivos del diario Cumhuriyet, crítico con el régimen (perdón, gobierno) de Erdogan. Algunos llevan casi un año en prisión. Las peticiones varían entre 7 y 43 años de cárcel. Su editor jefe, Can Dündar, Premio Internacional a la Libertad de Prensa 2016, fue sentenciado en mayo a seis años de cárcel por “revelar secretos de Estado” en sus reportajes sobre Siria. Hoy se les acusa de apoyar a grupos terroristas kurdos (los mismos que Occidente considera héroes cuando paran los pies al ISIS en el Kurdistán iraquí, por cierto). Organizaciones de prensa denuncian que se trata de una excusa: es un coletazo más de la ola represiva desatada tras el golpe de Estado, hace justo un año.
Desde entonces, según el Index of Censorship, más de 2.000 escuelas, residencias y universidades han sido clausuradas en Turquía y 8.000 académicos despedidos. Algunos de ellos pasaron más de tres meses en huelga de hambre. Idil Eser, directora de Amnistía Internacional en Turquía, fue encarcelada la semana pasada, acusada también de colaboración con grupos terroristas. Incluso hay orden de arresto contra Enes Kanter, jugador turco de la NBA, al que se acusa también de pertenencia terrorista. La lista negra de Erdogan no termina, su caza de brujas bate todos los récords.
Según Reporteros Sin Fronteras, un tercio de los periodistas encarcelados del mundo están en Turquía (más de 200). Se han cerrado al menos 168 medios de comunicación a golpe de decreto. El diario digital Sendika ha pedido entrar en el Record Guinness tras ver su servidor bloqueado (y recuperado) en 55 ocasiones. Cuando escribo estas líneas, su dirección es Sendika56.org. Erdogan también bloqueó el acceso a Wikipedia. La periodista española Beatriz Yubero, colaboradora de La Razón, fue detenida en su domicilio en Ankhara, acusada también de terrorismo, retenida durante 36 horas y deportada a España. Beatriz aclaró que no fue expulsada por publicar críticas, “pues es ilegal criticar al gobierno de Erdogan y a la república”. Las sanciones por difamar a Erdogan, efectivamente, rondan los 3.100 euros.
En octubre de 2016 el gobierno turco había retirado ya 775 carnets de prensa según la Federación de Periodistas Europeos, y 226 periodistas se enfrentaban a posibles condenas de cadena perpetua. El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) alerta de que no se investigan las denuncias de torturas policiales a periodistas, y que cinco han muerto ejerciendo su profesión en los últimos dos años. Hay en total más de 50.000 personas encarceladas en el último año en Turquía, y 150.000 funcionarios despedidos de su trabajo en una masiva purga política. A este panorama dantesco, hay que sumar los campos donde Turquía mantiene a cientos de miles de desplazados en la frontera con Siria.
Viendo este infierno, cabe preguntarse: ¿Qué hacen nuestros revolucionarios liberales ante estas aterradoras cifras? Venezuela está en otro continente, a más de 7.000 kilómetros, Turquía a menos de la mitad. Su proceso de ingreso en la Unión Europea no se ha detenido pese al coqueteo de Erdogan con la pena de muerte, es nuestro socio en la OTAN y en la retención masiva de refugiados que deberíamos estar acogiendo. ¿Por qué somos el país del mundo más “informado” sobre Venezuela pero rara vez las portadas nos hablan de Turquía? ¿Invitará Ciudadanos también a la oposición turca a que hable en nuestro Parlamento?
Tanto Rajoy como Albert Rivera, por ejemplo, tuitean frecuentemente sobre la actualidad Venezolana. Sobre Turquía también se pronunciaron. Fue durante el golpe de Estado, para expresar apoyo al gobierno de Erdogan, al que Rajoy calificó de “aliado y amigo”. Pero después, durante la represión masiva, el número de veces que entre ambos han tuiteado la palabra "Turquía" en 2017 asciende a un total de cero ocasiones. El diario de sesiones parlamentarias en España recoge hasta seis proposiciones no de ley y preguntas orales del PP y Ciudadanos en esta legislatura sobre Venezuela. Ni una sola sobre Turquía. ¿Es Venezuela una cortina de humo? ¿Realmente les preocupa defender la libertad y los derechos humanos? ¿O sólo cuando creen que el caso les puede reportar beneficios en política nacional?

Miguel Álvarez-Peralta

domingo, 13 de agosto de 2017

CHECHU RODRÍGUEZ: "EL CAMBIO DE GOBIERNO ESTÁ SIENDO POSITIVO, SOBRE TODO EN POLÍTICAS SOCIALES"

El secretario general de CCOO de Navarra, Chechu Rodríguez, advierte al Gobierno foral de que no puede entender el diálogo social como “un buzón de sugerencias” en el que escucha las propuestas de los sindicatos y acepta “las que le parece”, y le reclama que entienda este diálogo con un sentido de “participación amplia”. “El Gobierno tiene algunos deberes en esta materia”, señaló.
No obstante, Chechu Rodríguez manifestó, en una entrevista concedida a Europa Press, que el cambio de Gobierno que se produjo hace dos años “ha sido positivo, fundamentalmente porque era algo que reclamaba la sociedad navarra, porque veníamos de una situación de bloqueo de la última etapa de Gobierno en la legislatura anterior”. “La parálisis que estaba padeciendo la comunidad en los últimos años de la pasada legislatura tuvo un reflejo en la sociedad, que hizo que se planteara un cambio de Gobierno. Creo que el cambio de Gobierno es más beneficioso para la sociedad”, indicó.
Además, el dirigente sindical reiteró su posición abierta a que ELA y LAB se sumen al diálogo social, pero señaló que “son ellos los que han decidido no participar” y, por tanto, CCOO seguirá trabajando en el Consejo de Diálogo Social con UGT, CEN y Gobierno de Navarra. “Estamos en un nuevo tiempo, con la conformación de un Gobierno distinto que ya lleva dos años. Es un tiempo de recuperación de derechos y eso nos obliga a buscar con las instituciones y entre los agentes sociales y económicos salidas y acuerdos para mejorar la situación de la ciudadanía navarra. Eso lo estamos haciendo en el ámbito del Consejo de Diálogo Social y lo vamos a seguir haciendo porque es nuestra obligación”, aseguró.
Chechu Rodríguez consideró que este Consejo está trabajando “bien” por ejemplo en la negociación del Plan de Empleo, pero afirmó que el Gobierno y CCOO entienden la participación “de forma distinta”. “Nuestra forma de entender el diálogo es de una participación amplia. Nosotros hacemos propuestas, las explicamos en el Consejo de Diálogo Social y de ese debate tiene que salir el documento final que resuelva el Plan de Empleo. No se puede convertir el Gobierno en un buzón de sugerencias, que es lo que pueden plantear algunos. Tenemos un debate pendiente con el Gobierno sobre la participación”, dijo.
En todo caso, el dirigente sindical se mostró “optimista” sobre la negociación del Plan de Empleo. “Espero que haya un plan que podamos apoyar y que podamos decir que es el plan del Gobierno y de los agentes sociales”, indicó, para afirmar que tendría que ser aprobado en otoño porque “los problemas de la gente no pueden esperar más”. Además, Chechu Rodríguez ha considerado que en el ámbito social “el Gobierno de Navarra está haciendo un buen papel”. “Hay menos gente en el desempleo, aunque también es cierto que en unas condiciones bastante poco aceptables; las ayudas a la dependencia han aumentado; los ingresos están creciendo; el crecimiento industrial en Navarra está empezando a notarse con la creación de empresas”, indicó, si bien señaló que “en otros elementos el Gobierno no tiene la velocidad en algunos cambios que se podían plantear”. “Tienen una discusión interna lo que puede hacer que haya decisiones que se puedan frenar”, dijo.

TREN Y CANAL NECESARIOS Sobre el debate en torno al tren de alta velocidad y al Canal de Navarra, Chechu Rodríguez indicó que “la economía navarra necesita relanzarse en algunos aspectos, y las industrias y las empresas navarras necesitan de algunas infraestructuras clave”.
El secretario general de CCOO de Navarra, Chechu Rodríguez, advierte al Gobierno foral de que no puede entender el diálogo social como “un buzón de sugerencias” en el que escucha las propuestas de los sindicatos y acepta “las que le parece”, y le reclama que entienda este diálogo con un sentido de “participación amplia”. “El Gobierno tiene algunos deberes en esta materia”, señaló.
Así, en materia ferroviaria, el dirigente de CCOO manifestó que “es necesario que Navarra salga al exterior y que se busquen conexiones con Europa que pasen por una infraestructura ferroviaria que permita beneficiar a los viajeros, pero que sobre todo busque un modelo que permita un desarrollo económico para Navarra y que permita a las empresas poder trasladar sus mercancías de una forma mucho más rápida y mucho más ágil”. “Es claramente necesaria una posición de tren, pero no voy a entrar si se llama de altas prestaciones ni de alta velocidad, ni voy a entrar en el modelo, porque el modelo nos lo van a dar resuelto desde Madrid, pero Navarra necesita del tren”, indicó.
En cuanto al Canal de Navarra, afirmó que “hay una necesidad de agua de boca y de generación de ayuda al desarrollo de un sector industrial en Navarra importantísimo como el de la industria agroalimentaria”. “No voy a entrar en la discusión de si tienen que ser 17.000 hectáreas, 9.000 o 12.000, los técnicos tendrán que hacer su papel y tendrán que explicar la necesidad real”, dijo, para insistir en que el tren y el Canal “son dos infraestructuras necesarias para la reactivación de la economía navarra”. En el ámbito de la negociación colectiva, Chechu Rodríguez afirmó que es tiempo “de recuperación de salarios y de hacer que a los trabajadores le llegue el crecimiento económico que todo el mundo dice que está habiendo”.

NEGOCIACIÓN El secretario general de CCOO dijo que la negociación colectiva “se están cerrando en Navarra en la mayor parte de los casos”, pero afirmó que las mayores dificultades con las patronales se refieren a los acuerdos salariales. “Nosotros estamos reclamando que la recuperación económica y que los beneficios de las empresas tienen que volver a revertirse en una parte en los salarios de los trabajadores, porque si no los trabajadores estaremos permanentemente en crisis”, ha advertido.
Además, manifestó que le “preocupa” la negociación en el ámbito de la Función Pública y en algunos sectores que dependen de las Administraciones públicas, “ aunque sean contrataciones externas, como el convenio de gestión deportiva”. “Hay agrupaciones empresariales muy beligerantes en este momento. Me preocupa que no seamos capaces de cerrar algunos acuerdos que implican directamente al Gobierno y a los agentes sociales”, apuntó.
En cuanto al proyecto de ley foral de Policías, Chechu Rodríguez pidió que “se congele el debate parlamentario” para que el Gobierno foral y los sindicatos puedan negociar un acuerdo. “Ni el Gobierno ni el Parlamento pueden sustituir a los agentes sociales en la negociación colectiva. El Gobierno se tiene que sentar con los agentes sociales y buscar una mayoría lo más amplia posible para sacar ese proyecto adelante. No lo puede hacer por imposición en el Parlamento”, dijo. Sin embargo, manifestó que no es “excesivamente optimista, porque no veo una posición clara de negociación sobre la base que plantean la mayor parte de las organizaciones sindicales”. “No veo ningún acercamiento por parte del Gobierno, que es quien tendría que sentarse”, indicó. 

Diario de Noticias

viernes, 11 de agosto de 2017

PROGRAMA DE LAS FIESTAS DE TAFALLA 2017

Lunes 14 de Agosto
12:00h. Desde el balcón de la Casa Consistorial se lanzará el cohete anunciador de las fiestas. A continuación la banda de música, peñas y los grupos de gaiteros y txistularis recorrerán las calles de la ciudad.
18:00h. Centro de Santa María. Festival de jotas acompañado por la Rondalla Tafallesa. Organiza: Escuela de Jotas Hermanas Flamarique.
18:30h. Patio de Escolapios. Espectáculo infantil bilingüe “Fiesta Catapun-txis-pun” de Kiki Koko Moko.
20:00h. Subida a la Salve. El M.I. Ayuntamiento acompañado de la comitiva de maceros, clarines, timbales, banda de música “La Tafallesa” y precedido de las peñas tafallesas, se dirigirá en corporación desde la Plaza de Navarra hasta la iglesia parroquial de Santa María. Salve en honor de Nuestra Señora de la Asunción cantada por la Coral Tafallesa.
21:45h. Primer torico de fuego por el recorrido habitual.
23:15h. Atrio de Santa María. Proyección de cine infantil con la película “ORM en el reino de las nieves”.
00:30h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo de Mariachi Imperial Elegancia Mexicana.
00:30h. Ronda de la peña El Empuje.
01:30h. Encierrillo de los toros que correrán el primer encierro de fiestas.
01:45h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo de Mariachi Imperial Elegancia Mexicana

Martes 15 de Agosto
:06:00h. Aurora en honor a Nuestra Señora de la Asunción.
07:00h. Díanas a cargo de la banda de música y el grupo de txistularis.
08:00h. Primer encierro de los toros que se liDíarán por la tarde. A continuación tendrá lugar la tradicional suelta de vaquillas con premio al mejor recortador de la mañana.
10:30h. El M.I. Ayuntamiento acompañado de maceros, timbaleros, clarineros, gigantes, kilikis, zaldikos, dantzaris, gaiteros, txistularis y de la banda de música, subirá a la iglesia parroquial de Santa María. En la Misa Mayor en honor a Nuestra Señora de la Asunción cantará la Coral Tafallesa. A la vuelta de la corporación, en la Plaza de Navarra, la comparsa de gigantes y grupo de danzas realizarán una exhibición de bailes.
11:00h. Ronda de la peña El Cierzo que visitará la residencia de las personas mayores de la zona sur la ciudad.
13:00h. Ronda de la peña El Cierzo.
17:00h. Zona junior: Juego de agua Splash y La Barredora en el Ereta.
17:15h. Desde la Plaza de Navarra salida del cortejo de mulillas, caballeros en plaza, gaiteros y banda de música hacia la plaza de toros.
18:00h. Corrida de toros A continuación, suelta de vaquillas amenizada por la Peña El Cierzo.
18:00h. Ronda por el casco viejo a cargo de Elektro Txufla.
18:00h. Centro Cívico. Café-concierto a cargo del grupo Trébole. Organiza Asociación de Jubilados San Sebastián.
18:30h. Patio de Escolapios. Espectáculo infantil de titiriteros “Maricastaña”.
19:30h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo del grupo Fitoscopia (grupo tributo Fito).
20:00h. Ronda de la peña El Empuje.
21:00h. Regreso de las peñas y banda de música desde la plaza de toros hasta la Plaza de Navarra.
21:45h. Torico de fuego siguiendo el recorrido habitual.
22:00h. Plaza de Navarra. Bailes regionales a cargo del grupo de gaiteros.
23:15h. Atrio de Santa María. Proyección de cine infantil con la película “Cigüeñas”.
00:30h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo del grupo Fitoscopia.
00:30h. Ronda de la peña El Aguazón.
01:30h. Encierrillo de los toros que correrán el encierro.
01:45h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo del grupo Fitoscopia

Miércoles 16 de Agosto
06:00h. Aurora en honor a nuestro Patrón San Sebastián.
07:00h. Díanas a cargo de la banda de música y el grupo de txistularis.
08:00h. Encierro de toros. A continuación suelta de vaquillas con premio al mejor recortador de la mañana.
10:30h. El M.I. Ayuntamiento acompañado de la comitiva subirá a la iglesia parroquial de Santa María. La Misa Mayor será en honor a nuestro Patrón San Sebastián. A la vuelta de la corporación, en la Plaza de Navarra, la comparsa de gigantes y grupo de danzas realizarán una exhibición de bailes.
11:00h. Ronda de la peña El Empuje que visitará las residencias de personas mayores de la zona norte de la ciudad.
13.00h. Arte callejero – X aniversario “Tafalla va de calle, antzezkale” en la Plaza Los Fueros.
13:00h. Ronda de la peña El Empuje.
18:00h. Centro Cívico. Café-concierto a cargo de Chus. Organiza Asociación de Jubilados San Sebastián.
18:00h. XIV Concurso de recortadores con toros “Ciudad de Tafalla”. A continuación, suelta de vaquillas amenizada por la Peña El Empuje.
18.00h. Pasadizo del Txistulari – C/ Mayor. Concierto a cargo de Odolkiak Ordainetan.
19:00h. Arte callejero – X aniversario “Tafalla va de calle, antzezkale” en la Plaza Los Fueros.
20:00h. Ronda de la peña El Aguazón.
21:00h. Regreso de las peñas desde la plaza de toros hasta la Plaza de Navarra.
21:45h. Torico de fuego siguiendo el recorrido habitual.
22:00h. Plaza de Navarra. Bailes regionales a cargo del grupo de gaiteros.
22:45h. Exhibición de fuegos artificiales desde el Parque del Conde.
23:15h. Atrio de Santa María. Proyección de cine infantil con la película “Trolls”.
00:00h. Plaza de Navarra. X aniversario “Tafalla va de calle, antzezkale”. Teatro a cargo de la compañía Tresperté que interpretará su espectáculo Oopart.
00:30h. Ronda de la peña El Cierzo.
01:30h. Encierrillo de los toros que correrán el encierro

Jueves 17 de Agosto
07:00h. Díanas a cargo de los grupos de gaiteros y txistularis.
08:00h. Encierro de toros. A continuación suelta de vaquillas con premio al mejor recortador de la mañana.
09:00h. Encierro txiki simulado desde la plaza de toros hasta la estación de tren.
10:00h. Chocolatada en la Plaza de Navarra a cargo de la peña El Aguazón
10:15h. Entrega de pañuelicos de fiestas a los nacidos y nacidas en el año 2016.
11:00h. Ronda de la peña El Aguazón que visitará las residencias de personas mayores de la zona norte de la ciudad.
11:30h. Pasacalles de los grupos de dantzaris, txistularis txikis y los conjuntos instrumentales de la Escuela Municipal de Música acompañados por la Comparsa de Gigantes y Cabezudos de Tafalla. Hacia las 12.30h. bailes en la Plaza de Navarra.
13:00h. Plaza de los Fueros. Actuación de la Banda de la Escuela Municipal de Música.
13:00h. Ronda de Aldamara Gaiteroak acompañados de los Gaiteros de Baigorri.
13:00h. Ronda de la peña El Aguazón.
13.30h. En la Plaza de Navarra bailes a cargo de la comparsa de Gigantes y cabezudos de Tafalla.
17:00h. En el patio de Escolapios hinchables y atracciones infantiles.
17:00h. Zona junior: Ginkana XXXL en el Ereta.
17:30 h Plaza de Navarra. Salida de las cuadrillas de las peñas hacia la plaza de toros.
18:00h. Espectáculo de Toreo a cargo de las Peñas de Tafalla.
A continuación, suelta de vaquillas amenizada por la Peña El Aguazón.
18:00h. Centro Cívico. Café-concierto a cargo del grupo Carisma.
Organiza Asociación de Jubilados San Sebastián.
18.00h. Plaza de los fueros. Concierto a cargo de Tafajazz.
19:30h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo del grupo Kresala.
20:00h. Partidos de pelota; Urrutikoetxea – Larunbe contra Olaizola II – Beroiz
20:00h. Ronda de la peña El Cierzo.
21:00h. Regreso de las peñas desde la plaza de toros hasta la Plaza de Navarra.
21:45h. Torico de fuego siguiendo el recorrido habitual.
22:00h. Plaza de Navarra. Bailes regionales a cargo del grupo de gaiteros.
23:15h. Atrio de Santa María. Proyección de cine infantil con la película “Vaiana”.
00:30h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo del grupo Kresala.
00:30h. Ronda de la peña El Empuje.
01:30h. Encierrillo de los toros que correrán el encierro.
01:45h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo del grupo Kresala

Viernes 18 de Agosto
:07:00h. Díanas a cargo de los grupos de gaiteros y txistularis.
08:00h. Encierro de toros. A continuación suelta de vaquillas con premio al mejor recortador de la mañana.
11:00h. Salida de la Comparsa de Gigantes y Cabezudos desde la Plaza de Navarra.
11:00h. Ronda de la peña El Cierzo que visitará las residencias de personas mayores de la zona norte de la ciudad.
12:00h. Aperitivo en el Centro Cívico.
12:00h. Ronda Jotera. Salida desde la Plaza de Navarra por las calles del centro de la ciudad.
13:00h. Ronda de la peña El Cierzo.
14:30h. Complejo Deportivo Ereta. Comida para las personas mayores.
17:15h. Desde la Plaza de Navarra salida del cortejo de mulillas, caballeros en plaza, gaiteros y banda de música hasta la plaza de toros.
17:30h. Zona Junior: zumba en el Ereta con Ana Belén García de Alkora.
18:00h. Corrida de rejones. A continuación, suelta de vaquillas amenizadas por la Peña El Cierzo.
18.00h. Pasadizo del Txistulari – C/ Mayor. Concierto de Los Webotes.
18:00h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo de la orquesta Azabache.
18:30h. Patio de Escolapios. Espectáculo infantil bilingüe “DJ Kaktus”.
20:00h. Ronda de la peña El Empuje.
21:00h. Regreso de las peñas y banda de música desde la plaza de toros hasta la Plaza de Navarra.
21:45h. Torico de fuego siguiendo el recorrido habitual.
22:00h. Plaza de Navarra. Bailes regionales a cargo del grupo de gaiteros.
23:15h. Atrio de Santa María. Proyección de cine infantil con la película “Ballerina”
00:30h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo de la orquesta Azabache.
00:30h. Ronda de la peña El Aguazón.
01:30h. Encierrillo de los toros que correrán el encierro.
01:45h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo de la orquesta Azabache

Sábado 19 de Agosto
07:00h. Díanas a cargo de los grupos de gaiteros y txistularis.
08:00h. Encierro de toros. A continuación suelta de vaquillas con premio al mejor recortador de la mañana.
10:30h. Carrera ciclista “XXXVI Trofeo Ayuntamiento de Tafalla de Cadetes”. Organiza Club Ciclista Tafallés.
11:00h. Salida de la Comparsa de Gigantes y Cabezudos desde la Plaza de Navarra.
11:00h. Ronda de la peña El Empuje que visitará la residencia de personas mayores de la zona sur de la ciudad.
12:00h. Ronda de gaiteros.
12:45h. Actuación de gaiteros en la Plaza de Navarra.
13:00h. Ronda de la peña El Empuje.
17:00h. En el patio de Escolapios hinchables de agua y fiesta de espuma.
17:00h. Zona junior: Aerogiro, toro mecánico y zona lúdica en el Ereta.
17:15h. Desde la Plaza de Navarra salida del cortejo de mulillas, caballeros en plaza, gaiteros y banda de música hacia la plaza de toros.
18:00h. Corrida de toros. A continuación, suelta de vaquillas amenizadas por la Peña El Empuje.
18:00h. Plaza de los Fueros. Concierto a cargo de Impedanza.
18:00h. Centro Cívico. Café-concierto a cargo de Chuchín Ibáñez.
Organiza Asociación de Jubilados San Sebastián.
19:30h. Exhibición de Deporte Rural en la Plaza de Navarra.
20:00h. Ronda de la peña El Aguazón.
21:00h. Regreso de las peñas y banda de música desde la plaza de toros hasta la Plaza de Navarra.
21:45h. Torico de fuego siguiendo el recorrido habitual.
22:00h. Plaza de Navarra. Bailes regionales a cargo del grupo de gaiteros.
23:15h. Atrio de Santa María. Proyección de cine infantil con la película “Ozzy”.
00:30h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo de Edelweiss.
00:30h. Ronda de la peña El Cierzo.
01:30h. Encierrillo de los toros que correrán el encierro.
01:45h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo de Edelweiss

Domingo 20 de Agosto 
07:00h. Díanas a cargo de los grupos de gaiteros y txistularis.
08:00h. Encierro de toros. A continuación suelta de vaquillas con premio al mejor recortador de la mañana.
10:30h. Recepción de Autoridades en el ayuntamiento.
11:00h. Salida de la Comparsa de Gigantes y Cabezudos desde la Plaza de Navarra.
11:00h. Ronda de la peña El Aguazón que visitará la residencia de personas mayores de la zona sur de la ciudad.
11:30h. Campo San Francisco. Partido de 2º División B. Peña Sport – Real Unión de Irún.
12:00h. Tafalla Kantuz desde la Sociedad Baigorri.
13:00h. Plaza de los Fueros. XLVIII Gran Alarde de Txistularis.
13:00h. Ronda de la peña El Aguazón.
13:30h. Fin de fiestas de la Comparsa de Gigantes y Cabezudos en la Plaza de Navarra.
15:00h. Comida organizada por la Comisión de Euskera en el Paseo Padre Calatayud.
17:15h. Desde la Plaza de Navarra salida del cortejo de mulillas, caballeros en plaza, gaiteros y banda de música hacia la plaza de toros.
18:00h. Corrida de toros. A continuación, suelta de vaquillas amenizadas por la Peña El Aguazón.
18:00h. Centro Cívico. Café-concierto a cargo de Guillermo y Sara. Organiza Asociación de jubilados San Sebastián.
18:00h. Tafalla Kantuz por las calles de Tafalla.
18:30h. Toro Refrescante salida desde el patio de Escolapios.
19:30h. Plaza de Navarra. Actuación musical a cargo del grupo Erdizka Lauetan.
20:00h. Ronda de la peña El Cierzo.
21:00h. Regreso de las peñas y banda de música desde la plaza de toros hasta la Plaza de Navarra.
21:45h. Último torico de fuego siguiendo el recorrido habitual y Toro Refrescante.
22:00h. Plaza de Navarra. Bailes regionales a cargo del grupo de gaiteros.
01:00h. Fin de fiestas. En la Plaza de Navarra se disparará el cohete que pondrá fin a nuestras fiestas.
01:00h. Ronda de las peñas amenizada por las txarangas El Aguazón, El Empuje y El Cierzo.

jueves, 10 de agosto de 2017

PORTUGAL FOMENTA LA VUELTA DE MÁS DE 100.000 JÓVENES QUE EMIGRARON CON LA CRISIS

Podría pasar en Galicia, donde, desde el inicio de la crisis, han abandonado la comunidad 103.092 residentes de 16 a 35 años. Pero, de momento, solo está ocurriendo en Portugal.

Bruno Serdoura, de 33 años, un gestor financiero que trabaja en Zúrich desde hace dos años; y Ricardo Pinto, ingeniero de 29 años establecido en Londres al servicio de una multinacional francesa, son dos objetivos claros del plan de retorno de jóvenes emigrados lanzado por la patronal lusa AEP (Asociación de Empresarios de Portugal), y al que se acaba de sumar el Gobierno con toda la artillería (Ministerio dos Negocios Extranjeros, Alto Comisariado para as Migrações y el AICEP, la agencia para la inversión y el comercio externo).

De entrada, la idea es poner a disposición de los emigrados el servicio de toda la red diplomática lusa, y el apoyo financiero necesario para movilizar el regreso de la generación perdida de entre 30.000 y 40.000 jóvenes cualificados que abandonaron el país durante los años del rescate, debido a las duras políticas de austeridad, el incremento del paro y la falta de oportunidades laborales.

A cambio de la vuelta a casa, Portugal ofrece a sus jóvenes un escenario completamente distinto al que dejaron en su marca. El PIB lleva tres años seguidos creciendo. La inversión extranjera (900 millones de euros en el 2016) se ha convertido en uno de los grandes elementos dinamizadores de la economía lusa, con la implantación de grandes empresas multinacionales (Embraer, Samsung...) y otras menos grandes, que están disparando la demanda de mano de obra especializada.

«Es un desperdicio no aprovechar la capacidad de esta generación llena de mundo y de talento», afirma Paulo Nunes de Almeida, presidente de la patronal portuguesa AEP.

Almeida reconoce que es utópico pensar en que se pueda generar un regreso masivo que dé lugar a una saturación de la demanda de empleo o a una explosión de nuevos negocios. «El programa tiene la virtud de reforzar la conexión de los jóvenes al país e incorporar modelos de acogida adecuados, ya sea como asalariados, o a través de negocios propios. En los dos casos, los jóvenes se beneficiarán del respaldo de la fundación y del Gobierno», explica le presidente de los empresarios portugueses.

Añade que, «quien se aventure a poner en marcha una iniciativa emprendedora contará con el firme apoyo en la agilización de procesos, conexiones a incubadoras, banca y sociedades de capital de riesgo». El programa ha sido bautizado con el nombre Empreender 2020. Y ya tiene localizados a 1.500 interesados.

«Queremos establecer una red colaborativa entre aquellos jóvenes que están fuera y que potencialmente manifiesten su deseo de regresar a Portugal y un conjunto de entidades portuguesas que los quieren acoger. La Fundação AEP va, naturalmente, a capitanear todo este trabajo, y ademas va a implicar también a los ayuntamientos, comunidades intermunicipales, centros de investigación y, por supuesto, las empresas», asegura Nunes de Almeida.

M. Sío Dopeso, en La Voz de Galicia

miércoles, 9 de agosto de 2017

¿QUIÉN ES LA OPOSICIÓN VENEZOLANA?

¿Existe una expresión más fascista que “fuerza y fe”? El grito fanático de la oposición venezolana significa el ejercicio brutal de la fuerza que han hecho en las calles y su inspiración fundamentalista religiosa, que se manifiesta en su habitual practica de quemar vivos en las calles a jóvenes bajo la acusación de ser chavistas:  Desde la edad media hasta el siglo XX ¿Hay práctica más propia de las fuerzas ultraderechistas que quemar vivos a otros seres humanos?
La oposición venezolana representa a las minorías políticas y económicas que mantuvieron durante más de un siglo a la mayor parte de la población de Venezuela en condiciones de pobreza, usufructuaron para sí la renta petrolera, entregaron la soberanía nacional a los intereses norteamericanos, reprimieron brutalmente, nunca evitaron que la economía venezolana se hiciera dependiente del extractivismo petrolero y hoy se presentan como demócratas salvadores.
Si Cuba no ha podido romper la dependencia del monocultivo azucarero, aun cuando ha avanzado en ello no obstante el embargo, Venezuela difícilmente podría romper en poco tiempo su dependencia petrolera; se requiere un análisis crítico sobre si el chavismo hizo todo lo posible por reducir la esclavitud de la economía venezolana a la explotación petrolera.
La imagen de Tintori y Leopoldo sintetiza bien a las élites oligárquicas venezolanas. Más que haber perdido parte de su riqueza; distribuida por el chavismo entre la población históricamente excluida, lo que les resulta inaceptable, lo más hiriente, lo que se cobran con sangre de chavista en las calles, lo que les hace hervir las venas y derramar espuma por la boca, es que un chofer de bus iletrado como Maduro sea Presidente y ellos vean frustrado su destino manifiesto de poder, porque Leopoldo y Tintori sienten que tienen derecho divino a gobernar, que sólo por su casta tienen derecho dirigir el destino del pueblo venezolano.
Con el apoyo de los medios de comunicación internacionales el voto, la situación y las ideas de los chavistas no cuentan y son presentados siempre como funcionarios públicos pagados por el “régimen”, como gente incapaz de decidir por sí misma. Se trata de una práctica muy común en Colombia, donde históricamente toda voz crítica de las ideas e interese hegemónicos ha sido y es asociada a la guerrilla y con ello se justifica su exterminio.
La matriz de información internacional creada por medios empresariales como RCN, CNN, NTN24, FOX NEWS e instituciones políticas como HRW, OEA, el Departamento de Estado o la Unión Europea, obedece a un libreto ya conocido. En primer lugar se deslegitima un gobierno calificandolo como “régimen” o “dictadura”, se exagera, miente y distorsiona sobre la vida en ese país, con ello se justifica y se demanda una intervención militar internacional que encubre verdaderos intereses económicos que persiguen las potencias.
Es lo que ocurrió en Irak con las armas de destrucción masiva que nunca aparecieron y que encubrió el robo del petróleo Iraquí por las compañías petroleras norteamericanas; en Siria, para debilitar al gobierno pro-ruso de Al Asad; y en Libia para impedir que Gadafi pusiera la explotación petrolera de ese país en manos de empresas chinas.
Desde el 11 de septiembre de 2001, una dictadura es todo gobierno de un país con enormes riquezas naturales que no sea servil a los intereses norteamericanos. Los problemas de Venezuela no se resuelven renunciado a la soberanía, porque las intervenciones externas que instiga y reclama la oposición pueden convertir a ese país en otra Siria, Libia o Irak.
Mientras en México la barbarie es norma general, en Colombia se asesina un líder social diario, en Perú se reprime la protesta contra la minería, en Brasil ocurre un golpe de Estado, en Argentina se empobrece cada vez más a los trabajadores, los medios de comunicación apuntan sus micrófonos y cámaras sobre Venezuela.
El caso más reciente y similar al de Venezuela, en la innovadora estrategia de desestabilización internacional es el de Ucrania y las violentas revueltas del Euromaidan en 2014. Grupos de extremistas nacionalistas derrocaron al presidente pro-ruso Viktor Yanukovich por negarse a firmar un TLC con la Unión Europea:  e implementaron una política de disciplinamiento, homenajeando figuras fascistas de antaño, atacando a ciudadanos de origen ruso en Ucrania y derribando viejos monumentos soviéticos.
Los venezolanos deben tener claro que se encuentran en una encrucijada entre el proyecto revolucionario bolivariano y peligrosas fuerzas fascistas, restauradoras del viejo orden, herederas de la tradición militarista y dictatorial latinoamericana proclive a desaparecer seres humanos, torturarlos, cortarlos con sierras eléctricas y despojar a los más pobres de sus bienes.
En cualquier caso, el gobierno de Maduro no ha desplazado a 6 millones de personas, no ha ejecutado extrajudicialmente a 5 mil civiles y no ha desaparecido a 60 mil personas, todo lo que sí han hecho el Estado y el paramilitarismo colombiano. Los estrechos vínculos entre la oposición venezolana y las fuerzas más oscuras de Colombia, ligadas al narcotráfico, responsables del paramilitarismo y graves violaciones de los derechos humanos (uribismo) deben servir para que los venezolanos desenmascaren y rechacen a esos líderes: López, Capriles, Guevara, Tintori, Machado, Allup, Borges.
La oposición venezolana no utilizó su poder en el parlamento para aportar a resolver los problemas de los venezolanos, sino para obstaculizar al gobierno. La MUD no quiere el bienestar del pueblo, quiere el poder, por eso a los guarimberos “protestan” por la “escasez” pero no les importó quemar 40 toneladas de alimentos, porque la única “escasez” que les preocupa es la de los lujos de los líderes de la oposición.
La Asamblea Nacional Constituyente debe servir no sólo de espacio de profundización de la Revolución Bolivariana, sino como espacio de acogida a las demandas de una parte de la población, para la construcción de paz y para corregir el rumbo del proyecto emancipador. Venezuela no debe seguir el mal ejemplo histórico y violento de Colombia.

Diego Morales (Con la Oreja Roja)

ESPAÑA ENCARCELA A UN PERIODISTA CRÍTICO CON ERDOGAN A PETICIÓN DE TURQUÍA

Los largos tentáculos del régimen de Erdogan han alcanzado España. El escritor y periodista turco Hamza Yalçin, de 59 años, se encuentra preso en nuestro país desde el pasado día 3 en aplicación de una orden de detención internacional dictada por Turquía. La Embajada sueca en Madrid se ha puesto en contacto con las autoridades españolas para asistir al detenido, que también tiene nacionalidad del país escandinavo.
Yalçin fue detenido en el control de pasaportes del aeropuerto de El Prat (Barcelona), donde había hecho escala camino de Londres, cuando saltó la alerta en el sistema informático de que existía una orden de busca y captura contra él dictada a través de Interpol. Los agentes se limitaron a practicar la detención y a entregarlo al juez de guardia de El Prat, quien ordenó su traslado a la Audiencia Nacional, que ha decretado su ingreso en prisión.
Según la agencia turca Dogan, Turquía emitió en abril pasado una orden de detención contra Yalçin por haber insultado al presidente del país, Recep Tayyip Erdogan, en un artículo publicado en la revista turca Focus. También se le acusaría de mantener “vínculos terroristas” con un grupo ilegal de ultraizquierda por dos artículos en la publicación turca Odak Dergisi.
Yalçin reside en Suecia desde 1984 y es miembro de la rama sueca de la asociación de escritores PEN Internacional. Elisabeth Asbrink, portavoz de la asociación, declaró a AP que “es obvio que Erdogan exhibe una falta de respeto por los ciudadanos de la UE”, y añadió que el Gobierno sueco debe hacer todo lo posible para conseguir la liberación de Yalçin y de Ali Gharavi, otro conciudadano detenido en Turquía.
El responsable de Reporteros Sin Fronteras en Suecia, Jonathan Lundqvist, señaló que el arresto es una demostración por parte de Erdogan de que puede acallar las voces críticas incluso en el extranjero y advirtió de que España debe decidir si entrega a Yalçin a un Gobierno que mantiene a más de 100 periodistas presos con acusaciones similares. “Es preocupante que periodistas exiliados puedan ser detenidos”, agregó.
Un portavoz de la Embajada sueca en Madrid señaló a EL PAÍS que “está en contacto con las autoridades españolas” para conocer el procedimiento y poder entrevistarse con el preso.
Kurdo Baksi, compatriota y amigo de Talçin, aseguró a Efe que este es “un hombre muy conocido [en Suecia], un intelectual”, que nunca ha tenido ninguna relación con grupos violentos. “El solamente escribe en un mensual que sale en Estambul y no ha estado en Turquía desde 1998. ¿Cómo va a estar en la planificación de ningún acto terrorista?” A su juicio, Turquía “ha utilizado Interpol por razones políticas y su objetivo es prohibir la libertad de expresión y evitar que Yalçin se mueva por Europa. Yo también soy turco-sueco y crítico con Erdogan. Entonces, ¿no podré viajar a Barcelona?”,concluyó.
Una vez que el juez de guardia de la Audiencia Nacional ordenó su ingreso provisional en prisión, Turquía dispone de un plazo de 40 días para presentar el expediente de acusación y formalizar la petición de extradición, según el Convenio Europeo de Extradición. La decisión corresponderá a la Audiencia Nacional, pero la última palabra la tendrá el Gobierno, que se verá en la tesitura de desairar a Turquía o enfrentarse a las organizaciones defensoras de los derechos humanos.
Tras el frustrado golpe de Estado de julio del año pasado, el régimen de Erdogan ha detenido y purgado a más de 50.000 militares, jueces o profesores. Uno de los procesos más polémicos es el que afecta a 19 trabajadores y directivos del diario progresista Cumhuriyet, que se enfrentan a penas de entre 7,5 y 43 años de cárcel por supuesta colaboración con el terrorismo. Su exdirector Can Dundar se ha exiliado en Alemania.

El País

martes, 8 de agosto de 2017

AMI-CDE CELEBRA EL FIN DEL PREACUERDO CON GIPUZKOA PARA TRAER RESIDUOS A LA PLANTA DEL CULEBRETE

El anuncio del presidente de la Mancomunidad de Residuos Sólidos de la Ribera, Tomás Aguado, notificando el fin del preacuerdo con el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa para tratar de traer a la planta del Culebrete  70.000 toneladas de basura, fracción resto, nos reafirma en nuestra postura de rechazo mantenida sobre este negocio especulativo, que no tenía en cuenta el impacto ambiental de la Ribera ni los graves problemas técnicos de la planta, todavía sin resolver, para su proceso.
Como propusimos en nuestra moción presentada en el pleno del Ayuntamiento celebrado el 15/12/2016, y que fue aprobada gracias a los votos responsables de U.P.N, con la abstención por parte de A.C.I, y en contra de P.S.N, mostramos nuestra oposición a que se llevase adelante semejante despropósito de preacuerdo, emplazando a nuestros  representantes municipales en la Mancomunidad a  que mostrasen la postura de este Ayuntamiento votando  en contra de dicho  convenio. Solicitamos a la presidencia de la Mancomunidad de Residuos de la Ribera y a la Consejería del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra, informasen ante las dudas legales, de vigencia y validez, de los permisos y autorizaciones de las infraestructuras actuales  de la planta del Culebrete , para asumir el tratamiento de más residuos que los que actualmente recibe. Apoyamos el inicio de un debate real y constructivo, del futuro sobre el tratamiento de residuos en la Ribera dentro de las coordenadas del nuevo Plan Integrado de Gestión de Residuos.
La falta de transparencia y oscurantismo de la Mancomunidad de Residuos de la Ribera y la empresa adjudicataria F.C.C., se refleja en la forma como se ha llevado a cabo este preacuerdo, firmado en Gipuzkoa, pero del que no se informó a la sociedad de la Ribera hasta que los medios de comunicación lo hicieron público. Este déficit  de comunicación, la cual consideramos exigible para la población, por lo que implica en afecciones negativas  a la salud de las personas, del medio ambiente, y contaminación de la atmosfera de nuestro entorno; esta última seriamente dañada como se desprende de los informes elaborados por el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra
Reivindicamos públicamente que las decisiones que tome la Mancomunidad de Residuos de la Ribera se hagan en el órgano soberano que nos representa a todos democráticamente, la Asamblea General,  y que este derecho legítimo no sea hurtado por la Junta Permanente, como así lo exigimos y expresamos con la participación en la Plataforma Vecinal por una Ribera  Sostenible que tiene como primera tarea hacer un seguimiento de la gestión del vertedero del Culebrete. Opinamos que primero se debe informar a la sociedad, a la Asamblea General y por último dictaminar la resolución.
Entendemos a la Mancomunidad de Residuos de la Ribera, como ente supramunicipal, atesorando como fin último gestionar los residuos generados en la Ribera, de forma más cercana, mas circular, separando y aprovechando al máximo estos desechos eficazmente, aplicando estrategias  de manejo dando prioridad a la REDUCCIÓN del volumen generado, a la REUTILIZACIÓN para darle una segunda vida útil y finalmente RECICLANDO materiales usados, trasformando  o aprovechándolos, para ser de nuevo utilizables, y en la medida de lo cabe enmarcada en una gestión  pública.
Para AMI-CDE  el modelo de gestión privada fundamentado en la especulación de pagar por tonelada recibida, en lugar de tonelada reciclada, no nos parece el más acorde con este tipo de entidades creadas para dar servicio público; no lo interpretamos como un negocio particular para que los beneficios, mayormente, sean para la subcontrata, en este caso F.C.C.

ASAMBLEA MUNICIPAL DE IZQUIERDAS - CORELLA DECIDE ERABAKI 

TURISMOFOBIA, TU PADRE

Si denuncias que hay camareros cobrando 700 euros al mes por 12 horas de trabajo diarias, de las que sólo están dado de alta cuatro, es que odias el turismo; si denuncias que hay camareras de piso que acuden empastilladas a trabajar para poder limpiar 20 habitaciones diarias a 1,5 euros cada una, es que odias el turismo.
Si denuncias que los guiris borrachos se alojan en apartamentos ilegales y te vomitan tu patio, es que odias el turismo; si denuncias que tu alquiler ha pasado de 500 euros al mes a 900, porque al casero le es más rentable alquilar la vivienda ilegalmente por días que por meses de manera legal, es que odias el turismo. Si denuncias que los antiguos pequeños comercios y bares de toda la vida de tu barrio ahora son franquicias donde pagan 700 euros al mes a los camareros con contratos parciales que se convierten en jornadas de sol a sol, es que odias el turismo.
Si denuncias que estudiaste Turismo y estuviste viviendo en dos países varios años para perfeccionar tu nivel de idiomas y que ahora el hotel donde trabajas de recepcionista te paga 900 euros al mes, es que odias el turismo; si denuncias que estás harto de no poder salir de tu casa porque las manadas de turistas en fila india tienen bloqueado el portal de tu casa, es que odias el turismo.
Si denuncias que hay una burbuja turística que ha sustituido a la burbuja inmobiliaria, sostenida en bajos sueldos y expulsión de la población local de la ciudad, es que odias el turismo; si denuncias que es inmoral cobrar 100 euros por una habitación de hotel, mientras se le paga 1,5 euros por limpiar una habitación a una camarera de piso o 700 euros al camarero que te sirve el desayuno, es que odias el turismo. Si denuncias que los beneficios del turismo, sector que no ha conocido la crisis y que aumenta anualmente sus beneficios en más de dos dígitos, se tienen que repartir de manera equilibrada entre trabajadores, empresarios y ciudades turísticas, es que odias el turismo.
Si denuncias que el patrimonio histórico-artístico de nuestras ciudades no soporta la presión turística actual y que es posible que en unos años no podamos seguir viviendo del turismo porque nos lo habremos cargado por la avaricia capitalista, es que odias el turismo.
Si denuncias que el turismo debe ser un sector de futuro y no sólo de presente, que los turistas merecen visitar sitios auténticos, con vida real, y no parques temáticos y que los habitantes locales merecen poder conjugar vivir en su ciudad con el turismo, es que odias el turismo. Si denuncias que un trabajador del sector turístico no puede disfrutar de una semana de vacaciones al año porque el salario que recibe no se lo permite, es que odias el turismo.
Es lo mismo que ocurría cuando se denunciaba que la burbuja inmobiliaria impedía que las familias normales pudieran acceder a una vivienda digna o que la construcción estaba destruyendo el patrimonio ambiental y el litoral de nuestro país. Los que lo odian todo, menos su deseo de acumular beneficios a costa de explotar recursos naturales, históricos y humanos, han encontrado en la “turismofobia” su palabra clave para no abrir un debate sereno y serio del que no podrán salir bien parados y que podría poner freno a su ansia desmedida por la acumulación de beneficios a costa de la salud de mujeres que acuden a trabajar drogadas para poder soportar los dolores que les producen mover carros de ropa sucia y limpiar 20 habitaciones en cuatro horas. Turismofobia, tu padre.

Raúl Solís, en Paralelo 36

CUBA Y EL REGRESO MIGRATORIO

Desde el triunfo de la Revolución Cubana en 1959, Estados Unidos ha hecho de la problemática migratoria un instrumento de desestabilización de la isla, en nombre de la guerra llevada contra el primer país socialista del continente americano. Así, en los primeros días que siguieron la victoria de Fidel Castro, Washington abrió sus puertas a los partidarios de la dictadura de Fulgencio Batista y a la oligarquía del antiguo régimen. De 1960 a 1969, más de 200.000 cubanos se marcharon a Estados Unidos. A guisa de comparación, el total de la década precedente, de 1950 a 1959, era de 73.000 salidas hacia Estados Unidos. 
Tres razones explican esa emigración masiva. Primero, históricamente, Cuba siempre fue un país con fuerte emisión migratoria hacia el vecino del norte. En 1959, Cuba ocupaba el segundo puesto del continente americano justo detrás de México. Cuba emitía una emigración más fuerte que de la de todos los países del Caribe reunidos y que la de todas las naciones de América Central juntas. Del mismo modo, ningún país de América del Sur, ni Brasil, ni Colombia, ni Argentina tenía una emisión migratoria superior a la de Cuba. Aún más, la suma migratoria de estos tres mastodontes demográficos era inferior a la de Cuba. 
El segundo factor que ha favorecido la emigración cubana hacia Estados Unidos a partir de 1960 ha sido la aplicación de sanciones económicas severas contra la isla a partir de julio de 1960, las cuales fueron totales en febrero de 1962. Han impuesto condiciones de vida drásticas a los cubanos y penurias de todo tipo, estimulando así la salida hacia los Estados Unidos. Todavía vigentes hasta hoy, afectan a todas las categorías de la población cubana, sobre todo a los segmentos más vulnerables, así como a todos los sectores de la sociedad. Rechazadas por la comunidad internacional por su carácter anacrónico, cruel e ilegal, las sanciones constituyen el principal obstáculo al desarrollo del país. En 2016, por vigesimoquinto año consecutivo, la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó el estado de sitio económico contra Cuba con una aplastante mayoría de 191 sobre 193.
El tercer parámetro que hay que tomar en cuenta es la Ley de Ajuste Cubano, vigente desde 1966. Esta legislación especial, única en el mundo, estipula que todo cubano que emigre legal o ilegalmente hacia Estados Unidos, pacíficamente o mediante recursos violentos, el 1 de enero de 1959 o después, es recibido con los brazos abiertos, recibe varias ayudas sociales y consigue automáticamente al cabo de un año y un día el estatus de residente permanente. Obviamente, se trata de una formidable herramienta de incitación a la emigración legal e ilegal.
En diciembre de 2014, el Presidente Barack Obama decidió establecer un diálogo con Cuba para intentar resolver por vías pacíficas el diferendo que opone Washington a La Habana desde hace más de medio siglo. Se adoptaron varias medidas constructivas tales como, entre otras, la apertura de embajadas en las respectivas capitales, el levantamiento de algunas restricciones relativas al comercio, aunque muy limitado, la reanudación de las conexiones aéreas y marítimas directas entre ambos países y la firma de un acuerdo migratorio entre Cuba y Estados Unidos en enero de 2017 que pone fin a la política de “pies secos/pies mojados” – según la cual los cubanos que logran atravesar el Estrecho de la Florida y pisar suelo estadounidense son automáticamente aceptados –, así como al Programa Médico Cubano, vigente desde 2006 y destinado a incitar al personal médico cubano en misión en el exterior a desertar para instalarse en Estados Unidos, saqueando así un precioso capital humano. 
Esas medidas, agregadas a la estabilidad política de la isla, a la mejora de la situación económica y a la reforma migratoria cubana del Decreto-Ley 302 de 2013 que eliminó los obstáculos burocráticos relativos a los viajes, han incitado a muchos cubanos ubicados en el exterior a regresar definitivamente a su país natal y han reducido de modo considerable las salidas definitivas. Así, en 2016, cerca de 14.000 cubanos instalados en el exterior decidieron regresar definitivamente a su país de origen, o sea una cifra superior al total de los años 2013 a 2015, lo que representa un aumento de un 300% en cuatro años. 
Por otra parte, para los años 2013-2016, el saldo migratorio total, entre las entradas de cubanos y extranjeros que decidieron establecerse en Cuba y las salidas, es de menos 36.000, o sea un total de 9.000 salidas por año. Aunque sigue negativo, este saldo se ha dividido por cuatro con respecto a 2012, cuando la cifra era de 35.000 salidas al año. De 2013 a 2016, más de 670.000 cubanos realizaron al menos un viaje en el exterior. Para el 78% de ellos se trataba de su primer viaje. Sólo el 9% decidió quedarse en el exterior. 
Estas cifras ilustran la realidad de la problemática migratoria cubana. En efecto, la inmensa mayoría de la emigración cubana es de orden económico y no político. Ésta aspira a mantener lazos normales y pacíficos con su patria de origen. Del mismo modo ilustran que a pesar de las dificultades y vicisitudes cotidianas inherentes a un país subdesarrollado y víctima de sanciones económicas, los cubanos, en su mayoría, siguen apegados a su país y a su modelo de sociedad que ofrece a la población, y sobre todo a los más vulnerables, las condiciones de una vida digna gracias a un acceso universal a los bienes de primera necesidad, a la educación, la salud y a la cultura, así como a la seguridad y el bienestar.

Salim Lamrani  (Insurgente)