domingo, 28 de febrero de 2021

TALANDO EL DERECHO AL VOTO EN EEUU

 Así palpita el germen de Trump. Los representantes republicanos en estados rojo oscuro de gran tradición republicana y en estados batalla donde la victoria electoral es incierta y se decide por unos pocos miles de votos, se están apoyando en las mentiras de Trump sobre fraude electoral para restringir el acceso a las urnas de las minorías que, por lo general, tienden a depositar un voto azul.

Los esfuerzos se centran en imponer más requisitos para el registro de los votantes y en limitar el voto por correo. Los partidarios de los cambios propuestos dicen que "son necesarios para fortalecer la confianza pública en las elecciones".

Algunos representantes han sido muy explícitos, como Alice O'Lenick, delegada republicana de la junta electoral del condado de Gwinnett, en Georgia, quien informó al Gwinnett Daily Post que el Partido Republicano no puede ganar a menos que se cambien las reglas del juego electoral. "No es preciso cambiarlas todas", aseguró, "pero hay que cambiar la mayor parte de las mismas para que al menos tengamos la oportunidad de ganar".

La pugna por descomponer las leyes electorales y restringir el sufragio se está luchando a todo lo largo de la república, pero estas batallas están siendo más sangrientas en un puñado de estados clave donde el Partido Demócrata se podría hacer con la victoria en las próximas elecciones, Arizona, Texas, Florida y Georgia.

Los diputados republicanos del Senado en Arizona han avanzado que apoyarán una ley sobre recuento automático y medidas para abolir la lista permanente de ciudadanos que desean emitir el voto de forma anticipada, así como normas más restrictivas sobre los requisitos de identificación de los votante y notarización del voto por correo. Más aún, el caucus republicano anunció hace ya varios meses que apoyaría la introducción de una ley que permita a la cámara de representantes del estado (de mayoría republicana) anular la certificación del voto del secretario de estado.

En la práctica esto supone, simplemente, que la cámara de representantes tendría el poder de anular el derecho de voto de la ciudadanía. En palabras de la secretaria de estado demócrata Katie Hobbs, "si no están contentos con el resultado, simplemente lo pueden cambiar".

Leemos en Político que el presidente del Partido Republicano de Texas incluso ha pedido a la cámara del estado de la estrella solitaria que haga de la "integridad electoral" la máxima prioridad legislativa en 2021, solicitando, entre otras cosas, una reducción del número de días para votar con antelación. Además, el caucus republicano ha presentado proyectos de ley tendentes a endurecer los criterios de solicitud del voto por correo y la verificación de la ciudadanía. Jason Miller, uno de los principales asesores de Trump, expresó ante Just The News que el expresidente quiere "seguir colaborando en los esfuerzos por asegurar la integridad del sistema electoral".

En Florida se han introducido medidas encaminadas a impedir el ejercicio del voto por correo sin "una causa justificada", un derecho que más de cinco millones de ciudadanos –la inmensa mayoría demócratas– ejercieron en las elecciones de noviembre de 2020.

Georgia constituye el epicentro del esfuerzo republicano por cercenar el ejercicio de los derechos electorales. Allí, el caucus republicano ha presentado doce medidas legales "para garantizar un transparente ejercicio del derecho al voto". Las leyes sobre la emisión del voto en Georgia han sido históricamente una fuente de controversias. Un informe de la American Civil Liberties Union (ACLU) publicado en el otoño de 2020 descubrió que 198.000 ciudadanos de este estado habían sido ilegítimamente eliminados del registro electoral, una purga que afectaba fundamentalmente a los jóvenes y a las minorías, que son una fuente de voto azul.

Dado que más de un tercio de los votos en favor de Biden en Georgia se emitieron por correo, y que prácticamente el 82% de los votos por correo fueron azules, el caucus republicano del Senado de Georgia ha respaldado la medida encaminada a no otorgar el derecho de "voto ausente" (por correo) si no existe una causa de peso que impida físicamente a la persona acudir a las urnas. También en Pensilvania, los diputados republicanos han manifestado su intención de introducir leyes sobre identificación de votantes y sobre la derogación de la ley de voto por correo sin excusas (no-excuse absentee voting).

El gobernador republicano de Georgia, Brian Kemp, pretende impulsar un importante paquete de medidas, desde imponer límites sobre quién es elegible para votar por correo hasta limitar el uso de buzones electorales. En virtud del proyecto de ley sobre voto por correo, se exigirá a los votantes que presenten no uno sino dos documentos de identificación con fotografía, además de la solicitud para votar por correo.

El humorista Trevor Noah está en lo cierto al afirmar que hace unas décadas ser segregacionista era más fácil. Bastaba con gritar "¡negros no!". En la actualidad los supremacistas tienen que investigar qué es lo que motiva el voto negro para impedir que se manifieste. Tal es el caso de una de las medidas legales más curiosas impulsadas desde el Partido Republicano en Georgia: prohibir la emisión del voto los domingos a fin de impedir los tradicionales souls to the polls, la costumbre de las comunidades cristianas negras de ir a votar colectivamente después de oír misa el domingo por la mañana.

Otra de las proposiciones de ley va más allá al literalmente prohibir que se dé o se ofrezcan "alimentos y bebidas" a un votante que espera en la cola para ejercer su voto€ Si la proposición es aprobada, dar agua a un votante será considerado un crimen. Y esto ocurre en el estado del melocotón, donde habitualmente se registran colas de hasta doce horas para ejercer el voto en algunos de los barrios más azules, sin duda otra medida disuasoria.

Según un informe del Centro Brennan, no se trata de iniciativas aisladas. En los dos primeros meses de 2021 se han registrado 165 proyectos de ley en 33 de las 50 cámaras de representantes de la república, tres veces más que el número de proyectos de ley para restringir el derecho al voto en los dos primeros meses de 2020.

Los estados controlados por una mayoría republicana han aprobado regularmente leyes de identificación de votantes más estrictas, especialmente después de que la Corte Suprema anulara en 2013 la sección de la ley federal que requería que algunos condados y estados con antecedentes de discriminación, incluidos Arizona, Georgia y Texas, obtuvieran aprobación previa del Departamento de Justicia para realizar cambios en las leyes sobre el ejercicio del derecho al voto.

Es obvio que el Clan del Elefante Rojo ha perdido la confianza en el poder de sus ideas para persuadir a los votantes y ganar las elecciones. Además, solo unos pocos diputados republicanos han sabido decir la verdad. Tal es el caso del senador republicano de Georgia Burt Jones, que afirmó sin ambigüedades ante la CNN que en su opinión "ejercer el voto en este país era un privilegio", pero omitió añadir "reservado a unos pocos blancos". La mayoría del caucus republicano ha decidido tirar de la manta de la vieja mentira trumpiana sobre fraude electoral y barrer el ejercicio más puramente democrático de una sociedad, emitir un voto.

Xabier Irujo, en Grupo Noticias

sábado, 27 de febrero de 2021

6.500 TRABAJADORES INMIGRANTES HAN MUERTO EN QUATAR DESDE SU ELECCIÓN PARA CELEBRAR EL MUNDIAL DE FÚTBOL 2022

 Más de 6.500 trabajadores inmigrantes de India, Pakistán, Nepal, Bangladesh y Sri Lanka han muerto en Qatar desde que el país del Golfo fue nombrado organizador del Mundial de Fútbol hace diez años, según una investigación de The Guardian.

En diciembre de 2010, las calles de la capital, Doha, se llenaron de una multitud que celebraba entusiasmada el anuncio de que el país iba a hospedar la XXII edición de la Copa Mundial de Fútbol masculino organizada por la FIFA.

Con datos recabados a partir de fuentes gubernamentales, desde esa noche han muerto cada semana una media de 12 trabajadores inmigrantes de estos cinco países del sur de Asia en Qatar.

Según cifras de India, Bangladesh, Nepal y Sri Lanka, 5.927 trabajadores han muerto en el país entre 2011 y 2020. Por otra parte, datos de la embajada de Pakistán en Qatar permiten confirmar otras 824 muertes de trabajadores pakistaníes, entre 2010 y 2020.

En realidad, la cifra total de fallecidos es significativamente mayor, ya que estas cifras no incluyen países de los que procede mucha de mano de obra, como Filipinas y Kenia. Tampoco se incluyen las muertes de los últimos meses de 2020.

En los últimos diez años, Qatar está inmerso en un proceso de construcción sin precedentes, en gran parte para preparar el torneo de fútbol de 2022. Además de construir siete nuevos estadios, se han completado o están en marcha decenas de proyectos de envergadura, como un nuevo aeropuerto, carreteras, sistemas de transporte público, hoteles y una nueva ciudad que acogerá la final de la Copa del Mundo.

Nick McGeehan, director de FairSquare Projects, una organización de defensa de los derechos laborales en el Golfo, explica que si bien los registros de defunción no incluyen la categoría o lugar de trabajo de la persona fallecida, es probable que muchos de los trabajadores muertos estuvieran empleados en estos proyectos de infraestructura del Mundial. "Una proporción muy significativa de los trabajadores inmigrantes que han muerto desde 2011 solo estaban en Qatar porque fue seleccionado para hospedar la Copa del Mundo", dice.

Ha habido 37 muertes entre los trabajadores directamente relacionados con la construcción de los estadios de la Copa del Mundo, de las cuales 34 están clasificadas como "no relacionadas con el trabajo" por el comité organizador del evento. Los expertos cuestionan esta clasificación porque en algunos casos se ha utilizado para describir muertes que se han producido en el trabajo, incluidas las de varias personas que se han desplomado y han muerto en las obras de los estadios.

La investigación pone de manifiesto el fracaso de Qatar a la hora de proteger a sus dos millones de trabajadores inmigrantes, e incluso de investigar las causas de la aparentemente elevada tasa de mortalidad entre este grupo, que en su mayoría son jóvenes.


La mayoría, clasificadas como "muertes naturales"

Detrás de las estadísticas se esconden innumerables historias de familias destrozadas que se han quedado sin su principal fuente de ingresos, y ahora libran una lucha por conseguir una indemnización sin saber, tampoco, en qué circunstancias ha fallecido su ser querido.

Ghal Singh Rai, de Nepal, pagó casi 1.000 libras esterlinas (1.155 euros) en concepto de gastos de contratación para trabajar como empleado de limpieza en un campamento para los trabajadores de la construcción del estadio del Mundial de la Ciudad de la Educación. A la semana de llegar, se suicidó.

Otro trabajador, Mohammad Shahid Miah, de Bangladesh, se electrocutó en su alojamiento para trabajadores después de que el agua entrara en contacto con unos cables eléctricos que estaban a la vista. En India, la familia de Madhu Bollapally nunca ha entendido cómo este hombre sano de 43 años pudo morir por "causas naturales" mientras trabajaba en Qatar. Encontraron el cuerpo sin vida en el suelo de su dormitorio.

La sombría cifra de muertos de Qatar sale del análisis de extensas hojas de cálculo con datos oficiales que enumeran las causas de la muerte: múltiples heridas contundentes debidas a una caída de altura; asfixia por ahorcamiento; causa de la muerte indeterminada por descomposición.

Pero entre las causas, la más común con diferencia son las llamadas "muertes naturales", a menudo atribuidas a una insuficiencia cardíaca o respiratoria aguda. Según los datos obtenidos por The Guardian, el 69% de las muertes de trabajadores indios, nepalíes y bangladesíes se clasifican como "naturales". En el caso de los trabajadores de nacionalidad india, esta cifra se eleva al 80%.

Con anterioridad, The Guardian ha informado de que estas clasificaciones suelen hacerse sin una autopsia y a menudo no proporcionan una explicación médica válida de la causa subyacente de estas muertes.

En 2019, este medio publicó que el intenso calor del verano en Qatar es probablemente un factor importante en la muerte de muchos trabajadores. Las conclusiones de The Guardian se apoyaban en una investigación encargada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de las Naciones Unidas, que revelaba que durante al menos cuatro meses del año los trabajadores se enfrentaban a un importante estrés térmico cuando trabajaban al aire libre.

Un informe de los propios abogados del Gobierno de Qatar recomendó en 2014 que se encargara un estudio sobre las muertes de trabajadores inmigrantes por paro cardíaco, y que se modificara la ley para "permitir las autopsias... en todos los casos de muerte inesperada o súbita". El gobierno no ha hecho ninguna de las dos cosas.

Qatar sigue "dando largas a esta cuestión tan relevante y urgente en una aparente desprecio por las vidas de los trabajadores", dice Hiba Zayadin, investigadora de Human Rights Watch en el área del Golfo. "Hemos pedido a Qatar que reforme la normativa sobre autopsias para exigir la investigación forense de todas las muertes súbitas o inexplicables, y que apruebe una legislación que exija que todos los certificados de defunción incluyan una referencia a la causa de la muerte que tenga sentido desde el punto de vista médico".


Qué dice el Gobierno

El Gobierno qatarí afirma que la cifra de muertes, que en ningún momento cuestiona, es proporcional al tamaño de la mano de obra inmigrante y que las cifras incluyen a los trabajadores de cuello blanco que han muerto de forma natural tras vivir en Qatar durante mucho tiempo.

"La tasa de mortalidad entre estas comunidades está dentro del rango esperado para el tamaño y la demografía de la población. Sin embargo, cada vida perdida es una tragedia, y no se escatiman esfuerzos en tratar de prevenir cada muerte en nuestro país", dice un portavoz del Gobierno qatarí.

El portavoz también puntualiza que todos los ciudadanos y extranjeros tienen acceso a una asistencia sanitaria gratuita de máxima calidad, y que la tasa de mortalidad entre los "trabajadores extranjeros [con permiso para trabajar en el país]" ha disminuido de forma constante en la última década gracias a las reformas del sistema laboral en materia de salud y seguridad.

Otras causas importantes de muerte entre indios, nepalíes y bangladesíes son los accidentes de tráfico (12%), los accidentes laborales (7%) y el suicidio (7%).

Las muertes relacionadas con la pandemia de COVID-19, que se han mantenido en un nivel muy bajo en Qatar, no han afectado significativamente a las cifras, con poco más de 250 víctimas mortales entre todas las nacionalidades.

La investigación de The Guardian también pone de manifiesto la falta de transparencia, rigor y detalle en el registro de defunciones de Qatar. Las embajadas en Doha y los gobiernos de los países emisores de mano de obra son reacios a compartir los datos, posiblemente por razones políticas.

En los casos en los que se han facilitado estadísticas, existen incoherencias entre las cifras de los distintos organismos gubernamentales, y no existe un formato estándar para registrar las causas de la muerte. Una embajada del sur de Asia dice que no puede compartir los datos sobre las causas de muerte porque solo se registraban a mano en un cuaderno.

"Hay una verdadera falta de claridad y transparencia en torno a estas muertes", dice May Romanos, investigadora de Amnistía Internacional en el área del Golfo. "Es necesario que Qatar refuerce sus normas de salud y seguridad en el trabajo".

Al ser consultado sobre las muertes ocurridas en los estadios, el comité organizador de la Copa del Mundo de Qatar dice: "Lamentamos profundamente todas estas tragedias e investigamos cada uno de los casos para asegurarnos de que se aprenden las lecciones. Siempre hemos sido transparentes en esta cuestión y rebatimos las afirmaciones imprecisas sobre el número de trabajadores que han muerto en nuestros proyectos".

En un comunicado, un portavoz de la FIFA, el organismo rector del fútbol mundial, asegura que está plenamente comprometida con la protección de los derechos de los trabajadores en los proyectos de la FIFA. "Con las estrictas medidas de salud y seguridad en las obras, la frecuencia de accidentes en las obras de la Copa Mundial de la FIFA ha sido baja en comparación con otros grandes proyectos de construcción en todo el mundo", dicen, sin aportar pruebas.

Emma Reverter, en eldiario.es

viernes, 26 de febrero de 2021

EL CORAZÓN INMATRICULADO DEL REY CARLOS II DE NAVARRA

 El conjunto monumental de Santa María la Real de Ujué (Navarra), del que forman parte la iglesia-fortaleza y la casa palacio del siglo XIV, fue inmatriculado el 4 de enero de 2006. El representante del arzobispado se presentó en el Registro de la Propiedad de Tafalla portando un certificado firmado por el arzobispo de Pamplona en el que aseguraba que esos bienes pertenecían a la Iglesia desde tiempo inmemorial. Se quedaron con el continente y todos los contenidos, incluido el corazón de Carlos II, el Malo, rey de Navarra que murió en 1387 y que quiso que sus entrañas fueran a Roncesvalles, su cuerpo a la Catedral de Pamplona y su corazón permaneciera en Ujué.

El Gobierno de Navarra se había gastado ya para 2006 en torno a tres millones de euros en la restauración de un conjunto monumental cuya construcción parcial “fue ordenada por Carlos II y pagada con los impuestos de los navarros”, precisa Andrés Valentín, uno de los miembros de la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro. Las obras de conservación no quedaron ahí. El Gobierno de la comunidad foral gastó otros tres millones entre 2010 y 2014 para evitar su deterioro y convertirlo en foco de atracción arquitectónico y cultural, como parte de una ruta navarra del románico y el gótico en la que Santa María la Real iba a ser la principal atracción turística.

Paradójicamente, “desde el momento en que acabaron las obras solo se puede visitar parcialmente”, lamenta el alcalde de Ujué, Rubén Sánchez. Una verja separa al visitante de las joyas románicas como el coro y la subida a la torre, pero sobre todo de la víscera real. Hay documentos que acreditan que el corazón fue depositado en el templo a los 18 días de la muerte del rey después de haber sido embalsamada por un físico ―así llamaban entonces a los galenos― de Zaragoza llamado Samuel Trigo. “Es curioso, el conjunto fue terminado a instancias de un rey navarro, se hizo con el esfuerzo de los navarros, se ha mantenido con los fondos públicos de Navarra y sin embargo la titularidad de todo ello, incluida la víscera del monarca, está en manos de un Estado extranjero, el Vaticano”, critica Valentín. “Y la gestión de este patrimonio de los navarros está en manos de la Iglesia, y esa no es su función”, puntualiza Sánchez.

“El templo está abierto”, clama el sacerdote José Luis García Pellejero, que vive en uno de los apartamentos de la casa palacio. “Y si un visitante viene a las dos de la madrugada yo se lo abro”, levanta la voz. “Es cierto que hay una verja que separa la parte románica [donde están el corazón y otras joyas], el coro está cerrado, y también la subida a la torre, pero es para evitar robos”, explica.

Las calles que conducen a la parte alta de la colina, donde se yergue el conjunto monumental están casi desiertas. Entre la despoblación ―Ujué tenía 1.500 habitantes a principios del siglo XX y ahora apenas si llega a 180―, y la pandemia, no hay visitantes. “Los turistas se acabaron antes de la pandemia porque como no hay un convenio para hacer visitas guiadas, pocas personas se aventuran a visitar el complejo”, recuerda el alcalde de un municipio que en 2015 rompió la relación con el arzobispado, enfadado porque “la rehabilitación se hizo mirando a la consolidación de una ruta turística que no ha prosperado”.

El Ayuntamiento mantiene ahora una relación cordial con el párroco consciente de que el pueblo está entre la espada y la pared. “La legalidad le da la propiedad a la diócesis, pero el patrimonio sigue siendo del pueblo. El objetivo es pactar un convenio para poder hacer visitas guiadas a todo el complejo. Queremos poner en valor la historia del pueblo. No tenemos más opciones”, explica, consciente de que parte de la supervivencia económica de la zona está en la explotación turística de su patrinomio cuando acabe la pandemia. El consejero de Justicia de Navarra, Eduardo Soto, asegura que está recopilando todas las inmatriculaciones de los registros para tener una fotografía real. “No podemos arbitrar una solución hasta ese momento”, asegura.

“Que gestionen la parte del culto si quieren, pero esto debería ser de todos los navarros”, clama taxativa una vecina que va a comprar el pan frente al Ayuntamiento de Ujué. A las 10 de la mañana todo está cerrado. El olor a garrapiñadas típico del pueblo y el de las famosas migas de la zona apenas si reaparecen los fines de semana, con permiso de las restricciones debidas a la pandemia.

Pedro Gorospe, en El País

JOSE MARI AIERDI: "NA+ QUIERE HACER CREER QUE EL GOBIERNO DE NAVARRA TIENE ABANDONADA A LA RIBERA"

 El vicepresidente segundo y consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio de Gobierno de Navarra, José María Aierdi, visitó ayer Tudela y, horas antes del encuentro ciudadano organizado por Geroa Bai para explicar la actuación en Coscolín, atendió por unos minutos a e-Ribera.com: 


¿Cómo va a afectar a Tudela la reurbanización de Coscolín? 

Lo fundamental es que creo que no estamos hablando simplemente de una actuación sobre rehabilitación de vivienda. Porque el proyecto es de regeneración urbana: no es tan importante el número de viviendas que se van a construir en Coscolín, que van a ser 24, como el hecho de regenerar una zona degradada que está en medio de la ciudad, cerca del Ayuntamiento y junto a la Catedral. 

En Coscolín habrá locales comerciales, oficinas, etc. Pero lo importante es que este proyecto va a generar músculo para que la gente viva en la zona y se proyecten una serie de actividades que conviertan a esta zona en un lugar de atracción. 

¿Que cuándo conozco el proyecto? La pasada legislatura, cuando fui gerente de la empresa pública Nasuvinsa. Me acerqué a esta zona de Tudela que no conocía y la verdad es que 'daba miedo': casas en riesgo de desplome, ciudadanos viviendo en situación irregular y una falta de seguridad difícilmente comprensible teniendo en cuenta su ubicación. 

En esta legislatura pensamos desde el 'minuto uno' que Coscolín debía ser una prioridad. Y la verdad es que el proyecto es ilusionante: tendrá VPO, oficinas, un espacio público con zona verde y una conexión con otra zona de Tudela a través de un ascensor. Nasuvinsa y el Ayuntamiento de Tudela también contribuirán a la normalización del espacio al contar con oficinas públicas. 

¿Cómo se explica que la segunda ciudad de Navarra haya tenido hasta ahora una zona tan degradada como Coscolín?

Es incomprensible. Y eso que muchos políticos venían a Tudela a firmar convenios sobre esta zona. Pero desde finales de los noventa han sobrado promesas y ha faltado voluntad. Yo entiendo que en 2015 en Navarra se cambió el modelo de invervención política a nivel urbanístico. 

Porque hace seis años se puso el acento en los derechos de los ciudadanos y no en el negocio de la promoción inmobiliaria de turno. Antes de 2015 parecía primarse que promotores tuvieran importantes plusvalías y actuaciones como la de Coscolín, que no cuentan con un gran número de viviendas, quizás a algunos 'no les salían rentables' política y económicamente. 

¿Otro proyecto importante para el Gobierno foral es Tudela Renove?

Así es. Hemos ampliado cuatro años este plan que ha mejorado la eficiencia energética en 167 viviendas de Lourdes y Griseras. Tudela Renove, a través de siete Proyectos de Intervención Global, suma más de 1.100 viviendas en la capital ribera. 

En este proyecto estamos colaborando con comunidades de fecinos a la hora de que tomen decisiones realizacionadas con la rehabilitación, que necesita una apuesta sostenida en el tiempo, o la mejora de la eficiencia energética (se les ayuda en la tramitación de ayudas, etc.). 

Escuchaba a Eneko Larrarte que la inversión de 8 millones de euros en Coscolín en Tudela va a ser la mayor del Gobierno foral en la Ribera durante años. Hace unos días María Chivite reivindicaba aquí las inversiones del Ejecutivo en la comarca. Entiendo que se quiere combatir a cierto discurso victimista de UPN en la Ribera...

Navarra Suma quiere decir que el Gobierno de Navarra tiene abandonada a la Ribera y para nada es así. En la pasada legislatura, por ejemplo, el Gobierno foral contribuyó a que la Ciudad Agroalimentaria de Tudela (CAT) amortizase anticipadamente una deuda de 42 millones de euros. Y la CAT va a poder realizar ahora importantes inversiones gracias a haberse quedado sin deuda. 

También está etá importante inversión de Coscolín (8 millones de euros), los 2,2 de las inversiones del Tudela Renove y también vamos a hacer 27 viviendas en la Azucarera dedicadas al alquiler para jóvenes que van a requerir una inversión foral de 4 millones de euros. 

En 2015 el Gobierno de Navarra realizó una imporante apuesta por la cohesión territorial y esto se ha visto, por ejemplo, en el éxito de la bolsa de alquiler en Tudela. En esta zona ya hay 66 viviendas en la bolsa. Ahora se va a analizar por el Ejecutivo qué servicios prestan las cabeceras de comarca y se las va a financiar conforme a estos estudios. También creo que debería desarrollarse el mapa local.

Begoña Alfaro, candidata a liderar Podemos Navarra y abogada con amplia experiencia en la Plataforma Anti Desahucios, me decía que en la Comunidad Foral echaba "de menos una apuesta más valiente por tener un parque público de viviendas. Y es que Navarra podría alcanzar un escenario similar al de otros países europeos". ¿Qué piensa de esta tesis?

Hacer vivienda no es como cambiar un horno de leña por uno eléctrico. Cuesta mucho tiempo. Hay que tener en cuenta que durante los 35 años anteriores a 2015 se hicieron 900 viviendas públicas. Nosotros estamos construyendo ahora 500 y antes de finalizar la legislatura tendremos un parque público de 1.100 o 1.200 viviendas. Es decir, habremos hecho más en 7 años que en casi los 40 anteriores. Hay que recordar que, además, tenemos más de 700 viviendas de protección pública en régimen de alquiler. 

Y no hay que olvidar otras líneas de actuación pública menos llamativas: en Burguete, donde se suponía que no hacía falta vivienda pública, hemos hecho 4 y se han apuntado 18 jóvenes. En Tudela queremos plantear rehabilitaciones en los antiguos edificios de camineros. Es un tema que está llevando Eneko Larrarte. 

¿Cómo ve la ley del alquiler que está preparando el Gobierno central?

Espero que sirva para contribuir a solucionar los problemas de precios que existen. Tenemos que mirarnos en ciudades europeas como Berlín o París, donde se están estableciendo límites para los incrementos del precio de la vivienda en alquiler. 

Al final sería saludable que existiera una legislación que permita desgravar a los que alquilen dentro de unos precios 'razonables', según una tabla de baremos, y que grave a los que no estén respetando el derecho ciudadano al acceso a la vivienda. 

Por último, ¿cómo está resultando el arranque del proyecto Geroa Socialverdes?

Creo que es un proceso natural. Geroa Bai es una coalición de gentes de diversas sensibilidades: está el PNV y hay mucha gente que viene de la izquierda abertzale, de Euskadiko Ezkerra o de la izquierda progresista. Y este segundo grupo todavía no estaba conformando orgánicamente. 

Ahora tenemos una estructura que da respuesta a las políticas socialdemócratas, socialistas o socialprogresistas que demanda la sociedad. Tenemos claro nuestro modelo económico, que tiene un componente verde acorde con los tiempos. Y también hemos puesto el acento en Europa, que está demostrando que no va a repetir los errores que se cometieron en 2008 a la hora de salir de la crisis. 

Pedro Pérez Bozal, en e-ribera

jueves, 25 de febrero de 2021

¿TIENE EL GOBIERNO DE ESPAÑA A GÓMEZ NIETO EN SU EMBAJADA DE HONDURAS?

 La realidad vuelve a superar a la ficción en lo que tiene que ver con la guerra sucia del Estado español. El agente doble de Cesid y Guardia Civil que informa sobre tortura y guerra sucia en Intxaurrondo en el audio difundido esta semana no permanece en el anonimato, sino que tiene dos cuentas en Twitter y dice trabajar como «asesor» en Honduras. Publica artículos en un diario del país, ‘La tribuna’, «curiosamente» el último de ellos sobre la tortura.

En los 90, cuando fue primero imputado y luego testigo en el juicio del caso Lasa-Zabala, Gómez Nieto logró blindar su imagen; en el juicio declaró con barba postiza y una peluca negra que tapaba su cabellera rubia (en Intxaurrondo le llamaban ‘El alemán’). Pasadas tres décadas, al parecer ha decidido que ya no había motivo alguno para mantenerse en el anonimato. Sus cuentas de Twitter se abrieron en 2016 y 2017. En la foto de cabecera de una de ellas aparecen la Virgen del Pilar y el emblema de la Guardia Civil.

La derivada política más potente del caso es que Gómez Nieto podría estar acogido todavía por la Embajada española en Honduras, un dato que circuló en 2007 entonces sin confirmación. De hecho, el diputado de EH Bildu Jon Iñarritu ya ha elevado una pregunta al Gobierno, en realidad triple: «¿Sigue destinado el agente Pedro Gómez Nieto en la Embajada de España en Honduras?», «¿Tiene alguna vinculación actual con la Embajada?» y «¿Durante cuántos años ha estado destinado en dicha embajada? ¿Hasta cuándo? ¿Cuáles fueron sus funciones?».

Si se confirmara tal cosa, el Gobierno español mantendría la protección sobre «El alemán» que ya le otorgó en los años 90 el Ejecutivo de Felipe González ascendiéndolo a capitán en un momento en que este audio ya estaba en los tribunales. En él Gómez Nieto explica a Perote con todo detalle cómo se practica la tortura, le traslada su convicción de que Mikel Zabalza «se les ha ido» y le informa que a Lasa y Zabala les mataron de dos disparos tras hacerles cavar sus fosas. Nunca ha sido juzgado.

El martes, cuando el audio ya había comenzado a difundirse, publicó un artículo que incluye este extracto: «Durante la administración Obama-Biden se conocieron las torturas practicadas en las cárceles gringas de Guantánamo en Cuba, y Abu Ghraib en Irak, entre otras, realizadas por policías militares y agentes de la CIA. Obama utilizó el eufemismo de ‘interrogatorio reforzado’ practicado a los presos, para no emplear la palabra ‘torturas’, mientras decía aquello de "Ninguna nación es perfecta’, lavándose las manos como Pilatos (...) Es inaudita y vomitiva la benevolencia que utilizan estos guardianes de la democracia galáctica para minimizar y perdonarse sus propios errores, mientras aplican el látigo de la pureza moral a terceros países». En otro de sus tuit recientes da sus bendiciones al líder de Vox, Santiago Abascal.

Ramón Sola, en GARA

JOSÉ NAPAL LANAS Y JESÚS LANAS NAPAL, EXALCALDES DE MURILLO EL FRUTO

 Aunque lo parezca, no se trata de un juego de apellidos. El destino ha querido, en este mes de febrero, con el trompeteo de las grullas y el esplendor de los almendros en flor anunciando la primavera, que Murillo el Fruto perdiera a dos de sus alcaldes: José Napal Lanas (1976-1979) y Jesús Lanas Napal (1979-1983).

Cuando estamos a punto de celebrar -el próximo abril- el 42o de la democracia municipal en España, despedimos a quien fuera el último primer edil de la dictadura en la localidad y a quien fue su primer alcalde de la democracia. No dudo que descansan en paz.

No es momento para analizar su gestión, y menos aún de juzgarla, sino de agradecer la labor que llevaron a cabo en dos momentos políticos tan diferentes. Hoy toca hacer de aquellos momentos diferentes lugares de encuentro, lanzando puentes a la reconciliación.

Mucho se ha hablado durante estos días, con comentarios de todo tipo sobre aquellos años en que finalizaba una etapa y comenzaba otra diferente, ilusionante. Opiniones variadas y contrapuestas sobre la gestión de ambos alcaldes.

Cuando José Napal fue designado alcalde por un sistema electoral - aquellos famosos tercios: familiar, sindical y de entidades- que permitían la fácil manipulación y una idea de la participación curiosa y que, de alguna forma funcionó a su manera, entonces, yo tenía 15 años y... ¿qué podía saber?

Desconozco su vida y su actividad municipal, pero sí he oído a otros vecinos hablar de cómo la desarrollaron. Fueron los tres últimos años de un franquismo que, muerto ya el caudillo, desaparecía. Y aunque en los últimos años podía colarse, entre las grietas de un sistema absolutamente cerrado, un candidato que no fuera del Movimento, como fue el caso, ahora, con perspectiva democrática carece de sentido hablar de comportamiento electoral, pues sin sufragio universal ni libertades públicas no se pueden estudiar ni analizar tanto las elecciones como la gestión de aquellos regidores.

A Jesús Lanas le tocó la otra cara de la moneda. Lo viejo caía y la alegría desbordante por lo nuevo, el entusiasmo ilimitado por el cambio, se apoderaban de una sociedad y de sus pueblos. En el corazón de aquellos primeros concejales y de las agrupaciones electorales que los representaban, había muchas cosas para llevar a cabo, tanto que recuperar... La fe era ciega y un poco ingenua, pero comenzaban tiempos de libertad y así los vivieron aquellos nueve primeros concejales.

A todos ellos, que antes que concejales eran padres, agricultores, ganaderos, cooperativistas... gente buena que quería lo mejor para su pueblo, a su abnegada y entusiasta labor en aquellos primeros años -todavía recuerdo la inauguración del esperado y deseado frontón-, quiero rendir hoy un pequeño y sincero homenaje de todo un pueblo, su pueblo: Murillo el Fruto. Bien puesto lo de “fruto”, porque muchas cosas nuevas fructificaron.

Sin duda, la labor de un alcalde tiene que ir más allá de la administración del presupuesto del pueblo. El alcalde ha de ser el primero en llevar una conducta ejemplar en todo momento. Que persiga la justicia, por encima de todo. Que promueva las buenas relaciones entre los ediles, los vecinos, los pueblos... Mediante la comprensión, la buena comunicación y el entendimiento, aspectos claves para que la gestión sea positiva y eficaz. Que presida las reuniones con equilibrio y mesura, pero, sobre todo, que sepa escuchar a todos. Que nadie se quede sin poder exponer su punto de vista... Lo demás son componendas y politiquerías que a nada conducen.

Una vez le oí decir a José Múgica -expresidente de Uruguay- que el poder no cambia a las personas, que solo revela lo que verdaderamente son. Eso mismo creemos muchos, cuando pensamos en Jesús y en José Mari.

Ojalá que las reflexiones que nos hacemos en estos momentos cruciales nos ayuden a comprender que en un pueblo, el nuestro al menos, todos somos uno, aunque las visiones difieran en detalles sin excesiva importancia. Ojalá que todos los que hemos aceptado la representación, seamos responsables y, con nuestras actitudes, ejemplo y motivación para las generaciones venideras.

El poeta francés Paul Valery decía: “En política, la habilidad consiste en saber sortear las preguntas, pero el arte está en evitar que se hagan”. No siempre tenemos la habilidad para “sortear” todas las preguntas, pero no evitamos que se nos puedan hacer las que sea preciso. Para todas no tendremos respuesta, lo reconoceremos, y juntos concejales y vecinos, encontraremos las mejores respuestas y soluciones para la gestión de nuestro Ayuntamiento.

Creo que lo expresado en estas líneas, más que una opinión personal, es un sentimiento colectivo de muchos murillejos que hoy queremos dar las gracias, especialmente a aquellos que, además del acta de concejal, habéis puesto la vida al servicio del bien común, de la sociedad de Murillo el Fruto, como lo hicisteis vosotros, José y Jesús. Gracias, gracias sin más palabras aduladoras, porque en ella va todo nuestro sentimiento cordial agradecido.

Vicente E. Tanco Nicolay, ex-concejal de Murillo el Fruto (en Diario de Navarra)

martes, 23 de febrero de 2021

EL SENADO APRUEBA UNA MOCIÓN DE KOLDO MARTÍNEZ PARA TRASLADAR LOS EXPEDIENTES DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA A NAVARRA

 El Senado ha aprobado una moción instando al Gobierno a trasladar al Archivo General de Navarra los expedientes penitenciarios de los presos del Fuerte de San Cristóbal y de la cárcel de Pamplona relacionados con el golpe militar del 36 y la posterior represión, así como los informes de la Guardia Civil de esa época, de modo que familiares de los represaliados e investigadores tengan acceso a ese material actualmente depositado en Madrid.

La iniciativa de Geroa Bai, que fue transaccionada con el PSOE, ha salido adelante en la Comisión de Interior de la Cámara Alta con los votos de los representantes de Geroa Bai, PSOE, PNV, Coalición Canarias, Ciudadanos y Ezquerra Republicana y el único voto en contra de Vox. El PP se ha abstenido. 

“El que los expedientes estén en Navarra va a facilitar la tarea de recuperación de la memoria. Y es que la amnesia y la desmemoria no son el instrumento más adecuado, ni ética ni políticamente, para la superación de las violencias ilegítimas –históricas y recientes– y sus consecuencias, ni para la construcción de la convivencia y la profundización de la democracia, ni para asegurar la no repetición de aquellos horrores para nadie” ha asegurado Koldo Martínez en el debate de su moción en la Cámara Alta.

El senador de Geroa Bai en su intervención ante la Comisión de Interior del Senado ha tenido también palabras para Fernando Mikelarena, historiador contra el que la familia Del Burgo ha presentado una querella. “Que la desmemoria es un elemento muy perjudicial para la convivencia lo aprendí de Fernando Mikelarena, un historiador navarro, serio, riguroso, que con su trabajo ha ido desvelando la verdad sobre la violencia producida en nuestra Comunidad, Navarra, a raíz del golpe de 1936 y los años posteriores. De él aprendí que la historia debe analizar y tener en cuenta a las víctimas, sí, pero también a los victimarios, a la cadena de mando, a todas las personas que de una manera u otra hicieron posible aquella represión y aquellos asesinatos y tropelías, y sus consecuencias. Y que sin ese conocimiento difícilmente podemos avanzar como sociedad en la verdad, la justicia y la reparación”.

“Desde Geroa Bai queremos exactamente lo mismo también para con las violencias ilegítimas recientes, de ETA, el GAL, las torturas, y en este sentido  los secuestros, el impuesto mal llamado revolucionario, etc. Sin ningún ánimo de revancha. Ninguno. Convencidos de que solo el conocimiento de la verdad nos hará libres” ha concluido Koldo Martínez que se ha referido también a la conversación entre dos mandos de la Guardia Civil en la que comentan que Mikel Zabalza murió en el cuartel de Intxaurrondo.

El senador de Geroa Bai ha recordado que el acceso a la documentación relacionada con los presos durante y tras la Guerra Civil por parte de las familias y los investigadores es actualmente complejo y tedioso y los plazos en que Instituciones Penitenciarias da respuesta a las peticiones son excesivamente largos. Y ha señalado que, a petición de asociaciones memorialistas, además de los expedientes penitenciarios del Fuerte de San Cristóbal y de la cárcel de Pamplona, se solicita también el traslado de los concienzudos informes que mandos y efectivos de la Guardia Civil hicieron relatando las acciones de represión de los vencedores, ya que son una contribución importante para saber qué es lo que ocurrió.

lunes, 22 de febrero de 2021

EL BOTELLÓN EN TIEMPOS DE PANDEMIA

 Pese a las quejas vecinales, el fenómeno del "botellón" de los jóvenes lleva entre nosotros bastante tiempo y entre las consecuencias para todos de esa práctica festiva están los residuos que se generan. 

Como hasta ahora venían haciéndose en los cascos urbanos, eran los servicios municipales de limpieza los que recogían los vidrios de las botellas de licores, las botellas de las bebidas y refrescos, los vasos, diversos envases y bolsas de plástico,  además de las sobras de comida.

Con la llegada de la pandemia y el confinamiento, esas reuniones de jóvenes se han desplazado a lugares apartados tales como orillas de los ríos, debajo de puentes, en el monte y otras zonas aisladas, donde no llegan a recoger sus basuras los servicios municipales. 

El panorama que queda después de una de esas "quedadas" es muy preocupante, ya que la suciedad en un espacio natural se evidencia más que en uno urbano. El problema es que los residuos se esparcen y muchos de ellos llegarán a los ríos, el mar, o nos decorarán para bastante tiempo la naturaleza cercana. Me gusta caminar por la Cuenca de Iruñea y por desgracia esto es lo que he visto.

Este fenómeno difícil de erradicar se puede analizar desde la psicología, sociología, salud, educación...  pero por los costes sociales y ambientales que conlleva, se deberían implementar ya soluciones que funcionen. Entre ellas está el sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR) de los envases. Es sistema de gestión de envases usados en el que el consumidor al comprar un producto envasado, deja un depósito o fianza, generalmente de algunos céntimos, que recupera al devolver el envase vacío. La Ley de Residuos de Navarra contempla este sistema SDDR, pero hasta ahora no se ha puesto en práctica.

Se puede asegurar que al igual que ocurre en otros países europeos, los envases desaparecerían del entorno. Por tanto el problema no es solo de los jóvenes sino también de las instituciones.

Juan del Barrio


EL MITO DEL INFIERNO FISCAL NAVARRO

 Los mitos quedan definidos en el diccionario como "historias fabulosas de tradición oral". Dicho de otro modo, narraciones fantásticas, que poco o nada tienen que ver con la realidad y que no resisten el rigor de la letra escrita. Algo así sucede con el término "infierno fiscal navarro", acuñado inicialmente por Yolanda Barcina en 2013 cuando el Parlamento de Navarra comenzó a legislar en su contra y que, desde entonces, ha seguido en boca de los portavoces políticos y empresariales conservadores de la Comunidad Foral.

Poco importaba que los datos no sujetaran esta afirmación. Que, año tras año, Navarra recaudase menos que las regiones comparables, que la media española o que, por supuesto, que la inmensa mayoría de los países europeos. Ahí se mantuvo una definición que, en realidad, únicamente respondía al interés de unos pocos, aquellos con rentas especialmente altas o con patrimonios de varios millones de euros. En Navarra, por ejemplo, solo 2.400 personas (apenas el 0,4% de la población) declaran patrimonios de más de 1,5 millones de euros.

Un grupo influyente y forzosamente reducido, que desde la pasada crisis ha visto cómo se frenaba la política de rebajas fiscales iniciada a finales de los años 90, que se había acostumbrado a pagar cada vez un poquito menos y que, además, miraba a Madrid con envidia. Gobernada por el PP de manera ininterrumpida –Tamayazo de 2003 mediante– durante un cuarto de siglo, ha suprimido los Impuestos de Patrimonio y Sucesiones, que afectan casi de forma significativa al 5% más rico de la población.

Las Cámaras de Comercio y el Consejo de Economistas, poco dudosas ideológicamente, han publicado esta semana un informe que pone algunos números a esta realidad. Y que confirma que Navarra es la comunidad autónoma que, tras Canarias, menos recauda en IRPF, Sucesiones y Patrimonio en función de su PIB (un 8,41%). Es, por tanto, el segundo territorio con menor presión fiscal y, también, el segundo en esfuerzo fiscal, un concepto mucho menos medible. Es también la segunda comunidad en la que menos se ha incrementado la presión fiscal desde 2008.

El dato tiene dos lecturas. Por un lado, invalida los argumentos de formaciones y grupos de presión conservadores, que acusan al Gobierno de Navarra de desincentivar la llegada de empresas o la atracción de capitales. Pero, por otro lado parece apuntalar a quienes defienden, por ejemplo desde los sindicatos o formaciones políticas de izquierda, que la fiscalidad navarra resulta demasiado laxa.

Las cosas no son tan sencillas ni admiten lecturas tan simples. Y para ello conviene mirar alrededor. ¿Pagan los ricos en Navarra? Pagan. El Impuesto de Patrimonio da fe de ello. Nacido como una figura transitoria al comienzo de la democracia, sigue en vigor en la actualidad, a diferencia de lo que ha sucedido en buena parte de Europa, donde se ha ido eliminando. En Francia, por ejemplo, fue sustituido en 2018 por un gravamen sobre las propiedades inmobiliarias. El tributo sigue en vigor en Noruega, Lietchestein y Suiza, donde tiene carácter federal. En Países bajos ha sido incluido como parte del Impuesto sobre la Renta.

Pese a ello, España y Navarra se encuentran muy lejos de ingresar en la misma medida que los países con mayor renta de Europa y de otros muchos que parecen disponer de sistemas fiscales más eficientes. Según los datos de 2019, los últimos comparables y que, además, no registran el impacto excepcional de la pandemia, España recaudó en 2019 un 35,4% de su PIB sumando todos los impuestos y las cotizaciones sociales que pagan empresas, trabajadores y hogares. Son seis puntos menos que la media europea.

La misma suma deja la capacidad recaudatoria de Navarra en un 33,2%, ocho puntos y medio menos que Alemania, 15 puntos menos que Francia y 10,4 puntos menos que Italia. Cuando los gobiernos de estos dos países anuncian que quieren rebajar su presión fiscal, tal y como ha anunciado Draghi o ha defendido Macron, parecen disponer de cierto margen para hacerlo.

Descontado por tanto el Impuesto de Patrimonio, la brecha de recaudación hay que buscarla en otros tributos. Y el único modo de medirlo es que el que proporciona Eurostat, que calcula la recaudación total de cada tributo en función del PIB de cada país. Ahí aparecen las pistas. Navarra recauda menos que la media europea en casi todos los impuestos. Y conseguir reducir esta brecha pasa, en buena medida, por ensanchar lo que aportan las clases medias.

Resulta llamativa, por ejemplo, la diferencia en el Impuesto de Sociedades, que garantiza en casi toda Europa unos ingresos muy homogéneos, en torno al 2,7% del PIB, y que en Navarra se queda, sin embargo, en un 1,3%, claramente por debajo de la media española (2,5%). Lograr que este impuesto ingrese al menos en esa cantidad garantizaría a Navarra unos 200 millones de euros más al año, una cifra nada despreciable para unos ingresos totales que, antes de despeñarse por la pandemia, no llegaban a los 4.000 millones.

Este tributo, sin embargo, ha perdido en Navarra buena parte de su capacidad recaudatoria por diversos motivos. Por un lado, lado hay que tener en cuenta el punto de partida: la realidad de 2007, con el boom inmobiliario y los beneficios empresariales disparados, no ha vuelto a repetirse. Junto a ello, la incorporación progresiva de beneficios fiscales ha ido reduciendo las bases imponibles, del mismo modo que la compensación de las pérdidas declaradas. Y, junto a ello, el propio tejido empresarial navarro, compuesto sobre todo por pymes, disfruta de unos tipos reales más que competitivos.

Pero Sociedades solo explica una parte muy reducida de la brecha fiscal. Más importancia tiene el IRPF, que aportaba en 2019 el 7,2% del PIB de Navarra, una cifra similar a la española (7,4%) pero muy inferior a la media europea (9,2%). Alcanzar ese guarismo supondría elevar en 400 millones la recaudación anual. Y aunque los tipos medios navarros y españoles son, según el último informe de la OCDE, ligeramente inferiores a la media de los países desarrollados para casi todos los tipos de renta, la explicación a la brecha fiscal no se encuentra ahí.

Son los bajos salarios, producto de un tejido económico carente en ocasiones de suficiente valor añadido y acentuados por la devaluación de 2012; las reducidas bases imponibles de miles de autónomos y algunos beneficios fiscales en vías de supresión, como el de los planes de pensiones privados, los que explican el diferencial, que también se aprecia en las cotizaciones sociales.

Todo ello supone que, por comparación, las administraciones públicas presenten cierto raquitismo financiero; contrasta con una mayoría de votantes que se define como de centro-izquierda, ayuda a explica el perenne recurso a la deuda para cuadrar las cuentas y supone que, en un año como 2020, se disponga de menos colchón financiero para rescatar su economía.

Juan Ángel Monreal, en Diario de Noticias

sábado, 20 de febrero de 2021

ZENTSURA PUTZURA

 Nafarroako Administrazio Auzitegiak Pirritx, Porrotx eta Marimotots pailazo taldeak arrazoi duela dio.

2019ko azaroaren 29an (San Saturnino egunez) Bizidantza ikuskizuna eskaini behar zuten Baluarteko areto nagusian, azken urteetan bezala. Iruindarrek aretoa goraino betetzen zuten euskaraz irri, kantu eta dantza eginez, baina udal gobernura iritsi berria zen Enrique Maya alkateak eta Navarra Sumako agintariek udalak aurrez pailazoekin sinatuta zuen kontratua arbitrarioki bertan behera utzi zuten. Zentsuratzaileek emandako argudioa kontratuan irregulartasunak zeudela izan zen, baina Nafarroako Arartekoak lehenik eta Nafarroako Kontseiluak ondoren, pailazoek egindako erreklamazioari haien onespena eman ostean, alkateak publikoki eta lotsagabeki onartu behar izan zuen erabaki baztertzailea ideologikoa izan zela.

Sudurgorriek prentsaurreko koloretsua eta udaletxeko atarirainoko kalejira jendetsua egin zituzten, euskarari eta kulturari agintari handi-mandiek ezartzen dizkieten etengabeko ukazioa eta jazarpena salatzeko. Egun gutxira Anaitasuna kiroldegia alokatu eta euskaraz eta alaitasunez bete zuten pailazoek, milaka lagunekin batera. Azpimarratzekoa da, auzia publiko egin aurretik, pailazoak udaleko alderdi politiko guztiekin jarri zirela harremanetan, elkarrizketaren bidez irtenbidea eman asmoz, baina Enrique Mayak eta bere alderdiak uko egin zioten hitzari.

Guzti horrengatik auzitegira joatea erabaki zuten sudurgorriek, eta bidegabekeria hau hasi zenetik urte eta erdi pasa denean, auzitegiak argi esan du Pirritx, Porrotx eta Marimototsek arrazoi dutela.

Alkatearen eta bere gobernu taldearen gezurra agerian gelditu da berriz ere. “Irregulartasunetan” ezkutatu nahi izan zuten zentsura ekintza zena, baina begi bistan gelditu da aginteak ematen dien “boterekeria”tik nahieran prebarikatzen dutela.

250 euroko indemnizazioa eman beharko dio udalak pailazo taldeari. Oso merke ateratzen zaie zentsuratzaileei haien zapalkuntza, are gehiago herritar guztien diruarekin ordaintzen dutenean. Inpunitatez jokatu dute pailazoekin, baina sudurgorriak ez dira izan zentsuratutako lehenak, ezta azkenak izango ere. Ez dezatela pentsa hala ere besoak gurutzaturik geratuko garenik. Euskaldunok mendeak daramatzagu Auñamendien bi aldeetara euskaraz kantatzen, dantzatzen, alai bizi nahian, munduarekin armonian. Izokinak gara korrontearen kontra igerian saltoka, eta horregatik egiten dugu bat gu bezala txikitasunetik, eta askotan bazterretik, koloretako mundu bat denona eta denontzat aldarrikatzen duten guztiekin.

Pailazoek eskerrak eman nahi dizkizuete  bidegabekeria honen aurrean ondoan izan zareten guztioi, eta aukera dutenean egiaren eta eskubideen garaipen txiki hau ospatuko dute zuekin batera Iruñean bertan.

Indemnizazioaren  250 euroak Iruñeko eta Nafarroako haurrek eta familiek Haur Eskolak euskaraz izan ditzaten lanean dihardutenei bideratuko dizkie taldeak, eskubide hau ere bermatu gabe baitago Lingua Navarrorumen herrian, euskararen herrian.

Oholtzatik, plazatik,  herrigintzatik, instituzioetatik eta bizitzaren esparru guztietatik josi eta batu ditzagun gure amets eta ekimenak. Norberak beretik eta denok batera... 

Bihotza, burua, eskuak... Sentitu, pentsatu, ekin, BETI ELKARREKIN!

Gora Euskal Irria!

Katxiporreta TB- Pirritx, Porrotx eta Marimotots

lunes, 15 de febrero de 2021

GAL VIENE DE GALINDO

 Aparte de España, no hay muchos lugares en el mundo donde se ajuste tan perfectamente esta sentencia sepulcral de William Faulkner: "El pasado todavía está sucediendo". Un chiste sobre Carrero Blanco llega volando hasta el Tribunal Supremo miles de chistes después y con más de un cuarto de siglo de retraso sobre el asesinato de Carrero Blanco. A una década de distancia del anuncio del cese definitivo de la actividad armada y a casi tres años de su disolución, ETA se sigue usando en el Congreso de los Diputados como arma arrojadiza. Un rapero debe entrar en la cárcel por decir una obviedad, vulnerando el sentido común, varios principios constitucionales y el derecho a la libertad de expresión. Esta última, como tantas otras, parece una noticia de finales de los setenta, pero es que en España muchas veces nos despertamos con titulares estampados a finales de los setenta y periódicos que se nos pudren entre las manos.

En efecto, este fin de semana leemos en la prensa retrospectiva que ha muerto de coronavirus el general Enrique Rodríguez Galindo, a los 82 años, y los renglones tiemblan con el eco de la defunción de Franco tranquilamente en un hospital. También González Pacheco, alias Billy el Niño, otro célebre verdugo muy condecorado, se extinguió en olor de santidad en mayo del año pasado por culpa del covid-19, y sólo entonces le retiraron las medallas concedidas por su cobardía, su sadismo y su vesania. Ocurre a menudo que en España los virus y las enfermedades cumplen la labor de los tribunales de justicia, tarde, mal y nunca, quizá porque aquí la justicia no goza de muy buena salud y anda siempre hospitalizada, enferma y repleta de virus. Aunque lo malo no es eso. Lo malo es que nos hemos acostumbrado.

Para entender la pésima salud de la dama de los ojos vendados en España basta fijarse que el mismo fin de semana que muere en paz, en su casa, el mayor símbolo de la guerra sucia contra ETA, se cumplía el plazo para que entrara en prisión Pablo Hasél por los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona. La diferencia entre el terrorismo y el enaltecimiento del terrorismo está muy clara: en abril de 2000 el general Rodríguez Galindo fue condenado a 71 años por el secuestro, tortura y asesinato de Lasa y Zabala, una de las mayores vergüenzas de nuestra democracia que fue rubricada con su excarcelación, cuatro años más tarde, por motivos de salud durante el gobierno de Rodríguez Zapatero. De existir la justicia, Galindo debería haber cumplido íntegra su condena como tantos asesinos etarras de los que era el reverso exacto. Con el agravante de que Galindo practicaba el homicidio, el secuestro y la tortura con todas las de la ley: ese terrorismo de estado que prosperó durante el felipismo y del que el GAL fue buque insignia, el cuartel de Intxaurrondo epicentro y Galindo dueño de la carnicería.

No es de extrañar que Macarena Olona, musa legionaria de Vox, presente sus respetos ante el óbito de un terrorista convicto y confeso, insigne matarife y torturador, un criminal de uniforme cuyos servicios a la patria consistían en mentir, matar, romper huesos, apagar cigarrillos en la carne y ordenar el entierro en cal viva de los cadáveres de su víctimas. Para más recochineo, a Olona sólo le faltó hacer hip hop. Mientras tanto, el terrorismo en este país de charanga y pandereta es una pelea de bar en Alsasua, un espectáculo de títeres y la letra de un rap.

Público

VECINOS DE FIGAROL MANIFIESTAN VIVIR DESPROTEGIDOS

 Respuesta al Sr. Javier Igal Iguaz, alcalde de Carcastillo en su publicación  de Gerindabai (24/12/2020) Sr. Javier Igal: 

 1º.- Quiero felicitarle por haber logrado un dinero que nos va a venir muy bien a los vecinos de  Carcastillo y que seguramente va a ser bien empleado dada la gran colaboración entre Navarra Suma  de Carcastillo e Independientes de Carcastillo. 

     Acierta en decir que todos sentimos nuestros pueblos y que entre todos buscamos lo mejor para el  interés de nuestras gentes. 

     Acierta en reflejar  la desigualdad entre las candidaturas independientes y las candidaturas de  Partidos políticos.   

     Acierta en reflejar la necesidad de resolver esa desigualdad por parte de la FEMP.      Refleja usted el asqueo que le produce el reparto de esos  “flecos”  de los presupuestos de Navarra y agradece a Geroa Bai que escuche, presente y apruebe uno de esos flecos para Carcastillo. 

2º- Le ruego que ayude a sus vecinos de Figarol y que también son vecinos de Carcastillo. Le ruego que se preocupe de sus hijos de Figarol y que también son hijos de Carcastillo. Habla usted de huérfanos municipales…. 

         Huérfano (adjetivo): Que carece de una cosa, cualidad o característica necesaria; en especial                                                   de algún tipo de protección o ayuda de la que debería gozar. 

    Sr. Alcalde, se queja usted de las desigualdades entre candidaturas independientes y partidistas, pues  la desigualdad entre candidaturas de un ayuntamiento y un concejo son mayores. Los concejales de un ayuntamiento tienen a su disposición un dinero y asesoramiento administrativo. En el concejo de Figarol los concejales ni tienen dinero ni asesoramiento administrativo. En el Ayuntamiento de Carcastillo está la figura de secretaría con titulación. 

En el concejo de Figarol, la figura de secretaría la puede desempeñar alguien que no sepa ni leer ni escribir, solo tiene que saber firmar, (incluso informes jurídicos). 

    Sr. Alcalde, le asquea el reparto de esos flecos en los presupuestos de Navarra…. ¿No le asquea el gobierno que hace el presidente de Figarol? 

   Sr. Alcalde, pruebe usted a bajarse el alquiler en un contrato del pueblo, pruebe usted en adjudicar un  bien del pueblo a un familiar sin pasar por pleno, pruebe usted a falsificar una firma, pruebe usted a engancharse a una farola pública para tener luz en su casa, pruebe Sr. Alcalde, pruebe…    ¿En sus 25 años de actividad política en Carcastillo ha visto algo parecido al gobierno del actual  presidente de Figarol? 

   El Tribunal Administrativo de Navarra ha dado la razón sus vecinos de Figarol, sr. Alcalde. La Cámara de Comptos de Navarra ha realizado un informe que refleja la verdad sobre la forma de  gobierno que ha hecho el presidente de Figarol. Una forma de gobierno impensable en el ayuntamiento de Carcastillo.  Sus vecinos de Figarol están desprotegidos y carecen de LIBERTAD Y DERECHOS. 

   Sr. Alcalde, un vecino le pidió ayuda para sus vecinos de Figarol con 150 firmas detrás. Lleva casi un  año sin acabar de contestar a esa petición de ayuda. 

Sr. Alcalde, Geroa Bai escuchó, presentó y aprobó una ayuda para el pueblo de Carcastillo. 

Sr. Alcalde: 

Javier, presenta  y aprueba ayudar a tus vecinos de Figarol en el próximo pleno del  Ayuntamiento de Carcastillo. Corporaciones y vecinos de Carcastillo-Figarol buscamos en todo  momento mejorar el interés de todos, unos cobrando y la mayoría sin cobrar. 

José Manuel Pérez de la Iglesia (Figarol)


domingo, 14 de febrero de 2021

EL LEPENISMO ASOMA EN CATALUÑA

 Un parado sin estudios con menos de 1.000 euros al mes que al preguntarle por su clase social explica que es clase media. El estereotipo de clase media aspiracional adquiere casi tintes grotescos en la autopercepción del votante tipo de Vox que mostró la encuesta del barómetro del CEO en la provincia de Barcelona y que tendría que haber hecho saltar las alarmas de la izquierda. En Barcelona el partido con mayor porcentaje de parados y personas de clase baja entre sus posibles votantes es Vox. La muestra puede no ser lo suficientemente representativa pero aporta claves a las que prestar atención en las elecciones. Sobre todo, por encima de todo, el votante potencial de Vox es el que tiene la identidad como elemento fundamental de su elección. La cooptación de la extrema derecha de los votantes potenciales de la izquierda no ha llegado por las cuestiones materiales, sino nuevamente por las guerras culturales y la identidad. El nacionalismo español es el que mueve la silla a la izquierda.

Hombre, nacido en Cataluña, castellanoparlante, parado, que se cree clase media y que gana menos de 1.000 euros al mes. Es muy probable que suceda como en las elecciones de noviembre de 2019, que Vox sea el más votado en distritos de Barcelona como Sarriá (el más rico) y en Nou Barris (el más pobre). La clase baja que vota a Vox lo hace por cuestiones culturales y la clase alta por cuestiones materiales. La alerta que durante mucho tiempo estaba entre la izquierda de este país empezará a conformarse este domingo en el cinturón metropolitano de Barcelona, antes votante de izquierdas, consolidando la deriva iniciada con Ciudadanos en los pasados comicios. No significa que serán mayoría allí, pero sí que su votante será mayoritario entre esos parámetros. El lepenismo empezará a asomar.

Una base social estructurada entre castellanoparlantes de clase media baja con el nacionalismo español como elemento troncal de su identidad y en barrios y distritos donde la inmigración y la inseguridad son problemas cotidianos. El discurso de Vox en estas elecciones ha estado directamente vinculado a asociar a la clase dirigente en Cataluña como una oligarquía solo preocupada por el procés y las cuestiones identitarias catalanas y a alertar de la islamización de los barrios y de la inseguridad. Un discurso populista e identitario y próximo al Frente Nacional de Le Pen sin necesidad de presentar medidas económicas concretas. El chovinismo del estado del bienestar ha aparecido en Cataluña con más firmeza y eficiencia desde que Vox apareció en el panorama español aludiendo a expulsar a los musulmanes por abajo y a las oligarquías independentistas por arriba para asegurar una arcadia a los españoles de clase baja. Un discurso favorecido por el que enarbolan los adversarios nacionalistas que operan de la misma manera y a la inversa.

El votante de Vox en la corona metropolitana de Barcelona es una muestra de lo que el identitarismo catalán desprecia y denomina como "ñordo", un catalán de segunda generación al que consideran un colono por haber sido hijo de inmigrantes andaluces y extremeños enviados por el franquismo para diluir la identidad catalana. Xenofobia contra la xenofobia, la pendiente resbaladiza sin asideros sobre la que asoma una región cuando los nacionalismos empapan todo. El discurso nacionalista catalán contra los castellanoparlantes es una reformulación de la teoría supremacista neonazi del "Gran Reemplazo", que argumentaba que la inmigración de países africanos a Europa tenía como objetivo diluir la identidad occidental. El votante potencial de Vox en Cataluña es para los nacionalistas esencialistas catalanes lo que los inmigrantes musulmanes son para Vox. La tormenta perfecta del odio.

Otra de las claves a tener en cuenta es que en el perfil del votante de Vox en Barcelona se está produciendo una divergencia con el perfil del votante de Vox en Madrid y en las regiones donde no existe una identidad regional arraigada. La peculiaridad de Barcelona es un laboratorio perfecto para que el partido posfascista de Abascal experimente con la lepenización que le permita arrancar votos entre la clase trabajadora. Una situación preocupante por el efecto arrastre que pudiera tener en el resto del país.

En Madrid la mayoría del votante de la formación de extrema derecha es de clase alta o media-alta. En Barcelona ocurre justo a la inversa. La razón es que prima el factor cultural sobre el de clase. El barómetro del CEO aporta unas claves que pueden dilucidar un movimiento tectónico sociológico vinculado al nacionalismo ganador en cada territorio y a las oligarquías dominantes que puede explicar esta distinción. El nacionalismo español en Cataluña es minoritario, perdedor, por eso se explica que el votante de Vox pertenezca a este estrato como reacción al nacionalismo catalán, de clases más acomodadas y que maneja el poder real y simbólico. La identidad zaherida en Cataluña es la española, allí es ese el nacionalismo oprimido.

Las elecciones en Cataluña darán claves importantes para dilucidar cuál será el futuro de la formación de extrema derecha en España. Si los resultados en la zona metropolitana de Barcelona y en los barrios más desfavorecidos se confirman con los que indica el detalle de las encuestas, la excepción de Vox como partido de extrema derecha que no encontraba acomodo entre las clases populares se habrá terminado y será el lugar sobre el que incida en próximos comicios. Si esa circunstancia se confirma estaremos en la peor de las situaciones. Con una crisis pospandémica de consecuencias inimaginables y con una izquierda desnortada en constantes conflictos se producirá el escenario propicio para que la lepenización de Vox sea una certeza de consecuencias dramáticas. Ya es tarde para cambiar el rumbo de colisión.

Antonio Maestre, en eldiario.es

jueves, 11 de febrero de 2021

ENTREVISTA DE JOSELA SANTACARA A LIANG XIAO

 Hola Liang Xiao (Cris). Que tal estás? Como bien sabes, el 12 de febrero es el nuevo año chino, y la rata, que es el animal representativo de este año que va a terminar, dará paso al buey que representará al 2021. El otro día me escribiste diciéndome que estabas triste porque el gobierno, para el cual trabajas, os había dicho que deberíais dar ejemplo, y no podríais ir a casa para celebrar con la familia el nuevo año. Te entiendo que estés así, pero si te sirve de consuelo te diré que no solo en el estado español sino en prácticamente toda Europa se está pagando muy caro, con muchas muertes, el no haber hecho caso a las recomendaciones de sanidad para que se minimizasen al máximo las reuniones por las fiestas de navidad. En tu país, China, unos 400 millones de personas se desplazan a sus lugares de origen (probablemente la mayor migración humana de todo el mundo), y es lógica la preocupación de las autoridades sanitarias. Seguramente muchos millones volverán con sus familias, pero si el gobierno evita que algunos millones lo hagan, seguro que lo vais a agradecer. Esperemos que el año que viene puedas celebrarlo con tu familia. Sería una pena que por una fiesta se malogren los buenos resultados que está teniendo China en su lucha contra el Covid 19. 

    Aprovechando esta llegada del nuevo año chino, te quería hacer algunas preguntas para que nos informes de primera mano sobre la situación en tu país.


1.- Como está en general la situación en China? Parece que últimamente están habiendo algunos focos de contagios. ¿Están más o menos bajo control?. 

Lo primero decirte, que hoy es 9 de febrero, China tiene 0 nuevos casos nacionales confirmados de infección por el nuevo coronavirus, y ayer también 0 casos. Entonces, creo que básicamente China ha controlado esta ola de pandemia, que comenzó en diciembre de 2020, principalmente en la parte noreste de China, incluidas Beijing y la provincia de Hebei. Creemos que el virus vino de fuera de China y el clima frío hizo que estuviera vivo por más tiempo.


2.- La diferencia de muertes en China (y en otros países del sureste asiático), y en Europa (y Occidente en general) es muy grande y llamativa. Sobre todo si tenemos en cuenta que las medidas contra el virus que se están utilizando tanto en China como en Europa (Occidente) en teoría se supone que son las mismas o parecidas, si se exceptúa la utilización de los medios digitales (los móviles), que aquí prácticamente no han existido y que me consta que en China han tenido un gran papel en la contención del virus, y sobre todo la gran implicación (dinero, recursos etc.) del sector público, a través del gobierno. ¿Cuales creen que han sido los factores que pueden explicar esta gran diferencia de muertes? ¿Qué crees que está fallando en Occidente en general?

Para ser honesto, a fines del año 2019, cuando detectaron por primera vez el virus en Wuhan, el gobierno no reaccionó rápidamente. A mediados de enero, al ver la gravedad de la situación el gobierno trató de bloquear todo el país, sin tener claro cómo lidiar con la pandemia. Si China hubiese sido el origen del virus, y por tanto el único país que estaba combatiendo el Covid-19, creo que la opinión internacional se hubiese estado riendo de nosotros durante todo el año, sin preocuparse de nada más, pero el hecho es que este virus parece no tener su origen en China, sino en alguna otra parte del mundo.       Otros países detectaron el virus más lentamente que China y lo hicieron mucho peor que nosotros. Debido al sistema social diferente, el gobierno central chino, que es muy fuerte, pudo controlar la situación, utilizando para ello tanto el poder económico como político, para luchar contra el virus. 


3.- Creo que en China el combate ha sido y es ir a la raíz del problema que no es otro que exterminar el virus, mientras que Occidente, en general, se ha centrado sobre todo en combatir los síntomas. Es como si a una persona que tiene una infección que le produce fiebre nos centramos en darle aspirinas para que le baje la fiebre, y le bajará durante un rato pero la infección seguirá ahí y volverá a subir. Así llevamos aquí desde hace un año: confinamiento, bajan los contagios, se relajan las restricciones, vuelven a subir los contagios, y vuelta a empezar.  ¿Qué opinas de todo esto?

Estoy de acuerdo con esto. El método de China es muy diferente al de los países occidentales. Si China encuentra un caso de infección, entonces se movilizará toda el área para obtener pruebas de ácido nucleico gratuitas a todos. Solo este año, en menos de dos meses, me han hecho la prueba dos veces. Y Beijing, donde trabajo, tiene casi 30 millones de habitantes y creo que se ha hecho la prueba a toda la ciudad. Ahora se nos anima a tomar la vacuna, también gratis. Yo de momento no la he querido tomar, pues creo hay personas mayores y de alto riesgo que la necesitan más que yo. Tal vez más tarde, aunque entonces igual ya no es necesaria. Conviene mencionar que China está donando vacunas a países del tercer mundo, pues tan importante como vacunar a la propia población, es sanar al mundo. Ahora mismo todos los casos de infección doméstica están relacionados con contagios venidos del exterior, y por lo tanto para que China pueda volver a la normalidad, es fundamental que tenga que ayudar a la erradicación del virus en el mundo.

    Por cierto, tal vez pocas personas digan esto, pero todas estas pruebas y vacunas cuestan mucho dinero, y en última instancia el dinero proviene de la población china. Nosotros, los que estamos trabajando para el gobierno-partido comunista, durante los próximos tres años vamos a ver reducidos nuestros salarios alrededor del 30-50%, a partir de enero de este año. El gobierno nos dijo que puesto que el país no tiene suficiente dinero para hacer todo esto, entonces tenemos que sacrificarnos. De todos modos, este es el espíritu chino, sacrificio individual para mejorar el grupo.


4.- En Occidente la pandemia ha puesto todavía más en evidencia, ha reivindicado, la gran importancia sobre todo del sector público, pero vivimos en unas sociedades que continuamente nos están  hablando de los derechos individuales por encima de los sociales, y en una situación como la actual se está demostrando que es todo lo contrario. En China me consta que dichos derechos sociales (sin despreciar los individuales), tienen gran importancia. ¿Qué papel está jugando esto en el control de la pandemia?

Creo que esta pregunta está relacionada con la anterior. En opinión de la mayoría de la población, podemos y debemos sacrificarnos, y no es que el gobierno, el partido comunista, tenga que pedírselo a la gente; es una larga tradición de una gran civilización agrícola, y seguramente es algo que poca gente en los países occidentales puede entender. Un ejemplo: el verano pasado, muchas provincias de China estaban sufriendo terribles inundaciones y millones de personas de gente común se ofrecieron como voluntarios para defender las represas. Ninguno de ellos recibió ningún pago, e incluso no se les proporcionó comida. Se ofrecieron como voluntarios para defender su propia ciudad natal, tal como lo hicieron nuestros antepasados durante miles de años. Nuestros antepasados sabían que debíamos unirnos para luchar contra los desastres naturales, los pueblos nómadas, y por eso construimos la Gran Muralla y muchas represas. Creo que el espíritu de sacrificio está profundamente arraigado en el ADN del pueblo chino. En este caso, para luchar contra la COVID-19, creo que no es el gobierno quien manda a la gente a hacer cosas, sino por el contrario, la gente está obligando al gobierno a hacer cosas.


5.- Si alguien quiere ir a China ahora: ¿Puede hacerlo? ¿Cuales serían los requisitos a cumplir?

Si alguien desea ir a China, puede hacerlo pero estará en cuarentena durante 21 días después de su llegada. La situación real es que, si eres ciudadano chino, debes presentar un certificado de salud, pero para las personas que no son ciudadanos chinos ahora es bastante difícil obtener una visa.


6.- Según parece los comités de barrio en los bloques de viviendas están jugando un gran papel en la detección precoz del virus, llevar comida a los confinados etc: ¿me puedes ampliar esto?

En China, los comités de vecinos siempre son importantes, y esta vez no podía ser menos. Son como la unidad más básica del funcionamiento social-vecinal, aunque normalmente no tiene función de gestión. Es decir, son como una empresa de servicios inmobiliarios. Pero lo importante es que tienen la información, saben quién vive en el barrio. En la etapa inicial de la pandemia, los oficiales iban a cada casa para verificar si alguna persona había venido de Wuhan u otras áreas de alto riesgo, y los mantenían en cuarentena, proporcionándoles comida agua, y otras cosas necesarias. También muchos voluntarios o personas jubiladas, están dispuestas a hacer este trabajo no remunerado, como reparto de comida y agua.


7.- Aquí el sistema sanitario en muchos países está al borde del colapso, con escaso personal debido a los recortes, y muy agotado ¿Que tal está respondiendo el sistema sanitario en China?

Como ya mencioné, China tiene un gobierno central muy poderoso, y a medida que China se va enriqueciendo, se gasta más dinero en el sistema de salud pública. Personalmente opino que China no tiene el mejor sistema de salud del mundo, creo que en el Reino Unido y en los EE. UU. tienen mejores médicos y hospitales, pero China tiene el sistema más confiable, y cubre realmente a la mayoría de las personas. Incluso aunque vivan en una aldea en la montaña profunda, el gobierno pagará más del 80% de todos los costos del hospital, y el 20% restante, también se puede encontrar la forma de conseguirlo. Mucha gente en China no tiene seguro privado, como yo y toda mi familia e incluso todos los que conozco, y dependemos del seguro social que administra el gobierno.

    Cuando se trata de luchar contra el virus, en primer lugar en China todo el tratamiento es gratuito, incluidos los tests, y la vacuna también es gratuita. Y lo más importante es que el gobierno puede rápidamente organizar los recursos, como el año pasado cuando Wuhan estaba infectado. Los médicos y enfermeras de todo el país fueron movilizados para ir a la provincia de Hubei a apoyar. Y como el gobierno es poderoso, se puedo construir un gran hospital en dos semanas, lo que creo que ningún país en este mundo ha podido hacer.


8.- Los gobiernos aquí es como si hubiesen tirado la toalla (excepto contados casos como Australia y Nueva Zelanda), han abandonado el objetivo de “virus cero”, y se dedican a “gestionar” la propagación del virus. Nos tienen todo el día con estadísticas, cuadros matemáticos, repitiendo las misma cosas sin solucionar nada, la credibilidad en los gobiernos- expertos cada vez es menor, habiendo un gran cansancio en la población, y su única esperanza es la vacuna, y que surta efecto ¿Como está actuando allá el gobierno, y cual es la actitud de la población hacia él?

Creo que este debate ha durado mucho tiempo. Sabemos que en el mundo occidental hay empresas privadas que desarrollan vacunas, pero en China, son empresas de propiedad estatal. Por lo tanto, no necesitan ganar dinero, cumplen con su obligación. No podemos esperar a que los capitalistas salven al mundo entero, y aunque las vacunas me cuesten dinero (como dije antes nuestro salario se ha reducido por todo esto), sigo creyendo que merece la pena. Al ser una de las principales potencias del mundo, China tiene su propia responsabilidad de proteger al mundo y a los seres humanos. Si China puede ayudar a salvar vidas, aunque una muy pequeña parte del dinero provenga de mí, estaré contento de hacerlo.

    Y sabemos que, si no controlamos el virus en todo el mundo, en la era que vivimos ningún país puede sobrevivir. Creo que solo Corea del Norte puede bloquear el país y escapar de la epidemia como está haciendo. Y respecto a China, necesitamos vender bienes al mundo y obtener productos del exterior, pues la economía está fuertemente vinculada con Europa, Estados Unidos y otras partes del mundo. Es por eso que China busca, a su manera, ser el protector del mundo: debe de hacerlo. 


9.- Por último quería preguntarte sobre qué opinas de cara al futuro post Covid 19. Cada vez más voces en Occidente (aunque por desgracia minoritarias), dicen que no se puede seguir así. Que estamos destrozando el planeta, el medio ambiente, y que los virus cada vez pasarán con más facilidad de los animales a los humanos. Pero la solución debe ser global, a nivel mundial, y ahora mismo si no se liberalizan las patentes de las vacunas para que otros países puedan producirlas de forma masiva, corremos el riesgo de que los países pobres no puedan erradicar el virus o tarden demasiado, lo cual sería muy problemático para toda la humanidad: o salimos todos juntos de esto, o no habrá una solución real.  ¿Cuál es la postura de China ante este gran reto que tenemos delante toda la humanidad y ante el egoísmo de los países ricos de Occidente?

Mi opinión es, en primer lugar, que la experiencia del Este Asiático de combatir el virus no puede ser copiada por ningún país Occidental. China, Taiwán de China, Japón, Corea del Norte y del Sur, Singapur, todos estos países con cultura confuciana lo están haciendo bien, debido a su raíz cultural. Los países occidentales deben intentar comprender esta cultura y dejar de señalar con el dedo a China, diciendo que está dañando los derechos humanos: es la elección del pueblo seguir por otro camino diferente. Y el Covid-19 parece no tener su origen en China: la gente en China no come murciélagos, y ahora mismo, pocas son las personas que comen animales salvajes.

     En segundo lugar, creo que todos nosotros, personas de todo el mundo, debemos entender que todos los países están vinculados entre sí. Al comienzo de la epidemia, vimos que muchos países estaban observando lo que pasaba en China y se reían, pero después el virus apareció en Italia, luego Irán y, finalmente, se dieron cuenta de que estaba en todas partes. Creo que todo el mundo tiene que entender, que ningún hombre es una isla, nuestro destino está ligado, así que ayudar a los demás es ayudarse a uno mismo. Creo que el Covid-19 es una advertencia para toda la humanidad; no sabemos que nos deparará el futuro, tal vez suceda algo más peligroso, si los seres humanos seguimos odiándonos entre sí, ¿qué ocurrirá? ¿Qué dijo Karl Marx? Internacionalismo.

     En tercer lugar, el líder comunista chino Xi Jinping llama al mundo a construir “una comunidad de destino compartido”, no sé cómo piensa la gente en las sociedades occidentales sobre esto, pero para mí, creo que China no va a reemplazar a Estados Unidos, para ser el señor del mundo. Ahora mismo China está tratando de jugar un papel más importante en el mundo, pero también miramos para adentro, pues China enfrenta muchos desafíos sociales. Hay un viejo dicho chino: “si eres pobre, puedes tratar de mejorar, y cuando te haces rico, necesitas ayudar y preocuparte por los demás”. Creo que esto es lo que está haciendo China, pero todavía tenemos que desarrollarnos, pues no somos lo suficientemente ricos, obviamente.

    Y una última reflexión: creo que China está haciendo su trabajo y puede mejorar. Pero los países desarrollados también deben mejorar, y mucho.


LOS MANTENIDOS

 No producen, no aportan, gastan millones de euros al año en lujos y caprichos y viven en una burbuja tan impermeable que incluso pueden delinquir sin que se les pueda juzgar. Ni siquiera tienen más mérito para disfrutar de esta vida que haber sido enchufados. Así es la monarquía, así son los mantenidos.

Ayer conocíamos la noticia: la princesa Leonor estudiará el bachillerato en un colegio de Gales que costará 76.500 euros al año. La Educación Pública del país que reina no es lo suficientemente buena para la familia real. No lo era ya, pues las niñas estudian un exclusivo colegio privado, al que acude la descendencia de la élite económica. Nada de mezclarse con los vasallos, no sea que conozcan realmente el país que los mantiene.

Mientras la pobreza avanza a pasos agigantados en España, los mantenidos ven incrementada su partida rozando los 8,5 millones de euros. Las personas que viven en la Cañada Real de Madrid, en los Asperones o Palma Palmilla de Málaga, en O Calvario de Vigo o en las Tres Mil Viviendas de Sevilla pagan los trajes de alta costura de la familia real, sus joyas exclusivas, sus coches de lujo, su servidumbre, sus piscinas, sus casas palaciegas y viajes de ocio, sus operaciones de cirugía estética, su educación y sanidad privada...

Si un niño o una niña, con su ignorancia inocente, preguntara ¿para qué sirve un rey? pondría en un serio aprieto a un adulto honesto, hasta el punto de que preferiría retomar el discurso de las flores y las semillas o la cigüeña. Basta echar un vistazo a la agenda de los mantenidos para ver que sus aportaciones al país se limitan a asistir a actos, cuales jarrones a los que algunos aún sacan brillo hoy, repetir discursos con diferentes palabras -a veces, tan sólo descolocadas-, o entregar galardones como quien entrega una degustación en un supermercado.

Hay quien a estas alturas habla de que el rey es símbolo de unidad, pero ¿qué unidad puede generar alguien que no conoce su país? ¿Qué pueden aportar unos mantenidos que toman el dinero público para disfrutarlo de una manera elitista, con absoluta opacidad y blindados contra el escrutinio público por determinados partidos políticos? ¿De qué unidad nos hablan cuando cesan a unas personas por rotular en la televisión pública la realidad, que tanto la nieta como el abuelo se van de España?

La desfachatez parece algo intrínseco a la condición de mantenido, porque igual que el emérito defraudador se iba de safari cuando más golpeaba la crisis, la niña se va a un internado que nos cuesta casi seis veces el Salario Mínimo Interprofesional cuando todos los indicadores indican que la pobreza se ha disparado espoleada por el coronavirus. Tan cuestionados, tan cercados se sientan los mantenidos, que han tenido que precisar que esos 76.500 euros saldrán de su asignación... no fuera que, aunque el dinero sale del mismo sitio, del bolsillo de sus vasallos, corriera a cargo de Patrimonio, como tantos otros lujos que solo ellos disfrutan.

Así las cosas, va siendo hora de que los mantenidos se independicen y, tan formaditos que están, comiencen a ganarse la vida como hacemos el resto; todo ello, previo referéndum en el que todos sus mecenas podamos decidir si queremos seguir viviendo en muchos casos en la exclusión para que ellos continúen con su vida de ensueño.

David Bollero, en Público

miércoles, 10 de febrero de 2021

DESPOBLAMIENTO EN LA BERROTZA

 Los pueblos de Navarra están perdiendo población de forma gradual y preocupante. Los pueblos, los valles se van despoblando. No es sencillo encontrar soluciones, algo más sencillo es buscar las causas del despoblamiento. 

En los años sesenta del siglo XX se intensificó la huida a las ciudades. Presentaban muchos más servicios y ventajas. 

Todavía no se han encontrado fórmulas para solucionar el despoblamiento de las zonas rurales. Voy a describir actividades de recuperación.

1.La recuperación de Las Tierras Altas en Escocia , donde la población entre 1961 y 2014 aumentó un 22%. Tierras ubicadas en una zona de muy malas comunicaciones, terrenos pobres, en pendiente y alejados de los focos de desarrollo. Esta recuperación se basó en un planteamiento integral, donde se rompe con la dicotomía rural-urbano, dando lugar a la interacción de elementos rurales y urbanos. El motor fue la creación de una AGENCIA DE DESARROLLO TERRITORIAL (highlands). Tomaron las siguientes medidas: una adecuada accesibilidad de estructuras, equipamientos, conectividad por medio de redes de banda ancha, oferta de vivienda asequible, un marco normativo nuevo en cuanto a fiscalidad y recursos, y un desarrollo de oportunidades, con trabajo para la población. Todo ello guiado por técnicos preparados en contacto directo conlas comunidades, dando información directa y válida, proponiendo proyectos de diversa índole (empresas de economía social sin ánimo de lucro, programas de empleo social, modernizar la economia tradicional…) convirtiendo la zona en una región competitiva. Las actividades a realizar no deben estar vinculadas exclusivamente al sector primario. 

2.La recuperación del pueblo de Lakabe (Navarra) por un grupo de unas 40 personas del Movimiento Alternativo Rural, objetores de conciencia, hacia 1980 habitaron el pueblo que se encontraba deshabitado hoy día el proyecto sigue en pie. Sus actividades son variadas, desde la roturación de tierras, la tala de pinos, plantación de árboles autóctonos, la puesta en marcha de un aserradero, una panificadora y reposteria, impartición de cursos, elaboración de sidra, la puesta en marcha de la editorial Huts, y durante muchos años pusieron una txozna en San Fermines. 

3.La vuelta a los pueblos de familias individuales, en muy pocas ocasiones ha dado fruto alguno.

SOLUCIONES:

1.Mejorar la movilidad, tanto en la calidad de las telecomunicaciones implantando la fibra óptica, como el transporte. 

2.Atraer a la juventud que se quede en condiciones de calidad, facilitando el acceso a la vivienda, reduciendo impuestos, y facilitándoles puestos de trabajos seguros. 

3.Creación de empresas viables.

4.Facilitar la normativa para la producción de productos locales (queso, miel, trufas, carbón…)

5.Facilitar equipamientos culturales, sociales… 

La población rural mantiene no solo el alimento de la población  sino también la salud, el adecuado funcionamiento del mundo rural es esencial para todos. Manienen los cultivos, protegen el ecosistema, los bosques, los rios, el medio rural. Es la mejor inversión para atajar los desastres como las sequías, los incendios, los vendavales, los virus. 

Pamplona atrae a la población, mientras los pueblos se van quedando vacíos. Comenzó en la década de los 60 del siglo XX, el Pirineo, la Baja Montaña y Tierra Estella son los territorios más afectados. Navarra ha aumentado de población 661.197 habitantes. 

No parece que esto vaya a cambiar en adelante. También esos pueblos son los más envejecidos, con lo que el tiempo puede dar con la desaparición de dichos pueblos. 

Estas cifras dicen mucho.  

Mendaza               1999 (372) 2019 (287) -22%

Nazar                    1999 (58)   2019 (34)   -41%

Mues                     1999 (112) 2019 (75)  -33%

Sorlada                  1999 (49)   2019 (57)  +16%

Piedramillera         1999 (70)    2019 (37)  -47%

Mirafuentes            1999 (52)   2019 (57)   +9%

El valle en 1999 tenía 713 habitantes y en 2019  tiene 547 habitantes. Es decir 166 habitantes menos.

Gerardo Luzuriaga, en su página de Facebook