martes, 31 de mayo de 2011
EL HARAKIRI DEL SOCIALISMO NAVARRO
RELEVO DE LA JUNTA Y FIESTA DE ZARRAGAZTELU
Carcastillo dará un salto atrás en el tiempo el próximo sábado y se trasladará a los tiempos del lejano oeste. Los artífices de esta mirada al pasado son los miembros de la asociación juvenil Zarragaztelu, quienes se han encargado de elaborar los decorados para que Carcastillo cambie su estampa habitual por la del oeste. Adaia Tanco, presidenta de la asociación, explicó que, tras tres años de andadura, la actual junta directiva va a dejar el cargo para dar paso a la nueva. "Con motivo del cambio queríamos hacer algo especial y, después de darle muchas vueltas, se nos ocurrió la idea de hacer una fiesta del "far west", ya que el abanico de posibilidades que ofrece es bastante amplio", relata.
Para ambientar la localidad, las diferentes cuadrillas se han encargado de elaborar decorados que se colocarán el viernes por la tarde. Asimismo, los 122 jóvenes que van a participar en la fiesta se disfrazarán y algunos bares del municipio ya les han comentado también su intención de decorar sus locales.
La jornada comenzará a las doce del mediodía. A esa hora, todos los jóvenes se darán cita en la carpa instalada en el patio de las monjas. Allí, habrá un almuerzo y tendrán lugar diferentes juegos relacionados con el oeste.
Todo el que quiera participar en estas actividades, deberá acudir disfrazado. A las tres, será la comida y, a su término, habrá un espectáculo country con "cancaneras". Después, habrá una ronda con la charanga.
Tras tres años de actividad, Adaia Tanco califica de "muy positiva" la aceptación de la asociación, que cuenta con 280 miembros. "Cuando echamos a andar nuestro objetivo era el de dar más vida a Carcastillo y creo que lo hemos conseguido. Antes, los jóvenes nos cerrábamos a nuestras cuadrillas y ahora estamos todos juntos", destaca.
Asimismo, la todavía presidenta indica que, en contra de lo que más de una vez se pueda pensar, la asociación no se limita sólo a organizar fiestas para jóvenes sino que también ha preparado actos deportivos, charlas e, incluso, cursos de cocina. "Los miembros de la junta estamos encantados pero creemos que es el momento de dejar paso a otra gente que traiga nuevas ideas. Sin embargo, vamos a seguir estando en la asociación y la nueva junta va a poder contar con nosotros para lo que necesite", concluye Adaia Tanco.
La actual junta de la asociación juvenil Zagarraztelu de Carcastillo y que ahora se despide está conformada por Adaia Tanco (presidenta), Eder Miji (vicepresidente), Miguel Zudaire (secretario), Úrsula Ayechu (tesorera), Mikel Gurpegui, Iratxe Sanz, Isabel Sangros, Isabel Ayechu, Andrea Durán, Borja Gómez y Urko Elberdin (vocales).
lunes, 30 de mayo de 2011
FALTZESKO EUSKARAREN EGUNA 2011
11:00etan EGUNAREN AURKEZPENA: Faltzesko txalapartariak – Aurresku, dantzak (Makaia dantza taldea) eta Baigorri Abesbatza // Inauguración del día: Txapalarta de Falces, Grupo de Danzas Makaia de Falces y Coro Baigorri.
Hamaiketako // Almuerzo popular
11:00etan Haurrentzako tailerrak // Talleres para los muetes
Gaztelu puzgarria // Castillo hinchable
Gazte eta helduentzako Euskara Klaseak/ Clases de euskera para jóvenes y adultos
11.30etan Txan-Magoa
12:30etan Makaia Dantza Taldea (Grupo Txiki)
13.00etan Faltzesko Erraldoi eta Gaiteroak // Gigantes y Gaiteros de Falces
14:00etan Herri bazkaria - Mus txapelketa // Comida popular (autogestionada) - Campeonato relámpago de mus.
16:00etan Koadrilen arteko joku lehiaketa // Juegos por cuadrillas
17:00etan Faltzesko irrintzi txapelketa // Campeonato de Irrintzis
18.00etan Haur Jaialdia (Eskolako Umeek egina) // Festival infantil (hecho por los muetes de la escuela)
19.00etan Karaoke
20:00etan Larrain Dantza Faltzesko Gaiteroekin // Baile de la Era con los Gaiteros de Falces
20:30etan Herriko peñaz-peña buelta Iruñeko Elektrotxarangarekin // Vuelta por las peñas con la Elektrotxaranga de Iruñea
22:30etan KONTZERTUA: Laket
Egunean zehar: zozketak, musika, txozna, taloak eta giro ezinhobea!
A lo largo del día: sorteos, musica, txozna, talos y un ambiente inmejorable!
Ekitaldi guztiak Foruen Plazan eginen dira
Todas las actividades se celebrarán en la Plaza de los Fueros
Antolatzailea: FALTZESKO EUSKARAREN EGUNA // DÍA DEL EUSKERA DE FALCES
Agradecimientos: Faltzesko Kultur Taldeak (Grupos culturales de Falces), Faltzesko Erraldoiak (Gigantes de Falces), Faltzesko Gaiteroak (Gaiteros de Falces), Faltzesko Txalapartariak, Dña. Álvara Álvarez Eskola Publikoa (Escuela pública Dña. Álvara Álvarez), APYMA eta Bienaia Gazte Kolektiboa (Colectivo Juvenil Bienaia), El Punto Gazte Elkartea (Asociación juvenil El Punto) eta El Pilon Txaranga.
Kolaboratzaileak: Faltzesko Udala (Ayuntamiento de Falces)
PROGRAMA DEL DÍA DEL ROSADO EN SAN MARTÍN DE UNX
EL CABEZA DE LISTA DEL PSN EN UHARTE SERÁ JUZGADO MAÑANA ACUSADO DE AGREDIR A UN MENOR DE EDAD
domingo, 29 de mayo de 2011
APROBADA UNA SUBIDA SALARIAL DEL 4'25% EN FAGOR EDERLAN TAFALLA
Los socios cooperativistas de Fagor Ederlan Tafalla aprobaron ayer en asamblea aplicar una subida salarial (de abril de 2011 a marzo de 2012) del 4,25% a la vista de la relativa buena trayectoria que está teniendo este año la empresa, que fabrica bloques de motor de vehículos. Se trata de un compromiso que el consejo rector adquirió el año pasado con los cooperativistas. La plantilla de la factoría tafallesa accedió a aplicarse un recorte salarial del 6,3% en 2009 y se congeló el salario en 2010, con el fin de sacar a la empresa de las pérdidas que acumulaba en los dos años previos.
A la asamblea de ayer acudieron 180 cooperativistas y 65 representados, que aprobaron la subida propuesta por el consejo rector de la cooperativa, formado por 7 miembros del grupo Fagor, principal accionista de la cooperativa, y 5 que eligen los socios de Tafalla. Ayer, estos últimos renovaron a 3 de los citados miembros. De los 7 candidatos que se presentaron, cada socio podía elegir a un máximo de 3. Salieron elegidos Jesús Arrizubieta, Jorge LLivina y José Ángel Egea. Posteriormente, a propuesta del grupo Fagor, Arrizubieta fue reelegido presidente del consejo rector de Fagor Tafalla otros cuatro años (llevaba ya dos en el cargo).
La subida aprobada por los cooperativistas (la fábrica tiene 385 socios trabajadores) se hará extensiva también a los otros 360 trabajadores por cuenta ajena, ya que los sindicatos firmaron un convenio en el que se comprometen a compartir la misma suerte que los socios en materia salarial hasta 2017.
Fagor facturó 82 millones de euros en 2010, y ganó apenas 208.000 euros, una cifra "insuficiente", en palabras de su gerente, Eukeni Egurbide, pero que ha supuesto "una fuerte mejora" respecto a los 6 millones de pérdidas que presupuestaron. La contención salarial, el aumento de los pedidos por la recuperación de los mercados exteriores de automoción, la llegada de nuevos clientes (Opel) y las mejoras de eficiencia internas practicadas, permitieron, según Egurbide, dar la vuelta a los resultados.
En este momento, la cooperativa se halla enfrascada en la mayor inversión industrial de las últimas décadas: 40 millones de euros para una nueva línea de moldeo y otras mejoras, que permitirán consolidar el empleo futuro de esta fábrica, estratégica en la Zona Media.
El presidente del consejo rector, Jesús Arrizubieta, considera que el saldo de 2010, aunque aún no se vea en los resultados "ha sido positivo". "Hemos salido airosos de los retos a los que nos enfrentamos en 2010. Por ejemplo, la aprobación de la nueva línea de moldeo, que era un reto de supervivencia de la fábrica. Y el convenio con los no socios, que garantiza la paz social hasta 2017. Además de la inversión en la nueva línea de pintura (una inversión de 2 millones de euros a final de 2010 totalmente automatizada). Y la incorporación de premecanizado para Renault y Opel. En el futuro, eso nos va a ayudar a tener resultados", afirmó.
Diario de Navarra
sábado, 28 de mayo de 2011
¿QUÉ HABRÍA PASADO EN LAS ELECCIONES DE TAFALLA SIN LA PRESENCIA DE BILDU?
viernes, 27 de mayo de 2011
CRÓNICA DE JOSÉ ELADIO SANTACARA DESDE BANGLADESH
Escribo desde Dhaka y hace ya más de una semana que dejé China definitivamente, a la que ya considero parte de mi mundo. Han sido 7 meses intensos, aparte de los más de 2 meses entre Mongolia, las dos Coreas y Taiwan, Además de ser fácil para viajar, más de lo que esperaba, es un país que se hace querer pues sus gentes son de lo más amables (aunque cuando los veo escupiendo no puedo evitar decir algo). En las zonas turísticas, como en todas partes, he debido andarme con algo de cuidado, pero en el resto a pesar del asombro con que miran a los occidentales (aunque hayan visto miles) apenas si me han intentado timar. Han vuelto a recuperar su autoestima perdida durante la colonización por Occidente durante más de un siglo, hasta mediados del pasado, aunque han quedado retazos que me hacen mucha gracia: por ejemplo el nombre inglés que se supone deben tener aparte del Chino, sobre todo las mujeres (a veces incluso me han preguntado cual es mi nombre inglés!), o la gran influencia de la música occidental, en especial entre la juventud. Calculan que para 2027 alcanzarán en todos los niveles incluido el militar a USA, aunque de continuar creciendo al mismo ritmo actual o parecido seguramente será bastante antes. Elemento clave de todo esto es la diplomacia, y en un futuro no muy lejano al parecer acabará por recuperar la última pieza grande de su puzzle nacional: Taiwan, donde ya se empieza a dar por hecho que, aunque con un status propio, volverá a ser parte de la República China en un futuro no muy lejano. Ya hizo lo propio con Macao y Hong Kong a finales del siglo pasado que durante 50 años (ahora ya 40) gozarán de un status especial dentro de China (el llamado un país dos sistemas).. Probablemente de haber estado ambos en otro país los Británicos habrían intentado "Kuwaitizar" Hong Kong convirtiéndola en independiente (para su beneficio claro), pero China ya es mucha China..
De Taiwan volví a Xiamen, visité la zona de Yongdin con sus famosas casas circulares donde llegaban a vivir miles de personas, y en una de las cuales dormí, aunque al estar medio abandonadas no parecían muy seguras estructuralmente hablando. De vuelta a Xiamen marché a Guangzhou, la antigua Cantón, y en un salto de más de 1.000 km me volví a meter en la China profunda del interior, pues quería visitar la zona montañosa de Willinghuan, el precioso pueblo de Fenghuan, y los montes Tiannamen en Zhanjiajie. De vuelta a Guangzhou marché en autobús a la antigua colonia portuguesa de Macau con su precioso casco antiguo y sus grandes casinos pues es Las Vegas de China, aunque en esta ocasión no le dejé ningún tributo al dios dinero. Y ya solo me quedaba la isla de Hong Kong a la que fui en ferry, para despedirme definitivamente de China. Difícil encontrar un sitio más apropiado para dicha despedida, y mientras disfrutaba la ciudad desde la atalaya del pico Victoria, los 7 meses chinos fueron pasando lentamente por mi cabeza. Además al ver la ciudad en un paraje natural tan impresionante y bellamente adornado por el hombre, cómo no acordarme de ciudades en similares ubicaciones como Río de Janeiro, Ciudad del Cabo, Sidney, e incluso la propia Nueva York! Fue una bonita despedida, tal vez un hasta luego, que además tuvo la delicadeza de hacerlo con música y danzas de dragones humanos, quiero creer que en mi honor, en una de las islas cercanas.
En Filipinas me he tenido que contentar solo con Manila, pues casi no consigo la visa para Bangladesh: después de estar yendo 5 días a la embajada al final me la han concedido, pero aún no me explico su negativa inicial y sus reparos. Desde luego sorpresivamente la más complicada de todos mis viajes. Mientras iba del aeropuerto de Manila al hostel en un jeep (transporte colectivo muy original) me golpeo la vista esa pobreza total que no veía desde África, y también desde entonces no me había visto rodeado de niños pidiendo "money" (dinero). Endebles casas hechas con cualquier material rodeadas por todas partes de suciedad e inmundicia. Aunque la ciudad tiene zonas hermosas y bien cuidadas, incluso el centro histórico deja mucho que desear: nada que ver por ejemplo con el casco histórico colonial de La Habana al que suponía, erróneamente, se parecería algo
Ayer llegué a Dhaka, Bangladesh, que en tantas cosas me recuerda a India:.La vestimenta, las comidas, el físico, el comportamiento social, pero también en esa dejadez ante la suciedad tan omnipresente, y la miseria en general. Espero que cuando vaya al centro de la ciudad podré disfrutar de los bellezas que atesora Dhaka. De momento sin embargo me está obsequiando con su exquisita música, que vuelve a recordarme a Pakistán y la India:, con la Tabla, instrumento de percusión de toda la península indostánica, marcando la diferencia con otras.
Por lo demás la humanidad continua de luto y procuro seguir, con tristeza y rabia, los acontecimientos que se van sucediendo a velocidad de vértigo en Oriente Medio y sobre todo en Libia.
Como ingeniero hace tiempo aprendí que para solucionar (o al menos intentarlo) un problema, hay que buscar las variables correctas que lo definen, y cuantas más mejor. Y en Libia una de las variables que se nos quiere vender como la más importante: la "intervención humanitaria" en defensa de la población civil es totalmente falsa. No hay ni un ápice de humanidad en sus bombardeos (qué contradicción!) y es vergonzoso que se quieran aprovechar de estos nobles sentimientos humanos para utilizarlos como cortina de humo, e intentar esconder sus verdaderos motivos. En todas los conflictos bélicos las víctimas civiles llegan a ser el 80-90 % de las bajas, y al Padrino y compañía (muy pequeña por cierto) les importa un bledo los civiles (en realidad es una de sus armas: aterrorizar a la población para conseguir sus fines), como lo están demostrando todos los días en Afganistán y Pakistán: hace unas semanas volvieron a asesinar en este último país a 25 personas (entre ellas varios niños y mujeres) con sus aviones drones no tripulados, dirigidos desde una cómoda consola por psicópatas, y se calcula que mueren 40-50 civiles por cada talibán abatido (por cierto Reagan en los años 80 llamaba a estos últimos "luchadores por la libertad".porque así le convenía). Ni siquiera se les ha ocurrido decir a los idiotas y desprestigiados de los rebeldes que no salten de alegría encima de los tanques destruidos del gobierno libio pues han sido bombardeados con proyectiles que contienen uranio empobrecido, y en poco tiempo contraerán cáncer. Pero esta información es únicamente para los soldados-ejecutores de la OTAN: los demás no cuentan, aunque en teoría sean sus aliados (más bien tontos útiles)
A estas alturas todo el mundo sabe, todo el que quiera saberlo claro, que las razones son "otras", y es que aunque El Padrino repite constantemente que USA no tiene aliados ni principios sino intereses (aunque estos ya tengan sus legítimos dueños), la sociedad occidental cada vez vive más de aparentar, incluso de aparentar creer lo que no cree, pero que le sirve de "justificación moral" ante tamaña barbaridad..
Cada vez está más claro que el Padrino es el que mueve los hilos principales, aunque Gran Bretaña y Francia con su pequeño Napoleón al frente estén chupando protagonismo porque así lo requiere el guión (el Padrino está demasiado desprestigiado entre los árabes). Su afán de control planetario no tiene límite y con esto pretende aprovechar la confusión para aumentar su control de Oriente .Medio. y África.
Cada vez está más claro que los rebeldes no significan prácticamente nada y que la participación de la CIA desde el principio ha sido significativa (los que así lo afirman son fuentes de solvencia USA). Al parecer los jóvenes que estaban al inicio del levantamiento ya han sido marginados, y las principales cabezas visibles son ex ministros del Gobierno Libio y grupos tales como seguidores del antiguo rey Idris (ya fallecido) y otros también financiados por la CIA del Padrino. A pesar de que el gobierno se ha quedado sin aviación, según dicen con el 30-40% de sus fuerzas destruidas, infraestructuras y comunicaciones bombardeadas, armas entrando en gran cantidad por la frontera egipcia, los rebeldes siguen sin avanzar, y gracias a los bombardeos masivos se mantienen, con lo que están demostrando su debilidad y escaso apoyo popular (de hecho parece que muchos libios están ya cuestionando que los rebeldes estén no solo pidiendo más bombardeos sino ya empezando a insinuar apoyo terrestre: asesores etc.). En realidad es como si la OTAN estuviese jugando al gato y al ratón con ellos (hoy bombardeo, mañana no), pues caso de que consigan el poder serán tan débiles que les podrán imponer las condiciones que quieran.
Cada vez está más claro que la resolución 1973 no significa absolutamente nada (o mejor dicho lo que ellos quieren). Nada se dice en ella de destrucción de infraestructuras, viviendas, ayuda descarada a los rebeldes, intento de derrocar al gobierno libio y por supuesto de muerte de civiles, muchos muertos físicamente, y otro muchos muertos en vida después de destruirles todo. Incluso nos están diciendo que seguirán bombardeando mientras no se vaya Gadafi (supongo que eso querrá decir hasta que caiga el actual gobierno), estando dispuestos a alargar la agonía del pueblo libio hasta donde quieran. En el periódico árabe Al Quds al Arabi (contrario a Gadafi), se podía leer hace unos días:..."nos duele el corazón al ver que nuestros hermanos libios se matan unos a otros en una vorágine de guerra civil cruenta. Nosotros hemos manifestado y seguiremos manifestando nuestro apoyo a las revoluciones árabes, pero vemos que este conato de revolución Libia ha sido secuestrado, por oficiales y políticos nacidos del útero del régimen, sedientos de poder y de venganza, por motivos mayoritariamente personales, cubiertos por un velo transparente de servir al pueblo..."
Cada vez está más clara la descarada manipulación de los principales medios de comunicación, que ya no es que sean el cuarto poder sino que son el poder (como ejemplo a ningún candidato que quiera ser presidente de USA se le ocurriría hablar mal de Israel: pues la prensa en manos del sionismo lo destruiría y ahí acabaría su carrera). En el colmo de la desverguenza todo un Financial Times en cierto modo justificaba hace unos días los asesinatos y ejecuciones sumarias de fieles al gobierno legítimo, .llevadas a cabo por los rebeldes. Incluso ya hay videos colgados en youtube en los que se pueden ver ejecuciones de soldados gubernamentales con un tiro en la nuca, y cómo son arrastrados los cuerpos destrozados de soldados muertos. Los graban y cuelgan en internet con total impunidad, sabiendo que no va a pasar nada..Nos justificaron el inicio de los bombardeos por una hipotética matanza que se hubiese producido con la entrada de las fuerzas del gobierno en Bengazi, pero pudimos comprobar la matanza, esta vez real, producida por los bombardeos sobre las tropas del gobierno: ¿o es que a los soldados libios se les puede asesinar (y con ellos a todos los civiles que se crucen en el camino) como si de un ejercicio de tiro al blanco se tratase?. Por otra parte, ante la represión de los regímenes árabes de la zona, sin olvidar la ejercida por el estado de Israel, cada vez deben seguir haciendo más juegos malabares para explicar el bombardeo selectivo de Libia.
Cada vez está más clara la oposición mundial a esta nueva locura de los de siempre: solo 6 miembros de los 28 de la OTAN están teniendo alguna participación activa en este desaguisado (incluida España), y de los 6 solo 3 bombardean, mientras la UA (Unión Africana), los BRICS (que representan el 44% de la población mundial), la mayoría de la Liga Árabe si exceptuamos a las monarquías feudales, los no alineados, y por supuesto la gran mayoría de la ONU están totalmente en contra.
USA, Gran Bretaña y Francia (especialmente esta última que ha creado a su país un auténtico problema de cara al futuro), aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid (las protestas de las poblaciones árabes), han echado un órdago sin tener demasiadas buenas cartas. Después de los destrozos y muertos causados saben que el gobierno Libio (caso de que se mantenga cosa harto difícil) nunca les perdonará, y van a por todas utilizando la excusa de sus sumisos rebeldes. El proceso es muy parecido a lo ocurrido en Afganistán cuando al no tener tropas terrestres propias (al principio) tomaron partido por la Alianza del Norte a la que con sus bombardeos ayudaron a entrar en Kabul. A la vista están las consecuencias, donde actualmente se mantienen en el poder gracias a la presencia de las tropas de ocupación extranjeras. En Libia incluso ya se empieza a especular que si no consiguen que los rebeldes lleguen a Trípoli ayudados con sus bombardeos, podrían realizar una intervención terrestre de manera unilateral aunque entonces habría que ver la reacción del resto de países árabes (por muy reaccionarios que sean sus gobiernos), e incluso de muchos de los llamados rebeldes.
La burbuja en la que vivimos aunque se ven indicios de que empieza a resquebrajarse todavía cumple bien su función y la sociedad occidental se mantiene anestesiada (porque así quiere estar), con el férreo control ejercido por los medios de comunicación en manos de los mercaderes. Nos hablan de que hay que llevar la democracia (la occidental claro) a los pobres árabes, pero ya hace unos años en Argelia un partido islamista, el FIS, ganó limpiamente las elecciones y desde occidente se les vetó, con el resultado de una sangrienta guerra civil. En Palestina ocurrió lo propio donde en el 2006 HAMAS ganó por mayoría absoluta las elecciones (algo que no debiera de extrañar a nadie dada la situación en Palestina), tampoco se aceptaron los resultados desde occidente, y hasta se les ha vetado su participación en la farsa llamada proceso de paz palestino. En Libia está pasando algo parecido, donde no se quiere llegar a ningún tipo de acuerdo con el gobierno que está demostrándose tiene más apoyos de los que se pretende hacer creer, pues de lo que se trata y se trataba desde un principio es derribarlo y poner en su lugar uno totalmente sumiso al Padrino y sus Al Capones. En realidad todas estas cosas las conoce de sobra la población de la zona que ya está harta de tanta ingerencia y golpes de estado promovidos desde occidente para colocar en el poder a sus nuevos títeres, y que lo único que acarrean son muerte, destrucción y seguir con el robo de sus recursos naturales.
La OTAN sigue con su deseo de convertirse en el ángel exterminador de la ONU (sin que nadie le haya dado permiso más bien al contrario), y lo único que se opone en estos momentos a sus planes (tras la que se escuda El Padrino) para el norte de África, es Libia y su gobierno: un país de apenas 6 M. de habitantes contra la maquinaria bélica de la mayor potencia mundial, pero a pesar de que cuentan con la ayuda de los cada vez más impresentables rebeldes no están consiguiendo su propósito. Ante esta impotencia ya están empezando a incrementar sus ataques aéreos sobre la población civil, e incluso intentar la eliminación física de Gadafi y su círculo familiar, como lo demuestra el asesinato selectivo hace unos días de uno de sus hijos y 3 nietos. En el colmo de la desvergüenza y la manipulación informativa los 3 niños aparecían en la mayoría de los periódicos de occidente en la letra pequeña, tal vez en un intento de tranquilizar conciencias: eran niños del bando de los malos. Y es que ya hace tiempo que todos esos personajes que bombardean (y lamentablemente una parte de la sociedad occidental) perdió su humanidad, y tal vez solo la recobre si empiezan a llegar ataúdes con soldados dentro, tal como ocurrió en Sudáfrica donde los blancos volvieron a recobrar su humanidad perdida hacía 300 años cuando empezaron a morir a manos de la mayoría negra en su lucha contra el apartheid (discriminación racial).
Todavía parece que no esté dicha la última palabra en el intento de occidente por controlar y utilizar en su beneficio las rebeliones árabes, y no parece que lo tenga fácil. Sobre todo por la contradicción que supone su discurso en favor de la supuesta libertad en algunos países (eso si, después de haber apoyado hasta el último minuto a los dictadores de turno), mientras que siguen apoyando a todas las monarquías semi feudales porque así les interesa, y pos supuesto a Israel con su progresiva y continua destrucción de los palestinos, que ya ni disimula su intento de anexionarse toda Cisjordania. Todavía están por decir algo sobre la invasión de Barehin por parte de Arabia Saudí, donde acaban de condenar a muerte a varios de los detenidos en las revueltas.
Siento haber utilizado esta web de viajes para dar mi opinión sobre la situación en Oriente Medio, pero de alguna manera quería expresar mi rabia e impotencia de europeo. Muchos de los problemas que tienen en la zona los hemos creado nosotros mismos, y ahora nos recreamos metiendo el dedo en la llaga y hurgando en la herida. Son países política y socialmente débiles a pesar de todos los aparatos represivos, muy desestructurados por intervenciones pasadas y presentes de occidente que les han impedido buscar sus propios caminos, y como se ha visto a lo largo de los últimos años, no es demasiado complicado desestabilizarlos si así conviene (Irán, Irak, Argelia, Palestina, Libano, Siria etc,). En este contexto es toda una broma de mal gusto llamar al estado de Israel una "democracia" con todo lo que está haciendo en la zona con permiso del Padrino. Hay que ver con qué hipocresía se habla de la crisis humana (que no humanitaria, palabra que sirve tanto para un roto como un descosido) que puede ocurrir en Europa por la llegada de inmigrantes que precisamente nosotros estamos provocando, y ahora mismo en un juego macabro Francia e Italia están jugando con unos pocos miles de ellos, como si fuesen objetos, con la excusa que pueden crear problemas de orden público: qué ironía! Mientras en Siria por ejemplo, próxima pieza del tablero a abatir antes de meterse con Irán, con una población de apenas 20 millones tiene más de un millón de refugiados iraquíes (sin hablar de los palestinos) producto de la destrucción del país por El Padrino, los altos del Golán (con sus reservas de agua) siguen ocupados por Israel, y este mismo país en el 2007 bombardeó y destruyó una instalación nuclear Siria con total impunidad.
Ahora mismo el gobierno español está intentando vender a Arabia Saudita (país que hace 2 meses invadió Barhein para "ayudar" a acabar con las revueltas) 250 tanques por un valor de 3.000 millones de euros, y esto sí que es una variable del problema: los países que continúen gastándose los petrodólares en armas de occidente y además sigan las políticas que se les mande no tienen nada que temer. Y desde luego los bombardeos de la OTAN sobre Liba si que son otra variable importante, pues son una indecente exposición-escaparate al aire libre para ver qué tipo de avión destruye y mata mejor. Parece que de momento va ganando el avión francés Raphael, país que ya tiene con India un contrato supermillonario: las piezas del rompecabezas van encajando.
El Padrino y compañía se han metido en un avispero con muchas avispas muy cabreadas y dispuestas a picar todo lo que puedan, y su brazo armado, la OTAN, tal vez esté poniendo un nuevo clavo en su ataúd, aún a costa de mucha sangre inocente. Es difícil saber quién puede parar esta locura con sentido solo para los mercaderes, y cómo acabará este intento por parte de occidente (de las oligarquías claro) de "reordenar" la zona en su beneficio. El ver al Padrino junto a los antiguos poderes coloniales de la zona, Francia y Gran Bretaña, traen a la memoria el funesto Congreso de Berlín de finales del siglo XIX, la invasión de Suez en el año 56 por Gran Bretaña y Francia, el Africom USA al que se opone el gobierno libio, y tantas y tantas intervenciones en Oriente Medio y África. Son recuerdos inquietantes, y es como si estos 3 países se hubiesen colocado al margen de la historia (al margen de la ley hace tiempo que están) intentando rememorar trasnochadas políticas coloniales de tan triste memoria: al final (cuando?) serán mandados al basurero de la historia pero por desgracia después de hacer mucho daño.
La solución más inmediata sería que los ciudadanos de estos "estados canallas" que se creen con derecho a todo, se rebelasen contra estas matanzas programadas, o que los aviadores se negasen a disparar al blanco sobre gente totalmente indefensa ante su poder mortífero sean civiles o soldados, y a destruir de una forma tan gratuita, pero ambas son hoy por hoy utópicas y nosotros somos copartícipes de estos crímenes. Al menos deberían sentir verguenza de matar de esa manera tan cobarde. Un escaso 10% de la humanidad (eso es lo que representa occidente) sigue hablando y haciendo lo que le da la gana en nombre de la "Comunidad Internacional", mientras el 90% asiste impotente al espectáculo de ver cómo se pisotea el poco Derecho Internacional que queda, y por desgracia parece que, salvo sorpresas, aún durará pues hay miedo. mucho miedo a los matones de turno .Hace algún tiempo leí que USA era como los nazis pero sin metafísica.. Si eso era así, el Padrino y sus Al Capones ya han añadido toda la metafísica posible: matan, roban y destruyen pero para llevar la libertad, la democracia,, la defensa de los civiles etc: . Curiosamente Alemania, patria del nazismo, tal vez todavía avergonzada de ese pasado, sigue sin participar en estas algaradas guerreras, a pesar de las presiones.
Mientras la representación sigue su curso: Libia va desapareciendo poco a poco de las primeras páginas de la manipulada y controlada prensa a pesar de que siguen los bombardeos y los asesinatos (malas lenguas dicen que la destrucción de la oficina anti corrupción en Tripoli se debería a un intento de borrar antecedentes de algunos rebeldes), y se avisa a navegantes de que no habrá piedad: la OTAN ha asesinado a 11 clérigos musulmanes en un bombardeo en Brega, como un aviso de que nadie intente mediar para conseguir la paz (a no ser que sea bajo sus condiciones), y ha dejado morir de hambre y sed a 61 inmigrantes al denegarles auxilio en el mar.. Podemos ser buenos cuando nos interesa, pero también crueles hasta la náusea con aquellos que consideremos nuestros enemigos (y los inmigrantes en general lo son). Pero por desgracia al igual que sucedió en Irak lo peor está por llegar cuando la OTAN consiga destruir al gobierno legítimo y los llamados rebeldes, dirigidos y controlados por aquella, empiecen la lucha por el poder y suman a los leales al gobierno en un baño de sangre . Y cual si de una representación teatral, muy macabra por cierto, se tratara los focos están todos concentrados en Siria para realzar y s atanizar más el personaje. Ya no pasa nada más relevante en Oriente Medio ni en el norte de África (Israel con su matanza de palestinos de hace unos días se ha metido de nuevo en escena pero ya la están sacando de ella), y ya El Padrino empieza a hablar de las hipotéticas implicaciones de Irán en todo esto (por supuesto las suyas, bien claras, no cuentan).
Se siguen asesinando los mensajeros, el último Bin Laden y el siguiente parece ser Gadafi, con la vana esperanza de que el mensaje desaparezca. Nada más lejos de la realidad, pues los mensajeros , bien o mal, seguirán apareciendo mientras no se de una respuesta correcta al mensaje, o al menos se intente.
En realidad todo esto forma parte de un mismo paquete: la supervivencia de un sistema moribundo, el capitalismo del desastre como le llaman algunos (,El Padrino podría entrar en Default o suspensión de pagos: ver para creer!), en el que una ínfima parte (banqueros, sistema financiero, grandes multinacionales, complejo militar industrial, en especial USA, y poco más), intenta controlar el planeta al precio que sea.
Bienvenidos sean los "indignados de la plaza "Tharik-Puerta del Sol" galopando hacia Utopía: ojala esto sea el despertar de la ciudadanía y que el ejemplo cunda y aparezcan muchas más Plaza Tharik, (incluso Plaza del Castillo-Tharik) pues si no tal vez nos ocurra como en los versos de Bertol Brech: escritos en los años 30 durante el nazismo:.
Primero vinieron por los judios, como yo no era judio
nada me importó.
Después vinieron por los negros, como yo no era negro nada me importó.
Después vinieron por los homosexuales, como yo no era homosexual
nada me importó.
Ahora vienen por los gitanos, por los okupas y por los islamistas,
como yo no soy ni gitano, ni okupa, ni islamista, nada me importó.
Algún día vendrán por tí, por tí y por mí,
pero entonces será tarde.
Para terminar, me alegro que Bildu pueda presentarse a las elecciones del 22 de Mayo. Al menos todos van a poder estar y a ver si de una vez por todas Euskalerria puede buscar, le dejan, su futuro en paz.
José Eladio Santacara (munduatamusika.com)
TXEMA MONTERO: "A BILDU LE HA LLEGADO LA HORA DE EJERCER SUS RESPONSABILIDADES"
Izquierda abertzale más algo más y ese algo más es Eusko Alkartasuna que ha tenido, yo creo, que una fidelidad de sus antiguos votantes llamativa, fundamentalmente en Gipuzkoa y en Nafarroa, también en Bizkaia esto es claro sobre todo en los pueblos de la costa, y luego sectores que votaron Aralar en un momento y que ahora han vuelto a su ser.
¿Cree que es una irrupción coyuntural por todo lo que veníamos arrastrando de antes o es estructural? Es decir, la sed que tenían de votar y que se contaran esos votos de manera efectiva para llegar al poder ¿ha podido influir o esto ha venido para quedarse?
Yo creo que es estructural, es decir, la izquierda abertzale está en un momento de madurez en el sentido incluso físico. La gente que está detrás de este proceso de abandono paulatino de la violencia política y asunción de los principios democráticos está en una edad madura, han pasado por muchas experiencias anteriores y además responde a un voto muy concreto, incluso sociológicamente concreto. No es un asunto de gente económicamente airada o socialmente airada. La prueba del nueve es que la inmensa mayoría de los municipios en Gipuzkoa donde han tenido mayoría absoluta son, coinciden con ser los municipios con la renta más alta, estamos hablando entonces de un sector social de trabajadores especializados, de profesionales medios, es decir lo que llamaríamos en términos generales clase trabajadora de cuello blanco y sectores pequeño burgueses, y luego, por otro lado, también hay un factor importante que es la relación directa entre euskaldunidad y voto a la izquierda abertzale que significa que todas aquellas generaciones que ya se están culturizando desde el euskera y en euskera tienen esa propensión de manera que para mí es estructural. Luego ¿qué ocurre también? Pues que es esta historia que yo recuerdo al obispo Setién se le echaba tanto en cara cuando decía que la paz tiene un precio. La paz claro que tiene un precio y el precio de la paz es que aquellos que están de acuerdo en que ETA vaya abandonando o abandone la lucha armada como contraprestración quieren tener un éxito político y aquellos que quieren que esto suceda han apostado y hay sectores incluso para mí más amplios que estrictamente los de la propia izquierda abertzale o Eusko Alkartasuna que porque la paz llegue a conseguirse apoyan a la izquierda abertzale. En conclusión, que el debate interno que ha habido y que existe todavía en la izquierda abertzale entre creyentes y pensantes, este primer round lo han ganado los pensantes que pueden presentar un buen resultado y así pues digamos contener a los creyentes que siguen pensando que la lucha armada es el pilar fundamental del movimiento.
En ese debate al que asistimos, la izquierda abertzale desde hace por lo menos dos años de manera además ya pública, nos hemos fijado mucho, hemos puesto mucho el foco en la cuestión de la violencia, la influencia que pudiera tener ETA sobre ellos y menos en el resto de propuestas, no sé si rompiendo maximalismos ¿puede llegar el momento de ver ahora de verdad si ha habido también una evolución en ese campo que es más relativo a la gestión?
Puede haberlo en la medida que también se les dé una oportunidad. Yo aquí, por ejemplo, en el debate político entre si hay que permitir, entre comillas lo de permitir, que la izquierda abertzale, que Bildu esté presente en la gestión de la Diputación Foral de Gipuzkoa mi respuesta es un sí categórico porque tienen que tener, es la hora de la responsabilidad para ellos. Una cosa es ideológicamente pensar en ese compromiso democrático y otra es ejercerlo en lo que se llama la ética de la responsabilidad, es decir asumir los problemas, la gestión, de los ciudadanos y plantarle cara a ese reto, por tanto soy favorable. Además por otra razón, la Diputación es un órgano fundamentalmente de coordinación y de fomento a los ayuntamientos y en Gipuzkoa se da la doble circunstancia de que son mayoría importantísima Bildu en Gipuzkoa pero es que 44 ayuntamientos con mayoría absoluta y hasta otros 58 también bajo la batuta de Bildu significa que la lógica interna de ese territorio es que estén en la Diputación.
¿Abre esto algún debate sobre el rumbo que debe seguir el Partido Nacionalista Vasco o no?
Yo creo que no en el rumbo en el sentido de que hay una cosa que es clara y es el del cauce central que todavía y yo creo que durante mucho tiempo va a ser el Partido Nacionalista Vasco, y voy a poner un ejemplo gráfico. El Partido Popular dice vamos a pactar con todos menos con Bildu, el Partido Socialista dice vamos a pactar con todos menos con Bildu, Bildu dice vamos a pactar con todos menos con UPN y PP y el Partido Nacionalista Vasco dice vamos a pactar con todos. Este valor de la capacidad de poder sentarse a la mesa de cuatro patas que ya es nuestro país, con todos es el que le da sentido y profundidad al Partido Nacionalista. ¿Qué es lo que ocurre? Que la política no es sólo gestión, a veces no es sólo ideas sino también es ilusión y me da la impresión de que le falta al Partido Nacionalista Vasco una narrativa de ilusión, es decir algo que suponga, ya sabemos que lo hacen bien, pero luego eso que se dice a veces que la gente es desagradecida que yo creo que no, pero ¿para qué sirve el hacer un puente? Pues sí el puente había que hacerlo, me es igual el que estaba en la gestión, tenían que hacerlo pero eso no significa nada especial. Las adhesiones, los corazones, se ganan también con propuestas ilusionantes y yo creo que el Partido Nacionalista Vasco...
¿Le falta un plan Ibarretxe?
El plan Ibarretxe el problema que tenía es que era una ilusión imposible y en la situación en la que estamos yo creo en todo el mundo, pero particularmente en Euskadi, en el Estado español, es que hemos aprendido que las utopías tienen un precio y no está dispuesta la gente a pagar ese precio. Somos todos muy fáciles, nos adherimos con causas lejanas, Sahara, lo que sea, nos adherimos con grandes principios siempre y cuando no pasen o bien por nuestro bolsillo o bien por nuestra aportación personal y ahí es donde se rompe, la ilusión tiene que tener un principio de realidad táctica, tiene que tener posibilidad de andar si no es retórica.
No sé si se puede decir que Euskadi es más abertzale hoy que hace tres días, esto es un poco peculiar, ¿no? Ahí tiene que haber algún voto fronterizo que vaya de algún lado a otro, ¿no? Algo por lo menos.
Yo creo que Euskadi es tan abertzale ahora como hace tres días, con toda franqueza. Lo que ocurre es que no hay un abertzalómetro, es decir las elecciones lo que determinan es en cada momento concreto de acuerdo con las circunstancias unas tendencias de voto y falseadas cuando hay una fuerza que no se puede presentar y se pretende rellenar ese cuadrado que no se ha podido presentar desde los medios de comunicación o desde la ocupación del espacio público. Es decir, que ahora veamos que ahora el Partido Socialista está en el Gobierno vasco sustentado en una nimidad, en una parquedad, pues no es ningún descubrimiento, por lo menos para los que hemos estado diciendo esto durante dos años, lo que pasa es que ahora los números que siempre son información nos dicen exactamente cuáles son sus límites.
Exactamente 29,9% son los votos cosechados por la suma de Partido Socialista de Euskadi más Partido Popular. Con eso la aritmética parlamentaria no ha cambiado desde luego en Gasteiz, pero ¿con eso se puede tirar adelante un Gobierno?
Depende para qué y en qué momento y con qué pretensiones, es decir la política en nuestro país, no sé si la metáfora es acertada, es como un supermercado, es decir los lunes y miércoles puedo ir a tal estantería a comprar tal producto, los jueves y sábados puedo ir a comprar un perecedero porque llega el fin de semana, y en cada situación la opinión pública se expresa de acuerdo con lo que o bien está en juego, ayuntamientos, diputaciones, o bien está en juego el Gobierno vasco o las grandes tendencias en el Estado en las votaciones al Congreso, de manera que hay que ir haciendo un entramado de todas estas situaciones para tener la foto más certera de la situación política en nuestro país.
Patxi López ha tardado dos días en valorar los resultados, primero sobre las formas, porque ha llamado mucho la atención que lo dejara simplemente en un mensaje de 70 caracteres de twitter antes de salir ayer, ¿le llama la atención las formas o no?
Yo a veces me pellizco para saber si Patxi López existe políticamente porque lo único que veo es alguien al que se le presenta de vez en cuando por una cobertura de medios de comunicación en ese término que a mí no me gusta nada blindada y luego cuando quiere decir algo de propia mano pues lo dice a través de twitter o de alguna de estas cosas que es una especie de estoy sin estar. A mí no me sorprende, a mí lo que me sorprende es que insista en que estas elecciones él no tiene ninguna tanto de culpa ninguna cuota de responsabilidad porque ha sido efecto de la crisis generada o la situación en concreto del Partido Socialista, cuando ellos, el Partido Socialista en Euskadi ha tenido una pérdida sustancial de votos y ha perdido algunas de las plazas importantes y encima sin trasvase que es lo que podía pensarse hacia el Partido Popular porque aquí tampoco estamos hablando del Partido Popular vasco porque ha tenido en España un éxito notable, pero es que el Partido Popular vasco tampoco saca ningún rendimiento de su política de apoyo a Patxi López, ningún rendimiento quiero decir en Euskadi porque en España parece que sí.
Él ha dicho, no sólo ha dicho que no tiene nada que ver prácticamente con la gestión suya al frente del Gobierno vasco sino que ha puesto deberes a los demás. Ha dicho que Bildu debe aprovechar la oportunidad para acabar con ETA, con su presunta relación con ETA, que el PNV tiene que cortar el paso a Bildu, que el PSOE tiene que organizar un congreso extraordinario..., ha puesto muchos deberes.
Pero estamos otra vez en ese escapismo de apuntar hacia todos los demás para no apuntarse a sí mismo, es decir a mí me recuerda a Patxi López a un pájaro ahora no recuerdo en la Pampa donde pone el huevo en un lado y pega dedito en el otro. Insisto es la inconsistencia política del personaje y la inconsistencia política de su gobierno y ahora el desmerengamiento del propio Partido Socialista.
Bildu no ha querido hablar demasiado sobre la interpretación que han hecho los demás de sus resultados sobre lo que significa para ETA. ¿Usted qué cree que significa para ETA este resultado de Bildu?
Pues es un elemento de contención para los elementos más retrasados de ETA quienes todavía piensan que tienen algo que decir, fundamentalmente porque el año que viene, salvo sorpresa, el Partido Popular puede tener mayoría absoluta en España y eso hace imposible una ETA que se desmantele con una situación del Partido Popular en España, de manera que en ese sentido es bueno porque los elementos más retrasados de ETA van a estar más callados y por otro lado pues yo creo que intentar controlar dentro de Bildu, creo que el pronombre que más se va a pronunciar dentro de Bildu los próximos tiempos es nuestro, nuestro, es decir nuestro significa si es alguien que sigue las directrices de la izquierda abertzale tradicional, van a forzar el control interno hasta extremos que puede que algunos de los de EA o los de Alternativa resulten insoportables, y para intentar a través de una Bildu y luego con Sortu, si se hiciera la legalización, cosa que yo también creo que es necesaria y útil forzar esa línea para convertir lo que ha aparentado ser en un principio ha aparecido ser un movimiento amplio aspecto en algo mucho más cohexionado.
¿Qué pasa con los pequeños? ¿Qué pasa con Aralar, con Ezker Batua, con Hamaikabat?, que prácticamente ha tenido una aparición fugaz porque obtiene muy poca representación institucional. ¿Cuál es el futuro que pueden tener?
El futuro de un color gris antracita, es decir, no digo negro porque éste es un país donde todavía cien años después hay carlistas. Aquí el empecinamiento es uno de los elementos claves de nuestro ADN, pero yo creo que mal, es decir Aralar ha sido el Juan Bautista que anunció la venida del Mesías y acabó pagándolo con su propia cabeza y no es sólo una cuestión de agradecerles sino una cuestión también apoyar la coherencia que va a tener una organización como Aralar que fue capaz de dar ese salto a la piscina cuando no había agua. Lo que ocurre es que después de diez años el agua que tiene es justo para que le llegue hasta las rodillas pero no para nadar, a excepción de Nafarroa y no sé cómo se eso puede... Y en relación con Ezker Batua yo sí creo que tiene que refundarse, puede que haya un espacio para una izquierda federalista en Euskadi con gran conciencia social, van a venir tiempos muy duros para la situación económica y alguien tendrá que preocuparse de la gente que realmente lo está y lo va a pasar mucho peor por lo menos de manera enunciativa y Ezker Batua veremos si son capaces, y Hamaikabat, con toda franqueza, yo creo que ha salido a la pista.
Ya nos ha dicho que cree que Bildu debería gobernar en Gipuzkoa, nos ha dado los motivos, ¿esto tiene algo que ver con ese principio de la lista más votada o no es una receta digamos casi de catecismo?
Tiene que ver con la lista más votada, tiene que ver con el hecho de que ha obtenido un apoyo...
... No, lo digo por el resto de los territorios. Si también es extensible a otros territorios esto.
Pero en otros territorios yo creo que está bastante claro y esto sí que me preocupa un poco, que Bizkaia con el Partido Nacionalista Vasco asentado sin que nadie les sople la oreja, y en Araba con una situación yo creo que cada vez de más tensión del PSOE y el PP para ver quién hegemoniza aquello. Esto me preocupa porque hay una provincialización de la política vasca que no me gusta porque francamente nos lleva al pasado, a épocas del siglo XIX principios del XX donde quien tenía la vida política real era las diputaciones y cada provincia y no había un proyecto político vasco. De alguna manera y esto creo que es la labor fundamentalmente del PNV el fortalecer las instituciones comunes, ese hecho insólito en la vida política de nuestro país que nunca hemos tenido en nuestra historia instituciones comunes por lo menos para tres territorios, parlamento y gobierno vasco es una tarea fundamental del Partido Nacionalista Vasco, porque la provincialización de la política ahora Bildu se puede estar a gusto por la sencilla razón de que pueden controlar Gipuzkoa y el PP también porque no hay un proyecto de construcción nacional vasca así, de manera que en los demás territorios pues yo creo que las cosas van a ser más o menos similares.
Onda Vasca
RELIGIÓN EN LA ESCUELA
“Asignatura de religión en la escuela y otros telares” es el título de una reciente conferencia pronunciada por José Ignacio Munilla, obispo de San Sebastián. Magnífico título, por cierto: enunciaba con claridad el tema, ya de por sí controvertido, y la mención final de “otros telares” denunciaba tramas y urdimbres ocultas. Pues es sabido que los telares, esas maravillosas máquinas de madera o de metal, tejen toda clase de telas de todos los colores y de todas las texturas cruzando los hilos de la urdimbre vertical con los hilos de la trama horizontal. Y así visten a los seres humanos por dentro y por fuera con los tejidos más bellos hechos de los hilos más simples, para que no padezcan fríos ni pudores.
El obispo declaró que nos hallamos en una “situación límite de la asignatura de religión en las aulas”. Y denunció la causa: “el laicismo anticristiano”, “una estrategia de acoso y derribo muy agresiva” contra la asignatura de religión y presiones a los padres “para que desapunten a sus hijos”. E hizo sonar la alarma en tono casi apocalíptico: “la libertad de enseñanza y la misma libertad de conciencia están en peligro y esto tenemos que tomarlo en serio”.
Está muy bien que la jerarquía eclesiástica se pronuncie en favor de la libertad de enseñanza y de la libertad de conciencia, aunque no pueda presumir de haber sido pionera en su defensa, pues las asumió con retraso y a regañadientes, después de haberlas condenado mientras pudo. La libertad de las personas y de los pueblos es muy precaria y siempre está en peligro, y haría bien la Iglesia en defenderla siempre como lo más importante, junto con la igualdad o la fraternidad, su hermana inseparable. Pues, como escribió san Pablo, “donde está el Espíritu de Dios, allí está la libertad” (2 Corintios 3,17), y donde no hay libertad no hay Dios, del mismo modo que no hay Dios donde no hay igualdad o fraternidad. Pero de ningún modo se podría decir: “Donde está el Espíritu de Dios, allí debe haber asignatura de religión, y donde no hay asignatura de religión allí no está el Espíritu o el respiro de Dios que teje la vida y la reviste de belleza”.
Yo también soy partidario de que la religión esté presente en las aulas públicas, como asignatura obligatoria, en todas las edades. Pero ¿qué tipo de religión y en qué condiciones? He ahí la cuestión. Estoy en contra del modelo que tan vehementemente defienden nuestros obispos: la enseñanza confesional de la religión católica en la escuela pública, con unos contenidos dictados por los obispos, con un profesorado nombrado y controlado por los obispos. “Solo nosotros podemos decidir quién ha de enseñar y aquello que han de enseñar, pero que pague el Estado, es decir, que paguen todos los ciudadanos, sean cristianos, musulmanes o ateos. Es nuestro derecho”. De verdad, ¿es nuestro derecho? Mons. Munilla llegó al extremo de afirmar que la clase de religión católica en la escuela pública “es un derecho, no un privilegio, reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU”, y que el marco constitucional español “reconoce también este derecho”.
Las dos últimas afirmaciones me dejan atónito. Pues no hay – ni puede haber– ningún artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que diga que la clase de religión católica –o de cualquier otra religión o convicción– en la enseñanza pública sea un derecho universal. Y no hay –ni debe haber– ningún artículo de la Constitución española que reconozca tal derecho.
La situación española, sin embargo, es contradictoria: la Constitución de 1978 aboga por un Estado laico, que no significa antirreligioso, sino aconfesional, es decir, religiosamente neutro en una sociedad plural, como debe ser. Pero un año más tarde, en 1979, el Estado firmó con el Vaticano un Concordato por el que se obligaba a ofrecer la enseñanza de la religión católica en la enseñanza pública como una asignatura equivalente a cualquier otra, como las matemáticas, por ejemplo. Claro que este privilegio era indefendible en una sociedad laica, y en años posteriores el Gobierno español fue optando por el café para todos: todas las religiones –de momento, solamente las “más importantes” o las que más se han movido– tienen derecho a ser ofertadas por todos los centros públicos como asignatura, siempre que haya diez alumnos que lo pidan.
Pero este sistema, el café para todos, es insostenible por muchas razones. Si la enseñanza de cada religión como asignatura en la escuela pública fuera un derecho importante, no sería justo que se diera la asignatura solamente si hubiera diez alumnos por lo menos. Con lo cual, para respetar el derecho hasta el fin, cada centro tendría que disponer de tantos profesores de religión como religiones, iglesias, corrientes o convicciones religiosas, antirreligiosas o agnósticas hubiera en el centro. Al final, un profesor por alumno, pues supongo que el alumno del Opus no aceptaría que le diera clase de religión un profesor de unas comunidades cristianas de base. Insostenible por razones de economía y de sentido común.
Por todo ello, es hora –hace tiempo que ya lo era– de que la jerarquía de la iglesia católica dé un paso al frente, pida que se derogue el Concordato de 1979, considere atentamente el hecho indiscutible de que los ateos más obstinados y los laicistas más acérrimos de hoy estudiaron religión en la escuela, se pregunte si ello será así a pesar de que estudiaron religión católica o quizás precisamente por haberla estudiado, renuncie a la asignatura confesional de la religión católica en la enseñanza pública, y busque la solución más justa y humana para el único problema verdadero en todo este asunto: la situación de los 15.000 profesores de religión que perderían su puesto de trabajo. Este es el único problema.
Pero insisto: soy partidario de que la religión esté presente en las aulas públicas en todas las edades, desde la primaria hasta la universidad. Y no como una “maría”, sino como asignatura troncal con todo su valor y dignidad. Pero eso sí: como una asignatura aconfesional, no dependiente de ninguna institución religiosa ni al servicio de ninguna religión particular. Creo que es muy necesario que los niños conozcan a las grandes figuras religiosas que han marcado la historia y la cultura universal: Zaratustra, Moisés, los autores de los Vedas, Buda, Mahavira, Confucio, Lao zi, Jesús, Muhammad… Y que los jóvenes estudien y mediten sus admirables textos. ¿Cómo podremos leer a Dante, escuchar a Bach, visitar El Prado, explorar el alma, caminar por el mundo e interpretar las huellas si no conocemos la larga historia de las religiones, llena de grandes luces y de inmensas sombras?
Soy, pues, partidario decidido de que el estudio de las religiones se implante en las aulas también en el Estado español, como ya se hace en los países más “desarrollados”. Pero sostengo a la vez que lo esencial de la religión no se juega en que se enseñen las religiones, sino en que se enseñe realmente a mirar, a respetar, a respirar. A vivir. Tagore escribió: “Creer que es posible enseñar la religión a los niños es como creer que se puede enseñar a crecer a las orquídeas”. Y Jesús nos dice: “Fijaos cómo crecen los lirios del campo; no se afanan ni hilan; y sin embargo, os digo que ni Salomón en todo su esplendor, con todos sus telares, se vistió como uno de ellos. Y ni Santo Tomás de Aquino con toda su teología alcanzó a expresar el misterio de una flor. Mirad cómo teje Dios la vida y la reviste. Mirad, respetad y confiad. No os preocupéis. Vivid” (Mateo 6).
Joxe Arregi, en su blog
LA FIRMA MEP SE ESTABLECERÁ ESTE VERANO EN FALCES CON 40 EMPLEADOS
El Ayuntamiento de Falces vendió a la factoría el terreno correspondiente por una cantidad de 240.000 euros. De esta cifra, la mitad está destinada a reforzar el tendido eléctrico de la zona a una capacidad de 500 kilovatios, condición indispensable que planteó la empresa para su instalación en Falces. Por su parte, MEP se comprometió a realizar contrataciones laborales a vecinos de Falces, algo que ya se ha comenzado a poner en práctica, según confirmaba el alcalde en funciones de Falces, José Carlos García García.
El polígono La Vergalada de Falces cuenta todavía con 40.000 m2 libres, un 70% de su espacio total.
En la actualidad hay allí instaladas tres empresas: Talleres Granada, Servisar y Sernaplas. Esta última todavía no ha entrado en funcionamiento y ocupa el 20% del área industrial. En breve también se instalará en La Vergalada la empresa de servicio Equiescu, en una parcela de 600 metros cuadrados.
Por otro lado, el Ayuntamiento de Falces está en conversaciones con una empresa interesada en la instalación de una granja porcina en la localidad, que crearía al menos dos puestos de trabajo directos en la localidad ribera, y algún otro indirecto. En principio, se instalarían cuatro naves en una parcela total de 1.200 metros cuadrados en la zona de El Raso. "Allí hay una cascajera en terreno comunal", explicaba García García.
Con estas iniciativas, el Consistorio espera conseguir un efecto llamada para que otras empresas se interesen por el suelo industrial disponible en Falces, y fomentar así la creación de puestos de trabajo en la localidad. Además, gracias a la escuela taller que en julio comenzará su segunda edición en Falces, se han reforzados las relaciones con la Asociación de Empresarios de la Zona Media, con el que existe un convenio de colaboración. El 1 de julio comenzarán las clases con diez alumnos en Carpintería Metálica y otros diez en Energías Renovables.
Diario de Noticias
jueves, 26 de mayo de 2011
Y LLEGÓ EL 23.....
Ya hace varias semanas que escribía en este mismo blog un artículo que tenía como título “Y después del día 22… ¿qué?” en el que se hacían unas cuantas consideraciones sobre lo que podría pasar en Nafarroa en las elecciones municipales y forales y lo que a posteriori podrían suponer en el panorama político navarro.
No sabía si enfocar este artículo desde una perspectiva global, confieso que era mi primera idea, o centrarme exclusivamente en los que más de cerca nos atañe; Nafarroa Bai, y me he decidido por lo segundo. Dejaremos para más adelante resultados de otros y el cambio sociológico que está empezando a asomar en Nafarroa porque presumo que vamos a tener unos próximos días agitados y dada la afición de algunos políticos navarros por el teatro y las artes escénicas, tiempo habrá para hablar de todo ello.
La primera conclusión que podemos sacar de los resultados electorales navarros es que a pesar de los agoreros varios y las predicciones apocalípticas, Nafarroa Bai ha aguantado el tirón Bildu con toda normalidad. Nafarroa Bai sigue siendo la fuerza mayoritaria del abertzalismo en Navarra. Es algo que los nabaizales deberíamos aclarar porque, a veces, el ruido que es capaz de organizar la IA en torno a sus 7 escaños nos hace olvidar que tenemos 8 o que en Iruña Nafarroa Bai ha más que doblado a Bildu.
El segundo aspecto a tener en cuenta es que en Nafarroa se ha consolidado el espacio nacionalista 15 Parlamentarios (10 Concejales en Iruña) más grande que jamás había pisado las instituciones navarras. Al final, el efecto Bildu en Nafarroa se ha visto limitado a recuperar sus propias posiciones de antes de la ilegalización mientras que lo que se ha desarrollado en el vasquismo navarro hasta entonces “abducido” por la IA ha sido una opción política enraizada en Navarra, posibilista, transversal y pragmática que ha tomado el relevo en el liderazgo del nacionalismo en Navarra. El caso de la capital es probablemente el mejor ejemplo para verlo.
A partir de ahí, y sin ningún ánimo de flagelación pero si de autocrítica, podemos pensar en que ha pasado en Sakana, en Baztan o Atarrabia por poner tres ejemplos de malos resultados con distintos motivos aparentes y el mismo fondo… y obrar en consecuencia.
No es posible que el recelo mutuo entre los partidos que forman la coalición haya llevado a coartar las organizaciones municipales nabaizales, los famosos nabaigunes, cercenando cualquier posibilidad de entendimiento entre diferentes que no fuese “tutelada” y matando la posibilidad de que se articulasen movimientos nabaizales capaces de generar el mismo trabajo, la misma posición política y la misma ilusión pero con una óptica local. No olvidemos que Bildu lo ha conseguido en tres meses escasos, nosotros tuvimos cuatro años y la diferencia achacable a ese trabajo esta ahí. No hay más que leer los resultados municipales y los forales. ¿De que resultado estaríamos hablando si hubiéramos sido capaces de articular listas cohesionadas, implicadas en su pueblo, con programa y bien lideradas como en Iruña o Lodosa por poner dos ejemplos de buenos resultados con distintos motivos aparentes y el mismo fondo?.
Pero ya no es hora de echar la vista atrás, ahora toca la acción política externa, mucho me temo que otros cuatro años de oposición y Cortijo Floral, y la interna. De la externa hablaremos en otro artículo cuando sepamos el papel que nos han designado para la próxima legislatura y ocuparse de la interna es una de las tareas más urgentes con que nos vamos a encontrar los nabaizales hasta 2015.
Creo que el “siniestro total” protagonizado por todas las fuerzas nacionalistas distintas a Bildu y PNV en la CAPV ha marcado el campo de juego del nacionalismo vasco para los próximos años en esa Comunidad Autónoma pero no olvidemos que en el país hay otra con otros actores y otro enfoque de autogobierno. Que los partidos vencedores o vencidos en la CAPV tomen decisiones en Navarra en función de esa “victoria” o “derrota” en la CAPV no será más que la enésima muestra de ceguera política.
En Nafarroa no ha ganado el PNV ni Bildu, ni siquiera han perdido Aralar o H1, en el mundo abertzale de Nafarroa ha ganado Na Bai, y Na Bai es un poco de todos incluso de aquellos que votaron Bildu pensando que las ideas de EA habían sido excluidas de Na Bai o aquellos otros que desde IE todavía tuvieron la tentación, en el último momento, de votar a Uxue.
Los que creímos en Na Bai 2004, 2007, 2008 o 2011 creemos que el día 23 es cuando de verdad podemos empezar a construir la Na Bai que desaloje a UPN del poder. Es fácil que en las actuales circunstancias unos tengan la “tentación” de abandonar el barco y otros de capitalizar el proyecto, ha llegado la hora de definir definitivamente si esto era una coalición táctica, disolverla y cobrar los réditos o era un proyecto estratégico para el futuro de Navarra, es la hora de la generosidad…
Y si decidimos que si, que nos gusta Na Bai, que nos quedamos en Na Bai, es hora de olvidar cuotas, parcelas y chiringuitos variados, es hora de dar voz a los nabaizales; arlalarkides, jeltzales, h1, independientes, la gente de Atarrabia… y con una fórmula sencillísima; un nabaizale, un voto, es hora de desarrollar nuestra potencia local implantando nabaigunes en todos los pueblos de Navarra, desde su perspectiva y en su entorno… y es hora de clarificar las posiciones de consenso, en una palabra, es hora de articular Na Bai.
No olvidemos que seguimos siendo la única fuerza capaz de cambiar Nafarroa.
Ander Muruzabal, en Aberriberri
miércoles, 25 de mayo de 2011
JUECES TURCOS
La reacción que en muchos suscita semejante astracanada hace que los dedos resbalen por el teclado buscando adjetivos ponzoñosos, pero no es cuestión de acabar empapelado por unas señorías que ya han mostrado sus intenciones. ¡De buena huerta son las guindillas como para que no piquen! Por lo tanto seremos cautos y simplemente diremos, copiando a Platón por si las moscas, "que la justicia no es otra cosa que conveniencia del más fuerte". Y ésa es la primera consideración que merece la sentencia: una conveniencia del que manda, engalanada de resultandos y considerandos por unos fieles funcionarios.
Pero más grave que eso, resalta la sentencia por la ignorancia que destila, propia de gente que ni ha leído ni sabe nada sobre Navarra. Y lo digo como atenuante para ellos, porque peor sería atribuir su venedicto a razones más peliagudas.
La primera ignorancia es la de la propia lengua. No hace falta ser euskaldun para saber que Euskal Herria es la palabra que desde hace siglos utilizan para definir a su territorio todos los que hablan vasco. Todos, incluidos los de UPN de Baztan. No se puede hablar en vasco sin utilizar la expresión, refiriéndose a todos los territorios que abarca. El que ahora en Navarra, por ley, no se pueda escribir lo que se habla, es un absurdo.
El ente Euskal Herria, incluyendo a Navarra, está documentado hasta la saciedad desde el siglo XVI. Desde el Vocabulario Navarro de Iribarren hasta la más antigua enciclopedia, puede decirse que toda la clase intelectual, artística y política de Navarra lo ha utilizado como topónimo mayor de estas provincias. A principios del siglo XX, el director del Diario de Navarra llamaba a la Diputación "la mayor jerarquía de Euskalerria", y décadas más tarde, de nuevo el director del mismo periódico, Ollarra, insistía en que "Euskalerria es una realidad" (7.II.1982). Si los señores magistrados se hubieran molestado en consultar el Espasa Calpe, hubieran leído que Euskalerria "es el nombre tradicional y típico con el que el vasco designa a su país". País que para la más prestigiosa de las enciclopedias españolas "comprende las provincias españolas de Navarra, Álava, Guipúzcoa y Vizcaya y los antiguos países de Labourd, la Soule y la Baja Navarra".
¡Por supuesto que en la actualidad Euskal Herria no forma un ente jurídico! Lo dicen hasta las actas del PSOE navarro de junio de 1981: "La comunidad étnica vasca (pueblo vasco o Euskaherria) tiene su origen histórico en Navarra. Sin embargo, dicha comunidad étnica no llegó a constituirse en comunidad política hasta la época de Sancho el Mayor, en la que todos los territorios de Euskalherria estuvieron sometidos, en unión de otros territorios, a la Corona de Navarra, alcanzando así una cierta unidad política que se rompió definitivamente en el año 1200".
Pero por el hecho de que no tenga estructuras administrativas comunes ¿deja de existir Euskal Herria? ¿Qué estupidez es ésa? ¿Acaso un emigrante sin papeles deja de ser una persona? Y siguiendo semejante desbarre, ¿habría que convenir con estos jueces que Occitania es un ente inexistente porque no forma una comunidad autónoma? Sin embargo, Occitania aparece en los libros escolares de Francia y a ningún juez se le ha ocurrido prohibirlos.
Tampoco existiría para nuestros jueces la Araucanía o el Wallmapu mapuche, aunque todos en Chile saben y estudian que está situado al sur del río Bío-Bío. Mucho menos existiría el Kurdistán, que todo el mundo reconoce como un pueblo repartido en cuatro estados. Perdón: todo el mundo… salvo los jueces de Turquía, que al parecer han mamado de las mismas fuentes jurídicas e ideológicas que los del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
Estos días pasados, una marea humana ha pedido indignada que se limpie el sistema de políticos y de banqueros. Habría que poner también en la lista a la mayoría de los jueces, encabezada por estos tres figuras que nos ha tocado padecer.
Jose Mari Esparza
ODÓN ELORZA DICE AHORA QUE SU COMPROMISO DE RESPETAR LA LISTA MÁS VOTADA SE LIMITABA AL PNV Y AL PP
IÑIGO URKULLU: "PIDO LA DIMISIÓN DEL LEHENDAKARI, NO ADELANTO DE ELECCIONES"
Urkullu ha destacado que el análisis de López sólo ha versado sobre los resultados del conjunto del Estado y "ha cargado las tintas sobre la crisis económica como causa fundamental de los resultados" que afectan al Partido Socialista Obrero Español.
"Está jugando en el campo de la política del Estado español y no hace un análisis de los resultados del PSE-EE, que no lo ha ganado el PP, como ha ocurrido en el conjunto del Estado", ha subrayado.
Además, se ha referido al hecho de que el secretario general del PSE-EE apele a la responsabilidad del PNV "a la hora de la configuración de gobiernos" y a lo que han dicho los vascos en las urnas. "Pido la dimisión del lehendakari, no adelanto de elecciones, sino su dimisión", ha aseverado.
En este sentido, le ha acusado de "seguir adelante con esta ficción apelando al respeto al electorado, cuando hace dos años el PNV ganó las elecciones, cuando no hace un análisis de lo que han sido los resultados del PSE-EE" y cuando apela a la responsabilidad del PNV. "Esto ya no da más de sí", ha aseverado.
Iñigo Urkullu cree "perversa" la oferta del PP para llegar a un acuerdo de estabilidad institucional con el PSE-EE y el PNV con el fin de evitar gobiernos de Bildu en ayuntamientos y en diputaciones de la Comunidad Autónoma Vasca.
En una entrevista concedida a RNE, recogida por Europa Press, Urkullu ha preguntado "qué va a hacer el PNV con el PP y el PSE-EE allí donde hayan ganado el PSE-EE y el PP".
A su juicio, socialistas y populares "ponen la carga de la prueba sobre el PNV", tras anunciar que no pactarán con Bildu. "Nos deberíamos felicitar porque la sensibilidad de la izquierda abertzale ha dado unos pasos, tiene una formulación legal en esta nominación de Bildu, está con todas las de la ley en la campaña y ha obtenido los resultados que ha obtenido", ha añadido.
Además, ha apelado a "romper una dinámica de política de bloques y de frentes" y a tener en cuenta lo que la ciudadanía ha dicho, después de analizar los resultados. El líder jeltzale no descarta llegar a acuerdos "con nadie" y ha precisado que "todo está abierto" en lo que se refiere al PNV.
martes, 24 de mayo de 2011
PATXI ZABALETA: "TODOS LOS VOTOS SON DIGNOS DE SER REPRESENTADOS"
El cabeza de lista de Nafarroa Bai al Parlamento de Navarra, Patxi Zabaleta, ha afirmado que por la coalición nacionalista "no ha de quedar la posibilidad de un cambio de Gobierno alternativo al de UPN" tras las elecciones celebradas el domingo.
Zabaleta ha dicho, en una entrevista en RNE recogida por Europa Press, que "la derecha tiene 23 escaños de 50 y el resto tenemos 27, por lo que la posibilidad de cambio es evidente", y ha añadido que "la decisión y la iniciativa corresponde al PSN, que es segunda fuerza del Parlamento, y si somos llamados actuaremos de la manera en que hemos anunciado".
Preguntado sobre si la presencia de Bildu dificulta al PSN alcanzar un acuerdo con los nacionalistas, Zabaleta ha dicho que "es cierto que en un momento dado el PSN hizo las manifestaciones que hizo - rechazando pactos con Bildu-, pero también es cierto que la realidad política se impone, y creemos que tanto en la CAV como en Navarra el PSOE irá modulando esa actitud".
El cabeza de lista de NaBai ha afirmado que "todos los votos son dignos de ser representados y todos merecen el mismo respeto, tanto los de UPN como los de Bildu". "Ayer salió Miguel Sanz con la monserga de que los votos independentistas no deben ser tenidos en cuenta. Ahora lo dice refiriéndose a Bildu, antes lo decía refiriéndose a NaBai, pero el objetivo es el mismo, mantenerse en el poder", ha señalado.
Patxi Zabaleta ha señalado que "no sabíamos la fuerza exacta de Bildu hasta que los electores lo han colocado como cuarta fuerza de Navarra, pero el hecho de que haya sido una opción legalizada con todo el estruendo mediático, con el recurso del Gobierno, el veredicto del Tribunal Supremo tan reñido, y luego el veredicto del Tribunal Constitucional tan debatido, ha ocupado los periódicos durante un mes".
Igualmente, ha señalado que en la irrupción de Bildu ha influido "el hecho de que se haya creado una nueva situación política y que esa situación política se siga desarrollando, aún no terminada de asentarse". "Bildu es una fuerza política que ha merecido el respaldo de un determinado número de votos, igual que el PSN ha merecido los suyos, Izquierda-Ezkerra también y nosotros también, y todos conformados una alternativa que si se ha de llevar a efecto no quedará por lo que respecta a NaBai sin llevarse a cabo", ha agregado.
Patxi Zabaleta ha extrapolado la situación a Pamplona, donde ha precisado que "NaBai, como segunda fuerza, tiene que tener un rango de mayor protagonismo" y ha explicado que la constitución del Ayuntamiento "será muy indicativo de lo que vaya a suceder luego en relación con el Gobierno".
EL ANTISIGNO DE LAS PRIMERAS COMUNIONES
Es un problema pastoral que se viene arrastrando desde hace años. Las primeras comuniones, además de ser, en muchos casos, las últimas, se están convirtiendo en un contrasigno evangélico. La industria del comercio (con el Corte Inglés a la cabeza) ha olido el negocio y se ha lanzado a exprimirlo. A todo trapo. Convirtiendo las primeras comuniones en pequeñas-grandes bodas. Con idéntico boato. Y lo que es peor, trasnformando el sacramento en un mero rito social y de exhibición de nivel económico.
Todos los años por estas fechas se levantan voces (incluso de obispos) denunciando esta lamentable situación pastoral. Pero nadie (o casi nadie) hace nada. Hace años, algunos sacerdotes impusieron en sus parroquias el rito igualitario. Es decir, obligaban a que niños y niñas se vistiesen con túnicas sencillas e iguales para todos. Pero también eso se fue dejando y, aunque sigue subsistiendo en algunas parroquias, la mayoría ha sucumbido a los cantos de sirena de una desaforada sociedad de consumo.
Estos días, algunos eclesiásticos de prestigio han vuelto a relanzar la denuncia. Por un lado, sebastián Alós, el nuevo delegado de esiritualidad de la archidiócesis de Valencia. Y, por el otro, el teólogo jesuita José Ignacio González Faus, que lleva años hablando del mes de mayo como “el mes de los sacrilegios”.
El contrasigno se agrava en época de crisis. Es hora, pues, de que la Conferencia episcopal, en su nuevo plan pastoral para el próximo cuatrienio, lo contemple entre sus prioridades. Y, de una vez por todas, se ponga remedio a este escándalo, que se repite todos los años. O crecerá el descrédito sacramental de la Iglesia, al tiempo que se infla la cuenta de resultados de los comerciantes de lo sagrado.
José Manuel Vidal, en Religión Digital