¿QUIÉNES SON LOS ASESINOS?

A la derecha le gusta el lenguaje duro y sin matices cuando se habla de temas sanitarios. Siempre han dicho, a coro con la jerarquía eclesiástica, que las mujeres que interrumpen voluntariamente un embarazo asesinan niños y no tuvieron ningún problema en bautizar al presidente de la asociación Derecho a Morir Dignamente como “ el Doctor Muerte”, tras desencadenar una repugnante caza de brujas patrocinada por la Comunidad de Madrid. Les importa mucho nuestra vida, por lo visto.

Si algo no soporto de buena parte de la izquierda es ese tono ponderado y prudente de quien, ciego ante sus derrotas, está convencido de su superioridad moral. No pasarán… pero si pasan les saludamos porque, ante todo, los de izquierdas somos gente educada y correcta.

Lo que está pasando con la sanidad en Madrid no merece fórmulas correctas y educadas. No es que el proceso de privatización vaya a dejarnos un sistema de salud más caro y menos eficiente; lo que está pasando, simple y llanamente, es que para que algunos vivan como dios otros van a tener que irse antes al infierno.

Comencé mi monólogo en La Tuerka el otro día citando una casposa película estadounidense, “Air Force One”, en la que el avión del presidente de los EEUU (interpretado por Harrison Ford) es secuestrado por unos terroristas que quieren restaurar la Unión Soviética. En una escena de la película, el jefe de los terroristas discute con la angelical y cristiana hija del presidente, que le acusa de ser, precisamente, un asesino. El malvado terrorista le responde que su padre también asesina gente, pero sin moverse de su despacho ni mancharse las manos de sangre. Mira por donde, el terrorista del filme tiene toda la razón y lo que dice viene muy a cuento de la sanidad madrileña.

¿Se puede asesinar desde un despacho, firmando decretos o llegando a acuerdos con empresas privadas? Pues sí y eso es lo que está pasando aquí, donde determinadas decisiones políticas que están haciendo forrarse a ciertas empresas privadas y aseguradoras, se traducen en que hay gente que va a morir antes de tiempo, porque eso es exactamente lo que  pasa cuando  la atención sanitaria es peor y es más cara.

A la derecha le encanta decirnos que la principal amenaza contra nuestra seguridad son los terroristas y esas despiadadas bandas de ex -militares del Este de Europa que van a entrar en nuestras propiedades para abrirnos la caja fuerte. Y que para eso, lo mejor, es gastar dinero en policía y en seguridad privada. Manda narices.

Nada mata tanta gente ni amenaza tanto nuestra seguridad como los recortes sociales. Por eso ya es hora de decir que quien pone en riesgo la salud y la vida de la gente para que algunos se forren solo merece el calificativo de asesino.

Pablo Iglesias, profesor de Ciencias Políticas en la Complutense (en publico.es)

EL BALONMANO LLEGA A FALCES CON EL CLUB BALONMANO EL SALVADOR

El balonmano ha llegado a Falces para quedarse. El Club Balonmano El Salvador comenzó a gestarse hace aproximadamente un año, y en los últimos meses se ha materializado en una entidad deportiva, en la que tanto niños como niñas de diferentes edades pueden practicar ejercicio y descubrir un nuevo deporte. Y es que ese ha sido el objetivo que se han propuesto Aritz Almandoz y Javier Jiménez, quienes con un grupo de padres han conseguido poner en marcha dos equipos. 

En total se ha conseguido movilizar a 28 niños y niñas, con edades comprendidas entre los 8 y 14 años, distribuidos en dos categorías: Alevín Femenino e Infantil Femenino. En ambos equipos cuentan con el respaldo de la Federación Navarra de Balonmano, en la que se inscribió el club: "hemos conseguido que los acepten, a pesar de que los dos cuentan con chicos y chicas, ya que no disponíamos del número suficiente de jugadores para separarlos", explicaban los responsables del Club Balonmano Salvador. Además de Aritz y Javier, algunos padres de los chicos y chicas, como Carlos Ongay y Daniel Tejada, se han implicado en los entrenamientos y preparación deportiva. Y es que se lo han tomado tan en serio que, desde el pasado mes de septiembre entrenan cuatro días a la semana: "nuestra meta este año es que se lo pasen bien, conozcan el deporte y compartan sus valores de compañerismo y espíritu de equipo. Aún así, debemos prepararnos bien para la competición en los Juegos Deportivos de Navarra, ya que los equipos cuentan con más experiencia que nosotros y no debemos desmoralizarnos", aseguraba Aritz Almandoz.

El Club Balonmano El Salvador ha contado desde el principio con el apoyo de la concejalía de Deportes, así como con el de la Apyma. Gracias a eso han podido comprar el material y las equipaciones, así como pagar las fichas: "pero nos gustaría poder serigrafiar las camisetas con los números y el escudo del club, para lo que necesitamos el apoyo de un patrocinador. Y esperamos que alguna empresa o comercio de Falces se anime a colaborar con nosotros", esperaban desde el club.

Entorno Zona Media

MILES DE PERSONAS SALEN A LA CALLE EN PAMPLONA EN CONTRA DE LOS RECORTES EN EDUCACIÓN

Miles de personas han vuelto a salir hoy a la calle en Pamplona en defensa de la escuela pública, en contra de los recortes y a favor de unos presupuestos "dignos" en Educación.

La marcha, que se ha desarrollado bajo el lema "Por una educación pública de calidad", ha sido convocada por LAB, Stee-Eilas, CCOO, Afapna, Anpe, Csif, ELA, UGT, Ikasle Abertzaleak y Sindicato de Estudiantes de la UPNA y las federaciones de padres Sortzen y Herrikoa.

En ella han tomado parte entre 7.000 y 8.000 personas, según los organizadores, y unas 5.000 personas según la Policía Municipal de Pamplona.

Un grupo de músicos ha encabezado la protesta que ha comenzado pasadas las cinco de la tarde de Antoniutti y que ha concluido en el paseo de Sarasate, después de haber recorrido la avenida del Ejército y Yanguas y Miranda.

Los asistentes han coreado consignas en contra de los recortes y de los despidos en Educación y en contra de la presidenta del Gobierno foral con lemas como "señora Barcina su sueldo desafina" y del consejero de Educación, al que han pedido que dimita y al que han dicho que "la escuela está que arde".

Al término de la misma, en representación de los organizadores Antxon Barberia y Ana Ansa han leído un comunicado en que el se han felicitado por la devolución al Gobierno de UPN de los Presupuestos de Navarra que había elaborado para el 2013, algo que han calificado como "un primer paso, fruto entre otras cosas de las movilizaciones que la comunidad educativa protagonizó el curso pasado".

No obstante han asegurado que esto no les consuela, ya que una de las reivindicaciones de la comunidad escolar es la "recuperación de la inversión perdida en los anteriores presupuestos y esto no se ha conseguido", por lo que han instado a continuar con las movilizaciones.

Y es que, según han apuntado, "aunque los presupuestos hayan sido rechazados el Gobierno de Navarra tiene suficientes recursos legales para seguir en su política: aumento de ratios en los grupos mayores cargas lectivas para el profesorado, menos sustituciones, más precariedad..."

"Necesitamos unos recursos suficientes para Educación", han subrayado, tras los que han criticado al consejero José Iribas por su actitud "sumisa e impasible ante los recortes que se imponen de Madrid" y al que han reprochado que "sólo ha sabido salir en defensa de la escuela que segrega por sexo".

A eso han añadido la preocupación que han generado sus declaraciones en torno a la nueva Ley de Educación que, a juicio de estas organizaciones, "supone una vuelta al pasado, con una ideología claramente neoliberal y mercantilista, con una evidente intención privatizadora, que sólo traerá un mayor retroceso en la calidad educativa".

Por todo ello han solicitado a Iribas que "si no es capaz de realizar una gestión adecuada de su cargo y sigue demostrando una nula defensa de la Escuela Pública presente su dimisión".

En declaraciones a los periodistas Expe Iriarte, de LAB, ha apuntado que esta movilización es una continuación de las llevaron a cabo el curso pasado y han incidido en que "la escuela pública está en grave peligro casi de extinción porque los ataques son continuos, la reducción de partidas presupuestarias es continua".

Ese por esto, por lo que ha subrayado que es preciso "seguir en lucha por la escuela pública y universal", tras lo que ha valorado que, "a pesar de muchas cosas", trabajadores, padres, madres y estudiantes han conseguido llegar a acuerdos y apostar por "una escuela pública que sea la base de una futura navarra rica en cultura y saber", a lo que ha añadido que "la escuela es el pilar de la recuperación económica".

Por su parte, Santiago Álvarez, de Herrikoa, ha pedido al Gobierno una "rectificación en la política de recortes, una priorización del gasto en el ámbito social de forma que se de prioridad a otras cosas antes de lo que se da ahora, que el reparto sea equitativo".

Diario de Noticias

HUELGAS, DIVISIÓN SINDICAL Y SENTIDO (DE LO) COMÚN

¿Fue un fracaso la huelga del 14 de noviembre convocada por CCOO, UGT y otros sindicatos y colectivos sociales? Pues depende de las expectativas que tuvieran sus precursores y de la valoración de quien no la convocó o no la secundó. Y es que la división y confrontación sindical actual en Vascongadas y Navarra, -donde la situación es diferente- entre sindicatos nacionalistas y españolistas o constitucionalistas, es algo que desde hace años arrastra a las clases trabajadoras y a la población a un plebiscito interior y privado por encima de decisiones o necesidades colectivas. Y esto refuerza la enorme fragmentación y tensión a que se somete a la clase trabajadora y a la sociedad en su conjunto. Donde cada huelga se convierte en un acto de fe privado más que el necesario lance colectivo.

Cabe pensar hasta qué punto una huelga planteada en medio de la división sindical, que no social, ni vital, puesto que la ciudadanía y los parados comparten problemas más allá de las divisiones identitarias, puede plantearse con garantías de éxito. Esta misma duda es extensible a anteriores convocatorias planteadas por los sindicatos abertzales. Y es que hay razones laborales, económicas y vitales que sobrepasan con creces, por no decir que anulan, todo planteamiento particularista sostenido únicamente por intereses sindicales. Y tener en cuenta esto, las dificultades reales de toda la ciudadanía, y no solo de la clientela particular, significaría recuperar la visión marxista de la historia, algo tan del gusto teórico de los sindicatos.

Es cierto que tanto CCOO como UGT han colaborado, de manera directa e indirecta, de algunas reformas que han ido minando las protecciones laborales y sociales. Es cierto que han prestado auxilio social interesado a los sucesivos gobiernos, especialmente los socialistas. Pero una cosa es haber participado de ese colaboracionismo histórico y otra tenerlos como enemigos de la clase trabajadora. No sería justo. En esta huelga su posición ha sido de confrontación y lucha contra ese modelo de relaciones sociales, económicas y laborales que está desguazando el Estado social. Y esta huelga pretendía, más allá de la voluntad sindical, aunar esfuerzos ciudadanos, políticos y sociales.

 Si bien en Euskal Herria, como en el resto del reino de España, la huelga se presentaba como una llamada a la lucha social y colectiva; la absurda fragmentación sindical la convertía en un ejercicio de conciencia personal, de posicionamiento privado, de segregación interior. Como otras convocatorias. Y dependiendo de esa elección, nuestra conciencia queda limpia de polvo y paja según en qué banda juguemos. Más aún, es posible que algunos se alegraran del fracaso, si es que lo hubo. La ecuación entre apoyar o no la huelga y la disciplina sindical se resuelve como cualquier exigencia religiosa. Vía creencia. Porque esta nos absuelve siempre de complicidades con los enemigos, en este caso sindicales, ajenos a nuestra lucha. Y en esto, la división sindical -interesada- nos obliga a seguir eligiendo y tomando decisiones de manera individual, al margen del nosotros colectivo, como ocurre con el resto de estrategias biopolíticas diseñadas por las factorías de dominación del capital postfordista. La división sindical participa así de una estrategia de autocontrol biopolítico que satisface plenamente las exigencias del capital. Porque insiste en la prioridad individualizada de las decisiones. En este caso propulsada por la clientelización y fidelización sindical.

La actual fragmentación sindical en Euskal Herria ignora así la voluntad social. Las clases trabajadoras, los colectivos sociales sin sindicar, mayoría entre la población activa y no activa, no siempre siguen la consigna de hacer huelga cuando lo ordenan o aconsejan los sindicatos convocantes; porque sus necesidades y realidades superan esas dicotomías. Sienten necesidad, eso sí, de movilización y acción al margen de las proclamas sindicales y de las luchas por ganar la calle o los centros de trabajo a favor de unas siglas u otras. Porque la situación lo demanda día sí y día también. Y el momento requiere no solo de unidad, sino de la revisión misma de la "huelga fragmentada con denominación de origen" como elemento de presión. Máxime si esta se muestra tan debilitada y determinada por criterios ajenos a la propia gestión de la crisis del conflicto social y laboral.

La división actual demuestra que los sindicatos en Euskal Herria son incapaces, no ya de unir, sino de arbitrar espacios de crítica, de lucha y resistencia común al margen de sus intereses sindicales, los cuales se alejan así de los valores de clase. Y digo esto sin participar, ni apoyar, esa corriente de opinión mediática, populista y encanallada que pide bayoneta calada para la función sindical. No estoy por eliminar los sindicatos. Pero en este contexto de desmantelamiento del Estado social, es urgente que los sindicatos revisen, no ya su rol, sino las metodologías de lucha, de confrontación con el capital y sus estructuras de poder e influencia, de sus mensajes y su capacidad de reorientar dinámicas de presión. Porque hay que inventar el día a día. Partir de uno mismo, de sus necesidades y sus criterios, al margen del nosotros colectivo y revolucionario, es simplemente colaborar con la individualización que desmoviliza, divide y fragmenta capacidades de lucha y resistencia.

Paco Roda, en Diario de Noticias

¿TIENE RAJOY PREPARADO EL HELICÓPTERO POR SI ACASO?

El gobierno del PP –y sus prolongaciones en comunidades autónomas- están traspasando unas líneas rojas que nos ponen en serio peligro. Ocurre que, mientras registra un estrepitoso fracaso en las cifras económicas –asunto por el cuál se supone que sus votantes les entregaron la confianza- muestra una radical eficacia en la involución ideológica.

Comencemos por el diseño de país: croupiers y putas de la mano de Adelson –investigado por corrupciones varias- y puerta abierta a las mafias china y rusa para que blanqueen aquí su dinero. No solo lo digo yo, lo temen los abogados.

Los abogados y todos los profesionales del Derecho se encuentran en pie de guerra por la subida de tasas. Consagra que solo habrá justicia para los ricos, para quienes pueden pagarla. La medida “disuasoria” de acudir a los juzgados para todo, como dice el inefable Gallardón, llega al esperpento al exigir 200 euros para recurrir una multa de 100, por ejemplo. Esto implica que si te toca, te tocó, como cualquier otra desgracia. Pero tiene un alcance mucho más grave.

El PP ha judicializado el país en sus nuevas leyes. Para el PP de, entre otros, Gallardón –que sigue siendo el ministro más valorado- todo es delito. Y en algunos asuntos el “si te toca, te tocó” puede ser realmente desestabilizador. Harán falta muchos medios económicos para litigar y recurrir.

Entretanto –y por no gastar el dinero que no hay-, el domingo pasado casi 37 millones de españoles (el 83,5% de la audiencia) permaneció al menos un minuto delante de las pantallas de televisión. Una sucesión de carcundia insulta la inteligencia en el más ingenuo zapping. No sé si alguno vería la repetición de Informe Semanal. Contaban en él que lo del Madrid Arena -plagado de irregularidades en las que cada día aflora una nueva- había sido “por ganas de fiestuqui”. El realizador, Carlos Alonso, se negó a firmar el reportaje. Lo han echado. Han echado o se han ido en realidad prácticamente todos los miembros del anterior equipo. Con dos o tres curiosas excepciones. Un programa nacido en 1974, en vida de Franco, cuyo empuje periodístico resistió todos los embates, no ha podido con Rajoy y todo lo que se deriva de él. Ni en los peores momentos del programa, nunca, jamás, se ha llegado a entrar en los ordenadores y reescribir los textos. El resto de la “información” es similar. “Tertulianos” fachas por doquier. Por cualquier banda que uno mire, salvo meritorios programas de La Sexta.

En el siglo XXI, 37 años después de muerto Franco, se le quiere rendir un homenaje. Que sea en un edificio público, incluso que ante la “alarma” se le haya retirado el permiso, es casi lo de menos ante el hecho de que siquiera se plantee. Si bien quien preside el organismo Turespaña (tela, la imagen turística) es un candidato por Falange. En Alemania la exaltación del nazismo se paga con cárcel.

Y, mientras, el desmantelamiento (ideológico) del Estado del Bienestar nos ahoga. Los trabajadores del Hospital de La Princesa de Madrid se han convertido en símbolo de resistencia a la privatización y descuartizamiento de un centro de referencia. El gobierno del oscuro Ignacio González dice que cede (ante la presión social), pero no se fían. Hacen bien. Seguirán en la lucha.

En mi zapping particular veo un rosario de indignación que se extiende por España. Manifestación de minusválidos en Galicia. Las madres claman: “Quieren devolverlos a casa y que no se les vea, como hace 40 años”. Y basta con salir de casa. Una chica, @lulm, lo ha definido a la perfección en Twitter: “Esto que vas a hacerte una radiografía y terminas cortando calles y llorando con enfermeras“. A todo el que “le toca” se le están hinchando mucho los bemoles. Asombrosamente mucha gente aún sigue en la inopia. O en el miedo. O el sometimiento cobarde.

Àngels Martínez Castells nos habla hoy de esperanza ante la intervención de Alexis Tsipras de la Syriza griega en la (sucia) campaña electoral catalana. El líder griego dice a los políticos: “Crean en su pueblo“.

El PP de Rajoy está tensando mucho la cuerda. Es una grave irresponsabilidad. Conociendo la historia y relacionando datos, cada vez pienso más en el helicóptero en el que tuvo que huir por pies el presidente argentino Fernando de la Rúa, ante una situación tan similar que pasma verlo. En helicóptero. Con lo que poco que le gustan a Rajoy.

Rosa María Artal, en El Periscopio

EUROPA, NAVARRA, EUSKARA

Al día siguiente de que el Consejo de Ministros del Consejo de Europa hiciera públicas sus recomendaciones y el tercer informe de su Comité de Expertos, varias ONG -entre ellas Euskara Kultur Elkargoa- y distintas organizaciones políticas -entre ellas Geroa Bai-, nos hacíamos eco de estas y concluíamos que era necesario un cambio de actitud y de actuación por parte del Gobierno para la normalización del euskara y, dicho sea de paso, para el total cumplimiento de las obligaciones a las que el Gobierno se había comprometido al suscribir la Carta Europea de Lenguas Regionales y Minoritarias.

En dicho documento, como ha ocurrido en los dos anteriores, el Consejo de Europa especifica que en algunos aspectos se está cumpliendo con las obligaciones derivadas de la firma de la Eurocarta, en otros no y en otros solicita más información. De los cumplimientos nos alegramos, lamentamos esa falta de información y, desde luego, criticamos los incumplimientos.

Los incumplimientos más graves los inscribe el Consejo de Europa en el ámbito de la Administración de Justicia en la medida en que considera que no se asegura que una proporción adecuada del personal de Justicia en las comunidades autónomas conozcan los idiomas minoritarios suficientemente, y recomienda que revise los esquemas de selección y formación del personal de la Administración del Estado a tal fin. Esta recomendación se hace extensiva a todos los servicios públicos, haciendo especial hincapié en Osasunbidea.

Dicho tercer informe afirma con meridiana claridad y contundencia que "las autoridades de Navarra están obligadas a asegurar la creación de un canal de televisión en euskara", por lo que deberían entender la retransmisión de EITB "como su propia obligación, lo que implica los costes de dicha retransmisión". Del mismo modo, urge a las autoridades navarras a crear al menos una estación de radio en euskara "o alternativamente a asegurar la recepción de programas digitales de los canales de radio y televisión de la CAV". 

Respecto de Euskalerria Irratia, este tercer informe, que recuerda que ya en el segundo urgía a las autoridades "a animar y/o facilitar la creación o mantenimiento de una estación de radio privada en euskara en Navarra", anima a las autoridades a "tomar una actitud más positiva de cara a facilitar la actividad de la única radio en Navarra que ofrece programas totalmente en euskara para toda la comunidad de vascoparlantes en Navarra". Así, el comité invita a las autoridades a reconsiderar su decisión de cara a la licencia de emisión de esta radio.

Las reacciones de miembros del Gobierno de UPN a las voces que, por ejemplo en nuestro caso, no hacíamos más que repetir palabra por palabra lo que se afirma en dicho informe europeo, no se hicieron esperar: el euskera ha avanzado en Nafarroa -y ¡es cierto!, solo que este avance se debe fundamentalmente a la actividad de la sociedad en contra precisamente de todas y cada una de las cortapisas puestas por el Gobierno- y..., lo de siempre, estamos más interesados en defender los intereses de los vascos más que los de Navarra, mal estribillo de peor canción, ranchera mal cantada por nuestros gobernantes que tienden a identificar Navarra con su rancho particular monolingüe, conservador y casposo. Para acabar, ¡cómo no!, hacían referencias a la crisis y el gasto que las medidas propuestas por Europa suponían para Navarra, olvidando que a la mayoría de la ciudadanía navarra invertir en la normalización del euskara, además de un compromiso firmado por el Gobierno, es una inversión de futuro.

Porque otros idiomas tienen miles de hablantes, pero el euskara solo nos tiene a nosotros, a los descendientes de aquellos que lo crearon y utilizaron para relacionarse entre ellos y con el mundo, los hombres y mujeres que vivimos en el país del euskara, país contenido en unas comunidades políticas cuyos gobernantes tienen distintos compromisos con la supervivencia del idioma en cuestión, una riqueza que estamos obligados a conservar por razones ecológicas y culturales cuando menos.

Lo que de dichas declaraciones parece quedar claro es que UPN no tiene la menor intención de cambiar de actitud para seguir las recomendaciones europeas. Ni siquiera ahora en que la V encuesta sociolingüística destaca que el 54% de las personas en Navarra son bilingües y vivimos fundamentalmente en zonas en las que disponemos de ámbitos escasos para el uso del euskara. Desde luego, no olvidamos el dato preocupante de la misma encuesta que muestra en Navarra un 34,5% de ciudadanos que se opone a la promoción del euskara junto con un 27,8% que no está ni a favor ni en contra y un 37,7% que está decididamente a favor (y que ha subido desde el 21,6% desde 1991), y lo tomamos como un reto a superar para lo que debiéramos contar con la implicación del Gobierno.

Porque si hasta ahora las menciones europeas relativas al euskara lo han sido en el ámbito de la Carta Europea de las Lenguas, el Comité Asesor del Consejo de Europa sobre la Convención Marco para la Protección de las Minorías Nacionales, en su tercer Informe sobre España, adoptado el 22 de marzo de 2012 y hecho público el pasado día 13 de noviembre, en su punto 31 reitera "…que la protección existente ofrecida a los grupos (de personas que viven en comunidades autónomas con un estatus lingüístico especial y que poseen culturas y lenguas distintas a las de la mayoría de la población), mediante la legislación doméstica y mediante la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias no excluye se vean beneficiados con una protección adicional y complementaria bajo la Convención Marco, ni hace esta protección innecesaria". Y en el punto siguiente, haciendo mención expresa de los vascos que viven en Navarra, afirma que: "…las autoridades debieran realizar consultas con estos grupos, y con otros posiblemente interesados en la Convención Marco, para averiguar si las posiciones presentadas al comité asesor por algunos representantes (gubernamentales) son compartidas por otras personas y organizaciones representativas de las lenguas y culturas vasca, catalana y gallega".

Protección adicional, complementaria, necesaria, conceptos europeos cuando se trata de idiomas como el euskara que UPN desecha y rechaza. Consultas con los grupos preocupados por el euskara, actitudes fomentadas desde Europa que UPN ni tiene ni practica. Sería bueno -Europa también lo aplaudiría- un cambio de actitudes y de prácticas por parte de nuestro Gobierno al respecto. La legalización de Euskalerria Irratia y la captación de ETB podrían ser un primer buen paso en la dirección correcta sugerida por Europa y necesitada por la ciudadanía navarra. ¿Lo dará el Gobierno de UPN?

Koldo Martínez y Ángel Erro, del Consejo de Dirección de Zabaltzen, asociación integrada en Geroa Bai

ARTAJONA NOMBRARÁ HIJO PREDILECTO A JIMENO JURÍO

Coincidiendo con el décimo aniversario de su fallecimiento, el Ayuntamiento de Artajona nombrará a José María Jimeno Jurío como Hijo predilecto de la localidad. Este acto tendrá lugar el próximo 2 de diciembre, a partir de las 13.30 horas en la casa consistorial, en el marco de las fiestas de San Saturnino, que se prolongarán del 29 de noviembre al 3 de diciembre. En concreto, el Consistorio entregará a su familia una placa conmemorativa.

A este respecto, cabe destacar que el Consistorio ya homenajeó en su día a Jimeno Jurío poniendo su nombre a una de las calles del municipio, pero ahora, pretende dar un paso más reconociéndole como Hijo predilecto de Artajona, la mayor distinción que puede conceder un Ayuntamiento, por su tesón a la hora de promover el buen nombre tanto de Artajona, en particular, como de Navarra, en general. Y es que este artajonés, nacido el 13 de mayo de 1927, escribió a lo largo de su trayectoria profesional diversos libros relacionados con la historia de Navarra, sus costumbres, tradiciones, folklore y estudios toponímicos relacionados con el euskera, lengua que amaba profundamente.

Entre sus obras, destacan Documentos medievales artajoneses, primer libro que publicó allá por 1968; Historia de Navarra. Desde los orígenes hasta nuestros días (1980); Navarra. Historia del euskera (1997); Al airico de la tierra: tipos de la tierra (también en 1997) y un largo etcétera.Nunca se olvidó de su pueblo, al que le dedicó también diversas publicaciones como El Cerco de Artajona o Sociedad de Corralizas y Electra Artajona, entre muchas otras.

Diario de Noticias