martes, 6 de octubre de 2009

CAMBIO DE CROMOS; ERRIBERRI POR ZIZUR

Yolanda Barcina, presidenta de UPN, ha hecho saber al PSN que está dispuesta a mantener en el cargo a la alcaldesa socialista de Olite gracias a los cuatro concejales que los regionalistas tienen en el consistorio de Erriberri. El PSN consiguió en Olite otros cuatro sillones municipales, así que a Mari Carmen Ochoa ya no le serían necesarios los dos ediles de NaBai con los que actualmente gobierna.

Barcina ha precisado que, a pesar de que UPN fue el partido más votado, está dispuesta a sostener a Ochoa durante los años que restan de legislatura, si finalmente los socialistas rompen con NaBai en los ayuntamientos navarros.

La también alcaldesa de Iruña ha declarado que el PSN sabe que “UPN no busca el poder por el poder”, ya que “en Olite, siendo UPN la lista más votada, respetaríamos a la actual alcaldesa del partido socialista”.

En contrapartida, los regionalistas podrían reclamar al PSN el voto de sus tres concejales de Zizur Mayor para plantear una moción de censura contra el alcalde de NaBai, Pedro Huarte, que sería sustituido por Luis Mª Iriarte de UPN.

A principios de legislatura, los socialistas dieron la alcaldía de Zizur a NaBai, aunque luego abandonaron el equipo de gobierno y dejaron de apoyar a la coalición vasquista que actualmente dirige el municipio en minoría con sólo 4 de los 17 ediles.

En Zizur, UPN fue la lista más votada en las últimas elecciones. La dirección socialista ha estudiado varias veces una moción de censura, que ahora podría concretarse para dar la alcaldía a los regionalistas.

EL COMITÉ REGIONAL DECIDIRÁ

La portavoz de la Comisión Ejecutiva del PSN, María Chivite, ha precisado esta tarde que será el Comité Regional de los socialistas navarros el que, en su reunión del sábado 17, “refrende” la decisión de la dirección de apartar de los órganos de gobierno municipales a los concejales de NaBai con los que han compartido responsabilidades, caso de dos ediles de Olite/Erriberri, o incluso plantee mociones de censura contra alcaldes vasquistas, como puede suceder en Zizur.

Chivite ha matizado las rotundas declaraciones del secretario general del partido, el pitillés Roberto Jiménez, que el lunes se mostró a favor de romper “todos” los pactos que unen a PSN y NaBai, una decisión que contó con el apoyo unánime de la Ejecutiva de los socialistas navarros.

“Hay que valorar el caso de cada ayuntamiento”, ha señalado María Chivite, a la vez que ha añadido que, “si se ratifica la decisión, se expulsará a los concejales de NaBai de los equipos de gobierno”, como podría ocurrir en el ayuntamiento de Erriberri que, con cuatro ediles sobre once, dirige la socialista Mª Carmen Ochoa.

(Colectivo Ordago)

HASTA QUE LA MUERTE LOS SEPARE

Roberto Sanz y Miguel Jiménez, los sobresalientes transformistas de la política navarra, han sellado un nuevo pacto. A su estilo. Una especie de omertá a la navarra, como vienen haciendo los social-sanzistas desde hace años. Y, aunque escenifiquen lo contrario, se muestren correosos entre ellos, o incluso se reten dialécticamente en un cuadrilátero apañado, ambos tahúres saben que solo ellos son los dueños de esta timba. Y, ni hay, ni habrá trampa entre ellos. Porque se necesitan mutuamente en este circo de la confabulación y la apariencia. Así están las cosas.

Y es que, aparentemente, nadie, salvo los chacales de la política navarra, ha logrado entender el último órdago de Sanz. El que les ha echado a los últimos mohicanos de la convergencia navarra, la gente de CDN. Tal vez no haya nada que entender ni nada que explicar. A esto hemos llegado. Hace años, muchos años, que algunos políticos navarros le ocultan a su mano izquierda lo que hace la derecha. Y viceversa. Y no pasa nada. Todo se enmarca en un escenario en el que las cosas ya no se hacen por alguna razón. Quiero decir alguna razón sustentada en principios honestos. O si se hacen, importa bien poco el sentido y la integridad de su ejecución. Porque hace tiempo que la verdad es un apósito incómodo en esta tierra de gigantes de la imprescindibilidad.

Nadie se cree que la huida de los convergentes de las posturas sanzistas en materia de euskera haya sido la causa de su asesinato político. Sanz lo explica, pero ni él mismo se lo cree cuando lo dice. Jiménez calla y asiente creyéndose el único campeón de la credibilidad en esta soberbia comunidad del simulacro. Quizá no sepa, a estas alturas de su servilismo, que en tiempos de crisis, solo la imaginación, es más importante que el reconocimiento.

Tal vez esta decisión, la de apartar a los convergentes del equipo de gobierno, como otras muchas tomadas por Sanz, no responda a un calentón, tampoco a un desencuentro como se ha dicho. Detrás de esto hay razones ocultas. Porque las expresadas y reconocidas son pura falacia, necesaria en un escenario político degradado donde las ideologías tienden al coste cero y donde la sinceridad se ha hecho imposible.

Sanz necesita a los socialistas como éstos necesitan a Sanz. Hasta que la muerte los separe. Su simbiosis política no es de hoy ni de ayer. Ambos saben respectivamente de sus pasados inconfesables y un enfrentamiento entre ellos los llevaría directamente al paro. Porque ambos se deben favores. Por eso blindaron sus posiciones en las pasadas elecciones. Por eso sellaron, en una timba celebrada en Madrid, su futuro compartido. Un futuro sin injerencias al servicio de España, España y más España. Porque ambos están cerrando el círculo del bipartidismo centrado. Ni tierra, ni Reyno de diversidad. Aquí no cabe nadie más. Vean la última foto de los consejeros sanzistas y atrévanse a decir que ahí estamos todos. Ahí no cabe nadie. Ni por la derecha ni por la izquierda.

Amparados en la sacrosanta gobernabilidad de Navarra, esa chuchería del espíritu foral que se han inventado para demostrar que existe una razón de Estado que solo a ellos les pertenece, los social-sanzistas se perpetuarán hasta el día del Juicio Final. Ni unos ni otros necesitan negociar con otras fuerzas. Se apañan entre ellos sabiéndose imprescindibles de un gobierno en el que cualquier pifia adquiere dignidad y cualquier canallada carta de nobleza. Ellos solos se bastan para hacerse inmortales.

Así las cosas, no es de extrañar que a los socialistas se les haya bajado la libido del cambio. No necesitan gobernar. Han preferido que Sanz gobierne por ellos. Y aquí no hay desgaste que valga. Ambos se benefician de una estrategia imbatible. Sanz no verá amenazado su califato foral y los socialistas tampoco su condición de bisagras si siguen apoyándose mutuamente al servicio, una vez más, de objetivos ajenos a ellos mismos, a sus principios, a Navarra y a esa democracia representativa tan prostituida que dicen defender. La recompensa seguirá siendo el poder, pero más allá del poder, la letra pequeña de sus hipotecas políticas les obliga al apoyo incuestionable de un proyecto político estatal en el que la centralidad del reino de España impida todo intento de subversión periférica. Más aún, al bloqueo de los nacionalismos, radicales o democráticos, es igual, y todo intento de radicalizar los modos, maneras, proyectos y estrategias de una acción política de izquierdas necesitada de una urgente repolitización. Y mientras Sanz y Zapatero coincidan en esto, no hay cambio posible. Pero aun suponiendo que Rajoy ganara las próximas elecciones, tampoco será viable el cambio en Navarra, porque esta estrategia de la perversidad y de la exclusión de las diferencias, sigue coincidiendo con los intereses de la derecha estatal.

Solo así se explica que Sanz incite a los socialistas a romper con Nabai allí donde han sellado alianzas. Solo así se explica la necesidad de Sanz de liberarse por la ultraderecha, (PPN) y por el centro (CDN). Solo así se explica que los socialistas hayan abandonado toda opción de cambio y de recambio. Solo así se explica la política de acoso y derribo a Nabai, auténtico enemigo público real de ambas formaciones. La suma de estas estrategias define la intencionalidad antidemocrática del social-sanzismo. Y ésta no es otra que la definitiva exclusión de ideas, personas, dinámicas, modos, corrientes y proyectos identitarios o de izquierda, sean nacionalistas moderados, radicales, izquierdistas sociales, vasquistas de izquierdas u otras combinaciones que hagan frente a esta situación de anquilosamiento social y político. Porque aquí la democracia ha llegado a un límite. Y ese límite es infranqueable.

Así las cosas, Nabai representa una amenaza real. Pero más allá de la amenaza numérica en votos, Nabai puede ser el catalizador de la urgente necesidad de romper esta perversa lógica en la que el futuro carece de esperanza o peor aún, éste es un tiempo inexistente porque ya ha ocurrido. Nabai no será la primera fuerza electoral en esta tesitura. La realidad es la realidad. Pero puede ser la segunda de manera muy holgada. Y ello, ante la disolución de la derecha y la ultraderecha navarra, se presenta como una oportunidad. Sanz lo sabe y por eso seguirá esclavizando a los socialistas aunque estos jueguen en segunda o tercera división. Ellos son los únicos que responderán a sus estrategias y viceversa. De ahí la importancia que tiene el liderazgo de un proyecto progresista, aglutinante y cohesionador de voluntades. Porque sí importa el cambio. Porque frente a esa amenaza de un futuro cerrado a cal y canto, es necesaria, más que nunca, la unión estratégica de una izquierda que hoy muestra signos de un cansancio autodestructivo. Porque el presente de Navarra no se merece un final así.
Paco Roda

FERIAS EN MARCILLA DEL 9 AL 12 DE OCTUBRE

VIERNES 9
20:00 h. Partido Profesional de Pelota con Degustación Gratuita

SABADO DÍA 10, XVIII CONCURSO DE CALDEROS
09:15 h. Entrada de reses por la C/ Puente
09:30 h. Encierrillo por la C/ Nueva
10:00 h. Degustación de Migas en la Plaza del Ayuntamiento
13:00 h. Pasacalles con los Gigantes
13:30 h. El jurado degustará los Calderos
16:30 h. Concierto en la sociedad a cargo de FYF BOULEVAR (sólo socios)
18:00 h. Encierro por las tres plazas
19:15 h. Encierro por la C/ Nueva
22:00 h. Toro de Fuego
01:00 h.- Concierto en la sociedad a cargo de FYF BOULEVAR (solo socios)

DOMINGO DÍA 11: FERIA DE ARTESANÍA Y ALIMENTACIÓN
09:15 h. Entrada de reses por la C/ Puente
09:30 h. Encierrillo por la C/ Nueva
09:30 h. Desayuno Solidario en los porches del Ayuntamiento.
10:00 h. Comienzo de la feria
18:00 h. Encierro por las tres plazas
19:15 h. Encierro por la C/ Nueva
22:00 h. Toro de Fuego
01:00 h.– Concierto en la Sociedad a cargo de “LA GUARDIA” (Solo socios)

LUNES DÍA 12: FERIA DEL CABALLO
09:15 h. Entrada de reses por la C/ Puente
09:30 h. Encierrillo por la C/ Nueva
10:15 h. Entrada de Bueyes y caballos desde la C/ Puente hasta los fosos
10:30 h. Txistorrada popular en el paseo
10:45 h. Entrada de potros por la C/ Príncipe de España hasta el foso.
11:00 h. Ramaleo y paseos en calesa
11:00 h. Espectáculo de apartado de ganado en los fosos del castillo
12:30 h. Exhibición de tiro, arrastre.
13:00 h. Espectáculo de sevillanas a cargo del Grupo Rociero “La Marisma” bajo la dirección de Esther Madejón.
13:45 h. Sorteo del caballo
16:00 h. Concierto en la Sociedad a cargo de “LOS GAVILANES” (Solo socios)
17:30 h. Encierro por las tres plazas
19:00 h. Encierro por la C/ Nueva
19:30 h. Exhibición de monta a cargo del Grupo de Hípica “Zahorí”
22:00 h. Toro de Fuego

INSÓLITO RECHAZO DEL PARLAMENTO A ESCUCHAR A LOS AYUNTAMIENTOS SOBRE LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN

La Mesa del Parlamento de Navarra no ha admitido a trámite una solicitud para que los ayuntamientos de Tierra Estella expliquen a los miembros de la Cámara las afecciones ambientales que, según ellos, la línea de alta tensión de 400 Kw tendrá en el territorio foral. Esta solicitud, cursada por NaBai, contó con los votos en contra de UPN, PSN y CDN, mientras que NaBai e IU apoyaron la propuesta.

Laura Marquínez, alcaldesa de Espronceda y que es quien se ha encargado de solicitar esta reunión, explica que este rechazo se debe a que "no tienen argumentos, esta línea ni es necesaria, ni es buena, y no nos quieren escuchar porque no pueden rebatir nuestros argumentos y nuestros datos sobre las afecciones que tienen este tipo de líneas en el entorno", explica Marquínez que añade que la solicitud de comparecencia, que siempre se debe pedir a través de un partido, se solicitó por NaBai y UPN "porque fueron los que nos cogieron el teléfono en agosto; también llamamos al PSN y a IU, pero no nos cogieron; si lo hubieran hecho también lo habríamos solicitado a través de ellos".

La respuesta de UPN no ha satisfecho a los ayuntamientos. "En UPN nos aseguraron que lo iban a tramitar y no han hecho nada, y en NaBai nos lo han tramitado. No obstante, quiero dejar claro que la oposición a la línea de alta tensión es de todos los colores políticos, este movimiento es apolítico sólo queremos lo mejor para nuestros pueblos y eso no es la línea de alta tensión", explica, y añade que no entiende la postura concreta de UPN "porque en este valle cuenta con una amplia mayoría y se está oponiendo a escuchar a sus votantes, está claro que no les importan".

Txentxo Jiménez, de NaBai, fue quien cogió el teléfono a la llamada de los ayuntamientos y explicó ayer que lo ocurrido es inaudito. "Nunca el Parlamento se había negado a escuchar a un grupo tan amplio de ayuntamientos. Esta solicitud se ha cursado cuatro veces y ya en esta última pedimos que se votase, porque anteriormente se quedaba bloqueada. Ahora se ha votado y ya se ha visto el resultado", explicó Jiménez, que incluyó en la documentación los argumentos de los 150 cargos electos que han firmado en contra de la línea.

NaBai continuará buscando el debate sobre esta línea de alta tensión y lo hará vía moción al Pleno. "La vía de la sesión de trabajo ha quedado hoy -por ayer- formalmente cerrada. Así que lo haremos de ésta otra forma porque queremos que, por lo menos, cada grupo dé sus argumentos sobre su postura", añade este parlamentario que señala que el no recibir a los ayuntamientos no se puede deber a problemas de agenda. "No distorsionaría nada el trabajo de la comisión puesto que no estamos desbordados, simplemente quieren cerrar este tema así". Jiménez también explicó que los que se opusieron a la comisión de trabajo dijeron que "las afecciones ambientales las veremos cuando esté la línea", algo que ofendió a Marquínez. "Es como si te haces una casa y después de hecha miras los planos, no tiene sentido", añadió.

Los ayuntamientos quieren denunciar públicamente lo ocurrido y anuncian que acudirán al Defensor del Pueblo.
Diario de Noticias

lunes, 5 de octubre de 2009

ROBERTO JIMÉNEZ ORDENA ROMPER CON NABAI

El secretario general del PSN, Roberto Jiménez, ha anunciado esta tarde que su partido, finalmente, rompe todos los acuerdos que mantenía con Nafarroa Bai en los distintos ayuntamientos, entre ellos Olite/Erriberri. La alcaldesa de la localidad, la socialista Mª Carmen Ochoa, se había posicionado en contra de este supuesto en días pasados.

La dirección del PSN adoptó la decisión después de que el pasado sábado el alcalde de Villava (NaBai) concediera el lanzamiento del chupinazo de las fiestas a un concejal de ANV. Además de al ayuntamiento de Olite, la ruptura entre PSN y la coalición afecta a los municipios de Burlada, Alsasua, Villava y Zizur Mayor.

Este acuerdo fue tomado tras la reunión extraordinaria celebrada por los socialistas navarros este lunes y, según explicó Jiménez, se trata de "una decisión de partido" que no han trasladado a NaBai por lo que el PSN todavía no ha establecido cómo se solventará en cada municipio esta ruptura, aunque sí aclaró que cualquier cauce de interlocución con la coalición "está roto".

Al respecto, Jiménez subrayó que NaBai "se ha empeñado en dinamitar" los acuerdos y el PSN "ya no puede aguantar más este déficit de calidad democrática", con lo que este acuerdo será trasladado al Comité Regional del PSN el próximo día 17 con el objetivo de su refrendo.

El grupo de gobierno del ayuntamiento de Olite/Erriberri funcionaba con cuatro concejales socialistas y dos de NaBai, frente a los cinco ediles que consiguió UPN en las últimas elecciones municipales. Los dos concejales de la coalición vasquista ostentaban concejalías tan relevantes como Educación, Cultura, Urbanismo, Deportes o Medio Ambiente. Gracias al pacto suscrito, Evaristo Kalzada (NaBai) ha sido hasta ahora primer teniente de alcalde.

Por su parte, la presidenta de UPN, Yolanda Barcina, ha destacado que la decisión del PSN de romper todos los acuerdos es "importante" y ha ofrecido su apoyo para garantizar la gobernabilidad municipal. La líder regionalista, que compareció en rueda de prensa para dar cuenta de los asuntos tratados en el comité ejecutivo de UPN, afirmó que "si ahora en estos momentos" el PSN "ya reconoce ese error", y decide romper todos los acuerdos con NaBai, han dado "un paso al frente”.

En las pasadas elecciones locales, UPN sacó en Olite/Erriberri 5 concejales y fue la lista más votada. El pacto PSN/NaBai arrebató a los regionalistas la alcaldía. Actualmente, el grupo municipal lo forman cuatro ediles dado que uno de los que salió elegido en su candidatura se pasó al PPN. Con la nueva relación PSN/UPN, los cuatro ediles de UPN y los cuatro del PSN suman los votos suficientes para mantener a los socialistas en la alcaldía.

ALTAFFAYLLA DICE QUE HAY VÍAS PARA QUE PRÍNCIPE DE VIANA RESPETE LA CASA DE LAS REJAS

Altaffaylla Kutur Taldea, grupo que promueve el mantenimiento de la fachada de piedra de la Casa de las Rejas, asegura que “existen vías legales y políticas para que Príncipe de Viana” respete la voluntad de los tafalleses que se han manifestado en contra de cubrir con cal el edificio.

Tras el último pleno en el que se abordó el polémico asunto, el colectivo cultural ha emitido un comunicado para animar “al Ayuntamiento, a la Alcaldesa de Tafalla y a todos los grupos municipales a conseguir esta demanda, que supondrá un paso muy importante para que nuestro casco histórico recupere su tipología como “Tafalla: Pueblo de la Piedra”.

Altaffaylla también manifiesta su satisfacción porque el Pleno “se haya posicionado por el mantenimiento de la Casa de las Rejas en su estado actual” y destaca que, “incluso quienes se abstuvieron para no contrariar el informe de Príncipe de Viana, reconocieron la voluntad mayoritaria de los vecinos y por boca de la alcaldesa expresaron su intención de transmitirles esa inquietud vecinal”.

Los promotores de la iniciativa precisan que “nadie en el Ayuntamiento defendió la postura de tapar dicha fachada, con lo que llegamos a la conclusión de que todos los vecinos y entidades que se han manifestado lo han hecho a favor de mantener a la vista la tradicional “Piedra de Tafalla”.

También recuerdan que en este sentido se han manifestado el propio Consistorio, el Patronato de Cultura, la Fundación Altaffaylla, la Asociación de Vecinos del Barrio Alto, la comisión de vecinos propietarios de la Casa de las Rejas, la Asamblea de Vecinos y el apoyo de 1500 firmas.

TODA UNA NACIÓN

Lo confieso, soy uno de esos antipatriotas a los que no hacía ninguna ilusión que los Juegos Olímpicos de 2016 se celebraran en Madrid. Me aburre el deporte televisivo, me carga tanto patrioterismo deportivo, me sacan de quicio los políticos que se arriman a la foto de cualquier triunfo ajeno, y desconfío de quién acaba haciendo negocio con estos grandes acontecimientos. Así que ante la perspectiva de pasar los próximos siete años aguantando la barrila que nos iban a dar entre todos con el acontecimiento mundial de celebrar los Juegos de 2016 en Madrid, prefería que se fueran con la música a otra parte.

Que en vez de al río Manzanares se hayan ido a Río de Janeiro me parece bien. Era la ciudad que yo esperaba que saliera; en parte porque suponía lógico que por fin hubiera unos Juegos en Sudámerica (y poco lógico que repitiera Europa, contra la costumbre de alternar continentes), y en parte porque en el dudoso caso de que celebrar los Juegos Olímpicos y Paralímpicos lleve dinero y progreso a alguien supongo que en Brasil están un poco más necesitados que en los demás países que competían.

Y ahora que ha acabado ese proyecto tan ilusionante en el que, como han dicho en los discursos los mandamases que han ido a hacer piña a Copenhague, no competía solo Madrid sino que Todaspaña estaba detrás, que era un proyecto de toda una nación, pues a lo mejor toda esa increíble energía que se iba a desplegar se podía encauzar en alguna otra cosa. Por ejemplo; podíamos hacer un proyecto que implicara también a toda una nación unida, a todas las instituciones (incluidos los nietos del Rey), a todos los partidos políticos, a todos los medios de comunicación, aunque solo fuera con la mitad de estusiasmo que había por Madrid 2016, la mitad de voluntarios que se iban a apuntar y la mitad de inversión pública. No sé, ¿acabar con la pobreza en España? ¿reducir las emisiones de CO2? ¿girar hacia ese nuevo modelo económico sostenible? ¿dedicar el 0,7 para cooperación al desarrollo?

A lo mejor, con un proyecto así, empezaba a creerme lo del orgullo patriótico.
Miguel Izu (La Coctelera)