viernes, 23 de octubre de 2009

SE IMPIDE TODA ACTIVIDAD EN ESPAÑA A UN JESUÍTA QUE DEFIENDE POSTURAS NO CONVENCIONALES EN EL ÁMBITO RELIGIOSO

El jesuita y escritor español Juan Masiá, conocido por sus ideas progresistas sobre temas polémicos como el uso de preservativos, el aborto o la muerte digna, ha recibido una carta firmada por su Superior Provincial en Japón, donde se encuentra destinado, en la que se le ordena abandonar “toda actividad relacionada con España y concentrarse plenamente en su trabajo en Japón”. Redes Cristianas denuncia lo que ha calificado como un “chantaje porque juega hábilmente con la ‘oblación generosa’ que hizo el padre Masiá hace 40 años para obligarle espiritualmente a aceptar el actual silencio impositivo”.

La jerarquía de la Iglesia española pareciera que ha conseguido por fin apartar al sacerdote incómodo, intentando recluirle en su exilio asiático.

“El pasado mes de julio, presiones desagradables por parte de grupos ideologizados que ocultan su identidad, pero podrían etiquetarse genéricamente como Inquisición española, S.A., me llevaron a tomar la iniciativa de renunciar a mi blog, en el nicho que durante tres años me había proporcionado Religión Digital”, contaba el 4 de octubre el padre Masiá en su nuevo blog “Vivir y pensar en la frontera”, antes de que se hiciera efectiva la carta firmada por su Superior Provincial en Japón, con la orden de romper su cordón umbilical con la realidad española.

“Lamentablemente, mi iniciativa de dejar de escribir en Religión Digital no sirvió para evitar que continuasen por la espalda las manipulaciones y presiones ante la institución de mi pertenencia para intentar infructuosamente reducirme al silencio”, continuaba explicando Masiá.

Los que desean “reducirle al silencio” son los que durante mucho tiempo han sembrado “calumnias”, que según el padre Masiá “no se deben admitir, aunque vengan de voces episcopales que, a veces, para medrar en el escalafón eclesiástico, actúan inquisitorialmente”. Y precisamente entre esas “voces episcopales” a las que hace referencia estarían el presidente de la Comisión Pontifica para la Familia, el cardenal López Trujillo, y el cardenal y arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, artífices de la expulsión de Masiá de la dirección de la Cátedra de Bioética de la Universidad Pontificia de Comillas, en 2006.

“No puedo probar que el cardenal Rouco, monseñor Romero Pose o el cardenal López Trujillo hayan intervenido. Lo dicen mis compañeros y parece evidente, pero no lo puedo probar. Todo se hizo sin papeles oficiales, para no dejar huellas”, comentó entonces.

“El preservativo no es cuestión de fe, ni de moral ni de pecado. Es cuestión de sentido común y de responsabilidad”, expresaba Masiá, que calificaba de “mitad cómico, mitad anacrónico” el debate eclesiástico sobre el uso del preservativo. Y el comentario le costaba la Cátedra. No obstante, su ideario se mantiene intacto. Preguntado acerca de las declaraciones en contra del uso del preservativo hechas por el Papa Benedicto XVI en marzo, durante su último viaje a África, el jesuita afirmó que fue “un lamentable desliz del que estará arrepentido”.

Tenían razón el arzobispo Rouco y los de su estirpe en apartar a este hombre para quien “callarse por prudencia es inmoral”, para quien la presencia de obispos en manifestaciones callejeras “no tiene ni pies ni cabeza”, y para quien en la Iglesia española hay más obsesión por la moral y el poder que por “evangelizar”.

Ha sentado mal su calificativo de “desatinado” para el comentario del cardenal Antonio Cañizares, quien afirmó que “no es comparable” el abuso a niños en el seno católico irlandés “con los millones de vidas destruidas por el aborto”. El padre Masiá argumentaba en junio: “Saben que hay que revisar radicalmente la moral sexual, pero no se atreven ni a tocar el tema menor del preservativo. El tema de la sexualidad es una piscina en la que, aunque no cubra el agua, la Iglesia no hace pie y se ahoga”.

Ciertamente, el padre Masiá es un hombre muy peligroso. Fue uno de lo 300 teólogos que suscribieron un documento, titulado “Ante la crisis eclesial”, en el que hablan de la “pérdida de credibilidad de la institución eclesial”, cuya “causa principal es el miedo ante las reformas que se exigía a la Iglesia”, reclaman “la urgente reforma del entorno papal”, y denuncian la “incapacidad para escuchar” de la jerarquía y la “doble actitud de mano tendida hacia posturas lindantes con la extrema derecha y de golpes inmisericordes contra las posturas afines a la libertad evangélica”.

No en vano fue censurado su libro “Tertulias de bioética. Manejar la vida, cuidar a las personas”, por las presiones directas del Vaticano y del obispo auxiliar de Madrid Eugenio Romero Pose, presidente en España de la Comisión para la Doctrina de la Fe.

En un artículo publicado en el diario La Verdad de Murcia, el 17 de octubre, Juan Masiá escribía: “A un joven octogenario, Juan XXIII, se le ocurrió en mitad del siglo XX mirar la realidad actual para no quedarse atrasado y convocó el Concilio Vaticano II. Había que cambiar las gafas con que miramos el mundo. De lo contrario, la puesta al día llega tarde. El cambio de paradigmas de pensamiento y acción que necesitan iglesias y partidos no son reajustes cosméticos, sino refundaciones sin miedo a soltar lastres tradicionales. ¿Lo conseguirá Obama, que tan difícil lo tiene, a pesar de que intenten auparlo con un Nobel por los pelos?(…) Pero quien más difícil lo tiene es Benedicto, a quien se le va de las manos el timón de la barca petrina, sobre la que soplan vientos de involución con nostalgia de antiguo régimen. Hay demasiados lugartenientes de la vieja guardia curial en el puente de control de la nave”.

Afortunadamente, el padre Masiá no está dispuesto a acatar el silencio ordenado por la jerarquía católica. Ha decidido aceptar la propuesta de un grupo de simpatizantes en Internet, que le han organizado un nuevo blog, y continuará publicando sus ideas en esas páginas. Allí ya se puede leer su artículo “Aprender a dudar” en el que sigue provocando a las esferas de poder de la Iglesia: “La cultura de la inquisición agresiva y envidiosa no ha cambiado en Celtiberia. Aún queda por hacer esa transición inacabada del garrotazo troglodítico al debate civilizado”. También podremos seguir consultando su página.
Redes Cristianas

jueves, 22 de octubre de 2009

LAS PLACAS DEL EDIFICIO DE CAPITANÍA EN BURGOS












Hace 3 semanas he ido a Santiago en bicicleta. La 3ª noche la pasé en Burgos, y al ir a cenar a la parte vieja me llevé una desagradable sorpresa. En la fachada de la antigua capitanía general, un bonito edificio neogótico de principios del siglo XIX, hay dos grandes placas una dedicada al dictador general Franco y otra al que no le dio tiempo a serlo por según indicios haber sido asesinado por sus propios compañeros de sublevación, general Mola.

Ni la llamada “ley de memoria histórica” ni las muchas veces que incluso los propios burgaleses han intentado romperlas han conseguido que las quiten, y para mayor escarnio y vergüenza las han protegido con un grueso cristal cual si de un tesoro a preservar se tratara (amén de que probablemente el propietario de este edificio sea el propio ministerio de defensa). Es como un “aviso para navegantes” de que independientemente de quién esté en el gobierno, muchas cosas cambiaron para que en realidad muchas otras no cambiasen, y la alargada sombra del “franquismo sociológico” siga vigilando de cerca.

Choca (al menos en teoría pues en cuanto se analiza un poco en profundidad no resiste el más mínimo análisis), que a escasos 100 Km. de Euskalerria se tenga esta permisividad indecente con símbolos de aquella cruel dictadura que nunca pidió (ni se le exigió) perdón por los crímenes que cometió, y aquí con la excusa de “tolerancia cero” con el terrorismo (por supuesto definido y acotado en los términos que interesan) se retiren fotos de presos, se quiten hasta placas dedicadas a fusilados por el franquismo (como Txiki y Otaegi), se prohiban manifestaciones en pueblos inexistentes (Arralde), se potencie un auténtico pucherazo electoral “legal” anulando a ciento y pico mil electores, se anulen o permitan listas electorales según cálculos políticos, se hagan purgas en EiTB con lo que ya controlan totalmente todos los medios audiovisuales, y hace unos días metiendo en la cárcel a “dirigentes políticos molestos” por el hecho de reunirse para discutir sus propuestas.

Se trataría de barrer bajo la alfombra lo que para ellos es basura, sin querer entender que más pronto que tarde volverá a salir a la superficie. En Euskalerria una abrumadora mayoría estamos por la solución política y pacífica del llamado “conflicto vasco” (y al escribir esto no me olvido que yo soy de Nafarroa), pero a veces pongo en duda la sinceridad de otras muchas personas, cuyo pacifismo interesado por los supuestos réditos políticos que les puede dar, se termina en Euskalerria o en España: hace cosa de un mes y en un programa de la ETB pude escuchar cómo una tertuliana (algo hay que llamarles) arremetía con gran vehemencia contra la violencia de ETA y su entorno (con lo cual estaría de acuerdo), y casi a continuación (10 minutos) defendía con la misma vehemencia o quizás más, las matanzas ( más de 1.300 personas entre ellos unos 400 niños) de Israel en Gaza (Palestina) a principios de este año, con la excusa de unos supuestos derechos (otorgados a sí mismo claro) en base a no sé qué. Derecho a matar según dónde me interese, sin olvidar a Irak, Afganistán, por citar los conflictos más sangrantes.

Por lo demás los textos de las placas creo que ya son lo de menos: no merecen más que desprecio, y aún más los que permiten que sigan allí.
Jose Eladio Santacara

LA "FUSTRACIÓN" DE JIMÉNEZ

Roberto Jiménez, cabeza visible del PSN, dijo del discurso último de Miguel Sanz que le había parecido "fustrante". Mira que el locutor de Ser/Navarra lo pronunció tan bien y con buena sintaxis, al decir frustración con todas sus letras, pero Jiménez, erre que erre, siguió con su particular manera de emplear el castellano, y nada, que lo de Sanz por dos veces se le antojaba "fustrante".

Bueno, pues nuestra política navarra -la oficial de los partidos- no da para mucho más en su relación con la cultura elemental y la retórica cuando uno de sus principales dirigentes tiene semejantes fustraciones.

¿Y en qué se concretan esas inquietudes o desvelos del joven Jiménez? En cumplir la última parte del programa testamentario de Sanz que, antes de darle unas cuantas carteras o momios del Gobierno foral, exigía la ruptura oficial de lo que quedaba del pacto entre PSN y NaBai en los ayuntamientos. Vamos, que hiciera suya la política de UPN contra el nacionalismo vasco y el vasquismo de Navarra.

Jiménez ha presentado varias excusas para romper con NaBai. La primera, que NaBai no apoya a los cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a propósito de la firma de algún comunicado. Cuerpos y Fuerzas a los que no se les ha de dar un cheque en blanco ni aceptar todo lo que hacen a beneficio de inventario, máxime si Amnistía Internacional señala en su reciente informe anual sobre España graves violaciones de los derechos del detenido cuando se les aplica la legislación antiterrorista (régimen de incomunicación, falta de asistencia letrada, derecho a ser examinados por un médico, descontrol judicial durante cinco días de la incomunicación, etcétera).

Otra cosa es que dentro del abertzalismo haya una tendencia -de una parte- a identificar este Estado con el Estado franquista, como si nada hubiera cambiado. Idea ramplona y peregrina que yo mismo he criticado en estas páginas reiteradamente. Ahora bien, sencillamente no es cierto que NaBai no defienda los derechos fundamentales ni, en consecuencia, el Estado de Derecho; y agarrarse, como hace Jiménez, a las historietas de los chupinazos de Berriozar y los símbolos de Villava -salvas sean las inoportunidades siempre discutibles de los ediles de NaBai- son ganas de enganchar la mano en el consabido clavo ardiendo.

Por otra parte, reconoce Jiménez que los Ayuntamientos de Burlada y Olite funcionan sin ningún problema. Así que exigir a los alcaldes socialistas de esas dos localidades que rompan con NaBai es una perfecta irresponsabilidad o, más bien, el cumplimiento de las cláusulas de la última voluntad política de Sanz sobre un futuro en el que no caben más que UPN y su hoy por hoy acólito PSN.

NaBai ha aguantado bien el tirón y los movimientos provocadores del PSN, dejando la puerta abierta a un futuro de izquierdas (que hoy niega el PSN). Y si tantas ganas tiene el PSN de cumplir con el Estado de Derecho, que empiece por hacer caso público -y no mirar para otro lado- de las últimas recomendaciones de Amnistía Internacional. O que exija al gobierno de UPN que cumpla con el artículo 9.1 de la Constitución y se haga realidad en Navarra el derecho legal de abortar. O que rompa con quienes mantienen semejante violación real -y no inventada- del Estado de Derecho, en contra de la libertad de las mujeres navarras y de la libertad como valor superior del artículo 1.1 de la Constitución, que tanto dice Jiménez de boquilla amar y cumplir. Todo eso cuando una nutrida representación de UPN, según diversos medios informativos, con Yolanda Barcina de figura principal, ha ido a Madrid a manifestarse contra el aborto (el legal inclusive) en un acto donde se ha pedido la dimisión del presidente del Gobierno español y dirigente máximo del PSOE.

Y esto sí que supone una frustración para quien (como el que esto escribe) tiene no pocas ideas socialistas. Consistente en que un partido que se llama PSN cumpla todo el guión que le exigen quienes -como UPN- van de la mano con toda la derechona española, la que ha hecho del aborto un pretexto para gritar contra el PSOE (Zapatero), tal y como aullaron también contra él el pasado día 12 de octubre con motivo de la fiesta y desfile militar.

Pero todo esto no le frustra a Roberto Jiménez, sino que al parecer le "fustra", que no es lo mismo. Todo a la espera de la ejecución testamentaria de Sanz, donde al PSN puede le caigan algunas robadas, pero también mangadas, como se decía con tino en una vieja ironía de nuestra tierra.
José Ignacio Lacasta Zabalza, catedrático de Filosofía del Derecho por la Universidad de Zaragoza (en Diario de Noticias)

LOS GÁRRIZ DE ARGENTINA SOLICITAN DATOS SOBRE SUS ANCESTROS DE SANTACARA

La familia Gárriz en Argentina estamos elaborando el árbol genealógico adjunto. Solicitamos a quienes puedan aportar más datos de los Gárriz de Santacara, que nos los hagan llegar.
Ing. Agr. M. Sc.
Patricia I. Garriz
Email: pigarriz@gmail. com
Significado del apellido Gárriz: la de arriba.
En España
Domingo Gárriz (Santacara) cc. Juana Torrea (Santacara), padres de Josef Angel Gárriz Torrea (Santacara, 22/02/1682) cc. Theresa Escudero, padres de Juan Josef Gárriz Escudero (Santacara, 02/06/1717) cc. Ana Valencia Labayen (San Martín de Unx), padres de Miguel Josef Gárriz Valencia (Santacara, 01/11/1754) cc. Francisca Sada (Santacara), padres de Juan Silverio Gárriz y Sada (Santacara, 24/06/1782) cc. Antonia Musgo Morón (Santacara), padres de Marco Angel Gárriz y Musgo (Santacara, 25/04/1821) cc. Manuela Ayávar Alfaro (Santacara), padres de Victoriano Olegario Gárriz Ayávar (Santacara 06/03/1845) y Antonio (Santacara, 1850).
En Argentina
Victoriano Olegario Gárriz (Santacara 1845-1925). Llegó a país en 1884 con su hermano Antonio y su primo Gil. Hijo de Marcos Gárriz Musgo - viudo, cc. 2* N. Ganuza, padres de: Baldomera, cc. Vicente Casanova, radicados en Quequén, con suc. Igana Casanova - y de Manuela Ayávar Alfaro. Se estableció en Chascomús; se dedicó a actividades agropecuarias y almacén de ramos generales. Casado con María Chappas, fueron padres de 1) Victoriano María, cc. María Luisa Izurrieta, padres de. A) Thelma, cc. Carlos Guillone con suc., B) Victorio, con suc., C) Amira, cc. Aragone, con suc., D) Zulma, E) Justo M., F) Agustín, cc. Amalia Vei Pregone, padres de a) Agustín, cc. Amalia Casanova, con suc., b) Raúl, cc. Alba Canoscinto, con suc., c) Aníbal Pedro, cc. Mercedes Banegas, con suc. d) Abel Héctor c. c. Mariana Rossi, con suc., d) Delfor Marcel, cc. Olga Sommi, con suc., f) Eneas Manuel, cc. Ada Lulteri, con suc., g) Hipólito Victoriano (séptimo hijo varón, lo apadrinó el Dr. Hipólito Irigoyen) cc. Elba Nuñez, con suc., h) Alfredo Luis, cc. Dora Iacana, con suc.
Antonio Gárriz: (Santacara 1850-1920), hermano de Victoriano. Casado con Ubalda Torres (Santa María); llegaron el 15 de octubre de 1884, procedentes del puerto de Burdeos en el buque francés Ville de San Nicolas. Se establecieron en Sierra de la Ventana, donde compraron campos: padres de 1) Vicente, 2) Pedro, 3) Victorino (1883-1951) se dedicó al comercio con un almacén de ramos generales en la localidad de Tornquist (Provincia de Buenos Aires) c. c. Antonia Elizabeth Ala, padres de: A) Alfonso, B) Elisa Antonia, c. c. Juan Andrés Gherzi, C) Armando Pedro, c. c. Rosa Cinqualbres, D) Alberto Julio, c. c. Irma Rosa Fernández, padres de: a) Alberto Mario, c. c. Susana Haydé Cassano, padres de: a1) Juan Martín c. c. Karina Schneider, padres de Martina y Juan Ignacio, a2) Pablo c. c Silvina Scognamillo, padres de Delfina y Lucas, a3) Nicolás Alfonso c. c María Eugenia Scarpelli, padres de Josefina, a4) Federico, a5) Francisco Pedro, b) Graciela Irma, c. c. Rubén Vitori, padres de: b1) Guillermina, b2) Hernán. E) Nieves Hilda, c. c. Danilo Ramón Seibane, padres de e1) Juan Carlos c. c. Adriana Bo, e2) Roberto Oscar, e3) Rubén Danilo c. c. Marta Moreno, e4) Alfonso Ramón c. c. Virginia Caorsi., F) Blanca Azucena, G) Nydia Ethel, c. c. Rogelio Leopoldo Cafasso, 4) Blas (1888-1930), c. c. Antonia Gamero, padres de: A) Eduardo, c. c. Amanda Sáinz con suc., B) Eugenio Hipólito (1922-1983), residió en Bahía Blanca, c. c. Nelly Renée Italiano, padres de Patricia Isabel (ingeniera agrónoma, docente universitaria radicada en Cipolletti), c. c. Ernesto Aníbal Bilder, padres de Monique y Sebastián), 5) Antonio (1890-1965), consignatario de hacienda, político, c. c. Ma. Carolina Odriozola, padres de A) Ma. Del Carmen, B) Nélida Fanny, c. c. José María Fernández con suc., C) Zulma Noemí, D) Julia Haydée, E) Antonio, c. c. Josefa Hernández con suc., 6) Marcos, 7) Salustiana, 8) Gabriela, c. c. Justo José Querel con suc., 9) Victoria (1903-1985), c. c. Juan Carlos Silva.
en el foro de Mis Pueblos-Santacara

miércoles, 21 de octubre de 2009

OTRA FIRMA MÁS CONTRA LA APLICACIÓN DE LA PENA DE MUERTE EN JAPÓN

Quiero presentarte a Hakamada Hideko (en la foto). Su hermano, Hakamada Iwao, de 73 años, ha pasado los últimos 40 años en un corredor de la muerte de Japón acusado de un delito que podría no haber cometido.

Después de 20 días de interrogatorios, sin acceso a un abogado, hizo una confesión de la que después se retractó. Aún así, fue condenado a muerte.

Al cabo de muchos años confinado en soledad y tras varios recursos rechazados, Hakamada Iwao empezó a mostrar los primeros síntomas de trastorno mental. En 2006, un informe médico estableció que sufría una enfermedad mental.

Por desgracia, el caso de Hakamada Iwao no es único en ese país. Actualmente hay en Japón 102 personas que no saben si serán ejecutadas ni la fecha de su posible ejecución. Personas que cada día se levantan pensando que ese podría ser el último día de sus vidas. La incertidumbre y las condiciones inhumanas de detención lleva a muchas de ellas a desarrollar graves problemas de salud mental.

La pena de muerte a personas con enfermedades mentales está prohibida por las leyes internacionales que todos los países están obligados a respetar. Sin embargo, eso no impide que Japón siga ejecutando a personas con enfermedades mentales.

Firma nuestra petición ahora y pídele a tus amigos y amigas que hagan lo mismo. Si estás en Facebook, Tuenti, Twitter u otras redes sociales, cambia tu estado para que más personas se hagan eco de la acción.

A Hakamada Hideko sólo le quedan las cartas que le enviaba su hermano desde la cárcel hasta que él dejo de escribir en 1991. En los últimos 15 años se han visto de forma intermitente, ya que él ha rechazado visitas por períodos de hasta 12 meses.

En Amnistía Internacional sabemos que podemos lograr que nadie más vuelva a sufrir lo que ella y su hermano han sufrido. Por favor, asóciate y ayúdanos a conseguirlo.

Muchas gracias por tu apoyo contra la pena de muerte. Un abrazo,
Esteban Beltrán ,Director Amnistía Internacional Sección Española
PD: No dejes de ayudarnos a parar la pena de muerte. Estamos cada vez más cerca. ¡Asóciate hoy!

"¡ NO SE PREOCUPE SEÑORA !"

Aunque su hijo este detenido....¡No se preocupe señora! Vd. no puede permanecer aquí! Y sepa que no tiene derecho a que le confirmemos si su hijo esta detenido o no, y mucho menos a saber en que circunstancias fue detenido, ni tampoco con que cargos...pero no se preocupe señora, aunque vea nervios, entradas y salidas, portazos, oiga sirenas, aunque vea que a otro chico de los detenidos lo sacan cojo al medico,...no se preocupe señora! Aunque leas un cartel expuesto en la sala de espera de una comisaria oficial de policia una serie de fotos, en la que en una de ellas esta escrito con rotulador rojo literalmente “CAZADO”...no se preocupe señora!, Aunque expliques con toda educación que solo quieres designar un abogado de tu confianza para que se persone cuanto antes y no te hagan ni caso...no se preocupe señora!,Aaunque no sepan si le tomarán declaración hoy o mañana, si pasará una o dos noches...no se preocupe señora y váyase a casa de una vez!
¿Y qué había hecho mi hijo? Asistir a una manifestación antifascista “legalizada”, y haber sido identificado cuando accedía a la Plaza del Castillo por un policía que casualmente fue uno de los que después le detuvo,...Y qué más? Pués nada más, porque tal y como aseguran testigos presenciales que se han ofrecido espontáneamente a declarar en contra de este atropello, estando esperando el autobús para ir a Barañain en la Plaza de Merindades, vió a un chico herido en el suelo después de una carga policial, que devolvía, con una brecha en la cabeza, desorientado....y como ATA titulado que es se le acercó a atenderle, impidió que lo trasladaran en coche particular, dió parte al 112 donde constará la llamada en la que se identificó, y esperó a la ambulancia por si llegaba algún conocido ya que es voluntario en la Cruz Roja.,..y conforme el personal sanitario cargaba al herido , y sin mediar palabra, dos miembros de la policia nacional que viajaban en una furgoneta tras la ambulancia del SAMU, se lo llevaban detenido.
Los cargos son por un delito de desordenes públicos penado de 6 meses a 3 años, pero no se preocupe señora porque su hijo no tenia ni antecedentes ni policiales ni penales...
¿Qué no me preocupe?
Mal andaremos el dïa que no nos preocupemos por hechos como este.
Me preocupo y mucho!
Pesadilla vivida el dia 11 de octubre 2009.

Itxaso Gulina, madre de uno de los 4 jovenes detenidos tras la manifestación antifascista.

martes, 20 de octubre de 2009

BARRICADA LANZA EL VIDEOCLIP DE "POR LA LIBERTAD", PRIMER SINGLE DE SU NUEVO ÁLBUM

A partir de hoy, ya se pueden ver en televisión el videoclip de Por la libertad, primer single de lo nuevo de Barricada, La tierra está sorda, disco libro dedicado a la Guerra Civil que saldrá a la venta el próximo 3 de noviembre. Rodado el 10 y 11 de octubre con la colaboración de familiares de represaliados, el vídeo se inspira en el llamado cementerio de las botellas del monte Ezkaba, un siniestro espacio en el que los presos del penal franquista de San Cristóbal eran enterrados junto con una botella que contenía un papel con su identidad y otros datos personales.

La productora navarra Visual Comunicación ha sido la responsable de poner en imágenes las ideas que recoge el nuevo álbum de la banda navarra. Y es que, aunque en el clip suena el primer sencillo del CD, se trataba de resumir en esos cuatro minutos la esencia de un trabajo que incluye 18 canciones y un libro de 184 páginas. Para condensar toda esa sustancia, la productora se inspiró en el cementerio de las botellas, una historia con "mucha fuerza poética y visual", comenta Carlos Bassas, autor del guión. Además, el grupo "quería un vídeo en el que la idea primase por encima de cualquier efecto", añade. Tanto es así, que, en las reuniones mantenidas con el Drogas, Boni, Alfredo e Ibi, se acordó que las personas que aparecían en el guión tenían que ser familiares reales de los fusilados en Navarra. "Hubiera sido imposible hacerlo con actores", explica Bassas, agradecido con la respuesta dada por las asociaciones contactadas para este empeño.

En concreto, el primer día de rodaje, sábado 10, se fletó un autobús desde Sartaguda hasta el monte Ezkaba, primero, y hasta un campo de Artica, después. Y los asistentes, a los que se sumaron otros procedentes de Pamplona y comarca, aguantaron durante horas el frío, la lluvia y el viento sin rechistar y mostrando una "dignidad" que ningún intérprete podría fingir. "Trabajar con ellos fue una maravilla, nos dieron una lección de pundonor y compromiso impresionante", apunta el guionista, para quien esto es lo que hace tan "especial" el clip, ya que "no se trata sólo de un vídeo de rock, sino también de un testimonio". No en vano, en contraposición con el título del disco, "queríamos mostrar que la tierra no está sorda, que habla y que hay que escucharla", dice Ba- ssas, y apunta que, en este sentido, el final del vídeo es "impactante", aunque prefiere no desvelar mucho más.
El segundo día de rodaje se desarrolló en el bar Subsuelo de Pamplona, ya sólo con el grupo, al que el equipo agradece la "oportunidad". Desde Visual Comunicación, el productor Iñigo Ruiz cuenta que les apetecía mucho meterse en esta aventura. "Queríamos apostar por un vídeo diferente, alejado de los típicos videoclips", por lo que, como en sus otros trabajos, "apostamos por las ideas, por el guión, como pilar principal". Por su parte, para el realizador, José Luis Pimoulier, la experiencia ha sido muy grata, y más si se tiene en cuenta que el primer concierto que grabó, hace 20 años, fue de Barricada. Del trabajo, Pimoulier subraya que se haya rodado con una cámara Red One, "una de las mejores del mundo". "Si la idea es importante, rodarla lo mejor posible también es fundamental", dice. El resultado, Por la libertad, un tema "muy potente" que ya se puede ver y escuchar.
Diario de Noticias