EL 23 DE MARZO ENTRARÁN EN FUNCIONAMIENTO LOS NUEVOS SERVICIOS DE AUTOBÚS ENTRE TAFALLA Y PAMPLONA

Los nuevos servicios de autobús entre Tafalla y Pamplona / Iruña entrarán en funcionamiento el próximo 23 de marzo. Cabe destacar que la concesión, que contará con un total 8 autobuses, todos ellos adaptados, dará servicio a 18 nuevas localidades de la Zona Media que hasta ahora carecían de él. Además, dispondrá de dos paradas adicionales en Pamplona que facilitarán los desplazamientos por motivos sanitarios y educativos, entre otros.

El consejero de Cohesión Territorial, Bernardo Ciriza, la directora general de Transportes y Movilidad Sostenible, Berta Miranda, el alcalde de Tafalla, Jesús Arrizubieta, y el representante de la UTE que asumirá el servicio formado por las empresas Autobuses Hermanos Arriaga e Interurbana de Autobuses, Agustín Gutiérrez, han conocido los nuevos autobuses que prestarán el servicio de la red troncal, diseñada para viajes con destino Pamplona, y de la red radial, ideada para los desplazamientos de los municipios de la zona a Tafalla, y que conectan a través de la línea troncal con Pamplona.

La nueva concesión, que asumirá la UTE formada por las empresas Autobuses Hermanos Arriaga e Interurbana de Autobuses, permitirá aumentar la calidad del servicio y ampliar la oferta de transporte público en la Zona Media. El importe que deberá abonar el Gobierno de Navarra es de 3,8 millones de euros.

El nuevo servicio está diseñado con una visión comarcal y estructurado para conectar prácticamente el 100% de los núcleos de población con Tafalla, como localidad comarcal de referencia, y enlazar con Pamplona. La concesión se estructurará en un total de 16 líneas: 3 troncales, 6 radiales y 7 a la demanda.

En primer lugar, los servicios troncales, que conectarán las localidades de Tafalla y Olite / Erriberri con Pamplona. La línea 1, Tafalla-Pamplona por autopista, contará con 8 tipos de frecuencias de ida y 8 de vuelta; la línea 2, Olite-Tafalla-Pamplona por autopista, dispondrá de 8 servicios de ida y 7 de vuelta; y la línea 3, Tafalla- Pamplona por carretera, pondrá a disposición de las personas usuarias 8 servicios de ida y 8 de vuelta. De esta manera, la actual concesión mejorará el servicio entre Tafalla y Pamplona, incrementando la frecuencia de los servicios prestados, así como la velocidad del trayecto.

Además, las líneas con destino Pamplona tendrán establecidas paradas en el entorno hospitalario y el campus de la Universidad Pública de Navarra (UPNA) en ciertos horarios para adecuarse a las demandas de desplazamientos por motivos sanitarios, educativos, etc.

En segundo lugar, los servicios radiales, que unen Tafalla con las localidades de la zona media posibilitando además la conexión con Pamplona mediante transbordo, están compuestos de 6 líneas, que contarán con los siguientes servicios de lunes a viernes: la línea 4 Marcilla- Tafalla, la línea 5 Figarol-Tafalla y la línea 6 Rada-Tafalla, que contarán con 4 servicios de ida y 5 de vuelta; la línea 7 Mendigorria-Tafalla y la línea 8 Miranda de Arga-Tafalla, que dispondrán de 2 frecuencias de ida y otras 2 de regreso; y la línea 9 Urbano Tafalla, que dispondrá de 11 recorridos circulares a lo largo del día, de los que 4 de ellos tendrán extensión al centro de salud comarcal en horario de mañana de lunes a viernes, y comunicará las 3 paradas establecidas en el municipio.

Por último, el servicio a la demanda, cuyo objetivo es atender a las localidades de menor población, está compuesto por 7 líneas: Línea 10 Ujue / Uxue-Tafalla, Línea 11 Puente la Reina / Gares-Campanas, Línea 12 Lerín-Larraga, Línea 13 Olleta-Tafalla, Línea 14 Echagüe-Tafalla, Línea 15 Amatriain-Tafalla y Línea 16 Uzquita-Tafalla. De esta manera se va a prestar servicio de transporte en poblaciones de la Valdorba que carecían de transporte público. Orísoain, Artariain, Amunarrizqueta, Iratxeta, Leoz / Leotz, Uzquita, Sansomain, Benegorri, Bézquiz, Amatriain, Sánsoain, Maquirriain, Olleta, Eristain, Solchaga, Olóriz, Oricin y Echagüe contarán con un servicio a la demanda que conectará con Tafalla y Pamplona, mediante trasbordos con la línea troncal que corresponda.

El servicio supondrá una importante mejora en la calidad del viaje en diversos ámbitos como la accesibilidad (todos los vehículos contarán con plaza para usuarios con movilidad reducida en silla de ruedas y rampa de accesos, así como información sonora sobre el servicio prestado), seguridad activa y pasiva, eficiencia medioambiental (motores EURO VI, menores emisiones contaminantes) y confort (aumento de espacios, red WiFi, conexiones USB en butacas, comodidad en asientos). Todos los autobuses y minibuses que conformen el servicio serán nuevos y contarán con un mínimo de 50 y 21 plazas respectivamente.

Además, se dotará a los vehículos del correspondiente equipamiento embarcado que, por una parte, mejorará el control de la prestación del servicio y a futuro permitirá proveer de información sobre la posición de los vehículos, tiempos de llegada a paradas, etc.

La renovación concesional conlleva la implantación del nuevo sistema de modernización, que mejorará la información al usuario y permitirá a la Administración Foral disponer de herramientas tecnológicas eficientes para velar por el correcto cumplimiento de las obligaciones contractuales (frecuencias, horarios, vehículos, etc.) y tener conocimiento exacto del número de viajeros y las paradas donde suben o bajan, de forma que la información recogida podrá ser utilizada para la mejora continua del servicio.

Los nuevos vehículos llevarán la imagen corporativa del servicio NBUS, que ya se está utilizando en la concesión Pamplona-Soria. Estarán pintados en su totalidad en blanco y rojo y rotulados con el escudo de Navarra y el logo de NBUS, que permitirá identificar y dar a conocer los servicios públicos de autobús promovidos por la Administración foral. La página web NBUS centraliza toda la información sobre las líneas del Servicio de Transporte Interurbano en Autobús.

Línea Verde Tafalla

UN MONSTRUO SE ABRE CAMINO

 Alfonso Fernández Mañueco tuvo un sueño húmedo y se puso a intentar en Castilla y León lo logrado por Isabel Díaz Ayuso en su convocatoria electoral de mayo pasado: quitarse a Ciudadanos de encima, gobernar en solitario y de paso hacerle una finta a la investigación judicial abierta a su partido por corrupción.

Pero Mañueco no es Ayuso y Castilla y León no es Madrid. Y resulta que allí Vox ha acabado por comerse a esa "derechita cobarde" que cada vez se diluye más dentro de la extrema derecha. Y nos ha alumbrado un monstruo; un monstruo que crece a una velocidad difícil de digerir, a dos años (a lo sumo) de unas elecciones generales y a pocos meses de unas andaluzas. Un monstruo que tiene nombre, fascismo, y que ahora cuenta con opciones de entrar en un gobierno por primera vez en la historia de esta maltrecha democracia española.

El PP pretendía gobernar cómodamente en solitario y el tiro le ha salido por la culata. Porque además aspiraba a sacarle tanta ventaja a Vox que la simple posibilidad de un gobierno conjunto fuera impensable. Y aquí estamos: con un Mañueco que se queda a diez procuradores de la mayoría absoluta y un Vox que crece de uno a trece (gana 136.687 votos) y sin cuyo apoyo el PP nada puede hacer.

Si había alguna remota esperanza de que la ultraderecha no pidiera entrar en el Gobierno, Abascal las ha despejado todas: "Qué cara de vicepresidente se le está poniendo a Juan García Gallardo" (su candidato). ¿Y por qué razón no querría Vox formar parte de un Gobierno? Para salvaguardar su ‘pureza’ de cara a unas futuras generales; es más rentable políticamente estar a la gresca desde la oposición que gobernar y las posturas anti-elite del partido de Abascal son las que lo han traído hasta donde está.

Más ingenuo todavía sería depositar alguna esperanza en Mañueco. Aunque el PP dijo la semana pasada que no habría pacto con la ultraderecha, ya sabemos que su palabra vale tanto como la nada. En este espacio de mentira sistemática enmarco el anuncio de Mañueco en su discurso triunfal de hablar con "todos". Pero a estas horas del ya casi 14 de febrero de 2022 ninguna formación política ha mencionado siquiera las palabras "cordón sanitario" o el tan manido "frente amplio", ya sin tacticismos de izquierdas, solo para salvaguardar la democracia.

Sí, Mañueco ha ganado dos asientos en Las Cortes, pero ha perdido 55.225 votos (-0,06 puntos en porcentaje de voto) y ha conseguido la normalización de la extrema derecha como candidata válida a entrar en un gobierno de este país. ¿Para este viaje necesitábamos semejantes alforjas?

Porque tremendo viaje el de esta convocatoria electoral en Castilla y León, más allá de las aterradoras implicaciones que tiene el meteórico ascenso de la extrema derecha, que se queda solo a 149.628 votos de los obtenidos por los socialistas.

PP y PSOE suman el peor resultado histórico del bipartidismo en esta comunidad autónoma: un 61,5% de los votos entre ambos. El peor dato anterior fue un 64% en 2015, año en que concurrían por primera vez las formaciones de la ‘nueva’ política: Podemos y Ciudadanos. Ciudadanos, por cierto, pierde once procuradores para quedarse con uno y firma con este resultado su acta de defunción. Dicho de otra manera, Vox capitaliza la sangría de Cs, aquel partido que nacía como transversal y de centro; "ni de izquierdas ni derechas", ya saben.

Mientras, el bloque que conforma la coalición de Gobierno se deja ocho procuradores: siete el PSOE (pierde la friolera de 117.889 votos), uno Unidas Podemos en concurrencia con IU por primera vez en Castilla y León). Y, apenas superado el ecuador de la legislatura, la situación merece una reflexión seria. O bien las políticas que están poniendo en marcha no sirven para afianzar (ganar ya suena a utopía) poder territorial o bien a este Gobierno le faltan poetas que canten y vendan sus medidas.

Tampoco hay buenas noticias en el bloque provincial de la llamada la España Vaciada; al menos no en cuanto a la configuración de un nuevo espacio que atienda las necesidades reales de los ciudadanos castellanos y leoneses. Soria, y ya, podríamos decir haciendo una chanza simplista. Aunque sin quitarle mérito a su gesta de haberse convertido en la primera formación de su provincia; y un buen impulso para UPL, que obtiene un resultado histórico.

El futuro que arrojan estos comicios es oscuro. Una comunidad despoblada y envejecida, en la que los jóvenes se ven obligados a emigrar para poder subsistir. Lo explicaba bien el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, en un tuit: "En 1987 vivían en CyL 2.582.327 personas de las cuales 1.997.693 tenían derecho a voto. Hoy viven en CyL menos de 2.379.530 personas (datos junio 2021) y están llamadas a las urnas 2.094.490. El dato es escalofriante. Somos muchos menos y mucho más viejos".

Un nuevo Gobierno del PP implica condenar a muerte los ya maltrechos y escasos servicios públicos de Castilla y León y sentenciar, por tanto, su futuro entero. Sí, Castilla y León es país para viejos y el PP quiere que siga siendo así: es el único voto que consigue rentabilizar todavía, aunque a veces le salga a perder. Añadir a Vox suma a la ecuación el deterioro de los derechos de todos y un retroceso a debates ya superados. Es el regreso al pasado. El pasado al que nunca quisimos volver.

Virginia Pérez Alonso, en Público

¿CUÁNDO SE VOLVIÓ ILEGAL DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS?

 La comunidad internacional debe aumentar la presión sobre la región del Golfo y los países vecinos para que cumplan con sus obligaciones internacionales de proteger la libertad de expresión online y offline.

Los gobiernos de todas las regiones del mundo están criminalizando el activismo por los derechos humanos. Lo hacen persiguiendo a los organizadores de protestas, periodistas, activistas de Internet y líderes de las organizaciones de la sociedad civil en virtud de leyes que tipifican como delito el insulto a figuras públicas, la difusión de información que perjudica el “orden público”, la “seguridad nacional” y las “fake news”.

En la región del Golfo y en los países vecinos, los gobiernos opresores han armado aún más su arsenal legal al adoptar leyes contra la ciberdelincuencia que aplican estas restricciones, excesivamente amplias y mal definidas, a las comunicaciones en línea.

En una época en la que las comunicaciones en línea son omnipresentes, y en sociedades en las que la libertad de prensa está coartada, las leyes que penalizan la promoción de los derechos humanos en las redes sociales y otras plataformas en línea socavan la capacidad de dar a conocer y debatir las violaciones de derechos humanos y amenazan los cimientos de cualquier movimiento de derechos humanos.

En mayo de 2018, por ejemplo, el gobierno saudí llevó a cabo detenciones masivas de mujeres que defendían en línea el derecho de las mujeres a conducir.

Acusadas en virtud de la ley de ciberdelincuencia del país, incluido el artículo seis, que prohíbe la comunicación en línea “que atente contra el orden público, los valores religiosos, la moral pública y la privacidad”, estas activistas de derechos humanos fueron detenidas, torturadas y condenadas a varios años de prisión por el “delito” de promover los derechos de las mujeres.

No cabe duda de que es necesario abordar la prevalencia y el impacto de los ciberdelitos, pero sin criminalizar a las personas que se manifiestan a favor de los derechos humanos.

Los países europeos y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) han animado a los Estados a adoptar un enfoque estándar para hacer frente a los delitos cometidos con tecnologías en línea, que van desde el fraude electrónico hasta la financiación de grupos terroristas.

El Consejo de Europa publicó en 2001 un convenio regional sobre ciberdelincuencia, al que puede adherirse cualquier Estado, y la ONU está promoviendo un tratado sobre ciberdelincuencia.

Las normas comunes pueden prevenir el abuso de las tecnologías en línea al permitir el intercambio de pruebas en línea y promover la rendición de cuentas, ya que las pruebas de los delitos en línea a menudo residen en servidores fuera del país donde se produjo el daño o donde residen los infractores.

El problema para los defensores de los derechos humanos en la región del Golfo y en los países vecinos es que los Estados han aprovechado la oportunidad de alinear sus leyes de ciberdelincuencia con las normas europeas para redoblar las leyes que restringen la expresión legítima en línea.

Los países europeos cuentan con una sólida supervisión de los derechos humanos por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que garantiza que las limitaciones a la libertad de expresión en línea cumplen con estrictas normas internacionales.

En la región del Golfo no existe una supervisión comparable en materia de derechos humanos. Sin un control judicial internacional adecuado, los gobiernos pueden aprovechar los procesos internacionales para reforzar su capacidad de reprimir la expresión en línea.

El modelo regional de ley de ciberdelincuencia, redactado por los Emiratos Árabes Unidos y adoptado por la Liga Árabe en 2004, sigue las directrices internacionales.

Sin embargo, incorpora un giro regional e incluye disposiciones que penalizan la difusión en línea de contenidos “contrarios al orden público y la moral”, que faciliten la ayuda a grupos terroristas, así como la divulgación de información gubernamental confidencial relacionada con la seguridad nacional o la economía.

Los expertos de la ONU revisaron la ley de los Emiratos Árabes Unidos y le dieron el visto bueno; señalaron que cumplía con la convención europea e ignoraron el hecho de que los expertos en derechos humanos de la ONU han documentado repetidamente que los gobiernos utilizan tales restricciones para reprimir la disidencia.

Un estudio sobre la ciberdelincuencia mundial patrocinado por la ONU, publicado en 2013, también suavizó la amenaza de criminalizar la disidencia en línea al señalar que los gobiernos tenían margen de maniobra para proteger los valores locales. Esta protección no se extiende a la defensa de derechos universales como la igualdad y la democracia.

En realidad, el derecho universal a la libertad de expresión protege los contenidos en línea, y las limitaciones deben cumplir las normas internacionales de legalidad, legitimidad, necesidad y proporcionalidad.

En nuestro reciente informe sobre el uso de la legislación contra la ciberdelincuencia en toda la región del Golfo y los países vecinos, descubrimos que, en un periodo de dieciocho meses (mayo de 2018–octubre de 2020), se produjeron 225 incidentes creíbles de violaciones de la libertad de expresión en línea contra activistas y periodistas en diez países.

Ellos son: Arabia Saudí, Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos, Irán, Irak, Jordania, Kuwait, Omán, Qatar y Siria.

Todos los países han adoptado leyes contra la ciberdelincuencia, excepto Irak, donde los proyectos de ley de los legisladores se han topado con la dura oposición de grupos de derechos humanos nacionales e internacionales.

La comunidad internacional debe aumentar la presión sobre la región del Golfo y los países vecinos para que cumplan con sus obligaciones internacionales de proteger la libertad de expresión online y offline.

Dar la espalda a las claras pruebas de que los gobiernos opresores están ampliando el alcance del derecho penal para reprimir el activismo de los derechos humanos en línea socava los legítimos esfuerzos internacionales para hacer frente a la ciberdelincuencia.

¿Cómo podemos confiar en que la ONU salvaguarde las voces que defienden los derechos humanos y la democracia en línea en una región que los necesita de manera desesperada, si no insiste en que las salvaguardias de los derechos humanos se incluyan en las leyes regionales y nacionales sobre ciberdelincuencia que defiende?

En la era de internet, el activismo de los derechos humanos en línea debe ser apoyado —y protegido— como parte vital del ecosistema de las cibercomunicaciones.

En la región del Golfo, los defensores de los derechos humanos pagan un precio insostenible por su trabajo, arriesgándose a ser detenidos, torturados e incluso a morir. Es hora de invertir la tendencia mientras aún queden defensores.

Una de las defensoras de derechos humanos en Arabia Saudí dijo antes de ser encarcelada: “Si las autoridades represivas de aquí meten entre rejas a toda voz pacífica que pida el respeto de las libertades públicas y la consecución de la justicia social en la región del Golfo y los países vecinos, sólo quedarán libres los terroristas”.

La historia ha demostrado la veracidad de sus palabras, ya que la mayoría de los individuos que han liderado grupos terroristas de alcance global han procedido de esta región y han causado, y siguen causando, problemas crónicos a todo el mundo.

La importante lección que debemos aprender aquí es que los gobiernos represivos fomentan una dinámica destructiva de expansión e intensificación de las violaciones de los derechos humanos.

Los gobiernos represivos cooperan entre sí y se miran unos a otros en busca de estrategias y tácticas.

También es preocupante que lo que vemos en la región del Golfo se vea favorecido por el apoyo esencialmente incondicional que prestan algunos gobiernos occidentales, especialmente Estados Unidos y el Reino Unido.

Este modelo tóxico de apoyo occidental a gobiernos que oprimen a su propio pueblo constituye una amenaza para la paz y la prosperidad mundiales y debe ser abordado.

Laurel E. Fletcher, profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de Berkeley.

UXUE BARKOS (GEROA SOCIALVERDES) EXIGE QUE NO HAGAN DE NAVARRA "LA CALDERILLA POLÍTICA DE MONCLOA"

 La secretaria general de Geroa Socialverdes, Uxue Barkos, ha exigido que ni UPN ni el PSOE hagan de Navarra "la calderilla con la que Moncloa paga sus acuerdos", ha pedido respeto para una ciudadanía foral que no se merece ver el "lamentable lodazal político" en el que regionalistas y socialistas han sumido el nombre de Navarra y he reivindicado otra forma de hacer política y llegar a acuerdos.

Barkos ha cerrado el acto que Geroa Socialverdes ha organizado en el hotel Iruña Park de Pamplona, atravesado por la crisis política desatada tras los acuerdos de UPN y PSOE en Madrid. Frente a la política en la que Navarra es "la calderilla" y objeto de negociaciones desde Madrid, la expresidenta del Gobierno ha reivindicado "otra forma de hacer política, de llegar a acuerdos", desde "la firmeza, la seriedad y la coherencia".

Ha llevado a cabo un duro discurso contra ambas formaciones. Sobre UPN, ha predominado un tono de lástima por lo que supone de arrastrar la imagen de Navarra. Pero, de alguna manera, no es sino una nueva muestra de la política que hacen "quienes llegaron in extremis al Gobierno en 2007 por un acuerdo en Madrid" y quienes desde 2015 "no han parado" de tratar de dinamitar el cambio. Barkos ha señalado una constante: UPN siempre se apoya en fuerzas externas a Navarra, como el poder de Madrid, para tratar de revertir la política en Navarra cuando no responde a sus gustos.

Pero ha sido especialmente directa con el PSN y el PSOE, socios de Geroa Bai en el Gobierno de Navarra y a quien ha mandado más de un mensaje. "Hemos sido leales al cambio, hemos sabido jugar el papel que nos ha tocado a cada uno. Mucho cuidado con tentaciones de volver a las andadas, y contra el cambio que hoy continúa siguen los mismos que hoy avergüenzan a Navarra".

Una clara crítica a las tentaciones del PSN de mantener una línea de acuerdos con UPN, postura que Geroa Socialverdes critica porque supone sumir a Navarra en la inestabilidad.

"Apostamos por un cambio con seriedad, con coherencia, con dignidad como valor serio y real, y eso no lo vamos a dejar de reivindicar nunca. Vamos a seguir trabajando siempre con los mismos principios y los mismos valores. Enfrente, sepámoslo, los mismos que hoy avergüenzan a Navarra, no se les olvide a quien tiene algún tipo de tentación de volver la mirada atrás y volver a las andadas."

Un capítulo especial ha dedicado a lo ocurrido en el Ayuntamiento de Pamplona, donde el PSN protagonizó, mediante su portavoz, Maite Esporrín, un ir y venir de posicionamiento rocambolescos fruto de los acuerdos entre PSOE y UPN. "Pamplona no se merece lo que pasó el jueves, mucho más grave que haberle entregado los Presupuestos fue el esperpento de después. A las tres de la tarde la xenofobia era xenofobia, y a las cuatro y media no había porque había que remitir a los acuerdos de Madrid. Y a las seis había que acordar de Navarra. Esto es inadmisible", ha criticado.

"Estamos en los titulares de todos los medios del Estado siendo el centro neurálgico de este triste sainete, y esto es algo que no se merece Navarra. Y lo vamos a combatir, hay otra forma de hacer política y de hacer acuerdos sólidos", ha dicho, poco después de dejar claro que Geroa Socialverdes se pregunta si en esos acuerdos entre regionalistas y socialistas estaba en juego algo más, como "la solidez del Gobierno del cambio".

"SI NO FUERA TAN GRAVE..."

El vicepresidente del Gobierno, José Mari Aierdi, ha lamentado la imagen que la crisis de UPN puede proyectar sobre la política navarra. Lo ha hecho durante el acto de Geroa Socialverdes en Pamplona, en el que ha reivindicado política efectiva, de defensa de proyectos como el Canal de Navarra, la vivienda como derecho o la lucha contra el cambio climático, todo ello con una apuesta estratégica por prestigiar el euskera.

Aierdi ha arrancado su intervención haciendo referencia a la crisis desatada por UPN. "De no ser por lo grave que es, podría ser un sainete o una obra de teatro. Pero es lo suficientemente grave como para que nos tomemos en serio esta situación. Lo que está claramente en evidencia es a qué juega y a qué va a seguir jugando la derecha navarra cuando se encuentra ante 7 años de cambio, de progreso, y cómo vuelve a usar los viejos instrumentos del viejo régimen para intentar pinchar en la médula de las fuerzas del cambio, como ha dicho Miguel Sanz".

El vicepresidente también cree que esta crisis "pone de manifiesto a qué juega el PSOE, cuando recurre al malabarismo político y a ir sorteando en lugar de apostar por un cambio estratégico".

Por último, ha reivindicado que "Geroa Bai y Geroa Socialverdes son el principal motor en esa nueva gobernanza. No pretendemos solo gobernar, sino que nuestro lema es gobernar con los ciudadanos, darles protagonismo efectivo en todos los procesos".

Agencias

ENTREVISTA A MARIASUN ESPARZA, NUEVA PRESIDENTA DE ASCOTA

 El pasado mes de octubre la tafallesa Mariasun Esparza Baztán tomó el relevo de Elías Armendariz y se convirtió en la nueva presidenta de Ascota, la Asociación de Comerciantes de Tafalla.

Nos asegura que asume el cargo con ilusión y ganas, ya que se encuentra en su mejor momento. Hemos hablado con ella para que nos cuente en profundidad las inquietudes del pequeño comercio tafallés, así como los retos a los que se enfrentará en la presidencia.

¿Cómo definirías a Ascota? ¿Cuál es su función?

Ascota es el pilar fundamental del comercio tafallés. Somos una asociación que busca mantener vivo el pueblo de Tafalla a través de sus establecimientos.

Actualmente contamos con 68 comercios asociados, los cuales participan desde sectores muy variados: textil, alimentación, muebles, decoración, complementos e incluso hostelería.

¿En qué situación se encuentra el pequeño comercio actualmente?

Desde la irrupción de plataformas como Amazon, el comercio local ha sufrido muchísimo, y desde la pandemia, lo ha hecho mucho más; de hecho, diría que es de los sectores que más lo está padeciendo.

Tenemos que intentar que se vaya recuperando poco a poco, y la mejor forma de hacerlo es comprando en las tiendas de Tafalla.

¿Por qué crees que la gente se decanta por comprar en Internet y/o en grandes superficies antes que hacerlo en el pueblo?

Yo personalmente entiendo que en un momento determinado compres ya sea por Internet o en grandes almacenes; lo que no entiendo es que alguien lo haga de forma recurrente.

Y no es que digas que en Tafalla hay déficit de variedad, todo lo contrario, tenemos un comercio especializado en todos los sentidos y todos los servicios, tenemos de todo.

Además, en Tafalla todos nos conocemos y si compras alguna cosa y por lo que sea lo tienes que cambiar o devolver, ponemos todas las facilidades del mundo, el trato es muy personalizado y cercano.

En cambio, este tipo de transacciones por Internet o en grandes locales suelen ser una odisea. Tenemos que concienciarnos, cambiar el chip.

¿A qué retos se enfrenta actualmente Ascota?

En lo que más hincapié estamos haciendo ahora mismo es en idear nuevas actividades que saquen a la gente a la calle. Un pueblo con gente es un pueblo con vida, y eso se consigue manteniendo los comercios a flote.

desde aquí quiero agradecer no solo a la gente de Tafalla, sino a todas esas personas que vienen de pueblos cercanos a comprar a nuestra localidad.

¿Qué supondría para un lugar como Tafalla la desaparición de Ascota?

Eso es algo que ni me lo planteo. Ascota no puede desaparecer nunca, al contrario, tenemos que intentar que vaya a más. Donde verdaderamente tenemos que comprar es en los pequeños comercios, ya que de esa manera no solo estás aportando beneficio al pueblo, sino que estás comprando a tus vecinos y vecinas. Es una manera de apoyarnos entre todos.

¿Cómo animarías a los vecinos y vecinas a que sigan comprando en Tafalla, en el pequeño comercio?

Tenemos que comprar en el pueblo, no hay más. El comercio es lo que le da vida a un pueblo y no podemos dejar que eso muera. Por puntualizar, cuando nos enteramos que un negocio ha cerrado, todos y todas nos llevamos las manos a la cabeza y nos apenamos.

Pero tenemos que pararnos a pensar: ¿por qué ha cerrado? No lo hace porque sí, lo cerramos nosotros si no vamos ahí a comprar. Y eso es muy triste.

La Voz de la Merindad

ASÍ SE FRAGUÓ LA REBELIÓN DE SAYAS Y ADANERO CONTRA LA DECISIÓN DE LA DIRECCIÓN DE UPN

 Jornada de caos, tensión y sobresaltos como hacía años que no había vivido la política navarra. La estrategia de la dirección de UPN con la reforma laboral se hizo añicos en el Congreso, cuando a las 18.30 horas de la tarde los dos diputados de UPN, Carlos García Adanero y Sergio Sayas, pulsaron el botón del no a la reforma laboral en lugar del sí comprometido por la dirección.

El error con el voto telemático de un diputado del PP fue lo que salvó el texto acordado por el Gobierno de Pedro Sánchez, los empresarios de la CEOE y los sindicatos UGT y CC OO, ya que los dos navarros llevaron a cabo su rebelión conscientes de que su paso suponía derogar la norma.

Ese inesperado voto negativo dejó devastada a la cúpula de UPN, a la que pilló por sorpresa la “traición” de sus dos representantes en la Cámara Baja. Con su paso, los diputados dejaron en papel mojado los acuerdos que la víspera había cerrado el presidente del partido, Javier Esparza, con el Gobierno central y el que ha sido su principal interlocutor, el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños.

La dirección de UPN les exige que dejen sus escaños en el Congreso y ellos avanzan a este periódico que no lo van a hacer y que están convencidos de la decisión que han tomado.

Lo certero es que se ha abierto una crisis en la formación regionalista. Lo que es imprevisible es cómo va a acabar este pulso.

El miércoles, 20 horas, bronca por el acuerdo

El acuerdo entre el presidente de UPN y el Gobierno central para que los regionalistas dieran el sí a la reforma laboral se cerró el miércoles por la tarde, prácticamente cuando Javier Esparza estaba reunido con la consejera de Economía, Elma Saiz, hablando del Convenio Económico.

La ejecutiva de UPN había acordado el lunes anterior dejar la negociación en manos de la cúpula del partido: su presidente, el vicepresidente Enrique Maya y la secretaria general, Yolanda Ibáñez, en una reunión a la que asistieron García Adanero (miembro de la ejecutiva) y Sayas.

El miércoles a las ocho de la tarde, Yolanda Ibáñez comunicó por teléfono a los dos diputados la decisión del partido de apoyar la reforma. Las conversaciones fueron muy tensas, ya que los dos estaban indignados al conocer de esa manera una decisión que ni compartían, porque suponía a su juicio respaldar a Sánchez, y además a cambio de nada sustancial, según consideraron ambos.

A las 20.15 h Esparza anunciaba a los periodistas en una rueda de prensa que votarían en el Congreso sí a la reforma laboral, pero no desveló todo lo que recibiría el partido a cambio. “¿Los diputados de UPN están de acuerdo?”, preguntó entonces este periódico. Él se limitó a responder que la ejecutiva delegó la decisión en los tres máximos dirigentes. “¿Pero los diputados están de acuerdo?”, se insistió. Él contestó que no había hablado con ellos. Era cierto y uno de los motivos del enfado de García Adanero y Sayas.

Esa noche, los concejales socialistas y la agrupación del PSN de Pamplona se reunían para abordar dos de los pactos entre Esparza y Moncloa que no se habían hecho públicos: al día siguiente jueves, en el pleno que iba a celebrar el Ayuntamiento, no reprobarían al alcalde Enrique Maya por sus declaraciones sobre la violencia juvenil y los menas y además darían su apoyo a gastos en Pamplona por unos 27,6 millones para obras pendientes que podían quedar paralizadas por la falta de unos presupuestos para este año.

Esa noche empiezan a sopesar votar en contra

En la misma noche del miércoles, García Adanero manifestaba su desacuerdo con la decisión en declaraciones a este periódico, pero afirmaba que seguiría la directriz de votar a favor. Sin embargo a lo largo de la noche los dos diputados empezaron a sopesar votar en contra. Aseguran que muchos afiliados les estaban trasladando su descontento con el paso anunciado por Esparza. Ellos mantenían que ese sí era “un error” que suponía respaldar a Sánchez pese a sus acuerdos con Bildu en el Congreso y en Navarra, y que ese voto no lo iban a entender los votantes de UPN.

Jueves, 9.15 horas, tensa espera en Pamplona

En Pamplona, a las 9.15 h comenzaba este jueves el pleno del Parlamento de Navarra y nadie quería hacer declaraciones sobre el acuerdo entre UPN y Moncloa, ni la presidenta María Chivite ni su portavoz en la Cámara Ramón Alzórriz ni los populares navarros... Querían saber antes qué desenlace iba a tener la votación. Javier Esparza también optó por guardar silencio ante las declaraciones en contra del acuerdo que estaban haciendo sus diputados.

Por la mañana los 2 deciden el ‘no’ y callan

A su llegada al Congreso, Sayas se sumó a García Adanero al hacer público también en manifestaciones a los periodistas que rechazaba el acuerdo alcanzado por el presidente de su partido.

Fue a lo largo de la mañana cuando ambos diputados acordaron que iban a desobedecer la directriz marcada y votarían en contra de la reforma laboral. Eran conscientes de que eso iba a suponer el rechazo del acuerdo entre el Gobierno, la CEOE, UGT y CC OO y que su decisión abriría una crisis interna, ya que era un pulso a Esparza con una rebelión en toda regla pese a los acuerdos alcanzados por el líder de su partido y Moncloa.

García Adanero y Sayas decidieron no tomar la palabra en el debate de la reforma que tuvo lugar en el pleno del Congreso. Pese a que por la mañana hablaron con la secretaria general de UPN, Yolanda Ibáñez, guardaron en secreto lo que iban a hacer, tanto que la dirección de UPN daba por supuesto al inicio de la tarde que su voto iba a ser afirmativo.

“La vida es así, ellos pueden tener otro criterio, pero ya han dicho que van a acatar el sentido del voto y lo harán” declaraba por la mañana a Onda Cero Maya, negando que el tema pudiese provocar ninguna “grieta” en UPN.

16 horas: El PSN anuncia que cumplirá dos acuerdos

La primera consecuencia del malogrado acuerdo entre la dirección de UPN y el Gobierno sobre la reforma laboral se conoció a las cuatro de la tarde, dos horas y media antes de que se votara en el Congreso. El secretario de Organización del PSN, Ramón Alzórriz, y la portavoz socialista en el Ayuntamiento, Maite Esporrín, anunciaban que en el pleno que esa tarde celebraba el consistorio cumplirían los dos pactos que afectaban a Pamplona. “Es un gran sacrificio que hacemos en aras a obtener un bien superior como es la reforma laboral”, destacó Esporrín, insistiendo en que no suponía un apoyo a la estabilidad del equipo de gobierno municipal de NA+ en Pamplona.

18.30 horas. Llega la sorpresa: los 2 votan en contra

A las 18.30 horas, Carlos García Adanero y Sergio Sayas apretaron el pulsador del no a la reforma laboral para sorpresa de todos, en una confusa votación en la que incluso la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, dio en un primer momento por derogada la norma. Se levantaron a aplaudir diputados que estaban contra la reforma como los de VOX que se sientan tras UPN. La alegría cambió de bando cuando Batet confirmó que se había aprobado por 175 votos a favor frente a 174 en contra (hubo un voto erróneo de las filas del PP).

Ambos argumentaron su decisión en sendos mensajes en Twitter. Sayas decía que en política no se puede hacer lo que no puedas explicar a tus votantes. “Por eso nunca tuve un voto tan difícil como hoy pero tampoco nunca lo tuve más claro”. García Adanero decía al explicar su voto que “lo contrario hubiera supuesto un claro refuerzo a Sánchez, presidente de España con el apoyo de Bildu”. “Y lo hago en coherencia con la oposición que estamos realizando desde el primer día, con el respaldo de miles de votantes”.

19 horas: Esparza se disculpa y PSN reprueba a Maya

El PSN, que ya había aprobado en el pleno de Pamplona uno de los puntos del acuerdo, las inversiones por 27,6 millones, tras conocer la rebelión de los diputados de UPN se sumó a la reprobación de Maya. Este, muy enfadado con Sayas y García Adanero, aseguró que tendrá “consecuencias”.

La noticia dejaba devastados a los líderes del partido, empezando por el propio Javier Esparza, que se vio obligado a realizar varias llamadas para pedir disculpas por lo sucedido, una de ellas al ministro Bolaños y otra al secretario de Organización del PSN, Ramón Alzórriz.

20.15 horas: La dirección pide a los dos el acta

Lo sucedido abre una seria crisis en la sede de Príncipe de Viana. En un comunicado, la dirección de UPN exigió a Sayas y a García Adanero que entreguen sus actas de diputado “inmediatamente” al haber actuado “en contra de la decisión de los órganos del partido”. “Se ha tomado también engañándonos, como demuestra que han manifestado previamente de manera pública que iban a aceptar la disciplina de voto para después no hacerlo”, indicaron.

Tanto Sayas como García Adanero declararon a este periódico que no dejarán su escaño en el Congreso, lo que implica todo un pulso hacia la dirección y el líder del partido, Javier Esparza.

Diario de Navarra

GEROA BAI DENUNCIA QUE LO OCURRIDO HOY EN TORNO A LA REFORMA LABORAL NOS DEJA UN ESCENARIO DE RIDÍCULO DESOLADOR EN LA ACCIÓN POLÍTICA NAVARRA

 Geroa Bai denuncia que “lo ocurrido hoy en torno a la reforma laboral nos deja un escenario de ridículo desolador en lo que se refiere a la acción política en Navarra, con dos responsables claros: UPN y PSN”.

Según la coalición, “la falta de cumplimiento de la palabra dada por parte de UPN no es menos grave que la debilidad mostrada por el PSN que, en un intento de condicionar y debilitar la política navarra por responder a sus necesidades tácticas y partidarias en Madrid, ha llevado al Pleno del Ayuntamiento de Pamplona a uno de los capítulos más lamentables que se recuerdan en la política municipal”. “Si en 2007 Navarra fue la moneda de cambio, hoy es Pamplona lo que los socialistas han sacrificado por intereses de Ferraz”, afirma.

Geroa Bai señala que “es lamentable que PSN haya regalado hoy a Enrique Maya sus segundos presupuestos por tratar de salvar la reforma laboral”. Esta tarde el pleno del Ayuntamiento de Pamplona ha votado las modificaciones presupuestarias presentadas por Navarra Suma, y el PSN ha facilitado su aprobación. El grupo municipal de PSN, de este modo, ha vuelto a salvar los presupuestos a Enrique Maya, rechazando además las 16 enmiendas presentadas por el grupo municipal de Geroa Bai y EH Bildu, evitando mejorar 27 millones de inversión en Pamplona.

“Capítulo aparte merece la reprobación de Enrique Maya por sus declaraciones xenófobas”, añade la coalición. “Una reprobación que finalmente ha salido adelante con el voto del PSN tras haber anunciado a primera hora de la tarde que iba a evitar dicha reprobación”, recuerda. “En definitiva, un auténtico sainete, que devalúa la política y cuyas consecuencias vuelve a pagar la ciudadanía, en este caso de Pamplona”, sentencia Geroa Bai.

REFORMA LABORAL

En cuanto a la reforma laboral aprobada hoy en el Congreso de los Diputados, Geroa Bai considera que “es poco ambiciosa y a todas luces insuficiente, al mantener algunas de las líneas básicas de la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Rajoy”. Asimismo, la coalición denuncia que no respeta el marco social navarro, ni las mayorías sindicales de la Comunidad foral. “Esto, además de un ataque a nuestro autogobierno, tiene consecuencias en las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores navarros, puesto que los convenios estatales –que seguirán primando por encima de los autonómicos- recogen habitualmente condiciones mucho más desfavorables que los de ámbito navarro”, explica.

La coalición sostiene que “aunque la reforma laboral aprobada hoy contiene aspectos positivos como la limitación de la temporalidad o la creación de un sistema similar a los ERTE para evitar despidos colectivos en crisis, lo cierto es que mantiene algunos de los aspectos de la reforma llevada a cabo por el PP en 2012 en materia de despidos y negociación colectiva”.

Según Geroa Bai, “el hecho de que se mantengan aspectos tan importantes como las facilidades para el despido impuestas unilateralmente por el gobierno del Partido Popular o medidas flexibilizadoras en materia de movilidad de los y las trabajadoras, supone una garantía de que el poder de negociación continuará totalmente desnivelado, en favor de la parte empresarial”. “En estas condiciones, se dificulta garantizar salarios dignos o combatir la temporalidad y parcialidad no deseadas, dos de los principales males de nuestro mercado laboral”, afirma.

Por último, Geroa Bai rechaza que la reforma laboral haya sido tramitada como Decreto Ley “hurtando la posibilidad de un debate más sosegado, participativo y propositivo y eliminando cualquier posibilidad de realizar aportaciones en el Congreso y en el Senado”.