CÓMO LA SER PARÓ LA NOTICIA QUE PUDO HABER EVITADO QUE CAÑETE FUERA COMISARIO EUROPEO

Todos aquellos que conocen nuestro trabajo en la red saben bien que desde hace más de 15 años uno de nuestros genoveses de referencia responde al nombre de Miguel Arias Cañete. Por tanto, era previsible que nos movilizáramos ante los primeros rumores que circularon y que le situaban como futuro miembro de la Comisión Europea.

Cañete inevitable comisario.., aunque la historia pudo ser diferente

Y si nadie lo remedia y en honor a la verdad no hay nada previsto al respecto, este 22 de octubre nuestros temores verán la luz. El empresario del petróleo, el de los paraísos fiscales, el de los negocios incompatibles, el ganadero de la Fiesta Nacional, el de los asesoramientos a delincuentes de cuello blanco, el ministro a tiempo parcial, formará parte del Colegio de Comisarios con el democristiano luxemburgués Juncker a la cabeza.

Es probable que la historia que os vamos a contar, de haberse conocido en tiempo y en forma, no hubiera alterado la elección de Cañete. Es probable también que en el fondo todo lo relacionado con Cañete estaba programado y decidido de antemano y  por tanto los que han tomado la decisión con mucho tiempo de antelación sobre el horario previsto sabían que en aras al consenso se puede permitir que un tipo como él, altamente contaminante, puede formar parte de la nueva Comisión.

Y sin embargo, frente a todo ello, por respeto a los que nos han contado lo que sucedió en la Cadena SER entre los días 29 y 30 del pasado mes de septiembre es por lo que hoy escribimos esta crónica que no alterará el orden del día de nada ni de nadie, pero puede ayudar a entender la importancia que en los tiempos que corre tiene el derecho a la información, tan despreciado en cada vez mayor número de medios de comunicación.

Historia de cómo llega una noticia y su recorrido…

La crónica comienza el lunes 29 de septiembre. Desde primera hora de la mañana, en la redacción de Gran Vía 32 se tiene conocimiento en exclusiva de que Arias Cañete, candidato a Comisario de Energía y Cambio Climático, ha ocultado al Parlamento Europeo un hecho relevante, que durante años ha recibido “sobresueldos” del Partido Popular. Su Declaración de Intereses registrada en junio así lo confirma. No hay rastro de esos miles de euros. El asunto no es baladí ya que desde hace un par de años en España un Juzgado de la Audiencia Nacional investiga la supuesta Caja B del PP y  los perceptores de sobresueldos saben que en tanto esté abierta esa instrucción, planean dudas razonables sobre el origen último de los dineros con los que se abonaron esos sobresueldos.

La redacción de la Cadena Ser pone en marcha el dispositivo para comprobar que la información que tienen es buena, fiable y contrastable. No fue muy complicado- nos cuentan -superar esa prueba del algodón. En pocas horas se estaba en condiciones de darla a conocer a sus oyentes. Se decide que así las cosas, y dado que Cañete debe examinarse 48 horas después ante las Comisiones del Parlamento Europe0, encargadas de evaluar si es o no apto para ser Comisario, que las primeras crónicas deben emitirse esa misma noche en Hora 25.

Tomada la decisión comienzan hacer acto de presencia los primeros síntomas que indican que la exclusiva informativa tiene también poderosos detractores dentro y fuera de la Cadena. Una mezcla de pusilanimidad, ingenuidad, intereses poco claros  y buena fe a granel se dan cita en las llamadas y decisiones que se van adoptando a lo largo de la tarde.

…hasta que se para y no se da…

Cañete y su entorno saben bien de los inconvenientes que tendría para su futuro si se hace pública la información. También saben, que ya puestos, mucho peor sería que lo eurodiputados se enteraran in situ en el momento de su comparecencia. No hay mal que por bien no venga.

Lo primero que hacen, tras ser informados de la posibilidad que la crónica vea la luz, es marear la perdiz e intentar ganar tiempo. Lo segundo es minimizar la importancia de la propia información. Cambian la palabra “ocultar” por la de “olvidar”. Un despiste lo tiene cualquiera.

 Y es precisamente en ese intervalo de tiempo cuando se produce un hecho difícilmente explicable: se decide que, así las cosas, la salida natural a la incomodidad que para algunos de dentro y fuera provoca la exclusiva, la salida no puede ser otra que dar la oportunidad a Cañete para que rectifique en la web del Parlamento Europeo su primera declaración de intereses e incluya los sobresueldos que había “olvidado” consignar.

Dicho y hecho. La crónica no se emite como estaba previsto en Hora 25, ni tampoco al día siguiente. Como estaba previsto, los testaferros de Cañete, mientras, ya habían modificado y publicado una nueva Declaración de Intereses la mañana del día 30. Un silencio espeso se hace fuerte en la redacción de la Cadena SER.

Y lo que era una noticia queda en que se da a Cañete la ocasión de no mentir.., gracias a la SER

Tras conocerse la inclusión de los sobresueldos genoveses son otros los medios que se hacen eco de la rectificación. Lo que había sido una gran exclusiva, en poco más de 24h, tras haberse socializado con su protagonista, pasa al cajón del  Debe y Haber de la Cadena. Lástima que esa información no hubiera caído en manos de los muchos medios internacionales que, de forma independiente, rastreaban los “olvidos” y meteduras de pata de Cañete.

Como diría Rosendo en una de sus canciones más celebradas por la concurrencia, ayer, hoy y mañana, Cañete tiene motivos sobrados para prometer que estará eternamente agradecido. No es para menos. Los oyentes de la Cadena SER quizá no deberían estarlo.

Blog Los Genoveses

FUNES PODRÍA SER SANCIONADO POR UN ENCIERRO CON BÚFALOS Y BISONTES

Al Ayuntamiento de Funes le crecen los enanos y es que el Gobierno de Navarra ha abierto un expediente administrativo para analizar si el encierro con animales exóticos celebrado el pasado 11 de agosto durante las fiestas patronales es motivo de sanción o no.

Por primera vez, y como una de las principales novedades de la agenda festiva, el Consistorio introdujo esta actividad con el objetivo de que los vecinos disfrutaran de los búfalos, bisontes, watusis y bovinos de razas Highland y Cachena.

El evento, que contó con la participación de decenas de personas, también tuvo críticas y de hecho, el Defensor del Pueblo recibió una queja por la falta de medidas para evitar el acceso de menores al recorrido del encierro.

En este sentido, y a criterio de esta institución, el espectáculo se celebró “en contra de la ley” puesto que, continúa el informe que han remitido al Consistorio, “el festejo se presenta como una exhibición de animales exóticos pero el elemento más característico no es la muestra de los animales y su contemplación por parte de los asistentes, es decir, lo que sería una exhibición, sino la participación popular en un festejo de estética taurina, en un encierro celebrado con tales animales”.

Por su parte, el Ayuntamiento se defiende alegando que la actividad fue autorizada por el Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local después de realizar las comprobaciones pertinentes. Sin embargo, el comunicado elaborado por el Ejecutivo tras la notificación del Defensor del Pueblo destaca varias infracciones.

En este caso informan de que los animales no dispusieron de espacio y condiciones de contención adecuadas para evitar accidentes y que la distancia entre las zonas de paseo de las personas y los animales no era lo suficientemente amplia.

Por su parte, el Defensor del Pueblo le recuerda al Ayuntamiento “el deber legal de no utilizar animales en festejos populares salvo las excepciones estipuladas”, e insiste en que en el expediente de autorización firmado por el Gobierno foral, “ya existían elementos que llevaban a dudar de la naturaleza exhibitoria del evento”.

Diario de Noticias

LA COMUNIDAD ESCOLAR ACOGE COMO UN AVANCE SOCIAL EL CAMBIO DE LA LEY DEL EUSKERA

La comunidad escolar de la enseñanza pública ha acogido la anunciada modificación legal que posibilita la extensión del modelo D sin limitación geográfica como un avance en la adecuación de la Ley del Euskera de 1986 a la realidad y demanda social actual en el sentido de que deja en manos de la voluntad de las familias la elección de tipo de centro y de modelo educativo. Las principales asociaciones de padres y madres de este sector, Herrikoa y Sortzen coincidieron en esta valoración básica -y en señalar que llega con casi 28 años de retraso y fruto de la movilización social- lo mismo que entidades que agrupan a equipos directivos de distintos niveles como NIZE (casi 70 centros de Infantil y Primaria de modelo D) y ADI (todos los institutos) mientras que los sindicatos mayoritarios también recibieron de manera positiva el cambio, aunque con cautela de cara a su plasmación práctica con diferentes opiniones según cada sigla y poniendo el acento, en algunos casos en las repercusiones laborales.

La federación de apymas mayoritaria en la red pública Herrikoa recordó que siempre ha defendido “la libertad de las familias a poder elegir el modelo educativo de sus hijos e hijas en la escuela pública y entendíamos que eso no se cumplía con la Ley del Vascuence. Desde ese punto de vista -añaden- vemos que cualquier modificación de la ley debe ir en la línea de cumplir esa solicitud. Se lo hemos dicho siempre al consejero directamente en la Mesa de Padres y Madres, como en el Consejo Escolar de Navarra, otra cosa es que siempre hemos obtenido la misma respuesta”, explican desde Herrikoa, que entiende también que a la hora llevar a la práctica la mejora hay que atender a criterios de racionales. “No se puede abrir un centro de modelo D para dos alumnos, tiene que ser rentable y que sobreviva en el tiempo”, ejemplifican.

Esta federación reconoce que hasta ahora las ikastolas, con cuyas apymas han colaborado, han prestado un servicio público desde el ámbito de iniciativa social porque el Gobierno no ofrecía esta prestación, por lo que ahora las familias también podrán elegir no sólo entre modelos lingüísticos sino también entre tipos de centros, lo que ven como positivo desde el punto de vista de “la libertad de las familias”.

Desde Sortzen se considera “un paso adelante” después de muchos años de reivindicar el derecho a estudiar euskera en toda Navarra, aunque advierten que “todavía quedan muchas cosas por concretar y por hacer. Va a ser un proceso largo”, apuntaron. Desde esta entidad sitúan el mérito del cambio en el “impulso de la sociedad” . “Vamos a seguir trabajando entre todos y todas seguir colaborando para lograr el objetivo que es los mismos derechos para toda la ciudadanía y la oficialidad del euskera en Navarra”, indicaron. Este colectivo espera ver cuál es el criterio que la Administración adopta sobre el mínimo de alumnos para hacer una mejor composición de los efectos del cambio, pero confía en el que en la campaña de prematriculación aflore la demanda real (reconocen no tener datos exactos) en parte ocultada por la falta de una oferta y de un mensaje institucional en positivo.

La asociación que agrupa a directores y directoras de unos 70 centros públicos de Infantil y Primaria del modelo D, NIZE, recibió la noticia con entusiasmo. “Estamos encantados, nos parece un avance muy positivo que llega 28 años tarde y es menos de lo que debería pero al menos se ha desbloqueado -aunque tarde- la paralización de poder extender la enseñanza en euskera en toda Navarra”. En este sentido sus portavoces agradecen “a las familias, padres y madres, en especial las de Beriáin, que han reclamado y se han movido en favor de sus derechos lingüísticos” y tienen claro que es “la iniciativa popular la que ha impulsado el cambio”. “En resumen, un paso muy positivo, que ojalá hubiera llegado antes y que habrá que ver cómo se hace. Un gran avance para el euskera”, concluyen.

Por su parte, ADI, la asociación que agrupa a los directores y directoras de todos los institutos de Navarra (castellano y euskera), reconoció que como entidad no se ha debatido este tema pero añadió que “todo lo que sea ampliar la oferta educativa en la red pública y dar más posibilidades a las familias es positivo”. En este sentido creen que “abrir el abanico y permitir que las familias puedan elegir el modelo lingüístico que deseen en la red pública es un avance”.

María Olazaran, Txus Iribarren y Mikel Saiz, en Diario de Noticias

ÉBOLA, RECORTES SANITARIOS Y EFECTOS COLATERALES

Hay palabras que evocan a África, como ébano, como ébola.  Que el precioso nombre  de un   río del antiguo Congo nos provoque un miedo irracional es, cuando menos, sorprendente. Fue en este lugar donde se aisló por vez primera un virus alargado, como un gusanito, en la sangre de una persona muerta tras una breve pero dramática enfermedad.  Un virus que produce una fiebre hemorrágica, afectando grave y simultáneamente  a muchos órganos importantes, a los que lleva a un fallo funcional y con él a la muerte. Todo ello en unos pocos días. Con el agravante de que no hay vacuna y los escasos tratamientos disponibles son experimentales. Hay que reconocer que da miedo. Contiene todos los elementos y características para generar miedo. Y el miedo es un sentimiento básico para la supervivencia individual , pero el miedo, los miedos, no siempre son ajustados al peligro real que corremos y es necesario introducir algún elemento de racionalidad que nos ayude a situarlos en su sitio.

Si nos ajustamos a las estadísticas y vemos las cifras de mortalidad, nos encontramos que el virus del Ebola desde su descubrimiento en el año 1976 ha provocado hasta la actualidad unas 4500 muertes, pero enfermedades infecciosas como el dengue mata todos los años a 20.000 personas, o el sarampión para el que existe una vacuna eficaz se lleva a 100.000 cada año, que por  diarreas por rotavirus morirán varios cientos de miles; y qué decir de la malaria, la mitad de la población mundial podría contagiarse de malaria y un niño muere cada 30 segundo por su causa. En 2004 hubo 1,8 millones de casos en el mundo, cifra que fue descendiendo cada año hasta el 2012 donde “solo “ la sufrieron 207 millones de personas  de las que 627.000 fallecieron.  Y nuestra acompañante de todos los años, la gripe estacional, provocará este invierno unas 250.000 muertes  y de esas, a España, le corresponderán entre 1000 y 4000.

No voy a comentar lo ya dicho hasta la saciedad sobre la ineptitud de la ministra de Sanidad y la falta de sentido de la medida y de prudencia del consejero de Sanidad. Tampoco de determinados medios de comunicación que, con el fin de ganar audiencia, hacen espectáculo de todo y de todos,  aliñando cualquier cosa con todo el morbo y la cutrez posible. Incluso los medios de comunicación más respetuosos y que trasmiten una información más veraz y sosegada contribuyen con la repetición y repetición de detalles a generar una sensación de catástrofe inminente.

Y catástrofe, es lo que  se está produciendo ahora mismo en África donde el ébola está provocando  una epidemia  en una población que carece de la mínima  infraestructura sanitaria. El actual brote ha producido 4500 muertes  y la OMS declara que para diciembre habrá más de 10.000 personas infectadas.  Y sobre esto pasamos como de puntillas.

Como estamos pasando aquí con el efecto  los recortes en sanidad y las privatizaciones y  su relación con la nefasta gestión de la crisis del ébola. 

Cabría hacerse muchas preguntas y reflexiones: ¿puede el Ministerio desentenderse de competencias de salud pública justificando que son competencias trasferidas a la Comunidad Autónoma?.   El Hospital Carlos III, hospital referencia nacional para las enfermedades infecciosas, ha sido desmantelado, privatizando determinadas áreas o desplazándolas a la gestión de fundaciones y disgregando al equipo de profesionales en varios centros e, incluso en otros casos, se han eliminado algunas secciones, por ejemplo la Sección de Brotes  que son quienes se encargarían de la organización y logística de brotes infecciosos.  Pero económicamente no es rentable.  Aunque el contagio de la auxiliar de enfermería es un accidente laboral,  no es responsabilidad de estos  gestionar una situación tan compleja como la del ébola.

Hospital de Alcorcón, gestión privada.  Los hospitales privatizados tienen por contrato la obligación de hacerse cargo de los casos diagnosticados pero, solo hay “caso” cuando, éste, es confirmado. Por lo tanto, si no hacemos las pruebas del ébola  no hay caso, solo una gripe fuerte, y no tenemos obligación de organizar todo el sistema de aislamiento y protección de ese nivel, que, por cierto, es carísimo.

En la Comunidad Autónoma de Madrid, las ambulancias están privatizadas y se rigen con el mismo principio, si no hay ”caso” no tenemos que preparar especialmente una ambulancia. Y así  tenemos a una paciente sin diagnosticar utilizando una ambulancia convencional. 

Se mire como se mire, las privatizaciones en salud son un despropósito, que se hace mucho más evidente en las situaciones complicadas.

Ya hemos vivido otras situaciones de crisis sanitarias, donde la gestión de la información ha generado y mantenido un gran  alarma social acompañada de perniciosos efectos colaterales. La aparición del virus del VIH y el sida supuso el rechazo y aislamiento de miles de enfermos y la estigmatización de colectivos enteros. Y la histeria provocada por las informaciones ante la  crisis  de las vacas locas cambió hábitos de alimentación en una parte importante de la población y supuso un cataclismo económico para  muchas granjas y explotaciones ganaderas.   Ante la amenaza de la gripe A los gobiernos invirtieron millones, para enriquecimiento de los laboratorios, en unas vacunas que no eran necesarias y  que, en muchos casos, ni siquiera se pusieron.  

¿Y con el miedo al ébola?. ¿Empezaremos a tener comportamientos de evitación ante los africanos? ¿Servirá de excusa para endurecer, aún más, las medidas fronterizas? ¿Haremos guetos para encerrar a determinados colectivos?

Ana Ansa

GENTE IMPORTANTE

La vida no es una respuesta a nada. Es más bien una concatenación de preguntas porque el ser humano es sobre todo una interrogación sobre sí mismo. De ahí la humildad, como elemento vivificador, para aprender de quienes nos superan y aportan sentido al sin sentido que a veces conforma la existencia.

Uno ha estudiado, leído, discutido, compartido para incorporar las aportaciones de todo ser pensante. Intercambios, viajes, conferencias y ese contacto vivo que actúa como ósmosis para digerir todo aquello que significa un valor en las cabezas ajenas. Y uno ha ido asumiendo lo que ha encontrado de positivo y rechazando lo que ha creído negativo. Todos somos discípulos de los demás y agradecemos a la historia lo que ha arrastrado a lo largo del tiempo para enriquecer nuestro presente. Cosecha que hoy degustamos y gratitud a quienes nos han ido haciendo lo que somos. Porque el presente que soy tiene siempre una explicación en el ayer que fui y que fue la humanidad que me alberga.

Y tenemos en el alma un agradecimiento a cuantos han influido positivamente en nuestras vidas. Desde aquella maestra de la que nos enamoramos cuando teníamos quince años a ese catedrático que nos dijo que el mundo es un puñado de barro que gira alrededor de unos intereses bastardos donde el hombre es un lobo para el hombre, copiando a Hobes.

Y ese mundo nos enseñó que había hombres y mujeres muy importantes (uno pensaba que cualquiera lo era, pero por lo visto el término importante afectaba sólo a un  grupo que merecía todos los privilegios.)  Y esos seres importantes que ocupaban puestos distinguidos en la banca, en los desfiles, en las alfombras, en las salas vips de los aeropuertos, se sentían con el derecho y el deber de enseñar a muchos otros, los no importantes, cómo había que comportarse en la vida para que le vaya bien a no sabemos exactamente quién. Y los locutores de radios y televisiones nos advertían que las distintas personalidades habían ocupado el puesto de preferencia que les correspondía en actos solemnes de traje Armani y colonia loewe. Y los demás debían permanecer a cierta distancia porque no estaba bien visto el mono azul de mecánico manchando  corbatas de seda italianas. Cada uno en su sitio. Como cuando la escuela. La profesora de pechos brillantes arriba. Los alumnos enamorados, abajo. Y en medio el foso que separa a la gente importante y la plebe. Los que enseñan y los discípulos.

Yo no estuve en aquella boda. Era para gente importante. El Escorial. Felipe Segundo por los claustros, por la biblioteca. Aznar-Botella rodeados de gürtel. La gente importante resultó andar revestida de gente importante, pero en el fondo era una reunión de ladrones. Y Felipe segundo se escondió entre los arcos del monasterio.

Cataluña, Valencia, Andalucía, Madrid. Un ramillete de hermosura, pero agusanada. Pujol, Camps, UGT, ERES. Privatizaciones sanitarias y copagos. Lasquety y Rodríguez, González y Aguirre sexagenaria. Gente importante, pero hueca. Carcomida por dentro. Contagiando de vulgaridad rampante a la Sagrada Familia, la Virgen de los Desamparados, la Torre del Oro o el Madrid chulapa y postinera.

Empresarios que dictan salarios y horarios, despidos, indemnizaciones y billetes para trabajar en Laponia. Empresarios que pagan en negro, que adeudan a la Seguridad Social porque tienen que elegir entre cotizar y comer langosta. Empresarios que recomiendan los mini Jobs porque más cornás da el hambre y que aseguran que las mujeres en edad fértil no valen para nada y que las que han sido madres no rinden en sus trabajos. Y las viviendas sociales levantadas con dinero de todos vendidas a fondos de buitre que se encargan de desahuciar a personas con cáncer y chavales dependientes. Empresarios que critican la ayuda de cuatrocientos euros a gente que los recibe sin valer para nada.

Están más arriba porque son gente importante. Porque son capaces de dictar las coordenadas de la vida de los demás. Porque saben que hay que trabajar más y cobrar menos. Y se empeñan en que no creen que el dinero obtenido de las tarjetas black deba cotizar y tal vez tengan razón porque el dinero robado no cotiza en parte alguna del mundo. Y por eso Blesa, Rato y muchos más tenían la conciencia limpia. Había un detalle: mientras paseaban en yates con ese dinero, lanzaban de su casa a una familia con todos sus miembros parados y sin ayudas porque se les acabó el derecho a percibir un paro. Cosas de la gente importante.

Y ahora viene alguien y pone debajo de este artículo que soy un demagogo. Gracias de todas formas, amigo. No me había dado cuenta de que estaba entre la gente importante. Usted perdone.

Rafael Fernando Navarro, en marpalabra.blogspot.com

TEXTO DE LA PROPOSICIÓN DE MODIFICACIÓN PARCIAL DE LA LEY DEL VASCUENCE PRESENTADA EN EL PARLAMENTO FORAL

La Ley Foral 18/1986, de 15 de diciembre, del Vascuence, prevé para la zona mixta la incorporación del vascuence a la enseñanza de forma gradual, progresiva y suficiente mediante la creación, en los centros, de líneas donde se imparta enseñanza en vascuence para los que lo soliciten y enseñanzas de vascuence al alumnado que lo desee, de tal modo que al final de su escolarización puedan obtener un nivel suficiente de conocimiento de dicha lengua. Por el contrario, en la zona no vascófona únicamente se prevé el apoyo y, en su caso, financiación de la enseñanza del vascuence.

Más de un cuarto de siglo después de la aprobación de aquella regulación es notorio que se han producido cambios sociales que aconsejan su modificación. En la zona no vascófona existe una demanda de enseñanza en vascuence que ha tenido muchas dificultades para ser atendida y que debe ser atendida, ya que no existe razón alguna para que los derechos de los ciudadanos y ciudadanas al respecto sean distintos en una y otra zona, teniendo en cuenta que el régimen de oficialidad lingüística es idéntico en ambas. 

La Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, ratificada por España mediante instrumento de 2 de febrero de 2001, prevé en su artículo 8 en materia de enseñanza, en el territorio en que se hablan dichas lenguas y sin perjuicio de la enseñanza de las lenguas oficiales, el compromiso de prever una educación preescolar, primaria, secundaria y técnica y profesional garantizada en las lenguas regionales o minoritarias correspondientes, así como prever una enseñanza universitaria y otras formas de enseñanza superior y tomar disposiciones para que se impartan cursos de enseñanza para adultos o de educación permanente principal o totalmente en dichas lenguas. Se añade también, para territorios distintos de aquéllos en que se hablan tradicionalmente las lenguas regionales o minoritarias, el compromiso de autorizar, fomentar o establecer, si el número de hablantes lo justifica, la enseñanza de la lengua regional o minoritaria o en ella en los niveles que se consideren oportunos.

Es por todo ello que procede la adaptación y revisión de la legislación que, conforme a los compromisos suscritos por España en el marco de la  Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, debe permitir atender desde la Administración la demanda social existente tanto en la zona no vascófona como en la zona mixta, tanto dentro como fuera del sistema educativo.

Artículo único.

1. Se modifica la Ley Foral 18/1986, de 15 de diciembre, del  Vascuence, conforme a lo dispuesto en los siguientes apartados.

2. El artículo 26 queda redactado como sigue:

“Artículo 26. 

1. La incorporación del vascuence a la enseñanza se llevará a cabo de forma gradual, progresiva y suficiente, mediante la creación, en los centros públicos existentes, de líneas en las que se imparta enseñanza en vascuence en función de la demanda.

2. Se impartirán enseñanzas de vascuence, en los niveles educativos no universitarios, a todo el alumnado que así lo demande, de tal modo que al final de su escolarización pueda obtener un nivel suficiente de conocimiento de dicha lengua. 

3. A efectos de atender la demanda en la red pública se tendrá en cuenta el número mínimo de alumnos que, respondiendo a criterios objetivos, utilice la Administración educativa en cualquiera de los modelos de enseñanza para la configuración de una unidad escolar”.

Disposición final.

La presente Ley Foral entrará en vigor al día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de Navarra.

Pamplona-Iruña, a     de           2014

BAZTANGO IKASTOLARI PASATU DIO LEKUKOA ZANGOZAK

Eguraldia lagun, milaka lagun batu dira Zangozan. Eguzkiak eta jendetzak bat egin dute ibilbidean. 10:00etan egin dute hasiera ekitaldia, eta besteak beste, Pello Irujo Nafarroako Ikastolen Elkarteko presidenteak hartu du hitza. LOMCE legea salatzearekin batera, nabarmendu du hezkuntzan egiten den "joko partidistak" kezkatzen dituela. Zinta moztu ondoren, festan murgildu dira:

Eguerdian, omenaldia egin diete Zangozako ikastolaren zazpi familia sortzaileei.

Lau gunetan banatu dute ibilbidea. Ikastola inguruan jarri dute lehenengoa, eta herritik kanpo gainontzeko hirurak, landa eremuan.

Eremu horretatik kanpo ere egin dute ekitaldi bat, Erronkako lehen proba Aragoi ibaian izan baita; presatik herri sarrerako zubiraino. Altsasuko Iñigo Aritza Ikastolak irabazi du Erronka.

Helduenentzat prestatu dute lehenengo gunea, eta hainbat jarduera bildu ditu. Herri kirolak, musika eta dantza emanaldiak egon dira goizetik arratsera.

Musika izan da bigarren eta hirugarren guneen ardatza, gazte gehien bildu duten lekuena. Talde ezagunak aritu dira oholtza gainean: esaterako Gose, Glaukoma, The Soulbreaker Company eta Willis Drummond bigarren gunean; eta Leihotikan, Arkada Social, Los Zopilotes Txirriaos eta Esne Beltza hirugarrenean. Zangozaldeko taldeek ere jo dute: Altxatu —taldekideetako bat ikastolako ikaslea da— eta Zartako K —aurtengo abestiaren egilea— taldeek ireki dute hirugarren gunea.

Laugarren gunea izan da familia osoarentzat aproposena. Irrien Lagunek hainbat ikuskizun dibertigarri eskaini dituzte, eta, gainera, haurrentzako puzgarriak eta txokoak jarri dituzte. Horrez gain, zaldi txangoak egiteko aukera jarri dute laugarren gunean.

BERRIA