DEBATE EN IU: ¿DEBE ENTRAR EN UN GOBIERNO DE COALICIÓN CON EL PSOE EN ANDALUCÍA?

La última palabra la tendrá la militancia de IULV-CA, pero es la pregunta que más se está haciendo y respondiendo entre la militancia de IU, no sólo en Andalucía sino en toda España, y aunque las negociaciones entre IULV-CA y PSOE continúan, dirigentes, ex-dirigentes y cargos públicos de distintas sensibilidades dentro de la coalición en Andalucía siguen manifestando sus opiniones personales en lo que respecta al futuro del gobierno andaluz. Además, hasta ahora la sensación en las bases parece mayoritariamente apostar por no entrar en ningún gobierno con el PSOE, aunque tampoco permitir gobernar al Partido Popular.

Uno de los primeros en manifestarse fue Julio Anguita, ex-coordinador general de IU y ex-secretario General del PCE, quien opinó que lo que debería hacer IULV-CA es dirigirse al PSOE-A y decirle ”que la investidura tiene un precio, que es la creación de una comisión que investigue el tema de los ERE, y tres medidas de tipo socieconómico inmediatas, concretas y con su presupuesto, que favorezcan a los más humildes de Andalucía”; y si eso es así, continuaba, “toma la investidura y me voy a la oposición”.

Pocos días después de las elecciones sería Antonio Romero, Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República quien tratase de responder a esa pregunta, analizando ambas posibilidades: “Un gobierno del PSOE en minoría que se haga la víctima, que no acabe el mandato y adelante elecciones, ya nos pasó en épocas anteriores cuando analizamos aquella etapa acuñamos una frase en los órganos de dirección y en las Asambleas congresuales muy clara “la gente nos votó para determinar políticas desde la izquierda y terminamos bloqueándolas". También tenemos experiencias en gobiernos de coalición en ciudades, municipios, diputaciones y alguna comunidad autónoma donde los balances no han sido positivos y han concurrido con retrocesos electorales, cuestión esta que debe estar presente en todas las reflexiones que hagamos a partir de este momento”.

El Alcalde de Marinaleda y líder de la CUT también se manifestó contrario a un pacto de gobierno con el PSOE, razón por la que decidió no participar en las negociaciones con los sociademócratas.

Este miércoles sería el diputado de IU por Málaga, Alberto Garzón quien mostraría también su opinión personal: “mi posición personal y política es la de un pacto de apoyo a la investidura del PSOE -y su gobierno en minoría- que tenga como condiciones un fuerte programa de izquierdas que pudiera ser suscrito por la base social de IU y PSOE -es decir, la gente de izquierdas de Andalucía. Todo ello inscrito en una estrategia mucho más amplia y más importante que se desarrolle en el exterior del ámbito institucional. Resistencia en las instituciones y construcción en la calle”.

Por otro lado, a favor de un pacto de gobierno con el PSOE aún no hay nadie que se haya manifestado abiertamente, quizá porque el sentimiento entre las bases – a tenor del resultado de muchas asambleas – parece ser mayoritariamente contrario a entrar en el Gobierno andaluz, aunque mientras continúen las negociaciones poco o nada se hablará de esta posibilidad. Lo más que puede escucharse en este sentido son las declaraciones de Diego Valderas o José Luís Centella recurriendo al “programa, programa, programa… y a partir de ahí ya se verá”.

En cualquier caso, las bases tendrán la última palabra, pero el interesante debate – y de altura – está servido.

La República

LOS PLANES DE LA TROIKA PARA GRECIA: SALARIOS BÚLGAROS, COSTE DE VIDA ALEMÁN

Los representantes de la llamada troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) acaban de reconocer ante el Parlamento Europeo que el objetivo de las políticas aplicadas en Grecia no es otro que rebajar salarios y pensiones al nivel de Bulgaria, a 150 euros al mes.
Fue el pasado martes, 27 de marzo, durante la sesión ordinaria de las comisiones de Economía y Empleo del Parlamento Europeo. El eurodiputado del partido griego de izquierdas Syriza, Nikos Hountis, preguntó a Olli Rehn, Poul Thomsen y Joerg Asmussen si la intención de la troika es rebajar los salarios griegos al nivel de Bulgaria o Rumanía, a unos 120 ó 200 euros al mes. Los tres respondieron que Grecia necesita más devaluación interna. Lo que a efectos prácticos significa un "sí".
La noticia, ampliamente recogida por los medios griegos de todo color, apenas ha trascendido en otros idiomas europeos. "Tendrán vergüenza de que se difunda, probablemente haya sido censurada", consideran desde Grecia.
"Tras esta declaración oficial, no hay duda sobre la evolución de los acontecimientos, porque estos salarios "búlgaros" muy pronto serán combinados en Grecia con un coste de la vida francés o alemán". "Tenemos que movilizarnos, urge más de lo que pensamos", afirma Yorgos Mitralias, activista griego miembro fundador del Comité Griego contra la Deuda, que insiste en llamar a un movimiento de masa europeo de solidaridad con el pueblo griego y de resistencia activa contra las políticas de austeridad.
Cuando los ministros europeos de Finanzas se reunieron el pasado mes de febrero para acordar el segundo rescate a Grecia, firmaron una declaración en la que mostraban su satisfacción por que los líderes de los dos partidos de la coalición griega se habían comprometido a hacer cumplir el programa de austeridad impuesto más allá de las próximas elecciones generales griegas.
Aunque bastante silenciadas, las encuestas de las elecciones griegas, previstas para el próximo mes de mayo, revelan más de una sorpresa: un fuerte golpe al bipartidismo de los conservadores de Nueva Democracia y los socialistas del PASOK, que tendrían complicado formar una mayoría de gobierno y un importante avance de los partidos contrarios a la austeridad. ¿Qué pasaría si de las urnas griegas saliera una mayoría anti rescate?

F.Fafatale (en Diagonal)

EL TAFALLÉS PRESENTA A SUS 42 CICLISTAS

Con una nutrida asistencia de aficionados que llenaban casi por completo el salón de actos de la Casa de Cultura de Tafalla, el viernes se presentó la plantilla del Club Ciclista Tafallés-Tafallako Txirrindularitza Taldea para la temporada 2012. La plantilla la componen 42 corredores, 32 de ellos pertenecen a las escuelas y se distribuyen según las edades en Benjamines (9); Principiantes (12); Alevines (6) e Infantiles (5) y otros 10 ciclistas están adscritos a las categorías de competición con Cadetes (6) y de Juveniles (4). Este club ciclista de gran solera y tradición en la Ciudad del Cidacos, que el año pasado conmemoró su 50 aniversario, tiene previsto un presupuesto de unos 21.000 euros, que se financiará en gran parte gracias a la esponsorización de dos principales firmas patrocinadoras: Embalajes Valsay y Caramelos El Caserío y cerca de una decena de empresas colaboradoras, además del Ayuntamiento de Tafalla.

Antes de la presentación se proyectó un audiovisual con imágenes de las competiciones de la pasada temporada. Posteriormente, el presidente del club, Javier Baigorri, entregó al exciclista profesional Chente García Acosta una placa de reconocimiento a su larga y exitosa carrera y le agradeció el apoyo que presta, siempre que se le requiere su presencia, al club en el que comenzó a dar sus primeras pedaladas. También se reservó otra placa para el doctor Ángel Lizarbe, que no pudo estar presente, por sus muchos años de colaboración con el club.

De la plantilla de este año hay que reseñar que la gran mayoría son ciclistas locales, aunque también hay otros de Olite, Miranda de Arga y Orísoain, y de poblaciones más lejanas como Sangüesa o Artieda.

Diario de Noticias

PATXI ZABALETA BUSCA ENFRIAR EL CISMA CON EZENARRO

Aralar se tienta la ropa mientras trata de recomponer el siete abierto en la relación entre su Ejecutiva y el grupo parlamentario a las puertas de una jornada de hoy que se prevé intensa y esclarecedora.

Ayer su líder, Patxi Zabaleta, mantenía ante las cámaras de ETB la estrategia de perfil bajo con la que trata de suturar la herida para que la sangre no llegue al río. "Hay margen a través del diálogo y el acuerdo" para que nadie tenga que abandonar la formación, insistió, como ya dijera el mismo viernes tras ver como el equipo que lidera Aintzane Ezenarro incumplía el mandato de la dirección y admitía "rebajar" los límites de la ponencia aceptando eliminar de ella la exigencia de que nadie -por la izquierda abertzale- quedara excluido de ella.

Su intención era reunirse ayer mismo con quien hasta esta crisis ha sido su portavoz parlamentario para ver si aún existe algún margen para mantener un trabajo coordinado en lo que queda de legislatura que no pase por su ingreso en el Grupo Mixto.

Al no celebrarse esta reunión, la Ejecutiva, reunida ayer en Donostia, anunció que pediría explicaciones a los críticos por su actuación, pero estos se adelantaron anunciando que las darán hoy públicamente desde el propio Parlamento, donde explicarán cuál será su postura. "Deben reconsiderar su actuación y los principios sobre los que se tiene que actuar" para mantener así "la coherencia y los principios de la formación", insistía en todo caso Zabaleta.

La decisión de Ezenarro -secundada por Mikel Basabe y Oxel Erostarbe- de eliminar el concepto "sin exclusiones" del texto con el que se aprobó esta ponencia constituyó para la dirección una clara ruptura de la disciplina interna, ya que incluso horas antes había transmitido su no más rotundo a lo que Ezenarro veía como una concesión menor e imprescindible para sacar adelante su proyecto. "En términos humanos nos duele su decisión", decía Zabaleta, que reiteraba además que, en términos políticos, había constituido un error que desactiva las potencialidades de la ponencia permitiendo que quienes no quieren un diálogo "digno", entre todos, "se cubran las espaldas". Sin embargo, -y a la espera de saber lo que hoy explica Ezenarro-, de sus palabras se destilaba que Aralar no actuará precipitadamente sino con tacto, ya que una petición de cargo como la que hizo a los tres parlamentarios díscolos -solo Dani Maeztu se mantuvo fiel al mandato de su Ejecutiva- "tiene que tener su maduración". Más cuando lo que está en juego es el futuro dentro del partido de un equipo, el liderado por la que ha sido la parlamentaria mejor valorada en las últimas legislaturas, cuya "valía personal" no dudó en reconocer.

Noticias de Gipuzkoa

VICTORIA DE LA PEÑA (3-1) EN UN INTENSO DERBY ANTE EL AZKOYEN

La Peña Sport venció al Azkoyen en un partido caliente y que la Peña solventó a base de paciencia tras adelantarse los visitantes.
El partido tuvo el primer contratiempo local para los cinco minutos con la lesión de Iñigo Marco. A eso se sumó el planteamiento defensivo de los de Peralta que juntaban sus hombres en apenas 20 metros y dificultaban muchísimo el ataque local. Dieron toda la posesión a los de Amatriain, y buscaron la contra con descaro. La Peña con paciencia intentaba sobrepasar la maraña defensiva, pero le resultaba casi imposible. Y mas complicado se puso cuando en las pocas ocasiones que el Azkoyen pisó campo peñista, Velasco a la salida de un córner adelantaba a los visitantes. La Peña lo intentaba pero era complicado. Galán en el 21 lo buscó de lejos pero respondió bien Sergio. La sorpresa mayúscula hubiese sido si Rubén el minuto 44 acierta ante Christian en un mano a mano. Pudo ponerse con 0-2 el Azkoyen, pero de perdonar se pasó a la siguiente jugada en la que Galán hacía la igualada tras una internada por la izquierda de Úriz.

En la reanudación el partido comenzó siendo mas de ida y vuelta y de nuevo Rubén tuvo otro mano a mano en el 54 pero Christian realizó una gran intervención. Y como ocurriese al final de la primera parte, perdonar el Azkoyen y marcar la Peña. Minuto 59, córner que bota Galán y cabezazo de Txitxo para hacer el 2-1. El Azkoyen no se hundió y poco después Malike falla la mejor ocasión del partido con la puerta vacía tras otro error defensivo. Los visitantes que disponían de ocasiones gracias a los errores locales que perdían también a Toni por lesión. En el 70 Joseba vuelve a probar a Sergio que hace otra buena parada. Que no pudo repetir en el minuto 71 con el cabezazo de Igotz que hacía el tercero. Tras el gol una entrada de Velasco desencadena el nerviosismo entre los jugadores y banquillo visitante que terminan con dos jugadores de campo explulsados, el segundo entrenador y el portero reserva. El Azkoyen se quedaba con nueve. Ahí terminó el partido y los tres puntos se quedaron en Tafalla.

PEÑA SPORT - 3 Christian, Joseba, Jiménez, Igotz, Ainzúa, Txitxo, Toni (Rodrigo, m. 67), Borja, Úriz, I. Marco (Calvo, m. 9 (Miguel, m. 73)) y Galán.
AZKOYEN - 1 Sergio, Ciordia (Ángel Mari, m. 66), Gonzalo, Potxi, Olcoz, Rubal, Rubén (Ruete, m. 62), Cristiano, Abárzuza (Fran, m. 56), Velasco y Malike.
COLEGIADO: Sr. Castillejo, asistido por Alonso y Santamaría. Amonestó por la Peña a Joseba, y por el Azkoyen a Rubal, Potxi, Malike y al entrenador Iván Romo. En el minuto 76 expulsó con roja directa a Ángel Mari y Velasco, al segundo entrenador y al portero reserva Pablo.
GOLES: 0-1 m. 19 Velasco, 1-1 m. 44 Galán; 2-1 m. 59 Txitxo, 3-1 m. 71 Igotz.
INCIDENCIAS: Unos 300 espectadores. Antes del inicio del partido se homenajeó a Idoya Arrazubi y Leire Usoz, jugadores peñistas que junto a la selección navarra de Fútbol 8, se han proclamado campeonas de España 2012.

peñasport.es

¿CAZA Y PESCA?

Entre tantos conceptos desnaturalizados hasta la náusea al punto de que ya ni el diccionario es capaz de reconocerlos, hay dos que, curiosamente, han sobrevivido ilesos a los cambios y a los tiempos sin que nada altere su tradicional definición, tan antigua como el ser humano. Las cuevas en las que se refugiaban nuestros antepasados más remotos atestiguan en sus grabados la “caza” y la “pesca” como dos de sus actividades más imprescindibles para la vida.

Seres humanos que, piedra en mano o lanza en ristre, se lanzaban tras venados y otras “fieras salvajes” para matarlas y comérselas, para poder vivir; o que pescaban con sus propias manos o a golpe de cuchillo salmones y otras “bestias marinas” para matarlas y comérselas, para poder vivir.

Han pasado los siglos y, tan dados como somos a desvirtuar hasta desaparecerlos todos los conceptos que acompañan nuestras vidas, seguimos, sin embargo, llamando de la misma manera a dos actividades, la caza y la pesca, que ya nada tienen que ver ni con las circunstancias que las exigían ni con el modo en que se efectuaban.

Días atrás, los hijos del multimillonario estadounidense Donald Trump, hacían alarde de su último safari por Zimbabwe. Armados de precisos rifles con mira telescópica, y ataviados como si fueran Indiana Jones camino de la guerra, los dos inquietos jóvenes posaban rodeados de su bien pertrechado equipo de pistoleros, mostrando sus trofeos: un antílope muerto, un cocodrilo, un búfalo, un kudu…

Hasta una hora, confesaba uno de los hermanos, debieron esperar en su protegida atalaya que un venado se pusiera a tiro para, después de un trago que ajustara la mira, fusilarlo a cien metros de distancia. “No tengo vergüenza en admitirlo: soy un cazador, y además de que no eran animales en peligro de extinción han servido para alimentar a los habitantes locales” declaró orgulloso.

Dentro de un mes, cuando su millonaria existencia les aburra y vuelva a conmoverles la hambruna africana, fletarán un privado vuelo al corazón de alguna selva para reiterar su dadivoso safari. ¿Esa es la caza?

Y tampoco son los únicos “cazadores” ni es el hambre una exclusiva desgracia de Africa. Mucho más cerca, “cazadores” del Reino Unido, Francia, Italia, Estados Unidos y otros respetables países del mundo, aterrizan en el expedientado aeropuerto de Ciudad Real, para participar en hispanos safaris y, tal vez, alimentar a los habitantes locales. Desde el emir de Catar hasta los príncipes William y Harry del Reino Unido, cientos de ilustres cazadores suelen darse cita y caza en la finca del sexto duque de Westminster, y en otras fincas de Castilla-La Mancha.

Ignoro si con el mismo fin que los hermanos Trump pero, ministros de Justicia como Bermejo, jueces como Garzón o reyes como el Borbón, por citar algunos, gozan de merecida fama en eso que llaman cinegética o arte de la caza. Y, por cierto, nadie más experto y laureado que el monarca español y sus bélicas hazañas enfrentando osos en la inhóspita Rusia que, así hubieran sido drogados o trasladados de urgencia a una agreste montaña desde el centro turístico en el que trabajaban o, simplemente, se llamaran Mitrofán, seguían siendo osos. ¿Esa es la caza?

Y aún seguimos denominando “pesca” a las artes con que se esquilma el mar y que, además de las grandes multinacionales pesqueras, también cuenta entre sus más distinguidos intérpretes a ilustres representantes de la sociedad. Franco fue, sin duda, el más connotado de ellos aunque pocos subrayen en su biografía sus altas dotes como pescador. Ni los comunistas lo aborrecieron tanto como los salmones. Nos puso a comer a todos. A mí el salmón, de niño, me salía hasta por las orejas. ¿Esa es la pesca?

Ahora que ya los supermercados cazan y pescan por nosotros ¿qué necesidad tienen tantos empresarios, políticos y jueces, príncipes y monarcas, de seguir pegando tiros y clavando anzuelos en venados y salmones?

Sé que nuestras cabezas no son dignas de ser enmarcadas y colgadas en una pared, que no pueden competir en distinción y elegancia con las de un búfalo o un oso, pero entre tantos que, en sus manos, perdemos la cabeza ¿no habrá alguna que merezca el honor? Sé que nuestras pieles, aún limpias y curtidas, no pueden compararse a las de un leopardo o un cocodrilo; que nuestros colmillos no se pueden medir con los de un elefante y que nuestros cuernos, caso de que fueran, siempre serán más discretos que los de un venado, pero entre tantos que, en sus manos, nos dejamos la piel y los dientes y los cuernos ¿no podría hacerse una excepción?

¿Para qué seguir matando a otros animales? ¿Es que no les basta con nosotros?

Koldo Campos Sagaseta, en Insurgente

75 AÑOS DEL OLVIDADO BOMBARDEO DE DURANGO

Cinco bombarderos y nueve aviones de caza italianos surcaron el cielo de Durango el 31 de marzo de 1937 a las ocho y media de la mañana con una cruel misión: arrasar un municipio indefenso incapaz de imaginar lo que estaba a punto de ocurrir. Los historiadores calculan que se arrojaron 281 bombas con 14.840 kilos de explosivos. El dramático saldo superó los 336 muertos y otros tantos heridos.

La ofensiva aérea se planificó bajo las órdenes del general Emilio Mola con el objetivo principal de amedrentar a la población civil. «A nuestro pueblo le tocó la triste suerte de ser campo de experimentación de nuevas tácticas devastadoras» que luego se utilizaron en la II Guerra Mundial, resumió el durangués Félix Arkarazo en la presentación del 75 aniversario del genocidio, que tuvo lugar ayer.

Más de 300 edificios resultaron afectados, entre ellos las iglesias de Santa María, Jesuitas y la del convento Santa Susana donde se oficiaban las primeras misas del día. Muchas de las víctimas fallecieron sepultadas entre los escombros.

El bombardeo de Durango ha vivido históricamente a la sombra del de Gernika. Gerediaga Kultur Elkartea, la asociación que promueve la Feria del Libro y Disco vascos de Durango, inició tímidamente la reivindicación de esta fecha en los años 80 y después se le sumaron otros colectivos locales hasta que, en 2004, el Ayuntamiento se involucró directamente en el reto de recuperar su memoria histórica.

El acto central de esta jornada se ha organizado desde entonces como homenaje a todas las víctimas de la Guerra Civil, bajo el lema 'Paz y reconciliación'. Hasta allí se desplazaron ayer un pequeño grupo de supervivientes junto a familiares y amigos de otros fallecidos. Ninguno ha logrado librarse de aquellas dramáticas imágenes pese al prolongado y duro silencio que se impuso tras el ataque aéreo.

«Nunca más se habló de lo que había ocurrido ese día», destaca Asun Elkoro. Ella apenas contaba con 6 años, pero le llamó la atención que todo el mundo callara a su alrededor. Tampoco ha logrado olvidar cómo empezó todo. «Sonaron unas sirenas muy fuerte y después empezaron a caer bombas por todas partes». Habitual en los actos conmemorativos, Elkoro se siente reconfortada ante gestos así aunque su corazón todavía guarda penas. Su padre fue dado por desaparecido tras el bombardeo y nunca más supieron de él. «Al menos, me gustaría saber dónde lo enterraron», subraya con los ojos llorosos.

Un buen número de personalidades arropó a los supervivientes. Entre ellos, los dirigentes del PNV José Luis Bilbao, Ana Madariaga, Iñigo Urkullu, Andoni Ortuzar y Pilar Ardanza, y los socialistas Idoia Mendia e Iñaki Egaña. No acudieron al acto institucional concejales de Bildu, Aralar ni el PP. El Ayuntamiento también invitó a la ceremonia a representantes de otras ciudades bombardeadas, entre los que estuvieron el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, y el de la localidad catalana de Granollers, Albert Camps.

El único discurso oficial fue el de la alcaldesa de Durango, Aitziber Irigoras, quien hizo hincapié en la importancia de recordar «con responsabilidad» las vivencias de «nuestros aitites y amamas, las que hemos escuchado en las cocinas de nuestras casas», porque es una deuda contraída con las víctimas. El Ayuntamiento local ha solicitado a los Gobiernos de Italia y España que reconozcan su implicación en el ataque y pidan perdón público.

Irigoras también advirtió sobre la «insensatez» de las guerras con «la legitimidad que nos da el dolor» de nuestros antepasados: «Todas son iguales, nos abocan a la venganza y la destrucción, el hambre y el odio», concluyó. Un minuto de silencio, un aurresku y una ofrenda floral en la capilla que cobija la placa con los nombres de las víctimas pusieron fin a la ceremonia.

El Correo