LA ALEMANIA QUE NO SE VE

Todavía no son las cuatro de la mañana. El cielo sigue bien oscuro y Jasmin ya está en la puerta de la oficina de empleo del barrio berlinés de Neukölln. Mono azul de faena, mochila en la espalda, botas de seguridad y cara de sueño. Toca el timbre y sale el empleado de la oficina: "Abrimos a las cuatro, y son menos cinco". Cinco minutos más esperando en el frío.

Jasmin quiere encontrar un trabajo con el que ganar unos euros para pasar el fin de semana. El servicio nacional de empleo alemán ofrece trabajos de unas horas que son pagados en efectivo y en la mano al final del día. "Sobre todo se trata de trabajos en la construcción, en almacenes o en mercados, cargando cajas, en mudanzas y otros empleos por el estilo", nos aclara Stephan Perleß, el encargado de recibir las ofertas y seleccionar a los candidatos en esta "oficina pública de gestión de trabajos de un día", que así se llama.

El perfil de los solicitantes es un alemán desempleado, o con trabajo que quiere mejorar sus ingresos o bien personas desesperadas que no reciben ninguna ayuda estatal, según Perleß. "Algunos vienen a diario con la esperanza de encontrar algo". Las empresas, por su parte, "lo hacen en caso de enfermedad o de aumento puntual de la producción". Sin embargo, a la pregunta de si existen controles sobre el número de empleados fijos y el número de empleados eventuales que cada empresa puede o no contratar, nos asegura que tales controles no existen. A diferencia de las empresas de trabajo temporal, el servicio aquí es gratuito para los empleadores.

A las cuatro y media ya son siete los que esperan. Unos leen, otros duermen en las sillas, pero aún no hay ninguna oferta. El procedimiento es el siguiente: las empresas llaman por teléfono o escriben un email, incluso pueden dejar un mensaje en el contestador, hacen su pedido y la oficina les envía el trabajador. Sin contratos. "Pero el tiempo que trabajen están asegurados y la empresa paga sus impuestos", asegura Perleß.

Cuando Jasmin consigue un trabajo, gana de 7 a 9 euros la hora. A veces se pasa la madrugada y la mañana en la fría silla de metal y no hay ningún trabajo para él. Por suerte, no está completamente desamparado. El Estado alemán ofrece una ayuda a los parados de larga duración o que no hayan cotizado, que comprende el pago del alquiler y la calefacción, así como un mínimo de subsistencia por persona que ronda los 350 euros. Los parados que reciben esta ayuda tienen derecho aun así a trabajar para redondear sus ingresos. O bien con trabajos de un día como Jasmin, o bien en los famosos minijobs, que son trabajos a tiempo parcial con bonificaciones impositivas especiales para las empresas.

Carmela Negrete, en eldiario.es

EXPOLIO

En el marco de la polémica de Donapea, últimamente he leído y escuchado a mucha gente eso de que "Yo no tengo nada en contra del Opus, pero...". Si el Opus Dei fuese un grupo dedicado a la papiroflexia, la filatelia o la protección de la rana bermeja, yo tampoco tendría nada en su contra. Pero se da la circunstancia de que el Opus Dei es un grupo dedicado a expandir la doctrina fundamentalista católica. Un grupo que, infiltrándose sistemáticamente en instituciones públicas y otros centros de poder, intenta imponer su moral fundamentalista al conjunto de la sociedad. Un grupo que quiere coartar las libertades de la sociedad en general y por lo tanto las mías en particular. Y que además expolia Navarra y por lo tanto a mí. Un grupo que está en mi contra. Por lo que yo, consecuentemente y por simple autodefensa, estoy en su contra. El Opus Dei no nació ayer, limpio de polvo y paja, libre de pecado. Nació anteayer, en tiempos de Franco, dictador del que el fundador de la obra, el santo y marqués Escrivá, fue director espiritual. Una dictadura de cuyos cuadros de mando formaron parte numerarios y supernumerarios del Opus Dei como Carrero Blanco. Qué casualidad. Fue precisamente Carrero Blanco quien, como presidente del Consejo de Ministros de Franco, ordenó al Ayuntamiento de Pamplona, allá por 1967, expropiar terrenos por valor de 500 millones de pesetas para acto seguido cedérselos gratis a la universidad del Opus. Si a ellos les sumamos otros solares de titularidad municipal que también se le regalaron a la Obra, llegamos a la impresionante cifra de 1.200.000 metros cuadrados, que es precisamente la superficie de la que disfruta el campus de la universidad privada. El campus de la Universidad Pública de Navarra se queda en 120.000. Lo de que el centro de FP de Donapea esté donde está no es casualidad. Lo puso allá en aquellos años el ayuntamiento de Muez, Velasco y Martínez Alegría, opuestos a la cesión de suelo público a la universidad privada y sabedores de que la Obra quería plantar allá su facultad de Arquitectura -por cierto, al final esa facultad la llevaron a los terrenos de la fábrica de Chalmeta, donde estaba planeado que fuese la Escuela de Magisterio pública-. Donapea es una espinita clavada en el corazón especulativo inmobiliario del Opus. Pero Donapea no es el escándalo, es un escándalo más, el enésimo, en la historia del expolio perpetrado por el Opus Dei en Navarra -contra toda la ciudadanía navarra y por lo tanto también contra mí-, como bien explica con profusión de datos Miguel Ángel Muez en el libro Universidad del Opus: Historia de un expolio.

Juan Kruz Lakasta, en Diario de Noticias

EL DÍA EN QUE LOS CATALANES DEJARON DE SER ESPAÑOLES

Lo que ocurrió la semana pasada en Catalunya no puede sorprender a nadie que haya tenido el más mínimo interés por seguir los acontecimientos que han llevado a la nación catalana a una reivindicación independentista como la de esta Diada.

¿Pero que ha pasado para que un nacionalismo cultural, integrador y amable como el catalán más preocupado por proteger su propia identidad nacional que por desarrollar instituciones como estado haya pasado a la reivindicación masiva de estatalidad?

Cierto es que la crisis, la desastrosa gestión del tripartito catalán, la enorme deuda catalana y la ausencia de mecanismos fiscales y financieros propios han podido llevar a su clase política a la tentación de jugar con el independentismo como herramienta de presión para obtener contrapartidas con las que aliviar una situación económica precaria, cierto que su balanza fiscal es injusta, cierto que la política de recortes que ha sufrido la población catalana es superior cualitativa y cuantitativamente a ninguna otra población española, cierto, también, que el descontento social siempre acaba fortaleciendo a las opciones más radicales, pero nada de esto hubiera sido capaz de detonar una explosión independentista como la de ayer.

Así pues, la explicación habrá que buscarla en otro lado, y ese otro lado no puede ser otro que la estulticia de la clase política dominante española para ver lo que cualquier observador imparcial hubiera notado al primer golpe de vista, la colección de agravios que ha sufrido Catalunya por parte de un centralismo político que ha usado hasta la nausea el anticatalanismo para arrancar los cuatro míseros votos que le permitiesen mantener el poder en Madrid y su incapacidad radical de concebir otra España en la que pudiera caber alguien más que ellos mismos. Todo ello ha hecho despertar un sentimiento más allá de cualquier coyuntura; el orgullo de ser catalán y solo eso.

Pero si lo de ayer fue la constatación evidente del fracaso del Estado de las Autonomías, no hay que ir mucho más allá para ver que no solo ha fracasado el actual modelo de estado sino que lo que ha fracasado es España. España es, a día de hoy, un proyecto nacional fracasado y agotado, y, probablemente, ya sin solución posible. El proyecto nacional que nació hace doscientos años con la Constitución de Cádiz, todo lo que vino después no ha sido más que una colección de parches sin estrategia ni objetivo alguno para mantener de pié algo que de por si era insostenible.

Y probablemente todo haya sido un problema de imaginación y originalidad, algo de lo que la política española ha carecido de forma endémica dando por prohombres y patriotas destacados a verdaderas acémilas políticas, cuando no fascistas y dictadores de la peor calaña, de los que nuestra clase política actual no es más que digna sucesora y acallando, cuando no vituperando y eliminando, a aquellos que quisieron poner un poco de cordura en el inmenso ruedo ibérico.

Si ya el origen de la nación española fue una vulgar copia, importada con puntos y comas de situaciones nacionales ajenas y perdió la oportunidad de “democratizar” sus instituciones atendiendo a la realidad plurinacional preexistente; o eran las Españas o no era, que hubiera dado lugar a un estado plurinacional y confederado, transformándolo en un estado uniformador y uniformista donde la diferencia era pecado y no virtud, las correcciones posteriores, desde los estatutos republicanos arrancados a golpe de necesidad; no hay nada más parecido a un español de derechas que un español de izquierdas, hasta el despropósito constitucional del café para todos del 78 no han hecho más que ahondar la fractura, aumentar la lista de agravios y reafirmar en sus posturas a lo más casposo del nacionalismo español.

El tiempo nos dirá el destino de la confusión actual, pero cuando se cambian reivindicaciones justas por sentimientos las cosas tienen muy mala vuelta atrás. El próximo 21 de octubre hay elecciones en Euzkadi, aquí si hay pacto fiscal, aquí la deuda es menor, aquí la situación económica, con serlo, no es tan delicada, aquí los recortes no han sido tan drásticos, pero el problema de reconocimiento nacional es el mismo y la lista de agravios parecida. Aquí en vez de ser la calle pueden ser las urnas…

En todo caso el nacionalismo español debería empezar a preguntarse

¿Catalunya se va o la hemos echado?

Ander Muruzábal, en Nafar Herria

ADVERTISEMENT

MANIFIESTO DEL SECTOR CRÍTICO DE CC.OO. DE NAVARRA

Son tiempos difíciles para el sindicalismo de clase. La estrategia neoliberal en un mundo globalizado, las políticas iniciadas por el PSOE y profundizadas por el PP con el seguimiento fiel de UPN en Navarra, han debilitado a la clase obrera, se mantiene el constante crecimiento del paro, se deteriora la calidad del trabajo (precariedad) y ello guarda una estrecha relación con los elevadísimos niveles de siniestralidad. En la Unión Europea crece la desafección por el modelo europeo, a la vista del sesgo conservador, neoliberal y nada democrático, que intenta desmontar el modelo social europeo, fomenta la insolidaridad entre países y recorta las garantías de los inmigrantes, el derecho del trabajo, la protección social y la práctica desaparición del sector público. La victoria del PP en las pasadas elecciones de 20 de noviembre, ha aumentado las agresiones a la clase trabajadora, que probablemente se agudizarán tras la solicitud de ayudas al Fondo de Rescate Europeo y con los presupuestos del 2013. La reforma laboral de febrero de 2012 liquida en la práctica la negociación colectiva, abarata y facilita aún más el despido y pretende anular la acción sindical en la empresa y liquidar a los sindicatos de clase .Por otra parte, se profundizan las desigualdades, no avanzan los derechos sociales y se recortan los derechos laborales, bajo falsos pretextos de modernización o de creación de empleo. No obstante, hay muchas razones para seguir luchando, para recuperar el poder reivindicativo y colocar al sindicalismo a la ofensiva en su relación con el capital y con el gobierno de la derecha. Con este manifiesto queremos expresar nuestro compromiso sindical con la clase trabajadora y desde las Comisiones Obreras. También es nuestra carta de presentación ante los afiliados y afiliadas y ante los trabajadores y trabajadoras de Navarra, a los que invitamos a intervenir activamente en el proceso de debate del X Congreso Confederal y a defender las siguientes propuestas: 1- La crisis no la deben pagar los trabajadoras y trabajadoras. No somos los responsables y por tanto no debemos seguir perdiendo derechos y retroceder en las condiciones de vida y trabajo. Los Acuerdos de Negociación Colectiva que se realicen deben asegurar el poder adquisitivo e ir recuperando lo perdido en los últimos años. 2-Defendemos la participación y la democracia. Participar es decidir, y ello implica unas relaciones de respeto y más democráticas en el sindicato. Es preciso fortalecer el debate interno y el papel de la asamblea, garantizando la consulta sobre las cuestiones que afectan a los trabajadores y reforzando así su vinculación con la acción sindical. Queremos un sindicato de todos y de todas. Donde se respete la pluralidad existente en el sindicato y no se excluya a nadie por sus ideas. Avance en la igualad de género 3-.Creación de empleo de calidad con salarios dignos Apostamos por una estrategia de firmeza y por un programa sindical avanzado, que coloque en primer plano las necesidades más perentorias de la clase trabajadora, como el pleno empleo de calidad y la plena protección social. Es intolerable la alta tasa de paro, la subcontratación y un nivel de precariedad que afecta a un tercio de los trabajadores condenando a los trabajadores y en especial a mujeres y jóvenes a una vida en la inseguridad. 4- Es imprescindible la movilización constante de los trabajadores frente a la salida que los “mercados” pretenden, una salida en la que los trabajadores nos encontraríamos con un importante retroceso, no únicamente en nuestras condiciones de trabajo, sino en un nuevo contexto de relaciones laborales basado en la desregulación, el individualismo y la quiebra del sistema de negociación colectiva. Creemos que la revitalización de la negociación colectiva es capital para afrontar los acusados cambios que se vienen produciendo en las empresas y que repercuten en las condiciones de trabajo. 5- Rechazamos frontalmente la política iniciada con la Reforma Laboral del PSOE y profundizada por el PP con el apoyo de UPN. Frente al debilitamiento de la regulación colectiva y los convenios sectoriales defendemos que la reforma democrática de la empresa es una de las cuestiones pendientes de la democracia; la revolución tecnológica, la descentralización productiva y los profundos cambios producidos en el mercado de trabajo exigen un nuevo cuadro de derechos y una legislación laboral más progresista. 6.- Reclamamos el carácter de sindicato sociopolítico. Al sindicato no le es ajeno nada de lo que sucede en la sociedad y debe de buscar la alianza con otras fuerzas sociales, políticas y movimientos de carácter progresista, porque no renuncia a la transformación social y a una mayor libertad e igualdad de los trabajadores y de las personas. Tampoco a la defensa de los derechos y libertades políticas y a la regeneración de las instituciones democráticas, muy gravemente amenazadas por el gobierno del PP. La mejora de las pensiones, el rechazo al uso de la energía nuclear, y sobre todo la defensa de los servicios públicos de titularidad y gestión pública (enseñanza, sanidad, transporte...)..Por una enseñanza pública de calidad para avanzar hacia una sociedad más igualitaria, más justa, más cohesionada y más competente científica y tecnológicamente, que plantee la Escuela como una herramienta esencial en la formación de las personas, tanto para ejercer la ciudadanía como para desarrollar una actividad laboral. 7.- Impulsar como alternativa al neoliberalismo un modelo de desarrollo económico sostenible que reconozca el valor del trabajo y que impida procesos de degradación medioambiental. Denunciamos que la globalización neoliberal ha provocado desastres sociales para la mayoría de la población mundial. Rectificación de la Reforma Constitucional que impulsaron en el verano del 2011 el PSOE y el PP para impedir el déficit público. Reforma fiscal con impuestos más equitativos y la eliminación del trato de favor a las grandes empresas. Lucha contra el fraude fiscal, así como el control del capital especulativo .Creación de una banca pública, que tenga por objetivo facilitar créditos en condiciones financieras favorables a familias, empresas y actividades sociales útiles 8-Hay que definir un nuevo internacionalismo a favor de los derechos, la democracia y las instituciones sociales. Rechazamos la guerra como instrumento para solucionar los conflictos. Somos parte comprometida del movimiento pacifista en nuestro país y en consecuencia participaremos en cuantas iniciativas tengan por objeto oponerse a la guerra, a la ocupación militar y a nuevas agresiones contra los pueblos. Para afrontar estos retos es necesario un nuevo sindicalismo, un sindicalismo que sólo la participación de los trabajadores hará posible. Queremos trabajar por la recuperación del entusiasmo y de la ilusión en la actividad sindical: queremos concitar las máximas voluntades de trabajo por las mejores causas. Llamamos a la afiliación masiva a CC.OO. y a la participación en el desarrollo del sector crítico. Necesitamos un sindicalismo más independiente, menos lastrado en Navarra por nuestra participación sistemática y poco crítica en los sucesivos Planes de Empleo y en el Plan Moderna. Apostamos por recuperar el sindicalismo militante frente a la profesionalización burocrática actual. Queremos unas COMISIONES OBRERAS dirigidas por los afiliados. Nos oponemos a la política sindical de las CCOO de Navarra de los últimos años, a que la dirección del nuestro sindicato esté en buena parte en manos de funcionarios sindicales. Defendemos una estrategia más equilibrada entre negociación y movilización. Esos son los objetivos del sector crítico de Navarra de cara al proceso congresual que se abre en CCOO en los próximos meses. Para conseguirlos necesitamos la participación de todos los afiliados y afiliadas en el debate, conscientes de lo que está en juego. Os animamos a participar y a decidir: es nuestro modelo y es vuestro derecho. Si se consigue que las bases sean las protagonistas, puede cambiar el rumbo del sindicato. Para conseguir otro modelo de sociedad, más libre y más cohesiona da socialmente, para que sea posible otro mundo, es necesario y posible otro tipo de sindicalismo: el que siempre representaron las Comisiones Obreras de Marcelino Camacho y de tantos otros compañeros y compañeras que nos precedieron 

Navarra, Septiembre de 2012 

 Encabezan las firmas:   Esteban Zuñiga Presidente del Comité de Empresa de TRW Automotive -- David Molinero Comité de Empresa de Miasa-- Liliana Artieda Comité Empresa de INSL (Instituto Navarro de Salud Laboral)-- Iñaki Nieto Presidente del Comité de Empresa del Ayuntamiento de Barañain-- Francisco Javier Fraile Comité de Empresa de Elerebro (Castejón)-- Javier Lorente Delegado sindical en el sector de Medios de Comunicación.-- Isabel Burbano sanchez CCOO de Enseñanza, (Ejecutiva de SSPNU)--- Oscar Rodriguez Comité de Empresa de FCC Logística-- Soco Ojer Delegada sindical en Talleres Rufino Ojer (Tafalla)-- Alfredo Sainz Comité de Empresa de Tracasa--- JAVIER DE MIGUEL (Pensionista, ex miembro de la Ejecutiva de Navarra)-- goio Ojer Profesor del IES Ribera del Arga (Peralta)-- Joaquin perez Delegado sindical en ACODIFNA-- Jose Sanchez Viedma Pensionista, exmiembro Ejecutiva Federación de Pensionistas y Jubilados--http://www.izquierdaunidadetafalla.es/102990421 

ESPAÑA, ¿UNA DICTADURA?

¿Es España una dictadura? Preguntado así, estoy seguro que la mayoría interrogada lo negaría absolutamente. Sabemos de dictadores, de sables corneando la vida de súbditos, de pistolas apuntando siempre a los derechos más elementales, de polainas manchadas de tanto pisotear libertades. Y esas obscuras circunstancias se enterraron allá por Cuelgamuros, entre añoranzas, nostalgias y recuerdos de lágrimas negras, muy negras. No, España no es una dictadura. Es una democracia, con su Constitución abrazando un futuro de derechos.

Tal vez nuestro concepto de dictadura esté demasiado circunscrito a un pasado que fue ayer: posibilidades asfixiadas por el-porque-sí, porque a algún golpista le salía del correaje o de unos genitales fosilizados en una gorra de plato. Sin escritura, prohibido el pensamiento, sin derecho a réplica, de reunión, de lectura, de viaje, juicios sumarísimos, ejecución contra una tapia blanca de cementerio blanco. Y por ahí andábamos con nuestro equipaje de personas de estraperlo, escondiendo la maleta de nuestros pensamientos, y hasta los besos, las caricias, los encuentros trenzados de los cuerpos.

Esa dictadura fue, pero hoy ya no es, aunque ¿estamos tan seguros de pensar por nosotros mismos, sin imposiciones subliminales?  ¿Podemos estar tan orgullosos de la libertad en nuestras decisiones, en nuestros proyectos, en nuestros trabajos, en nuestros compromisos políticos? ¿Podemos presumir de una independencia frente a  imposiciones de dictadores vestidos de Armani, mocasín italiano, corbata regalo Fondo Monetario Internacional, gemelos Banco Central Europeo?

La dictadura es un golpe seco, duro, como el tiro definitivo en una nuca despreocupada. Chorrean los adentros por los exteriores y el hombre queda vacío de sí mismo, falto de contenido existencial, enajenado, alienado. La dictadura suprime el esqueleto vivencial que nos mantiene de pie y el estar de rodillas se vuelve postura  y costumbre, rendición y asunción de lo inexplicable. La dictadura ha abandonado la liturgia militar de himnos, banderas, uniformes y cartucheras humeantes. El mundo es un gran casino donde ruedan los euros, los mercados, la bolsa, los rescates, donde se despeñan las urnas o se premian con tecnócratas que hay que llevarse necesariamente a casa sin poderlos olvidar en el guardarropa.

Toda dictadura lleva en su interior un estrangulamiento de derechos. Ahora no prohiben la expresión, la reunión amistosa. Tan dictadura es la presente que ni siquiera precisa de amputar esa falsa expansión espiritual. Hay otros derechos cercenados que duelen, que se clavan, que rompen la esperanza, que aniquilan el futuro. Se prohíben derechos laborales, se recortan salarios, se despide a gusto del consumidor, se rompe la sanidad, la educación, los servicios sociales. Se desahucian las casas como quien vacía un cenicero intoxicado, se suprimen ayudas para el pan nuestro de cada día, sillas de ruedas que llevan hasta el sol caliente de la plaza, se prohíbe a la mujer ser mujer, propietaria de su cuerpo, se induce a los inmigrantes a marcharse o a morirse de asco tragándose el sida, la hepatitis, la disnea inaguantable sin aire disponible. Se prohíbe ser viejo-quinientos-euros-pensión eligiendo entre el sintrón y la sopa caliente del invierno. Se prohíbe abortar y ser madre porque amarse boca arriba, acariciar y besar es un lujo prohibido por el déficit disparado.

Millones de parados, niños con hambre, comedores de Caritas con necesaria cartilla de racionamiento, matrimonios sin casa, casas para negocios bancarios, escuelas sin profesores, profesores sin escuela, albañiles sin un andamio para descolgar piropos, niños con tarteras de viejos encofradores, autistas encerrados en castillos oscuros, sin encontrar el primer trabajo, sin encontrar el trabajo último, con un INEM convertido en orfanato de la desesperanza.

No van los militares por la acera, dando a entender la laltanería de las pistolas. Nos reunimos para cantar con Serrat y gritar las filigranas de Messí. La muchachada bebe para olvidar lo que pudo haber sido y no fue. Se desnudan porque sólo les queda la entrepierna, y otros se mueren porque sólo les queda el asco de haber vivido.

España, ¿una dictadura?

Rafael Fernando Navarro, en su blog

EL 6 DE OCTUBRE SE AMOJONARÁ EL CASTILLO DE GERGA, EN UNTZUE

Castillo de Gerga en Untzue

Las primeras referencias documentales datan del año 1277, cuando consta como alcaide García Gil de Yaniz, si bien debió tener un origen mucho más antiguo a tenor de su estratégica situación en la entrada sur de la Cuenca de Pamplona.

Sirvió en tiempo de paz como prisión y se documenta que en 1335 se produjo un motín encabezado por el preso Miguel de Elgorriaba que, junto con sus compañeros, asesinó al alcaide Juan de Savaynin, siendo posteriormente capturado, arrastrado por las calles de Pamplona y ahorcado.

De su larga lista de responsables aparecen destacados mesnaderos bajo navarros como Le Chat, Chamblon, Soterel o Latsaga y apellidos cercanos como Solchaga, Artieda, Echagüe y sobre todo Urroz, puesto que figura Jimeno de Urroz, palaciano de Iriberri –Leoz, Valdorba-, como alcaide desde 1379 hasta 1430.

Durante la contienda civil estuvo como responsable Arnaut de Ozta entre 1465 y 1477.

No se sabe con certeza cuando fue abandonado o destruido. En la ultima lista de fortalezas que data del año 1499 figura Juan de Ozta como alcaide del castillo de Unzué y aunque no aparece en las listas de destrucción castellanas debió producirse tras la conquista de 1512.

El castillo contaba con una torre de homenaje de planta cuadrada que tenía tejado de lajas y que derribó el viento en alguna ocasión, aljibe, capilla, bodega, establo en la parte baja, una cocina, además de las defensas como el cerco amurallado garitas y andamios para saeteras. La cantidad de trigo asignada para la manutención era de 20 cahíces anuales por lo que su guarnición rondaba los cinco hombres en tiempo de paz.

Testua: Iñaki Sagredo Garde.

  

 El 14 de Enero de este 2.012 pusimos el primer mojón en el Castillo de Aitzorrotz con la colaboración de Aitzorrotz Kultur Elkartea y el Ayuntamiento de Eskoriatza. Desde entonces esta dinámica no ha tenido descanso y han sido varios los castillos que hemos amojonado hasta el momento: Irulegi (valle de Aranguren), Beloaga (Oiartzun), Mendikute (Tolosaldea), Uharte, Burgi, Orarregi (Irurtzun), Irurita (Urdiain), La Mota (Donostia), Ziordia, Gorriti, … siempre con la colaboración de asociaciones y ayuntamientos de cada zona.

No podemos mas que hacer una valoración muy positiva. Por una lado, gracias al trabajo realizado, porque en muchas ocasiones se ha recuperado del olvido absoluto la memoria de esos castillos. Y por otro lado, por que de nuevo se ha demostrado la gran participación y el querer saber mas sobre nuestra Historia por parte de la ciudadania.

Queremos agradecer a la gente que nos ha apoyado en este camino: Ekimen honetan bidelagun izan ditugunak ezin ditugu ahaztu: Mikel Enparantza (diseñador del mojon), Joseba Asiron e Iñaki Sagredo (por redactar los textos explicativos de cada castillo), y como antes hemos comentado, a las asociaciones y ayuntamientos que han participado y organizado los actos.

La idea radica en la señalización de los antiguos castillos de Navarra con unos hitos individualizados. Con ello se persigue un doble objetivo:

1. Señalar el emplazamiento de los castillos navarros para garantizar su respeto y conservación.

2. Recuperar la memoria histórica de Navarra, en este caso a través de su viejo sistema de defensa.

Hace quinientos años, el 21 de julio de 1512, las tropas castellanas y aragonesas capitaneadas por el Duque de Alba invadieron y conquistaron Navarra siendo sus primeras ordenes la de demoler los castillos. El Coronel Villalba escribió al Cardenal Cisneros quien dictó desde 1516 la gran mayoría de esas órdenes. Los navarros están tan bajos de fantasia desde que su señoría mando destruir los castillos que no hay navarro que levante la cabeza.

Nuestra intención es levantar el orgullo de todos y quinientos años más tarde decir que de una forma u otra recordamos el esfuerzo de quienes construyeron estos castillos para preservar una forma de vida en libertad.

La colocación de mojones busca concienciar a la sociedad sobre nuestra historia y darla a conocer. Animamos a todos los colectivos y ayuntamientos interesados a la colación de dichos mojones previo un asesoramiento y explicación del acto, poniendose en contacto con la iniciativa 1512-2012 Nafarroa Bizirik. 

www.1512-2012.com

BARDENAS, DISTRITO GAYARRE

La erosión natural que el territorio de Bardenas soporta a través de los años es un bálsamo de aceite en comparación con la roturación abrasadora y salvaje a la que el presidente de la Comunidad de Pueblos Congozantes, señor Gayarre, y los callados, pero bien amamantados, monjes de la Oliva someten a esta tierra de duendes y malandrines.

Los pastores bardeneros se han declarado insumisos a la nueva cacicada del presidente Gayarre. El exdiputado y militante de UPN impone distritos para el pastoreo cuando los pastos escasean y las cuentas en las explotaciones familiares ganaderas navarras no cuadran.

Los viajes a Senegal y otras latitudes parecidas producen en el resto de acompañantes de Gayarre, incluidos los concejales del PSN, auténticos milagros de Lourdes y Fátima al cuadrado, y son incapaces de llevarle la contraria en asuntos tan mundanos como en quién tiene que pagar los almuerzos. ¿Qué les das, José Antonio, que tanto te quieren?

No están lejos los tiempos en que Gayarre, diputado en Cortes, adoctrinaba a trabajadores de Renfe en Castejón sobre su posición social y política porque no le daban billete gratis para su acompañante a Madrid o cuando fue llevado a tribunales al sumar las tierras bardeneras de su mujer a las suyas sobrepasando el cupo permitido por las propias ordenanzas de la Comunidad que él preside.

Pero no le duelen prendas al ínclito y fue capaz, desoyendo las decisiones del resto de vocales bardeneros representando a pueblos congozantes, con su guardia pretoriana a su vera, de designar al despacho de arquitectos regentado por el exmarido de la presidenta foral, Yolanda Barcina, para la construcción del súper y megalítico Centro de Interpretación de Bardenas.

Son tiempos en los que los militares españoles no pagan lo acordado y el canon no llega a los ayuntamientos bardeneros, ni tampoco al Monasterio de la Oliva, ni a los Valles de Roncal y Salazar. Gayarre no tiembla y sigue esperando a que sus amigos de Madrid, incluido el rey de España, muevan los hilos para que el Ministerio de la Defensa de España suelte la gallina.

De momento, este año, el coronel Carlos Alonso Sánchez, oficial español que estuvo al mando de las instalaciones del Polígono de Tiro, ha sido distinguido con el galardón de Bardenero Mayor 2012, eso sí, todo ello acompañado de un concierto lírico en el Monasterio de la Oliva.

No nos olvidemos que el 1 de diciembre del año 2000, mediante Real Decreto, las Bardenas Reales fueron declaradas Zona de Interés para la Defensa Nacional por el Gobierno de España.

Y no nos olvidemos tampoco que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales que acompaña el posterior desarrollo de la Ley Foral de 6 de abril de 1999, declarando Bardenas como Parque Natural, el tercer Parque Natural de Navarra, no puede ser ejecutado ni desarrollado por la incompatibilidad manifiesta de la propia existencia de un Polígono de Tiro en un Parque Natural y Reserva de la Biosfera.

Y si alguien es culpable, por activa y por pasiva, de semejante situación es el actual presidente de Bardenas, José Antonio Gayarre, que en el año 2001, concretamente el 8 de junio, firmó la renovación del contrato de arrendamiento con el Ministerio de Defensa Español. En 2008, y esta vez para 20 años, el 22 de diciembre volvió a renovar con el apoyo del PSN, concejales independientes de derechas y los monjes de la Oliva.

El argumento fuerza de Gayarre siempre ha sido muy pueril y pesetero: o negociamos o nos quedamos sin dineros, ya que es zona de interés para la Defensa de España. Su elección siempre ha sido la misma: bombas por dinero.

Mientras los aviones de la OTAN se entrenan para asesinar a miles de personas por todo el mundo, con el consiguiente riesgo para los mas de 100.000 ciudadanos que vivimos alrededor del perímetro del Polígono de Tiro, José Antonio Gayarre se mantiene con sus colaboradores, incluidos los católicos y santos monjes de la Oliva y los concejales del PSN. Ahora son los pastores navarros los que deben abandonar también sus lugares habituales de pasto. Estamos en distrito Gayarre.

Santi Lorente