domingo, 20 de mayo de 2012

PEDRO JOSÉ FRANCÉS INSISTE EN SU REIVINDICACIÓN DE LA MEMORIA DE BUÑUEL


Pedro José Francés Sayas
  Calle Navas de Tolosa Nº 5
31540   Buñuel  (Navarra)                          21 de Abril de 2012.

A la atención de:                                                                      Javier Serrano Andrés,
José María Osta Sansuan,
Gonzalo Martínez Mayayo
y de  todos y cada uno de los concejales de la Corporación Municipal del Muy Ilustre Ayuntamiento de Buñuel.
Calle Don Vicente Oliver 31540 BUÑUEL (Navarra)

Muy señores concejales:
La tarde del pasado 14 de Abril, en los porches del Ayuntamiento se colgaron dos placas de madera y papel en recuerdo y desagravio de los crímenes que ocurrieron en nuestro pueblo en el verano de 1936.
Emoción viva al verlas y tocarlas y leerlas y gritarlas.
Tenían que haber estado ustedes para que hubieran visto.
Al parecer al día siguiente alguien las arrancó. 
Una barra de uña obediente queriendo arrancar los clavos de la memoria.
Pero queda el recuerdo, aunque de nuevo quede el recuerdo herido.
Y queda el propósito de seguir como han quedado las marcas en la pared.
Porque todavía permanece la mentira.

Y yo quiero denunciar ante ustedes este caso para que procedan.
Denunciarlo en nombre de quienes creemos que estas placas por muy humildes que fueran, para una parte importante de nuestro pueblo eran muy dignas de respeto y porque los hechos que en ellas se relataban son ciertos, y porque los nombres de las personas que aparecían no son ni más ni menos, que los nombres que aparecen en la cruz de la puerta de la iglesia de nuestro pueblo y porque ya es hora de que en el pueblo se recuerden como una manera de rechazo los hechos más graves sucedidos en la historia de nuestro pueblo.
También lo denuncio ante ustedes porque en una de esas placas había una poesía que tiene que estar en el zaguán de esa casa en la que todos deberíamos encontrar cobijo, tres pobres estrofas construidas con versos serventesios con las que se cuentan lo que pasó aquella tarde, en la que allí mismo, los asesinos, asesinaron al alcalde Alfonso Marquina y al secretario Martín Domingo.
Y lo denuncio porque en esa misma placa de poesía acallada se recordaban a cuatro concejales, concejales como ustedes: Fausto Lasheras, Julián Tristán, Avelino Arriazu y Alejandro Pascual que también asesinaron aquel verano siendo de todo punto inocentes.
Razón suficiente por la que apelo a ustedes y grito a su sentido.
Y también lo denuncio para que ustedes obren porque allí esa tarde estaba Encarna que sus ochenta años todavía lloraban a su padre, Alejandro que además de concejal era un padre bueno, y la mujer que fue su hija, sentía miedo, y nos contaba: cómo todavía recordaba cuando iba en aquel mes de julio con su hermana a llevar comida a su padre, al hombre que estaba encerrado en el ayuntamiento, por no hacer nada, por ser persona y por pensar como pensaba. Y lloraba la mujer cuando contaba y temblaba de emoción porque sin saber cómo lo habíamos conseguido: la puerta de la Casa recordaba a su padre y allí estaba su nombre escrito y allí por primera vez quedaba su recuerdo. Y nos contaba que los guardianes no le dejaban entrar a verlo porque como ya tenía seis años era muy mayor y llevaba peligro. Y ella y su hermana cuando iban a verlo tenían que dejar la tartera en el mostrador de la oficina y salir pronto. Y tenía que volver a casa y volver de nuevo, total para qué, para no verlo porque era ya muy moza, que tenía seis años y no lo podía ver para por si acaso. Aunque siendo tan mayor, sin embargo, no podía dejar de llorar en el camino como lloraba esta tarde siendo ya vieja. Y también nos contaba la mujer cómo: la medianoche del 26 de agosto fueron a buscar a su padre a su casa, y cómo, sin hacer ruido, lo vio salir a su desde la baranda de la escalera, y cómo nunca más supo de él, y cómo todavía no sabe ni dónde está enterrado. Y era su padre sin más pecado que el trabajo.
Como abría su recuerdo esa tarde y como nos hacía encerrar a todos.
Al final quedó satisfecha y contenta.
Lo había conseguido aunque no fuera más que por unos instantes.
Aunque sabíamos que iban a quitar las placas de inmediato.
Y lo denuncio ante ustedes y les suplico que como mejor proceda, ustedes mismos  intercedan ante su alcalde para que deje correr el recuerdo y la dignidad de los que fueron víctimas de la barbarie y pegue un manotazo a la injusticia que cometieron en Buñuel algunos vecinos jaleados por los militares, los falangistas y la iglesia. Para que ustedes también traten de dar verdad a estos sucesos que han sido durante más de setenta y cinco años negados.
Y quiero ganar la voluntad de ustedes porque las placas han de volver al sitio de donde las arrancaron, que quedaron muy bonitas.
Son tan sagradas como lo más sagrado que se haya de respetar.
Que salvo decir verdad, no hacían daño a nadie.
Yo creo que ustedes ya no se pueden quedar parados.
Las cosas han llegado ya a un punto en el que nada tienen vuelta atrás y que las placas que impidieron poner el día 23 de Julio del año pasado haciendo llegar un contingente de la guardia civil amenazando con detenernos, resulta que este 14 de abril se han puesto y se volverán a poner una y mil veces.
No pueden dejar la historia de nuestro pueblo en las manos de un hombre arbitrario que no ve más causa que la causa de los que causaron y que es capaz de sostener a toda costa la mentira sabiendo que miente.

Posdata  a 18 de mayo de 2012
Mientras esperaba respuesta de alguno de ustedes a mi anterior, y mientras comprobaba que al parecer desde la secretaría del ayuntamiento no a todos de los remitidos se la entregaban junto con las adjuntas, me ha llegado un dato muy importante que quiero poner en su conocimiento.
Siendo en la Villa de Buñuel el día 21 de Julio de 1982, comparecen ante el alcalde Don Abilio Pórtoles Litago los vecinos Cesáreo Chueca Sánchez y José Vicente Adiego y declaran que Don Alfonso Marquina Vicente siendo alcalde de la Villa de Buñuel murió asesinado el 23 de Julio de 1936 en los bajos de la misma Casa Consistorial junto al secretario del mismo Ayuntamiento a consecuencia de los disparos realizados directamente contra sus personas. Esta misma comparecencia y declaración la vuelven a hacer estos dos vecinos ancianos con fecha de 23 de noviembre de 1982, para que surtieran unos efectos que todos podemos imaginar que esperaban procedieran.
No tuvo ningún efecto, de la misma manera que tampoco tiene ningún efecto la labor de denuncia y reivindicación que estamos haciendo otros muchos vecinos en estos últimos meses, y sin ese reconocimiento de la verdad, en realidad lo que queda es el acta de defunción que consta en el juzgado civil de la villa en el que se certifica que estos hombres murieron en el depósito de cadáveres del cementerio a las cinco y cuarto de la tarde, sin especificar sus causas, y firmando la fe: José Ibáñez, José María Arriazu. José García y Juan Maeztu.

La tarde del reciente 5 de mayo, murió en Pamplona Alicia Marquina, la hija de Alfonso, el hombre que siendo alcalde de su pueblo fue asesinado. Esta mujer era una de las pocas personas que vivió aquella tarde y que la recordaba todavía cada día. Murió sin haber podido reconciliarse con el pueblo que la había visto nacer y sin haber visto reconocida la memoria de su padre.
¡¡Qué pena más grande…!!
¡¡¡Maldita democracia….!!
Todavía queda vivo Armando, su hijo que no reniega de su padre.
Y que también espera.
Y sin esperar del mismo silencio con el que me desprecia su alcalde, quedo a su disposición, para lo que ustedes entiendan conveniente.
Muy atentamente.
Pedro José Francés Sayas.  16.004.742.P

EL BINOMIO DISOLUBLE

¿remember el indisoluble binomio pantano de Itoiz-Canal de Navarra, imprescindible para el desarrollo económico de Navarra? Pues va y resulta que es disoluble y una ruina. Así lo afirma un proyecto fin de máster elaborado por Rosario Brinquis en la facultad de Economía de la Universidad de Zaragoza. Concluye que el binomio no es viable y cuestiona la conveniencia de abordar su segunda fase. Lo hace, además, aportando un aluvión de datos: la macroinversión presa, canal y primera fase de la zona regable supone una inversión de 1.752 millones en 30 años. En la primera fase del canal se consumen 2,75 hectómetros cúbicos de una reserva de 60. Los regantes pagan 5,5 millones al año por explotar las 22.300 hectáreas de esa primera fase. El regadío apenas genera empleo y la productividad es muy baja. La recuperación de los costes por los usuarios en un plazo de 30 años se queda en el 27%. Construir otros 98 kilómetros de la segunda fase del canal hasta Pitillas supondría un gasto extra de 1.000 millones. Y todo eso sin entrar a valorar el daño medioambiental, y el miedo humano de las gentes que viven a la sombra de la presa. Quien quiera más datos, que consulte las dos esclarecedoras páginas que este periódico publicó ayer sobre el proyecto fin de máster en cuestión. Hace 15 años a un estudio así le habrían respondido con otro encargado a medida a algún experto afín -o converso a base de remunerarlo convenientemente-; una manifestación con autobús, bocadillo y botellín de agua gratis; y la salva de argumentos de rigor, tipo son una cuadrilla de antisistemas del entorno de los violentos con los que acabaríamos alimentándonos única y exclusivamente a base de berzas. El problema es que ya han pasado tres lustros y no estamos hablando sobre futuribles sino sobre realidades actuales y palmarias. Hace falta dinero para sanidad, educación, dependencia, cultura, y Navarra no lo tiene porque está pagando la hipoteca de gigantescas infraestructuras públicas de enorme presupuesto, dudosa necesidad e imposible amortización. Y ya no son únicamente los antisistema del entorno de los violentos quienes denuncian que por estos lares se ha derrochado el dinero público en grandes infraestructuras innecesarias. Ahora lo dicen los Gobiernos de toda Europa. Aun así, la Cofradía del Hormigón no se rinde y exige más gobierno clientelar. Quieren segunda fase del Canal de Navarra. Quieren TAV. Quieren rehipotecarnos para seguir forrándose. Quieren hormigonarlo todo aunque no nos queden ni berzas para comer.
Juan Kruz Lakasta, en Diario de Noticias

viernes, 18 de mayo de 2012

HAINBAT MAITE IZAN BATITUGU


Hainbat maite izan baititugu, kotoi artean hezi ditugu, den larrerik luzeenean. Zer eskatu, huraxe eman diegu. Berek sumatu baino lehenago aitzinatu gatzaizkie haien premiei. Ondoan izan gaituzte beti, laguntzaile, gidari, arazo konpontzaile. Ez dugu haien lepo gainean karga sobera ezarri nahi izan. Ez ditugu sufritzen ikusi nahi izan. Ez ditugu galdu nahi izan.
Hainbat maite izan baititugu, nahiago izan ditugu paretetara makurturik goitika ikusi, ezen murru parean tente, afixak itsasten. Nahiago bajeretan sartuak, play-stationarekin jostetan, karrikan kajeroei su ematen baino. Zernahi egin dugu euskarak –herriak, aberriak, dena delakoak– preziorik izan ez zezan haiendako. Zernahi, gure bisita bakarrak Erasmuskoak izan zitezen, Vilniusera, Cohimbrara, Heildelberg-era, eta ez Salto del Negrora, Puertora, Fresnes-era. Aktiboki egin dugu lan haien kemena desaktibatzen. Baliabide guztiak erabili ditugu gure kumeak bizitzaren alderdi arriskutsuetatik apartatzen.
Bai, egia da. Ez da dena gure merezimendua izan. Ez da guztia gure errua izan. Anitzek ez zuten sobera behar. Guhaurek sortu irakaskuntza sistemak ere bere zuloak ditu, bere hilotzak, armairu barrenean altxatuak. Nire adinekoek apezak nola, hala gorrotatzen euskara –herria, aberria, dena delakoa– gure ikasgeletatik atera den batek baino gehiagok. Halako erresuminik gabe ere, bertze batzuek isil-isilik egin digute ihes. Haize alde. Nork lehen harria jaurtiko? Ez da denen bizkarrerako egina bazterrekoa izatea. Bazterrekoa. Baztertzekoa.
Ahalegina ez da ustela izan. Borroka armatuaren aroa iraganik, sarraskitik onik-edo atera dira gehienak. Guti batzuek baizik –nahi baino aise ere gehiagok– ez dute tortura, kartzela, erbestea, derrota ezagutu. Are gutiagok –nahi baino aise ere gehiagok– dituzte eskuak odolez zikindu.
Begira iezaiezue. Gazte arruntak dira ia guztiak. Tira, ez hain arruntak. Kaixo erraten dute, eta agur. Eta janzkera apur bat diferentea izaten dute. Eta bertzelako musika entzuten dute gehienek. Gaitz hori ere sendatuko zaie, denborarekin. Gainerakoan, bertzeak bezalakoak ditugu. Gazteetan gazteenak mozkortzen dira, drogatzen dira, larrua jotzen dute, orenak egiten dituzte pantaila tiki nahiz handietara itsutuak eta, gehienek, zerbait ikasten dute. Helduagoak, berriz, mozkortzen dira, drogatzen dira, larrua jotzen dute, orenak egiten dituzte pantaila tiki nahiz handietara itsutuak eta, gehienak, langabezian daude. Bertzeak bezalaxe. Bertzeak bezain pasiboak, bertzeak bezain sortzaile eskasak, bertzeak bezain geldoak. Bertzeak bezain esperoan, beren arazoak nork noiz konponduko.
Ez ditugu sobera ideologizatu nahi izan, beldurrez-eta ziega bat joko ote zuten. Antolaketaren herra itsatsi diegu, hiltzaile bilakatuko ote ziren goganbehartuta. Sormenerako hegoak moztu dizkiegu, haien ametsak denen amesgaizto bihur ez zitezen. Orain, zoaz haiengana mintzatzera belaunaldi gisa duten erantzukizun historikoaz eta arrasto bat –arrasto bat, bederen– utzi beharraz. Zertaz ari zaren ere ez dira berehala jabetuko.
Gauzak aldatzen omen dira. Aro berri batean sarturik omen gaude. Ongi etorri aldaketari. Ongi etorri aro berriari. Badugu premia.
Ez dakit Bilbon edo Donostian. Ez dakit Gasteizen edo Baionan. Nire bizilekuan, berrogei urteko gizon-emakume gordinek gaztetzen dizkigute bilerak eta mintzaldiak, gaztetzen gure hedabideen erosleria eta ikus-entzuleria, gaztetzen gure irakurle eta desirakurle taldeak. Inon ez da belaunaldi berririk ageri, txanda eske. Gure aldareetatik ostiaka eraitsiko gaituen erreboltarien oihu-kexa-arrengurarik ez da aditzen bazterretan. Erretiroa hartzeko bezperan gaude, eta inor ez dugu ikusten, gure gibelean. 
Aingeru Epaltza, ARGIAn

ALTAFFAYLLA PIDE QUE SE CONSERVE EL PAVIMENTO DE LA CALLE HOSPITAL


La asociación cultural Altaffaylla ha solicitado a través de una instancia al Ayuntamiento de Tafalla que la antigua calle Hospital, que se encuentra en obras, "mantenga exactamente igual su pavimentado histórico", es decir, "aceras de losas de piedra de Tafalla con sus cantos y bordes, adoquín colocado en curva y caída de agua a los lados".
Esta queja viene precedida de otra, en esa ocasión motivada por la desaparición del antiguo pavimentado de la calle Portal Nuevo, único en su tipo que quedaba en la ciudad y que fue sustituido por varias losas modernas denominadas "tipo de Tafalla", denuncia la asociación. El eco de esta primera protesta llegó incluso hasta el Ayuntamiento, donde en el pleno del 3 de abril todos los ediles acordaron por unanimidad que antes de hacer intervenciones urbanísticas en el Casco Antiguo, que pudieran afectar la tipología histórica del mismo, se debía informar y consultar previamente a los grupos municipales, al Patronato de Cultura y a los agentes culturales interesados.
"Al mes de tomar este acuerdo, nos encontramos con una intervención en la calle Hospital que pretende destrozar el único y excelente pavimento antiguo que queda en la ciudad. Aunque mantengan el adoquinado, quieren quitar las aceras de losas, con sus cantos de piedra, regacheras, peralte de la calle, etc" critica Altaffaylla, a la par que subraya que " esa calle, de perfecto adoquinado (que ya se arregló hace unos años dejándola tal y como estaba) debe quedar como muestra única del antiguo urbanismo tafallés" porque cambiar su tipología supondría una "salvajada".
Diario de Noticias

jueves, 17 de mayo de 2012

NO ES UNA PESADILLA: ESTÁ PASANDO


Se levanta uno con una losa encima a poco que se tenga consciencia y conciencia. No se puede hacer tanto daño social en 4 meses de Gobierno. Se les cae el país a pedazos –se nos cae- y persisten con inusitado empeño en la pertinaz destrucción del sistema de todos. Este jueves se consuma el atropello a la sanidad y la educación públicas con la aprobación de los decretos de reducción de 10.000 millones (adicionales sobre los recortes ya perpetrados en los presupuestos) a estos servicios. Y la vuelta a una televisión pública partidista (del PP) que también se aprueba por decretazo.
Cada día los destrozos vienen en aluvión. Un día nos enteramos que se han de pagar sillas de ruedas y ambulancias “no urgentes”. Otro, que se suprime el diagnóstico de enfermedades a los recién nacidos porque también es caro. O que –en nuevos proyectos- se estudia el pago de la nutrición en dietas especiales a enfermos. Por ejemplo, por sonda, lo que les supondrá entre 119 y 920 euros mensuales.
Que los recortes a la investigación suponen en realidad dejar los presupuestos a la mitad. Que habrá menos profesores y más alumnos por clase en los colegios. Que las tasas universitarias serán prohibitivas. Mientras, se subvencionan y promocionan los toros.

La corte de ilusos (y/o zoquetes) creen –a pesar de tanta mentira pasada, presente y futura- que así se arreglarán los problemas, pero si utilizarán la cabeza sabrían que se equivocan. Ningún país ha salido adelante recortando la educación y la ciencia (han salido solo y muy enriquecidos quienes utilizan a una sociedad ignorante). Lo que se amputa en lo esencial se dilapida en lo superfluo. Pero ni siquiera es eso: los resultados económicos que ofrece el gobierno del PP son catastróficos. Más paro, como no podía ser de otra forma con una ley que facilita el despido y los sueldos precarios, y una recesión galopante, consecuente con la política de “austeridad”.

Tenemos la prima de riesgo en niveles de peligro día sí, día no. El sistema bancario en bragas fruto de largos errores que competen a todos los gobiernos. Desde Felipe González (cuando los bancos españoles eran los que más dinero ganaban del mundo para nuestra perplejidad), a la burbuja inmobiliaria que infló el PP con su ley de liberalización del suelo de 1998 que ha podrido sus tripas fatalmente, a la alegría de Zapatero que no afrontó el problema. Y luego el desastre de las Cajas que, con sabrosas regalías a sus dirigentes, se desfondaron financiando circuitos de F1, megaobras, y hasta los pufos de los corruptos. El caso es que estamos supervisados ya. Y, como hace el neoliberalismo, por dos firmas norteamericanas que ya analizaron a los países a punto de rescate. Entrarán en los bancos, en sus contabilidades. Un fiasco completo. Por cierto ¿Alguien espera que en estas condiciones se reactiven los créditos?

 España no inspira confianza. Difícilmente puede hacerlo con un gobierno y un presidente, seleccionado entre el culmen de la incompetencia. Ana Mato, por ejemplo, se mercó el decreto de nuestros dolores con tantos errores que ha precisado su corrección en 5 páginas del BOE. Su escasa pasión por la cultura, les ha llevado a enviar un telegrama de pésame por la muerte del gran escritor mexicano Carlos Fuentes (premio Príncipe de Asturias, por más señas) atribuyéndole la paternidad de Artur Mas, porque hicieron un copia y pega del último pésame mandado. Hombre, que hubieran cogido el de Manuel Fraga que era mucho más sentido.

Escuchar a toda la corte, desde Montoro a Rajoy produce escalofríos y vergüenza ajena. Ana Botella pide a dios que ilumine a los gobernantes, y de otros campechanos y mentirosos compulsivos ya ni hablo. Parecen haber salido de la cámara de criogenización con la ideología con la que entraron hace 40 ó 50 años, ellos mismos o sus ancestros. Pues no resucitan ¡Gibraltar! Y prohíben ir a la Reina a Londres. Y ponen a la Guardia Civil a vigilar el peñón, en el que por cierto los gibraltareños son soberanos en sus decisiones, como dice el mandatario británico. ¿A qué juegan? A distraer de los problemas reales. Con ideología. Los ultras neoliberales sienten pasión por los conflictos internacionales que reavivan su patriotismo de hojalata. Desde Thatcher a Cameron en la propia Inglaterra, a este Rajoy indescriptible.

Mano dura con las protestas. Ninguneo, intento de minimizar su impacto (hábilmente secundado por los medios cómplices). ¿No es representativo de la sociedad el 15M por su número? Pues que alguien me explique cómo es posible volver al Medioevo a un país con el 23% del voto de los españoles y el 30.2% de los electores.
Preocupación, pesimismo, por uno mismo y por los demás. Una losa, ya digo. Que solo se aligera en las plazas reales de la protesta, o en las virtuales de Internet donde compartimos el pasmo y la rabia. Y es que no parece posible que todo esto esté ocurriendo, pero así es. No es una pesadilla, es una realidad aterradora. Sustentada, además, como digo, en unos resultados de gobierno que no pueden ser peores. O sí, a este paso llegamos al derrumbe. Ahora que, de las pesadillas se despierta, pero de la realidad también.
Rosa María Artal, en El Periscopio







PSN Y BILDU CONTRARIOS A LA INSTALACIÓN DE MERCADONA EN EL CAMPO DE SAN FRANCISCO


El Grupo Municipal Socialista deja constancia en una nota de prensa de los contactos que ha mantenido hasta el momento el Consistorio con los responsables de Mercadona y que se materializaron en una reunión que tuvo lugar el pasado 10 de mayo con los cuatro portavoces municipales del Ayuntamiento ( UPN, Bildu, PSN e Iniciativa por Tafalla).
"Mercadona nos planteó sus ideas, dejando claro que está interesado en instalarse en Tafalla, pero también que no descartaban ninguna otra alternativa de la Zona Media", indica el PSN a la par que aclara que "no solicitaron explícitamente la parcela del San Francisco, pero dejaron claras sus preferencias". Asimismo, desvela que en esta reunión aunque "no se habló en ningún momento de precios", sí que se plantearon otros temas interesantes relacionados con la contratación de personal, la posibilidad de entrada de proveedores locales o la posibilidad de que las obras de la nueva superficie comercial las llevaran a cabo empresas de Tafalla o de la zona. "En definitiva, pedimos incentivos a la economía local, al margen de la sola llegada del hipermercado", insiste el PSN.
El Grupo Municipal Socialista se pronuncia a favor de que Mercadona se instale en Tafalla porque no quiere dejar pasar la "posibilidad de atraer a un importante número de personas que vendrían a Tafalla y acabarían dejando rédito en el resto del comercio y servicios", aunque no cree que vender el San Francisco para instalar el híper sea la mejor opción por motivos deportivos, sentimentales e históricos evidentes, pero también económicos. En esta línea subrayan que "saquemos lo que saquemos con la venta, una parte muy importante de ello tendremos que volver a invertirlo en un nuevo campo y nos dejaría un remanente relativamente pequeño". Por ello, plantea buscar otra o varias parcelas de la urbanización AR2 que son municipales y que están sin vender.
Por su parte, el portavoz de Bildu, Arturo Goldaracena, tacha de "burrada" que en Tafalla se quiera implantar otra gran superficie que se sumaría a las ya existentes como Lidl, Eroski y BM. "Estamos preocupados porque su construcción va a afectar al pequeño comercio tanto de Tafalla como de su comarca. No queremos que se instale aquí porque dudamos de que su implantación vaya a generar más actividad comercial. Creemos que va a atraer a un consumidor que viene, compra y se va, así que dejamos la ubicación en un segundo plano", dijo.
Diario de Noticias

miércoles, 16 de mayo de 2012

BILDU TAFALLA EN CONTRA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LAS NUEVAS PISCINAS DE VERANO


En la pasada legislatura los dos concejales de ANV y los dos de NABAI se opusieron al proyecto de construcción de unas nuevas piscinas de verano junto al polideportivo. Entonces nos parecía un proyecto caro e innecesario. Ahora nos lo sigue pareciendo con motivos añadidos.

Tafalla contaba (cuenta aún) con unas piscinas de verano en el centro del casco urbano, en una zona privilegiada y de fácil acceso, que siempre han funcionado a entera satisfacción de usuarios y usuarias. ¿Por qué cambiarlas de sitio? ¿Está la ciudadanía de acuerdo? Nos hacíamos estas preguntas y solicitamos que las mismas fuesen contestadas por el pueblo. No se nos hizo caso y la mayoría municipal, sin realizar la, a nuestro entender, imprescindible consulta popular, decidió en un Pleno dar inicio al proyecto de construcción de las nuevas piscinas. 

Las obras se inician con cargo a la partida del Plan E de Zapatero y sin ninguna previsión respecto a su finalización. Se gastan varios cientos de miles de euros y se paralizan. No hay más dinero. En 2011 el Gobierno Navarro promete un millón de euros...

Los grupos municipales que propiciaron este desaguisado tienen un buen marrón encima. Pero siguen siendo mayoría en el ayuntamiento tafallés y todo indica que van a continuar despilfarrando dinero público, aunque sólo sea para no reconocer su error y justificar lo que ya se ha gastado.

Recientemente desde el gobierno navarro de UPN y PSN se ha ofrecido una subvención de 150.000 euros. De aquella promesa económica en los inicios del proyecto, quedaría por subvencionar casi un millón de euros... la han rebajado, como apuntamos, a 150.000, poniendo además como condición, puro chantaje habría que decir, que las nuevas piscinas se abran al público este verano. 

Con esos euros poco se puede hacer, así que, no sabemos a iniciativa de quien, se ha propuesto que las empresas adjudicatarias de la explotación de la Ciudad Deportiva realicen una aportación de unos 305.000 euros. Al margen de que las piscinas no se abrirían con las dotaciones proyectadas, de que no estarían operativas más de tres o cuatro días al final del verano, en definitiva, de que se haría una auténtica chapuza, se trataría de un anticipo a cuenta y además asumir este compromiso obligaría al ayuntamiento a prorrogar la gestión del polideportivo municipal a la empresa Mas Quatro durante al menos 10 años más, lo que a nuestro juicio supone un escándalo que hipoteca la capacidad de decisión y de gestión de la corporación, a favor de una empresa privada.

En Bildu Tafalla seguimos pensando que la construcción de las nuevas piscinas es un proyecto despilfarrador e innecesario. La propuesta de financiación por parte de una empresa privada va a suponer un auténtico desfalco a las arcas municipales, ya que, caso de hacerse efectiva, se dejarán de ingresar unos 850.000 euros ¿Estaremos una vez más ante un asunto con intereses ocultos? 

Manifestamos nuestra disposición a realizar una consulta popular para que las tafallesas y tafalleses decidan qué piscinas quieren y dónde las quieren, que sea por fin la ciudadanía la que oriente la actuación municipal. Bildu Tafalla aceptaremos los resultados de la misma, pero ¿están UPN, PSN e IT dispuestos siquiera a realizar esta consulta popular?

En Tafalla a 16 de mayo de 2012
BILDU TAFALLA