viernes, 17 de octubre de 2014

LA PLANTILLA DE LA RESIDENCIA SANTA ZITA CUMPLE TRES MESES DE HUELGA, PESE A LAS SANCIONES

Las trabajadoras de la residencia Santa Zita de San Martín de Unx han cumplido tres meses de huelga indefinida resistiendo a las coacciones y los abusos de IDEA, la empresa que gestiona este servicio municipal, y van a seguir adelante hasta conseguir la firma de un convenio que, como mínimo, garantice el cumplimiento de todas las condiciones laborales y salariales. En este sentido, la cláusula que impida un descuelgue unilateral de la empresa (opción legalizada por la reforma laboral de Rajoy) es el escollo principal para la renovación de un convenio, cuya negociación se inició hace ya 20 meses.

Ante la cerrazón de la empresa y tras varias movilizaciones, la plantilla de Santa Zita, representada por ELA, inició el 16 de julio una huelga indefinida que IDEA ha tratado de desactivar aplicando unos servicios mínimos abusivos y, finalmente, con el despido de dos trabajadoras y amonestaciones para el resto del colectivo. Ante ello, los servicios jurídicos del sindicato van a denunciar esta conducta de la empresa y la plantilla, por su parte, va a redoblar sus esfuerzos para lograr un convenio que impida la inaplicación unilateral de lo pactado.

Para ello, es imprescindible el apoyo del Ayuntamiento de San Martín de Unx que, a pesar de su compromiso expreso a favor de las trabajadoras (pleno de marzo de 2013), ha vuelto este verano a conceder el servicio a IDEA en un proceso plagado de prisas y, probablemente, de irregularidades. Aún así, en el pliego de condiciones se exige la ultraactividad del convenio, la subrogación de la plantilla si cambia el gestor del centro y se impide el descuelgue del convenio. Es decir, ni más ni menos que lo exigido por la plantilla para firmar el convenio.

Así las cosas, el Ayuntamiento de San Martín de Unx no puede seguir encubriendo los abusos e incumplimientos de esta empresa (sin ir más lejos, sigue sin cubrirse el puesto de enfermera), y debe poner en práctica su compromiso oficial de apoyo a las trabajadoras. Así lo solicitan también los familiares de los residentes en Santa Zita, a quienes la plantilla agradece su apoyo y comprensión. Todo ello deberá ser tenido en cuenta por el consistorio, que se arriesga a provocar un notable descontento entre los vecinos.

En cuanto a la empresa, sus directivos no han aportado nada a la negociación desde hace mes y medio, más allá de afirmar falsamente que “en ningún sitio se acuerda lo que exigen las trabajadoras”. Basta con consultar el convenio firmado por ELA en residencias de Gipuzkoa (eso sí, después de un conflicto de meses) para comprobar que este tipo de acuerdos no solo son posibles, sino cada vez más frecuentes.

ela.sindikatua.eus

jueves, 16 de octubre de 2014

EL AYUNTAMIENTO DE MIRANDA DE ARGA, A FAVOR DEL AUTOGOBIERNO

Durante el último pleno, celebrado el 3 de octubre, el Ayuntamiento de Miranda de Arga se adhirió al Manifiesto en defensa del autogobierno de Navarra, promovido por personas vinculadas a la política, los medios de comunicación, la cultura, la universidad y otros ámbitos sociales. Se convierte así en el primer consistorio en sumarse a este documento, redactado tanto en euskera como en castellano, que lleva por título Navarra por su autogobierno.

Agrupación Arga, como grupo promotor de esta moción aprobada por unanimidad (contó con el respaldo de UPN y PSN), explica que se decidió a llevar a Pleno este acuerdo porque les parecía “importante apoyar este manifiesto como Ayuntamiento” además de individualmente. Y es que consideran que el Gobierno del PP de Madrid está vulnerando los Fueros y “atacando cada vez más las decisiones del Parlamento de Navarra”.

Es por ello, que el consistorio exige “la retirada inmediata de todos los recursos presentados por el Gobierno de España frente a la capacidad legislativa de los navarros depositada en nuestro Parlamento”. Además piden “la declaración de inaplicabilidad de toda la legislación básica que afecte directamente a competencias propias de Navarra” así como “la creación de un órgano paritario e independiente que arbitre los conflictos de competencias entre el Reino de España y Navarra”. Por último solicitan “la creación de una comisión parlamentaria foral que negocie la renovación del Convenio económico con el estado formada por representantes de todas las fuerzas parlamentarias de Navarra, depositarias de la voluntad de los navarros”.

Apoyan este manifiesto, entre otras personalidades, el expresidente del Gobierno foral Juan Cruz Alli; el catedrático Fernando de la Hucha; la diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos; el portavoz de Sortu, Pernando Barrena; el filósofo y premio Príncipe de Viana, Daniel Innerarity; o el director de DIARIO DE NOTICIAS, Joseba Santamaria.

Diario de Noticias

miércoles, 15 de octubre de 2014

UXUE BARKOS EXIGE LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE TASAS JUDICIALES

La diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha urgido hoy al nuevo ministro de Justicia, Rafael Catalá, a que derogue la Ley de Tasas Judiciales “sin paños calientes” porque, según ha indicado “castiga a las clases menos favorecidas de la sociedad y profundiza en la desafección de la ciudadanía con respecto a la Justicia”.

De esta forma se mostraba Barkos durante la celebración de la comparecencia del nuevo ministro en la Comisión de Justicia del Congreso a quien además ha recordado que, “si bien es cierto que la Ley de Tasas Judiciales afecta al 17% de las causas, no es menos cierto que afecta a las causas civiles y administrativas que son los ejes de las actuaciones judiciales”.

Por otro lado, la diputada de Geroa Bai ha exigido al titular del Departamento de Justicia poner fin a la dispersión de presos así como la revisión de la Ley de Partidos ya que “estas herramientas judiciales no sólo no aportan sino que en el mayor de los casos, no ayudan a la resolución de algunas circunstancias que estamos en tiempo y forma de resolver”.

Por último, la portavoz de Geroa Bai en el Congreso de los Diputados ha denunciado “la falta de medios en la atención a la violencia de género” y ha demandado a Catalá la adopción de medidas para subsanar esta situación.

Geroa Bai

UN SECTOR DEL CLERO SE OPONE AL MENSAJE APERTURISTA DEL SÍNODO

El martes fue día de rebajas en el Vaticano. Un sector del clero, asustado por la repercusión mediática ante la posible apertura de la Iglesia hacia homosexuales y nuevas familias, se apresuró a echarle agua al fuego de las expectativas. El cardenal sudafricano Wilfrid Fox Napier y el italiano Fernando Filoni comparecieron para advertir de que el extenso documento sobre las discusiones del Sínodo de la Familia hecho público el lunes es solo un borrador, “no refleja la riqueza del debate” –o sea, las profundas discrepancias sobre los temas candentes—y, lo que es peor a su juicio, “genera expectativas excesivas a quien pueda pensar que ya existen soluciones para cuestiones tan problemáticas”.

“Tal como está escrito el documento de ayer”, llegó a decir el cardenal Napier, “da a entender que hay acuerdo sobre cosas en las que en realidad no hay acuerdo”. Hay que recordar que, en líneas generales, la prensa italiana e internacional coincidió el lunes en que, de la lectura del resumen de las 265 intervenciones efectuado por el cardenal húngaro Péter Erdö, se desprendía un interés claro de los padres sinodales –en sintonía con las tesis del papa Francisco—por buscar fórmulas para acoger en la Iglesia a los homosexuales, a las parejas de hecho y a los divorciados vueltos a casar. Nadie habló de que hubiese soluciones rápidas ni fáciles, pero sí otro tono, otro lenguaje, una mirada más proclive al perdón que al castigo.

Pero no hay que llamarse a engaño. La presencia de los dos purpurados, de marcado talante conservador, en la Sala de Prensa del Vaticano no tenía como objetivo corregir la sintaxis del cardenal Erdö, ni tampoco el propósito de afear a la prensa –un clásico— su lectura tendenciosa del documento para llevar a los titulares lo más llamativo. Lo que los cardenales Napier y Filoni buscaban y lograron –obligando incluso a la sala de prensa del Vaticano a poner por escrito lo que todo el mundo ya sabía, que el documento del cardenal Erdö es provisional— era dejar constancia pública de que hay un sector del clero que no está ni mucho menos de acuerdo con la tesis principal del papa Francisco. La expresada en la exhortación apostólica Evangelii Gaudium (La alegría del Evangelio) y que, ahora, parecía haber recogido el Sínodo. Esto es, convertir la Iglesia católica en un “hospital de campaña después de la batalla”, una Iglesia cuya misión más urgente sea la de buscar a los que se sienten heridos y solos—homosexuales, parejas de hecho, divorciados vueltos a casar, hijos de parejas gais-- para curarlos y no para condenarlos. Pero la intervención –tan apresurada como la redacción del documento que critican—de los cardenales Napier y Filoni en representación del clero discordante viene a confirmar que el camino iniciado por Francisco será todavía muy largo. “El documento dado a conocer el lunes”, insistieron los cardenales en un intento por no quedarse en fuera de juego, “no expresa ni el pensamiento de la Iglesia ni del papa Francisco”.

Tal vez no, o tal vez sí, pero lo que sí refleja es un cambio de lenguaje –hacia el encuentro respetuoso con el prójimo menos próximo— que aún asusta a sectores relevantes de la Iglesia.

Pablo Ordaz, en El País

martes, 14 de octubre de 2014

EL PSN APOYA EXTENDER EL MODELO D SI SE FIJA UN MÍMINO DE MATRÍCULAS

La Ejecutiva socialista respaldó ayer modificar la Ley Foral del Vascuence para llevar la enseñanza pública en euskera a las localidades donde haya demanda. Ahora bien, el PSN condiciona su apoyo a la existencia de un mínimo de escolares que soliciten estudiar el modelo D, pero no concretó cuántos.

“Queremos afinar en la redacción definitiva de la propuesta el término demanda, queremos acotar esta cuestión y fijar un número de alumnos mínimo”, aseguró ayer el portavoz del PSN en la comisión de Educación, Pedro Rascón. Su intención es cerrar hoy mismo la redacción definitiva de la propuesta para poder presentarla al resto de grupos parlamentarios y trabajar para lograr un acuerdo de mínimos.

El primer titular que dejó ayer la reunión es que la Ejecutiva socialista está dispuesta a modificar la ley del euskera. Pero pone condiciones y ahora habrá que ver si el resto de grupos las aceptan. “Vamos a dar el ok a cambiar la norma aunque insistimos en que no sería necesario ya que la ley no prohibe ofertar el modelo D en la zona no vascófona. Pero como el Gobierno no hace un uso razonable de esa permisividad pensamos que hay que modificarla. Eso sí queremos acotar el término demanda”, aseguró Rascón, que reconoció que ahora deben dilucidar ese mínimo que quieren exigir. “Esta noche o mañana mismo (por hoy) voy a sentarme a redactar una propuesta. Quiero ver si encuentro una fórmula neutra y también hay que analizar el aspecto jurídico”, añadió el socialista, que reconoció que en la actualidad no existe un número de alumnos mínimo, tampoco de castellano, para abrir una línea. “Hay algo regulado en el caso de las escuelas rurales, para no cerrar colegios, pero tampoco está muy claro”, remarcó Rascón.

Asimismo, el portavoz del PSN en la comisión de Educación aseguró que “durante el debate hemos observado alguna laguna en el sentido inverso, con el castellano en la zona vascófona”, una cuestión que también les gustaría afinar. Con estas premisas, los socialistas redactarán una nueva propuesta, que mantendrá el espíritu de la iniciativa impulsada por Izquierda-Ezkerra de llevar el modelo D a cualquier localidad navarra donde haya demanda, pero incorporando sus condiciones. “Quiero hacerlo inmediatamente, mañana mismo (por hoy) para poder presentarla cuanto antes al resto de grupos parlamentarios”, afirmó Rascón.

Así las cosas, si el resto de partidos aceptan acotar el tema de la demanda y se logra un consenso de mínimos, la Ley Foral del Vascuence podría vivir pronto la segunda modificación en sus 28 años de historia.

María Olazaran y Patxi Cascante, en Diario de Noticias

UNA PLACA RECORDARÁ EN EL EDIFICIO DE LA CÁMARA FORAL A LOS 153 CARGOS PÚBLICOS ASESINADOS TRAS EL GOLPE DE 1936

Los golpistas que el 18 de julio de 1936 arremetieron y desbancaron el régimen republicano elegido en las urnas asesinaron en Navarra, donde no hubo frente de guerra al uso, a más de 3.400 personas de las que al menos 153 ocupaban cargos públicos en ayuntamientos navarros, concretamente en 43, así como en las Cortes. El Parlamento de Navarra dispone ya del listado de cargos públicos asesinados, la relación de nombres, elaborada por el equipo investigador del Fondo Documental de la Memoria Histórica de la UPNA, que se grabará en la placa que, según establece la Ley Foral 33/2013, de 26 de noviembre, de reconocimiento y reparación moral de las ciudadanas y ciudadanos navarros asesinados y víctimas de la represión, debe ser colocada en el edificio de la Cámara foral. Al final, 78 años después de aquellos hechos, los cargos electos tendrán un reconocimiento, aunque sea mínimo, pero, de momento, no hay fecha.

La placa contendrá los nombres de 153 cargos electos asesinados. De ellos, 35 eran alcaldes y 117 concejales de 42 ayuntamientos. Los investigadores de la UPNA han incluido al listado inicial (34 alcaldes y 115 concejales) a cuatro personas más que murieron posteriormente en el frente y cuya incorporación la acordó la Mesa del Parlamento.

ALCALDES La relación de los alcaldes asesinados es la siguiente: Javier Iciz Ribera (Aibar); Eusebio Gainza Iñigo (Allo); Antonino Goicoechea Otegui (Altsasu/Alsasua), Aurelio León Inda (Aoiz/Agoitz); Silverio Astiz Lacunza (Arakil); Francisco Castro Berisa (Azagra); Alfonso Marquina Vicente (Buñuel); Benito Burgaleta Pérez y Emilio Sánchez Jiménez (Cadreita); Juan Bozal Uriz (Caparroso), Lucio Gutiérrez Hernández (Cárcar), José Eleuterio Romano Ullate (Cascante); Valentín Plaza Martín (Castejón), Victoriano Navascués Chivite (Cintruénigo); Antonio Moreno López Montenegro (Corella); Fortunato Aguirre Luquin (Estella-Lizarra); Eduardo Biurrun Napal (Falces); Jacinto Yanguas Fernández (Fitero); Francisco Luis Martínez Echavarri (Lodosa); Jesús Pastor Fernández y Dionisio Salcedo Sádaba (Mendavia); Jesús Ederra Aranguren (Murillo el Cuende); Carlos Escudero Cerdán y Juan García Lacalle (Olite/Erriberri); Antonio Cabrero Santamaría (Pitillas); Daniel Munilla Cristóbal (San Adrián); Isaac Induráin Oronoz (Sangüesa) Diputado Foral); José Mª Sanz de Acedo Echávarri (Santacara); Eustaquio Mangado Urbiola (Sartaguda); Domingo Burgaleta Pérez de Laborda y Aquiles Cuadra de Miguel (Tudela); Moisés Bobadilla Navaz (Valtierra); Agustín Arana Aranda (Villafranca) y Santos Orduña Les (Yesa).

115 CONCEJALES La relación de concejales asesinados, ordenada por orden alfabético de las localidades, es la siguiente: (Aibar/Oibar): Antonio Alzueta Erdozain y Martín Azparren Gil; (Altsasua/Alsasua) Martín Somocurcio Albistur e Isidro Zornoza de Jorge; (Andosilla) Julio Marín Álvaro y Félix Terés Terés; (Arbizu) Pedro Yabar Arbizu; (Azagra) Constantino Cerdán Sánchez (Diputado foral), Salustiano Luri Aldea (Gestora municipal) y Pablo Salustiano Luri Subiran; (Berbinzana) Faustino Chocarro Lucea, Miguel Elizalde Lacabe y Jesús José Iracheta Suescun; (Buñuel) Avelino Arriazu Bonilla, Fausto Lasheras Remón, Alejandro Pascual Salvatierra y Julián Tristán Litago; (Cadreita) Ciriaco Pejenaute León; (Caparroso) José Garcé Luqui, Emilio Jaurrieta Lacalle y José Rodríguez García; (Cárcar) Ambrosio Sesma González, Ezequiel Insausti Mateo, Lorenzo Moreno González, Cecilio Pérez López, Julián Ruiz Abadía y Felipe Ruiz Ósés; (Cascante) Sergio Giménez Cubero y José Jiménez Arnedo; (Cáseda) Lino García Erro; (Castejón) Ambrosio Fernández Preciado; (Corella) Ricardo Campos Ardanaz, Ángel Mateo Peralta y Bernardino Sanz Izal; (Cortes) Valentín Navarro Huerta, Esteban Sánchez Bonel, Miguel Sanz Prat y Pedro Segura Vicente; (Etxarri Aranatz) Félix López Sánchez (Gestora municipal); (Eulate) Gregorio García Larrambebere; (Falces) Jesús Mendaza Torres; (Fitero) Demetrio Andrés Fernández, Miguel Barea Muro, Carlos Bermejo García y Juan Cruz Fernández Ayala; (Funes) Ventura Muñoz Escuchuri; (Larraga) Vicente Eusebio Los Arcos Sánchez, Rufino Macaya Andia y Pedro Zufia Zufia. (Lerín) Veremundo Gorricho Lucea; (Lodosa) Benito Baigorri Falces, Francisco Esparza Muro, Gregorio Fernández Pascual, José María Martínez Garraza, Tiburcio Pastor Fernández (Gestora Municipal), Eduardo Prados Martínez, Eloy Resano Caparroso e Isidoro Rodríguez Balboa; (Marcilla): José Fabo Briones, Máximo Goñi Boneta y Rufo Macua García; (Mélida) Agustín Urdiciain Sesma, Gregorio Valls Resa; (Mendavia) Bonifacio Angulo Romero, Guillermo Canillas Romero, Pedro Sádaba Elvira, Salvador Sancho Sainz; (Milagro) José María Lebrero Lebrero y Ceferino Preciado Sanz; (Miranda de Arga) Arcadio Ibañez Sesma y Manuel Tápiz Amezqueta; (Monteagudo) Tomás Clavijo Ullate y Francisco Muñoz Torrellas; (Murillo el Cuende) Bienvenido Sagardoy Nicolay y Wenceslao Zubieta Aguerreche; (Murillo el Fruto) Jerónimo Lecumberri Esparza; (Olite/Eriberri): Jaime Alda Ibañez, Salvador Eraso Azcarate, Constantino Eraso Martínez, Julio Pérez García y Félix Gracía Resano; (Pamplona/Iruña): Florencio Alfaro Zabalegui, Gregorio Angulo Martinena, Corpus Dorronsoro Arteta, Victorino García Enciso, José Roa García, Mariano Saez Morilla, Amadeo Urla Aramburu; (Peralta/Azkoien) Victoriano Irisarri Amatriain; (San Adrián) Vidal Gurpegui Esparza, José Muro Sola (Gestora Municipal); (Santacara) Ruperto Marco Alfaro; (Sartaguda) Antonio Martínez Sádaba, Eusebio Moreno Mena, Ricardo Moreno Sola, Valentín Narcué Moreno, Benigno Oteiza Viguera; (Tafalla) Saturio García Zaratiegui, Pedro Martinena Inchauspe, Ángel Mentxaka Vivanco, Cipriano Sola Ozcariz; (Tudela) Francisco Jaraba Grima, Joaquín Meler Mur, Juan Navarro Anguiano, Aquilino Ochoa Pascual, Valentín Pérez Martínez, Francisco Sarasa Morán, Eugenio Tutor Lozano y Francisco Ucar Liñán. (Valtierra) Venancio Oteiza Castillejo; (Yesa) Mariano García Ilazorza, Miguel Iriarte Gallués y Vicente Zozaya Belio; y (Zúñiga) Victorino Ripa Díaz.

MUERTOS EN EL FRENTE A la relación de alcaldes y concejales se suman, tras aprobar su incorporación por la Mesa del Parlamento, Ricardo Zabalza Elorga, que fue diputado en Cortes; del alcalde y concejal de Ciordia, Epifanio González Billar y Ramón Goicoechea Echeverría, respectivamente, y del edil de Mendavia Víctor Suberviola Miranda. Según la documentación llegada al Parlamento desde la UPNA, estas cuatro cuatro personas “no murieron como consecuencia directa de la represión franquista pero su muerte esta directamente relacionada con ésta y con su defensa de la legalidad republicana”. Ricardo Zabalza Elorga (Erratzu 1898-Madrid 1940), fue elegido diputado por Badajoz en febrero de 1936 y las otras tres personas fueron cargos públicos y pudieron huir tras el golpe de estado del 18 de julio, lo que les salvó de la muerte entonces pero no evitó que los tres fallecieran en el frente.

Diario de Noticias

SEÑOR IRIBAS, ¿EN QUÉ LOTE VA EL EUSKERA?

Me lo acaba de comunicar la directora de mi ikastola: “El libro de euskera Ostadar de 1º de ESO lo han prohibido”. Llevábamos más de diez años trabajando con este material didáctico. Hasta ahora sin ningún tipo de problema. Lo miro y remiro para contar las ikurriñas y mapas de Euskal Herria. No hay ninguna ikurriña y solamente, en la parte donde se habla de los dialectos del euskera (pag. 44 de la 1ª unidad), se reproduce en pequeño tamaño el mapa que hizo en el siglo XIX el lingüista Louis Lucien Bonaparte. Ridículo al cuadrado. ¿Por qué? ¿Por ignorancia? ¿Por zafiedad? No, por obscenidad política.

El otro día te oía, Iribas (permíteme que te tutee por ser vecinos y conocidos del mismo pueblo), que el euskera no va en el lote de esa entelequia que es Euskal Herria (término que, por cierto, ya utilizó en el siglo XVII el gran escritor navarro Axular en su libro Gero). ¿En qué lote va para ti y tu Gobierno el euskera? ¿En el del sacavotos? Metemos cizaña y seguro que algún voto caerá, que para eso tenemos la tierra bien sembrada y regada de antivasquismo. ¿En el del apartheid? Con ese muro de Berlín que es la zonificación lingüística y que obliga a cientos de navarros a crear sus propias escuelas para que sus hijos aprendan en euskera; a muchísimas familias a desplazarse diariamente en sus coches, sin recibir subvención, para ir a estos centros; y, lo que es peor, que impide, por falta de recursos y tiempo, que otros lo hagan. ¿En el lote del silencio? Silencio en las rotulaciones, y si nos obligan a poner el vascuence, lo hacemos en letra pequeña e inapreciable; silencio de la ETB, aunque lo pida el Parlamento y, desde luego, si llegamos a algún acuerdo, que no se puedan ver los dibujos animados, que a los niños les gustan mucho, hasta a los que no los entienden. ¿Quizás en el del desprestigio? ¿Recuerdas el famoso informe policial sobre los profesores del modelo D? ¿El vivero de ETA que era el instituto Iturrama? En más de 20 años no he oído unas palabras sinceras de elogio por parte de nuestros gobernantes hacia los que aprenden la vieja lengua de Navarra, hacia los que la enseñan, hacia los que la conservan… Presiento en qué lote va para ti y tu Gobierno el euskera: en el lote de las latas de conserva con el epitafio Requiescat in pace.

Llevo 33 años enseñando euskera y en euskera. Quiero que mis alumnos aprendan esa preciosa lengua de Navarra y Euskal Herria. Que se emocionen al oír y entender los nombres de ríos, montes, fuentes, términos… de nuestra tierra; al poder entender apellidos como el tuyo y el mío; al hablar, quizás, con esos últimos abuelos vascoparlantes originarios de Salazar, Aezkoa o Arakil…

Me duele ver a esos padres de Carcastillo impotentes por no poder dar a sus hijos una enseñanza en euskera; o cómo esos otros padres de Caparroso no pueden seguir ofertando a su hija una educación bilingüe por haberse quedado en el paro. Me exaspera contemplar con qué facilidad el PAI rompe los muros de Berlín y se implanta a las buenas o, sobre todo, a las malas. Me entristece y a la vez me encoleriza comprobar cómo se trata la historia de esa Navarra que tú y yo tanto amamos, aunque de forma muy diferente, en muchos libros de texto, y tu departamento no dice nada…

Pero me consuelo viendo cómo ha crecido nuestra ikastola y el modelo D. Viendo los resultados de nuestros alumnos (el año pasado de 30 que acabaron la ESO, 12 consiguieron el nivel B1 en inglés, y todos el B2 en euskera). Viendo a niños y jóvenes reír, jugar y cantar en euskera.

Recuerdo cuando, siendo concejal en Tafalla, te saliste del Pleno porque una compañera utilizó la lingua navarrorum. Recuerdo tus ataques al euskera estándar, ese que hace posible que todos los vascoparlantes entendamos la televisión, leamos libros y periódicos o estudiemos en la universidad (claro, eras muy consciente de lo importante que es para la modernidad y supervivencia de una lengua minoritaria). Recuerdo tu ausencia cuando te invitamos al Nafarroa Oinez que se celebró en nuestra ciudad, o a la colocación de la primera piedra del edificio de ESO...

Voy acabando. Una última cosica (como decimos en el pueblo): estoy seguro que la ikastola de Tafalla volverá a invitarte, por el alto e importante cargo que ostentas, a la pronta inauguración del mencionado edificio de ESO. Sinceramente, espero que nos veamos.

Nada más; tengo que llamar a mi hija; está en Edimburgo buscándose la vida una vez acabada la carrera. Es traductora de inglés. No estudió con el PAI, estudió en la ikastola de Tafalla y en el instituto Iturrama.

Agur bero bat.

Angel Iriso, profesor de la Ikastola de Tafalla (en Diario de Noticias)